Тоз 34 ер 12 калибр вертикалка – 34 — Двуствольное Охотничье Ружье, История Разработки, Особенности Конструкции и Характеристики, Достоинства и Недостатки, Модификации, Уход за Оружием

Соединение стволов с коробкой уникально: для этого применены частично срезанные, чтобы обеспечить отделение стволов, кольцевые шарниры. Запирание производят с помощью этих деталей и затворной рамки.

• Длина патронника 70 мм, элемент хромируется. Извлечение гильз осуществляется при открывании ствола. При этом в ТОЗ-34 гильза выдвигается выбрасывателем, а в ТОЗ-34 Е – автоматическим выбрасывателем (эжектором). Удаляется только стреляная гильза: если второй ствол не выстрелил, патрон лишь немного выдвигается.
• УСМ закреплен на отдельном основании, оснащается внутренними курками и двумя спусковыми крючками. Чтобы предотвратить случайный выстрел, на механизме смонтированы перехватывали курков. Указатели взведения курков обеспечивают безопасность пользования ружьем. Есть механический предохранитель, который запирает шептало. Кнопка в передней позиции обозначает положение «огонь», в заднем – «предохранение».
• На правой стороне коробки помещается флажок, позволяющий упростить процедуру отделения стволов.
• Цевье неотъемное – две части, фиксирующиеся на ствол винтами.
• На прикладе шейка пистолетной формы. Также имеется отвод вправо. Выпускаются модели с отводом влево. Приклад изготавливают из бука, березы, ореха.

Уникальность ружья ТОЗ-34 описана в этом видеоролике:

Комплектация и упаковка

Стандартная комплектация зависит от модели. Обычно, она включает:

• картонную коробку;
• 2 запасные боевые пружины;
• паспорт изделия.

Модели ТОЗ – 34-5,6/28 и «Зубр» оснащаются оптическим прицелом.

Принцип действия

Оригинальная конструкция обуславливает не совсем обычный порядок взаимодействия деталей при открывании и закрывании ствола. Однако именно эти особенности делают ТОЗ-34 безотказным вариантом.

• Открывают ствол, отводя рычаг запирания вправо до упора. При этом рычаг выводит рамку запирания из паза, а последняя отжимает курки. Курки освобождают бойки и те под действием пружин отжимаются за пластину.
• Скосы стволов давят на рычаг взведения, он взводит курки и высвобождает останов. Тот под действием пружины опускается и фиксирует раму запирания
• Стволы при открывании не вращаются, поскольку рычаг взведения упирается в коробку.
• Взведенные курки, в свою очередь, отжимают указатели вверх. Указатели взведения выступают над плоскостью коробки, что является сигналом о взведении.
• Верхнее скосы коробки давят на выталкиватель, тот выдвигается вместе с гильзами и выбрасывает их.
• При открывании курки остаются во взведенном состоянии. Это движение поворачивает рычаг взведения, поднимающий останов. Рамка запирания освобождается, передвигается вперед и запирает стволы. Рычаг возвращается на исходную позицию.
• Если рычаг запирания не доходит до места, его нужно довести рукой.
• Чтобы выстрелить, переводят предохранитель в позицию «огонь», целятся и нажимают на спуск. При этом шептало расцепляется с боевым взводом, и курок, выталкиваемый пружиной, ударяет по бойку.

Хранить винтовку нужно в незаряженном виде со спущенными курками. Боеприпас хранится отдельно.

Какую разборку предполагает охотничье ружье ТОЗ-34, расскажем далее.

Двухствольное гладкоствольное ружье ТОЗ-34Е

Разборка

Для чистки и смазки проводится неполная разборка ТОЗ-34. Осуществляют ТО сразу же после стрельбы, а в случае неиспользования винтовки – раз в 3 месяца.

Перед разборкой нужно убедиться в том, что винтовка разряжена – проверить патроны в патроннике.

1. Кнопку предохранителя сдвигают вперед до упора.
2. Спускают курки: для этого при открытых стволах нажимают сразу на оба спуска и плавно закрывают стволы, чтобы рычаг запирания достиг своего осевого положения.
3. Затем флажок на коробке перемещают вправо до упора. Рычаг запирания тоже перемещают вправо и отвинчивают стволы от ствольной коробки.
4. Рычаг запирания передвигают в исходную позицию.

Полная разборка включает описанные действия, а также отделение коробки от ложа и изъятие ударно-спускового механизма. Полная разборка ТОЗ-34 нужна лишь при ремонте.

Тюнинг

Возможности модификации на двуствольном штуцере невелики.

• Можно смонтировать оптический прицел. Для этого необходимо подыскивать соответствующий кронштейн. Заметным ограничением здесь служит то, что оптический или коллиматорный прицелы нужно искать с минимальным весом: ТОЗ-34 не предусматривает установку приспособлений весом более чем в 200 г. Кроме того, пристреленное под коллиматор ружье при снятии девайса придется пристреливать заново без него.
• Обычная модификация – замена приклада. Изготавливают серийные приклады из ореха, бука, березы, но выполняют и штучные – с резьбой и гравировкой.

Отзывы и цена на ружье ТОЗ-34 даны ниже.

Цены на изделия

Стоимость серийной винтовки колеблется от 15850 до 18540 р. в комплектации с эжектором и резиновым затыльником. Штучные изделия ощутимо дороже.

Патроны в зависимости от калибра и баллистических характеристик стоят от 17 до 69 р. за шт. Очень многие бывалые охотники снаряжают патроны самостоятельно.

Отзывы владельцев

Мнения о винтовке разделяются на 2 части. В одном случае говорят о капризности ружья, о поломках и осечках, в другом – утверждают, что ТОЗ-34 является одной из лучших моделей бывшего СССР. Что, однако не отменяет ни того, что пружины действительно слабые, ни того, что многие из владельцев хотели бы несколько улучшить ружье. Например, убрать холостой потяг со спускового крючка, так как он мешает стрелять по быстро двигающимся мишеням.

Приклад и цевье на ТОЗ-34

Аналоги

Оригинальная конструкция ТОЗ-34 не использовалась для разработки других моделей, так что аналогов, как таковых, у него нет. Ближайшим конкурентом среди гладкоствольных и комбинированных двустволок выступает МР-251. Много споров ведется на тему, что лучше, ТОЗ-34 или ИЖ-27.

ТОЗ-34 – точное и надежное двуствольное ружье. Винтовка выделяется неприхотливостью, малым весом, и главное —  большим рабочим ресурсом.

Тюнинг ружья ТОЗ-34 показан в данном видео:

12 калибр, приклад, вертикалка, особенности легендарной двустволки, с созданной в СССР

ТОЗ-34 – тульская двустволка с почти легендарной историей. Оригинальная конструкция, неприхотливость, надежность и качество исполнения обеспечивают ей непреходящую популярность

ТОЗ-34 – одно из самых известных в СССР двуствольных ружей для охоты. Первый образец увидел свет в 1965 году на Лейпцигской ярмарке, где был награжден золотой медалью за оригинальность конструкции. Серийное производство было начато в 1969 г, причем модель уже была усовершенствована – появился эжектор. Это и есть год выпуска оружия ТОЗ-34.

Двуствольное оружие обладает одним неоспоримым достоинством: скорость второго выстрела определяется скоростью передвижения пальца с одного спускового крючка на другой. В большинстве случае двустволки лучше сбалансированы, чем одноствольные «болтовики», хотя это свойство относится не к каждой модели.

ТОЗ-34 – характеристики и применение легендарной двустволки

ТОЗ-34 – своеобразная легенда. Ружье характеризуется высокой кучностью, прикладистостью и сбалансированностью. Выпускается как серийно, так и поштучно – в сувенирном исполнении. Этот вариант отличается интересным оформлением: чеканка, затейливая сложная гравировка.

Однако специалисты рекомендуют приобретать модели, выпущенные до 1990 г, позднее качество сборки и механической обработки деталей, к сожалению, заметно снизилось.

Преимущества и недостатки

Винтовка ТОЗ-34 принадлежит к категории бескурковых гладкоствольных охотничьих ружей. Выпускается под 4 калибра. Первая модель использовалась как основа для целого ряда разных модификаций. Стволы предназначены для патронов с пластмассовыми, бумажными и металлическими гильзами. Однако последние уменьшают кучность боя, о чем производитель предупреждает.

ТОЗ-34 отличается следующими преимуществами.

• Кучность стрельбы – важнейший показатель для охотничьего ружья. В обычном исполнении – серийная версия, кучность при стрельбе с 35 м по мишени диаметром в 7,5 мм составляет для верхнего ствола – 60, для нижнего – 50. В штучном показатели чуть хуже – 65 и 55, соответственно.
• Для стрельбы можно применять стандартные патроны, а также заряженные картечью, дробью или пулями с гильзами длиной в 70 мм.
• Винтовка обладает небольшим весом – не более 3,3 кг, что очень удобно для ходовой охоты.
• Стволовые каналы и патронники хромируют, это улучшает кучность боя.
• Соединение коробки и стволов выполняется по оригинальной схеме – кольцевыми шарнирами. Это решение требует очень точной подгонки пазов и выступов, но именно оно обеспечивает низкое размещение стволов. Конструкция не только удобней, но и выглядит намного эстетичней.
• Ствол в ТОЗ-34 запирается на крюк ствольной муфты при помощи широкой затворной рамки. Устройство очень простое, но при этом обеспечивает длительный срок эксплуатации ружья – 12 тыс. выстрелов гарантирует изготовитель, на практике показатели ощутимо выше.
• Механизм бойков – бойки раздельные для каждого курка, обуславливает плавный спуск с боевого взвода. Кроме того, предусмотрены интерцепторы – перехватывали курков, предупреждающие случайный выстрел.

Конструкционная особенность винтовки ТОЗ-34 – необычный способ отделения стволов. Операция несколько затруднена, особенно при обращении с новым ружьем, что привело к случаям поломки внутренних курков. Чтобы этого избежать, на винтовке ТОЗ-34 появился флажок с правой стороны. Теперь, чтобы отделить стволы, нужно лишь повернуть флажок вниз.

• Изготавливают модели ТОЗ-34 не только с гладкими — под 12, 20 и 28 калибр, но и с нарезными стволами. Также производитель предлагает винтовки, в которых стволы комбинировались: верхний был нарезным калибра 5,6 мм под патроны кольцевого воспламенения, а нижний – гладким под 20 или 28 калибр.
• Еще одна необычная особенность ТОЗ-34 – закрепляемая винтами на «лбе» коробки съемная пластина. Это позволяет владельцу ликвидировать образующийся зазор между казенным срезом и «лбом» коробки, закрепив металлическую пластину.

Недостатки ТОЗ-34 имеет следующие.

• В УСМ используются пружины подковообразной формы. Надежность пружин недостаточна, что ведет к их перекосу.
• При стрельбе патронами с металлической гильзой падает кучность.

Предназначение

ТОЗ-34 предлагается в разных калибрах, что предполагает несколько областей применения.

• Винтовки под 12 калибр используются для охоты на все виды дичи как аматорами, так и профессионалами. Это наиболее популярный калибр.
• ТОЗ-34 16 калибра появился значительно позже. Имеет более легкую отдачу и используется для промысла пушного зверя.
• 20 – чаще применяют для промысловой охоты. Пороховой заряд в патронах 20 калибра невелик и создает слабую отдачу. За это модели такого рода иногда называют «женскими».
• 28 – как правило, заряжается мелкой картечью и дробью и применяется для охоты на птиц и мелких зверей – зайца, луговой собачки.

Тульский завод производил и спортивную версию, однако большой популярности она не получила. Заметим, что этот производитель известен также такими моделями как моделями ТОЗ-122, 120, 99, 78, 88, Архар, КО-44, ОП СКС и др.

Разновидности

На сегодня существует несколько версий винтовки, имеющих различные конструкционные особенности.

• ТОЗ-34 P – базовая модель с экстрактором: гильза выдвигается выталкивателем. Приклад оснащается резиновым затыльником.
• ТОЗ-34E – отличается методом удаления гильзы: здесь установлен эжектор, выбрасывающий гильзу.
• ТОЗ-34EP – оснащается эжектором и резиновым затыльником на прикладе.
• ТОЗ – 34-5,6/28, комбинированный вариант с верхним нарезным стволом – под .22 LR, и нижним гладким под ружейный патрон. Модель изготавливалась небольшими сериями, оснащалась оптическим прицелом.
• ТОЗ-34-55 «Зубр» – тоже комбинированная модель, но с нижним нарезным под 9*53 мм и верхним гладким. Комплектовался оптическим прицелом. Эта модель является штучной.
• ТОЗ-34-1 – одноствольная винтовка, сконструированная на основе классической ТОЗ-34.
• ТОЗ-34 Ш – сувенирная версия. Штучная винтовка с чеканкой или с гравировкой на хромированном металле.

Существовали еще несколько конструкций – ТОЗ-84, ТОЗ-91, ТОЗ-200, однако по тем или иным причинам в производство запущены не были. Исключение составляет ТОЗ-120.

Технические характеристики

Эксплуатационные характеристики заметно не отличаются. По сути, разницу составляет лишь кучность в серийных и штучных моделях.

Параметры ТОЗ-34

Конструкция

Конструкция ТОЗ-34 уникальна и более ни в одной модели не повторялась. Благодаря этому ружье, несмотря на слабость боевых пружин, остается одним из самых известных, причем не только из-за легкости, но и из-за высокого рабочего ресурса.

• Стволы винтовки съемные и размещаются в вертикальной плоскости. Скрепляются казенной муфтой и дополнительными планками. Планки бывают как сплошные прицельные, так и вентилируемые. Ствольные каналы хромируются. Нижний и верхний имеют разные сужения: нижний – 0,6 мм, верхний – 1,0 мм. В неклассической модели сужения другие. Соединение стволов с коробкой уникально: для этого применены частично срезанные, чтобы обеспечить отделение стволов, кольцевые шарниры. Запирание производят с помощью этих деталей и затворной рамки.

• Длина патронника 70 мм, элемент хромируется. Извлечение гильз осуществляется при открывании ствола. При этом в ТОЗ-34 гильза выдвигается выбрасывателем, а в ТОЗ-34 Е – автоматическим выбрасывателем (эжектором). Удаляется только стреляная гильза: если второй ствол не выстрелил, патрон лишь немного выдвигается.
• УСМ закреплен на отдельном основании, оснащается внутренними курками и двумя спусковыми крючками. Чтобы предотвратить случайный выстрел, на механизме смонтированы перехватывали курков. Указатели взведения курков обеспечивают безопасность пользования ружьем. Есть механический предохранитель, который запирает шептало. Кнопка в передней позиции обозначает положение «огонь», в заднем – «предохранение».
• На правой стороне коробки помещается флажок, позволяющий упростить процедуру отделения стволов.
• Цевье неотъемное – две части, фиксирующиеся на ствол винтами.
• На прикладе шейка пистолетной формы. Также имеется отвод вправо. Выпускаются модели с отводом влево. Приклад изготавливают из бука, березы, ореха.

Комплектация и упаковка

Стандартная комплектация зависит от модели. Обычно, она включает:

• картонную коробку;
• 2 запасные боевые пружины;
• паспорт изделия.

Модели ТОЗ – 34-5,6/28 и «Зубр» оснащаются оптическим прицелом.

Принцип действия

Оригинальная конструкция обуславливает не совсем обычный порядок взаимодействия деталей при открывании и закрывании ствола. Однако именно эти особенности делают ТОЗ-34 безотказным вариантом.

• Открывают ствол, отводя рычаг запирания вправо до упора. При этом рычаг выводит рамку запирания из паза, а последняя отжимает курки. Курки освобождают бойки и те под действием пружин отжимаются за пластину.
• Скосы стволов давят на рычаг взведения, он взводит курки и высвобождает останов. Тот под действием пружины опускается и фиксирует раму запирания
• Стволы при открывании не вращаются, поскольку рычаг взведения упирается в коробку.
• Взведенные курки, в свою очередь, отжимают указатели вверх. Указатели взведения выступают над плоскостью коробки, что является сигналом о взведении.
• Верхнее скосы коробки давят на выталкиватель, тот выдвигается вместе с гильзами и выбрасывает их.
• При открывании курки остаются во взведенном состоянии. Это движение поворачивает рычаг взведения, поднимающий останов. Рамка запирания освобождается, передвигается вперед и запирает стволы. Рычаг возвращается на исходную позицию.
• Если рычаг запирания не доходит до места, его нужно довести рукой.
• Чтобы выстрелить, переводят предохранитель в позицию «огонь», целятся и нажимают на спуск. При этом шептало расцепляется с боевым взводом, и курок, выталкиваемый пружиной, ударяет по бойку.

Хранить винтовку нужно в незаряженном виде со спущенными курками. Боеприпас хранится отдельно.

Какую разборку предполагает охотничье ружье ТОЗ-34, расскажем далее.

Разборка

Для чистки и смазки проводится неполная разборка ТОЗ-34. Осуществляют ТО сразу же после стрельбы, а в случае неиспользования винтовки – раз в 3 месяца.

Перед разборкой нужно убедиться в том, что винтовка разряжена – проверить патроны в патроннике.

1. Кнопку предохранителя сдвигают вперед до упора.
2. Спускают курки: для этого при открытых стволах нажимают сразу на оба спуска и плавно закрывают стволы, чтобы рычаг запирания достиг своего осевого положения.
3. Затем флажок на коробке перемещают вправо до упора. Рычаг запирания тоже перемещают вправо и отвинчивают стволы от ствольной коробки.
4. Рычаг запирания передвигают в исходную позицию.

Полная разборка включает описанные действия, а также отделение коробки от ложа и изъятие ударно-спускового механизма. Полная разборка ТОЗ-34 нужна лишь при ремонте.

Тюнинг

Возможности модификации на двуствольном штуцере невелики.

• Можно смонтировать оптический прицел. Для этого необходимо подыскивать соответствующий кронштейн. Заметным ограничением здесь служит то, что оптический или коллиматорный прицелы нужно искать с минимальным весом: ТОЗ-34 не предусматривает установку приспособлений весом более чем в 200 г. Кроме того, пристреленное под коллиматор ружье при снятии девайса придется пристреливать заново без него.
• Обычная модификация – замена приклада. Изготавливают серийные приклады из ореха, бука, березы, но выполняют и штучные – с резьбой и гравировкой.

Цены на изделия

Стоимость серийной винтовки колеблется от 15850 до 18540 р. в комплектации с эжектором и резиновым затыльником. Штучные изделия ощутимо дороже.

Патроны в зависимости от калибра и баллистических характеристик стоят от 17 до 69 р. за шт. Очень многие бывалые охотники снаряжают патроны самостоятельно.

Отзывы владельцев

Мнения о винтовке разделяются на 2 части. В одном случае говорят о капризности ружья, о поломках и осечках, в другом – утверждают, что ТОЗ-34 является одной из лучших моделей бывшего СССР.

Что, однако не отменяет ни того, что пружины действительно слабые, ни того, что многие из владельцев хотели бы несколько улучшить ружье.

Например, убрать холостой потяг со спускового крючка, так как он мешает стрелять по быстро двигающимся мишеням.

Аналоги

Оригинальная конструкция ТОЗ-34 не использовалась для разработки других моделей, так что аналогов, как таковых, у него нет. Ближайшим конкурентом среди гладкоствольных и комбинированных двустволок выступает МР-251. Много споров ведется на тему, что лучше, ТОЗ-34 или ИЖ-27.

ТОЗ-34 – точное и надежное двуствольное ружье. Винтовка выделяется неприхотливостью, малым весом, и главное —  большим рабочим ресурсом.

Источник: http://podpricelom.com/ognestrelnoe-oruzhie/gladkostvolnoe/toz-34.html

Штучное тоз 34 ер – купить, цена нового, бу, фото, 12 калибр, официальный сайт завода, приклад, вертикалка

В послевоенные годы в стране начала бурно развиваться оружейная отрасль. Старые, порой дореволюционные, охотничьи ружья модернизировались, конструировались новые. Начиная с этого времени, на рынке появился целый ряд моделей завоевавших большую популярность среди охотников.

И это несмотря на то, что многие из них имели не очень красивый вид и порой не качественно подогнанные элементы.

Но так ли это важно в нашей огромной стране с ее суровыми климатическими условиями и часто неблагоприятными погодными явлениями? Главными в этом случае характеристиками становятся надежность, простота конструкции и безотказность работы в любых ситуациях. Вот поэтому такие модели как ТОЗ-БМ, ТОЗ-63, ТОЗ-66, ИЖ-18, ИЖ-58 и др. стали популярными и востребованными.

Но среди них поистине легендарными стали только две модели – ТОЗ-34 и ИЖ-27. Это связано в первую очередь с тем, что они как никакие другие ружья ближе всего подходили под параметры «универсального» ружья.

ТОЗ-34 – классическое двуствольное ружье с вертикально расположенными стволами.Выпускается с 1965года и по настоящее время следующих калибров: 12, 20, 28 и 32.

Производятся они в нескольких исполнениях – рядовом, орнаментном, штучном и сувенирном.

Основные характеристики

Модель – ТОЗ-34.Исполнение – серийно штучное.Калибр – 12.Патронник – 70мм, хромирован.Длина стволов – 720мм, хромированы.Дульные сужения – нижний ствол – получок, верхний – чок.Ложа – с пистолетной шейкой, орех.

Масса – 3,2кг.

Ложа ружья с пистолетной шейкой и резиновым амортизатором

Ружье можно использовать с бумажными и пластмассовыми гильзами, имеет отъемные стволы с не отъемным цевьем. Прицельная планка простая.

Прицельная планка обычная

Совет

ТОЗ-34 снабжен указателем взведения курков и их плавным спуском.Стволы с коробкой соединяются и запираются посредством кольцевых шарниров и рамкой запирания. Рычаг отпирания расположен сверху. Ударно-спусковой механизм сконструирован на отдельном основании. Курки взводятся в боевое положение во время открытия стволов.

Предохранитель и рычаг отпирания расположены сверху

Предохранитель не автоматический, имеются интерсепторы (перехватыватели курков).Извлечение гильз из патронника осуществляется при помощи экстрактора.

Экстрактор имеется

Ружье компактное, имеет сравнительно небольшой вес, обладает хорошей прикладистостью и балансом. А еще для него характерна высокая кучность.

• К недостаткам можно отнести следующие моменты: требуется большая аккуратность в разборке иначе можно повредить ударно-спусковой механизм, не отъемное цевье, ломающиеся боевые пружины, появление трещин в шейки ложи, при стрельбе накоротке ружье бьет слишком кучно.
• Исполнения
• Это ружье  выпускается в различных вариантах и исполнениях, которые указываются прибавлением соответствующей буквы к модели ружья.
• Е – ружье снабжено эжектором,Р – ружье снабжено резиновым затыльником,У – орнаментное,С – сувенирное,
• Ш – штучное.
• ТОЗ-34 по праву можно считать универсальным ружьем, оно применяется на всех видах охот, как по диким животным, так и по пернатой дичи, на любительской и промысловой охоте.

Купить ружье можно как бывшее в употреблении (особенно ценятся ружья выпущенные до 1990г.), так и новое в охотничьем магазине.

Доброго времени суток, уважаемые коллеги!После получения лицензии на гладкоствол занялся поисками ружья, которое стало бы первым для меня. Рассматривал только двустволки, расположение стволов рояля не играло. Смотрел в магазине новые ИЖ-43, качество смешное просто.

Кривая прицельная планка — как целиться?В итоге набрел на мужичка, продающего в связи с тем, что с охотой завязал, ТОЗ-34ЕР штучного исполнения, 12к, 1976г.в. Взял в руки ружье, и как током шарахнуло, понимаю — МОЁ! Состояние ружья — практически идеальное для возраста 35лет.

Ни намека на люфты или шаты, на дереве — пара царапин, на металлических поверхностях тоже никаких косяков, воронение не потерто. Стволы — зеркало, словно и не стреляли из них, теневые кольца — идеально ровные. Такое впечатление, что ружье все 35 лет в сейфе хранилось, но предыдущий хозяин говорит что охотил с ним, хотя и редко.

С ружьем он мне в нагрузку отдал УПС, барклай, кожаный чехол, весы, шомпол, 30 самоточенных пуль (так и не понял, блондо это или рубейкина… — я пока в этом деле не ахти как волоку ), патронташ, и какой-то хитрый стереоскопический коллиматор, под который я не могу батарейку найти.

На прошедших выходных ездил на открытие сезона, обкатку ружью устроил Резкость боя крайне порадовала — с 35м бил селезня, (Главпатрон, дробь N1, — заряжено на гуся было), прилетело в него 5 дробин, все 5 прошли навылет, причем две из них прошли челез оба крыла и корпус.

Кучность по газетам пока только смотрел — замечательная, не удосужился нормальные мишени подырявить пока.Единственный косяк выявленный — нестабильная работа нижнего эжектора. Полазил по ветке, понял что это косяк почти всех т34, причина в утыкании гильзы в колодку при неэнергичном переломе стволов.

Поздравляю! Искренне советую убрать с приклада это кожаное убожество , скорострельности оно не добавляет(из кармана быстрее), а баланс нарушает изрядно, кроме того служит мусоровлагосборником.

спасибо А мне удобным кажется, если честно… Ну, на вкус и цвет, как говорится Кстати вот сейчас на стреляной гильзе проверил еще раз эжектор нижний — нет, он действиельно не работает. Гильзу выводит из ствола на 1см примерно, как обычный экстрактор, и она ни во что не утыкается. Верхний же выплевывает стабильно. Косяк в самом эжекторном механизме, надо будет раскрутить, посмотреть..

Источник: https://vesna-info.ru/raznoe/shtuchnoe-toz-34-er-kupit-cena-novogo-bu-foto-12-kalibr-oficialnyj-sajt-zavoda-priklad-vertikalka.html

Тульская «Тридцатьчетверка» — Охотники.ру

ТОЗ-34

В журнале «Охота и Рыбалка — XXI век» за 2010 год, напечатана статья известного охотоведа и опытного охотника В. Гурова, где он рассказывает о своем прослужившем ему сорок лет ружье ИЖ-12. И рассказывает с уважением и любовью, хотя, казалось бы, и простыми словами.

История отечественного охотничьего оружия знает много образцов, пользующихся спросом и популярностью среди охотников. К ним относятся ружья как для охоты, так и для стендовой стрельбы, изготовленные ижевскими и тульскими умельцами.

Среди них в модельном ряду двухствольных «вертикалок» одна за другой появились две модели: ИЖ-12 12 калибра с вертикальным расположением стволов Ижевского механического завода, увидевшее свет в 1962 году, и, спустя три года, в 1965 году, — тульская «тридцатьчетверка» — ТОЗ-34, которая была разработана конструктором-самоучкой Н.Н. Коровяковым совместно с В. Парамоновым, В. Очневым и С. Ферапонтовым.

В дальнейшем речь пойдет именно о ружье ТОЗ-34ЕР, с которым довелось охотиться и мне. Высказываясь в защиту этого ружья, постараюсь быть объективным. О «состоятельности» тульских ружей среди охотников мнения хотя и различны, но, похоже,  предпочтения отдаются все же «Ижмеху». Многие признают, что тульские ружья уступают своим ижевским братьям.

Так получилось, что охотился я только с ружьями тульского производства: лет двадцать, если не более, с обыкновенной курковкой 16 калибра, и с приобретенной прямо с завода новой «вертикалкой» 12 калибра, с которой охочусь вот уж более семнадцати лет.

Не вдаваясь пока в подробности, для сравнения этих ружей хочу высказаться в защиту брата младшего, а именно ружья ТОЗ-34ЕР, старшим же братом будет выступать ИЖ-12, которое, безусловно, было и является одним из лучших образцов, выпущенных «Ижмехом», так как обе эти модели имеют стволы в вертикальной плоскости и удивительно похожи друг на друга.

ВНЕШНИЙ ВИД

Ружья внешне похожи. И это дает повод считать «ижевку» прообразом тульской вертикалки, хотя у последней во внешнем виде ряд преимуществ. «Тозовка» имеет вентилируемую прицельную планку, что на самом деле просто «дань моде», и резиновый амортизатор-затыльник. Ложи обеих ружей пистолетной формы, но выглядит «тридцатьчетверка» несколько изящнее, может быть, благодаря именно этим мелочам.

ТОЗ-34

Радует глаз и придает ружью нарядный вид красивая гравировка, орнамент по обеим сторонам ствольной коробки и по спусковой скобе (они белые, видимо, хромированные). Сопряжения деревянных деталей ложи и цевья с металлом выполнены достаточно прилично и никаких нареканий не имеют. По своему внешнему виду это далеко не ИЖ-27. Еще одним преимуществом во внешнем виде можно считать более низкое расположение стволов в коробке, т.е. высота их как бы уменьшена в результате особенностей конструкции, но об этом чуть позже.

КОНСТРУКТИВНЫЕ ОСОБЕННОСТИ И ИСТОРИЯ РУЖЬЯ

Как я только что отметил, соединение стволов с коробкой имеет оригинальную конструкцию, в отечественных ружьях более не встречающуюся, и отмечается рядом новаций, о чем уже писали М.М. Блюм и И.Б. Шишкин. Видимо, именно за оригинальность ружье было удостоено в 1965 году на Лейпцигской ярмарке Золотой медали, а конструкторский коллектив и рабочие, участвовавшие в создании ружья, удостоены премии имени С. Мосина.

В 1968 году началось штучное изготовление улучшенной модели ТОЗ-34ЕР, имеющей механизм автоматического выбрасывания гильз (эжектор), сконструируемый Н.Н. Коровяковым. Стволы соединяются муфтой и дополнительно скрепляются межствольными планками. Запирание стволов осуществляется широкой запорной планкой на крюк ствольной муфты.

Отличительной особенностью ружья является и пластина коробки, которая крепится двумя болтами, куда при желании и необходимости можно ставить компенсационную прокладку. Ударно-спусковой механизм позволяет производить плавный спуск курков и снабжен перехватывателями для безопасности обращения с оружием. Еще одной особенностью ружья ТОЗ-34ЕР являются боевые пружины, изготовленные в форме подковы из проволоки круглого сечения.

В 1977 году в конструкцию ружья введен флажковый механизм на правой стороне коробки для отделения стволов. Флажок достаточно повернуть вверх или вниз при отводе вправо рычага запирания. Цевье неотъемное, из двух половинок, крепится к стволам винтами.

Стволы 710 мм, длина патронника 70 мм. Согласно паспорту, номинальный диаметр канала ствола 18,5 мм, дульное сужение верхнего ствола 1 мм, нижнего — 0,6 мм, среднее значение максимального давления газов, развиваемого при эксплуатации ружья, — 65 МПа, каналы стволов и патронники хромированные. Кучность боя при стрельбе по мишени диаметром 750 мм при дальности 35 метров для верхнего ствола 60%, для нижнего — 50%.

Впоследствии ружье ТОЗ-34 станет базовым образцом для дальнейшего производства как гладкоствольных, так и нарезных моделей, и за сорок лет производства много чего поменяется и появится на свет Божий. Например, ружья с различными чоковыми сужениями, начиная с 12-го и кончая 32 калибром. Для 20, 28 и 32 калибров можно применять усиленные заряды и снаряды, так как при уменьшенном калибре эти ружья имеют такую же колодку, как и в 12 калибре. Ружье весит 3,2 кг.

Год 1993 оказался именно таким годом, когда я приобрел ТОЗ-34ЕР. К этому времени (за 28 лет со дня появления) конструкции моделей претерпели много изменений, и поэтому я считаю, что мне в руки попала лучшая модель, лучший вариант этого ружья.

ТОЗ-34

Так получилось, что через полгода после приобретения ружья у меня в доме появился щенок дратхаара, а еще через полгода я оставил зимнюю охоту как таковую. Так что дальнейшее описание моих впечатлений по работе и эксплуатации ружья касаются только охот по перу: весенние тяги вальдшнепа и особенно любимая мною летне-осенняя охота с использованием дробовых зарядов.

Пристрелка ружья к этому времени пулями и картечью показала приличные результаты. На протяжении 17 лет (столько я охочусь с моим ружьем) не применялись латунные гильзы.

ДОСТОИНСТВА

1. Строгая современная форма, самое легкое по весу изо всех отечественных ружей.
2. Достаточно высокие и стабильные результаты стрельбы.
3. Резиновый амортизатор-затыльник, служащий для снижения отдачи.
4. Эжекторный механизм, к которому не надо привыкать, чтобы не подбирать при необходимости стреляные гильзы, достаточно при открывании стволов ладонью левой руки как бы не дать гильзам быть выброшенными, что само по себе очень просто.
5. Способ запирания широкой запорной планкой на крюк ствольной муфты надежно обеспечивает гарантированную живучесть ружья.
Гарантийная наработка ружья — 15000 выстрелов.
6. Наличие в ружье различных (раздельных) автоматических выбрасывателей, в конкретном случае выбрасывается только стреляная гильза, а из ствола, выстрел из которого не производился, патрон только чуть выдвигается. Наличие эжекторного механизма также ускоряет перезарядку ружья, если гильзы выбрасываются.
7. Неотъемное цевье, половинки которого крепятся к стволам винтами, что ускоряет сборку и разборку ружья, нет необходимости производить дополнительные манипуляции.
8. Умеренное максимальное давление, создаваемое патронами при эксплуатации, что дает возможность продлить срок службы ружья, если строго следовать рекомендациям и снаряжениям собственноручно разумных патронов в пределах допустимых норм.
9. Оригинальные боевые пружины, изготовленные из проволоки круглого сечения, при поломке которых замена в полевых условиях не представляется сложной — достаточно иметь при себе запасные и отвертку.
10. Возможность самостоятельно установить компенсационную прокладку между коробкой и пластиной в случае появления шата стволов.
11. Отличный баланс, прикладистость, хорошо ложится в плечо и, наконец, оригинальный внешний вид, орнаментное исполнение с гравировкой по белой (никелированной) коробке, спусковой скобе.
12. Возможность установки одного спускового крючка.

НЕДОСТАТКИ

1. Ломающиеся боевые пружины, имеющие форму подковы, изготовленные из проволоки. О подобной проблеме мне приходилось слышать еще задолго до приобретения ружья. Однако первую пружину, сломавшуюся в моем ружье на 16 году эксплуатации (а это была правая пружина), я заменил дома, вернувшись после весенней охоты на вальдшнепа. Для этого мне пришлось воспользоваться запасным комплектом из двух пружин, которые продавались вместе с ружьем и ждали своей участи. Операция довольно проста.
2. Неотъемное цевье. Оно по сути своей является скорее преимуществом, так как сборка и разборка ружья с таким вариантом цевья происходит быстрее. Просто винты, крепящие половинки цевья к стволам, со временем слегка отворачиваются, и появляется необходимость их подтягивать. Проблема решается капелькой клея «супер-момент».
3. Меньшее по сравнению с ружьем ИЖ-12 среднее значение максимального давления пороховых газов (65 МПа против 75 МПа соответственно), что тоже можно посчитать если не достоинством, то щадящим режимом эксплуатации, предложенным конструкторами-изготовителями для увеличения срока службы ружья.
4. Следующие недостатки можно было бы и не перечислять ввиду их незначительности. Спустя некоторое время я слегка обточил (срезал) нижний угол резинового амортизатора-затыльника ложи, мне казалось, что при вскидывании ружья к плечу он иногда цепляется за складки одежды. Ну и появление царапин на деревянных частях ружья, особенно на ложе, но этот недостаток скорее относится к недостаточно хорошей обработке деревянных частей ружья в заводских условиях.

И поэтому уже через полгода после приобретения я отделил дерево от металла и, сняв старое заводское лаковое покрытие с помощью мелкой наждачки и ацетона, отшлифовал ложу и цевье, не нарушая насечки. Затем пропитал маслом, предварительно нагревая дерево, и окрасил марганцовкой, смешанной с глауберовой солью (можно морилкой, красителем), с последующим (после высыхания) глянцеванием суконкой.

После чего нанес подверг вощению и как следует отполировал мягкой суконкой. Благодаря такой обработке, дерево не гниет, и, что самое замечательное, на ложе и цевье не остается царапин, они долго сохраняют превосходный вид. Повторную обработку дерева я делал через четырнадцать лет, правда, одновременно я обновил насечку. Стволы до сих пор находятся в отличном состоянии, потертости на их верхней части легко убираются частичным воронением. При первом же намеке на шат стволов в ствольной коробке я тут же устранил его, используя медную фольгу, вставив ее между коробкой и пластиной, которая отделяется от коробки отвертыванием двух болтов.

ТОЗ-34

Купив ружье в январе 1993 года, я какое-то время не мог к нему привыкнуть, подобрать патроны. Стрелял я тогда — да и сейчас — самозарядными, потому что я им доверяю и потому что давно подобрал то, что не отторгает ружье и дает хорошие результаты. Это продолжалось до самой весны, пока я не сбил первым же выстрелом налетевшего со спины полуугонного вальдшнепа.

И пошло-поехало. Теперь мне не стыдно признаться в этом, но тогда, семнадцать лет назад, мне пришлось переступить через некий психологический барьер, и только после этого стрельба пошла и все наладилось. Но для этого мне надо было убедить себя, что это не икона, что это просто инструмент, который должен и будет работать в любых условиях, будь то снег, мороз или сырость; что беречь его надо по возвращении с охоты, а не «молиться» на него в лесу или дома, время от времени доставая его из ящика.

Но это была всего лишь лирика, и когда она кончилась, появились результаты. Заранее предвижу иронию со стороны владельцев дорогостоящих моделей, моделей-иномарок, будь то «беретты», «меркели» или «бенелли» и проч. Пожалуй, уместным в данном случае будет сказать: «по Сеньке и шапка» и напомнить, что в данном случае моя «шапка» была удостоена в Лейпциге Золотой медали.

Хорошая, удобная, маневренная, легкая, безотказная машина, простая в обслуживании и эксплуатации. Никогда я не пожалел, что приобрел ее, и поэтому заявляю, что ТОЗ-34ЕР достаточно пристойное ружье, которое еще долго будет радовать своих владельцев.

Владимир КОЗЯВИН 23 сентября 2012 в 00:00

ТОЗ-34 — субъективные заметки — Охотники.ру

ТОЗ-34 было моим главным рабочим ружьем больше десяти лет, и приобретал я его в 1980 году обдуманно, взвесив все «за» и «против».

Это ружье служило мне верой и правдой и в кратких вылазках по выходным, и в длительных охотничьих странствиях «по северам», в которых я проводил все свои отпуска. Я не собираюсь спорить с Владимиром и не претендую на объективность, а просто расскажу о собственном опыте.

ВЫБОР РУЖЬЯ

В восьмидесятых годах выбор был небольшим: ИЖ-58, курковая тулка, полуавтомат МЦ21 и две вертикалки ИЖ-27 и ТОЗ-34. Были, правда, еще «зауэры», «меркели» и прочие «зимсоны» в комиссионке в проезде Соломенной сторожки, но я пребывал тогда под влиянием статей из «Охоты и охотничьего хозяйства», авторы которых утверждали, что эти ружья, популярные в прошлом, себя уже изжили и уступают новейшим моделям отечественных ружей с вертикально спаренными стволами, вентилируемыми планками, эжекторами и — о чудо! — резиновыми затыльниками.

Так что и отечественные, и импортные горизонталки рассматривать как вариант я не стал. Полуавтомат был слишком тяжел, сложен и, по многочисленным отзывам, ненадежен при длительных странствиях в тайге. Кроме того, одноствольная, многозарядка не позволяла быстро выбрать необходимый патрон для выстрела. Это соображение оказалось вполне обоснованным: при охоте по перу я в нижнем стволе держал «семерку» для выстрела навскидку по неожиданно взлетевшему рябчику, а в верхнем — «тройку» для глухаря. Порядок этот я никогда не менял и потому никогда не ошибался. Кстати, в дальнейшем при охоте уже с другим ружьем, у которого был один спуск на два ствола, пользоваться мгновенно, не задумываясь, переключателем очередности выстрелов я так и не научился. Поэтому, на мой вкус, часто расхваливаемые ружья с одним спусковым крючком, может, и хороши для стрельбы на стенде, но на охоте такое устройство не очевидное достоинство.

Так что оставалось выбрать между ижевской и тульской вертикалками. Владимир пишет, что они «удивительно похожи», чем очень меня удивил. На самом деле общего у них почти ничего нет. Колодка и замок у ТОЗ-34 оригинальные, они запатентованы и не имеют ничего общего вообще ни с одним другим ружьем. Эта конструкция позволила существенно уменьшить по сравнению с ИЖ-27 высоту блока стволов и цевья, снизить массу, уменьшить габариты ружья и сделать его обводы изящнее, как мне тогда казалось. Существенным для меня было то, что масса ИЖа по техпаспорту была 3,4 кг, ТОЗ-34 весил 3,1–3,2 кг, а у «штучных» масса снижалась даже до 3,0 кг. И правда, мое ружье (3,1 кг) при вскидке к плечу явно выигрывало в сравнении с «ижами» моих товарищей. Кроме того, от ижевских ружей отпугивала нехорошая слава принятого тогда в Ижевске нового стандарта, сузившего канал ствола 12 калибра до 18,2 мм вместо обычных 18,5–18,7 мм. Слишком тесный и короткий переход из патронника в ствол обвиняли в превышении давления в первой фазе выстрела, что вело к повышенной деформации дроби, и, следовательно, к ухудшению параметров выстрела и «злой» отдаче. Действительно, у одного из моих приятелей, владельца ИЖ-58, была хроническая гематома на плече и скуле, а пальцы правой руки были вечно забинтованы. Может, не все ижевки были такими, но испытывать судьбу не хотелось.

О ПРОЧНОСТИ И БОЕВЫХ ПРУЖИНАХ

Необычность конструкции ТОЗ-34 порождала массу пересудов, большинство из которых не имели под собой реальной почвы. Обвиняли, например, эту конструкцию в том, что она хлипка и, конечно же, не выдержит такой нагрузки, как «классика». «Это же «Браунинг», — говорили об ИЖ-27 друзья, — проверено временем, а «тулка» твоя, это что? Разве эти полукруглые направляющие могут обеспечить надежное запирание? Они износятся через пару лет!» Ну и так далее. Однако эти «аргументы» были от элементарного непонимания конструкции ТОЗ-34, в которой упомянутые направляющие не несут никакой силовой нагрузки, а настоящий запорный элемент замка по сути такой же, как в ИЖ-27, ИЖ-58 и прочих «классиках», только он имеет форму не привычного крюка, а прямоугольного выступа, заходящего в соответствующий вырез в колодке. Рабочая поверхность этого запорного элемента превосходит по площади аналогичные поверхности большинства других ружей, так что обеспечивает прочное и надежное запирание и даже меньше подвержена износу, чем привычные крюки.

Тем не менее, недоверие к прочности ружья все-таки оправдалось. Только слабина его была не в замке, в который все тыкали пальцем, а рядом — в соединении колодки с ложей. Практически у всех ТОЗ-34 довольно быстро в шейке ложи появляется трещина, и, если дефект не исправить, ложа в конце концов, раскалывается. Это явный порок конструкции, но он так и остался неисправленным вопреки утверждению Владимира, что ружье постоянно совершенствовалось. При каждом выстреле стальной клин колодки ударяет в V-образный вырез ложи, расклинивая ее, что неизбежно приводит к появлению трещины. Наверное, можно было придать хвостовику колодки с ударным механизмом рамочную форму и соединить эту рамку с ложей стяжным болтом, как у того же ИЖ-27 или в ТОЗ-25.

Другой притчей во языцех при обсуждении достоинств были боевые пружины: в ТОЗ-34 они не похожи ни на какие другие. Критики обычно обвиняли их в слабости и ненадежности. Но вопреки этому расхожему мнению, за долгие годы (а это несколько тысяч выстрелов) мое ружье ни разу  не дало осечки. Но однажды пружина просто лопнула, и ее пришлось менять. Не думаю, что изготовить ее самостоятельно так легко, как пишет Владимир, но фирменные пружины к ТОЗ-34 продавались практически во всех магазинах и стоили недорого, так что я всегда возил с собой запасные. А самостоятельно из стальной проволоки действительно можно изготовить боевые пружины, но к другой тульской модели — ТОЗ-25, появившейся почти одновременно с ТОЗ-34, но долго в производственной программе Тульского завода не продержавшейся. Похоже, в 60-е годы на заводе была установка на производство ружей, которые может починить любой кустарь. Классическая пластинчатая боевая пружина — одна из самых трудных для изготовления деталей, так что предложенный Тульским заводом упрощенный вариант из проволоки был совсем не так плох.

Главное, что эти неказистые пружины прекрасно справляются с самыми жесткими отечественными капсюлями, выгодно отличаясь этим от многих конкурентов, как отечественных, так и зарубежных. У меня, например, на смену ТОЗ-34 пришел итальянский бокфлинт «Marocci». Всем хорош, но отечественные патроны ему не по зубам. Замена родных витых пружин на более тугие от ИЖ-27 положение улучшила, но полностью не исправила: где-то на каждом 20-м патроне нижний ствол осекается. Это болезнь большинства бокфлинтов, в том числе и нашего родного ИЖ-27. Поэтому пришлось мне искать замену и «Marocci», который я использую теперь только с импортными патронами. Кстати, замену я нашел как раз среди тульских ружей с боевыми пружинами нетрадиционной конструкции. Это модель ТОЗ-25 16 калибра в подарочном исполнении 1967 года выпуска. Можно только сожалеть по поводу отказа тульских оружейников от этой модели.

МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ

Более тонкий силуэт, казавшийся когда-то более «изящным» по сравнению с другой отечественной вертикалкой, совсем не кажется таковым при сравнении с появившимися у многих охотников зарубежными бокфлинтами. Прямолинейная угловатая колодка ТОЗ-34 с плоскими металлическими поверхностями, не переходящими плавно в деревянные, как это принято, а обрывающимися уступом, на «изящество» не тянут.

Ружье не производит цельного впечатления, кажется, что стволы просто воткнуты в колодку. И практически на всех ТОЗ-34, которые я видел, на цевье были задиры в том месте, где дерево соприкасается с металлом колодки при разборке ружья. Наверное, несложно было бы исправить этот недостаток, слегка изменив форму цевья, но производитель и этого не удосужился сделать за три десятка лет. Вообще странно, что Владимир утверждает, что над совершенствованием ружья долго работали. Мне известна единственная доработка, коснувшаяся самых первых выпусков этой модели, которая вроде бы упростила неполную разборку.

Мне не довелось держать в руках ружье первых выпусков, поэтому судить, насколько новая схема удобнее старой я не возьмусь. Но миф, созданный недоброжелателями, о якобы особой сложности этих операций, несостоятелен: ТОЗ-34 собирается и разбирается очень легко, и в темноте, и на ощупь. Это не более чем консерватизм наших охотников, которые в те времена иных схем, кроме как у родной курковой тулки и у «зауэров», никогда не видали, а потому встречали любую новизну с недоверием.

Владимир пишет о «большом разнообразии» в сверловках стволов и калибрах, но на самом деле этого никогда не было. Калибры стволов были разные, но сажались они все на колодку 12 калибра со всеми вытекающими отсюда последствиями: и изящества нет, и весят они все, как 12-й. А потому считать их ружьями 20 или 28 калибра, строго говоря, нельзя. Это уловка производителя, для отчетности, не более. Кому и зачем может понадобиться ружье 20-го и, тем более, 28 калибра, если оно весит больше ружей 12 калибра, да еще и плохо сбалансировано? Ведь вся прелесть малых калибров в их малых габаритах и массе.

Разнообразие сверловок — тоже миф: все стволы тульских ружей сверлятся под полный чок, вопреки тому, что пишется в техпаспорте. Я стволы своего ружья промеривал специальными инструментами: верхний ствол имел сужение 1 мм, а нижний 0,9, что практически одно и то же. Аналогичные данные давали мне многие владельцы. Такая же сверловка стволов оказалось на другом моем тульском ружье — ТОЗ-25: два полных чока, хотя в паспорте числились «получок — чок». Широко распространено мнение, что чем выше кучность, тем качественнее бой ружья. На самом деле это заблуждение: в разных условиях нужна разная кучность. Для того и существуют стволы с разными дульными устройствами. А для объективной оценки боя ствола критерий кучности должен использоваться вкупе с другими показателями — такими, как равномерность дробовой осыпи, сгущение к центру, резкость, постоянство боя. Увы, этих показателей в техпаспортах отечественных дробовиков мы не находим. Наверное, подтасовать эти показатели труднее. Для того чтобы получок оценить на «отлично» по кучности, достаточно вместо него подсунуть чок. А вот как можно подтасовать равномерность дробовой осыпи? По этому показателю моя «тридцатьчетверка» была, увы, далека даже от оценки «удовлетворительно».

Относительно «современности» вертикалки со временем я понял, что это абсолютная чушь. Ствол стреляет, а то, как два ствола скреплены — в вертикальной плоскости или горизонтальной — для качества боя и вообще для практического использования оружия на охоте не имеет абсолютно никакого значения. Мода на бокфлинты пошла со стендовой стрельбы. Говорят, что из бокфлинта повторный прицельный выстрел можно произвести быстрее — благодаря тому, что ось его стволов совпадает с линий прицеливания и от отдачи стволы не откланяются чуть в сторону, как в горизонталке. Наверное, в финале олимпийского турнира на траншейном стенде выигрыш в сотые доли секунды может иметь какое-то значение. Но не на охоте. Да и в спортивной стрельбе, я думаю, решающее значение в утверждении бокфлинтов имели все-таки не эти схоластические теоретизирования, а технологичность: при машинной серийной обработке бокфлинт можно сделать более живучим, чем горизонталку, и с меньшими затратами, а это для спортивной стрельбы очень существенно.

Пока я охотился с лайкой на «северах», где нужен был кучный выстрел на предельной дистанции по глухарю, подойти к которому близко нет никакой возможности, бой ТОЗ-34 меня устраивал. Но как только я стал охотиться с легавыми, начались проблемы Для стрельбы накоротке ружье било слишком кучно, с неравномерной осыпью, баланс ружья смещен вперед, с центром тяжести в 75 мм от казенного среза стволов, а для стрельбы навскидку надо бы 50–55 мм. И изящным ружье давно мне уже не казалось. Нужно было все менять. Но это уже другая история.

Сергей Колмаков, г. Коломна 1 декабря 2011 в 00:00

Ружье ТОЗ-34. Выбор ружья — Охота в Татарстане

ТОЗ-34 было моим главным рабочим ружьем больше десяти лет, и приобретал я его в 1980 году обдуманно, взвесив все «за» и «против».

Это ружье служило мне верой и правдой и в кратких вылазках по выходным, и в длительных охотничьих странствиях «по северам», в которых я проводил все свои отпуска. Я не собираюсь спорить с Владимиром и не претендую на объективность, а просто расскажу о собственном опыте.

ВЫБОР РУЖЬЯ
В восьмидесятых годах выбор был небольшим: ИЖ-58, курковая тулка, полуавтомат МЦ21 и две вертикалки ИЖ-27 и ТОЗ-34. Были, правда, еще «зауэры», «меркели» и прочие «зимсоны» в комиссионке в проезде Соломенной сторожки, но я пребывал тогда под влиянием статей из «Охоты и охотничьего хозяйства», авторы которых утверждали, что эти ружья, популярные в прошлом, себя уже изжили и уступают новейшим моделям отечественных ружей с вертикально спаренными стволами, вентилируемыми планками, эжекторами и — о чудо! — резиновыми затыльниками.
Так что и отечественные, и импортные горизонталки рассматривать как вариант я не стал. Полуавтомат был слишком тяжел, сложен и, по многочисленным отзывам, ненадежен при длительных странствиях в тайге. Кроме того, одноствольная, многозарядка не позволяла быстро выбрать необходимый патрон для выстрела. Это соображение оказалось вполне обоснованным: при охоте по перу я в нижнем стволе держал «семерку» для выстрела навскидку по неожиданно взлетевшему рябчику, а в верхнем — «тройку» для глухаря. Порядок этот я никогда не менял и потому никогда не ошибался. Кстати, в дальнейшем при охоте уже с другим ружьем, у которого был один спуск на два ствола, пользоваться мгновенно, не задумываясь, переключателем очередности выстрелов я так и не научился. Поэтому, на мой вкус, часто расхваливаемые ружья с одним спусковым крючком, может, и хороши для стрельбы на стенде, но на охоте такое устройство не очевидное достоинство.
Так что оставалось выбрать между ижевской и тульской вертикалками. Владимир пишет, что они «удивительно похожи», чем очень меня удивил. На самом деле общего у них почти ничего нет. Колодка и замок у ТОЗ-34 оригинальные, они запатентованы и не имеют ничего общего вообще ни с одним другим ружьем. Эта конструкция позволила существенно уменьшить по сравнению с ИЖ-27 высоту блока стволов и цевья, снизить массу, уменьшить габариты ружья и сделать его обводы изящнее, как мне тогда казалось. Существенным для меня было то, что масса ИЖа по техпаспорту была 3,4 кг, ТОЗ-34 весил 3,1–3,2 кг, а у «штучных» масса снижалась даже до 3,0 кг. И правда, мое ружье (3,1 кг) при вскидке к плечу явно выигрывало в сравнении с «ижами» моих товарищей. Кроме того, от ижевских ружей отпугивала нехорошая слава принятого тогда в Ижевске нового стандарта, сузившего канал ствола 12 калибра до 18,2 мм вместо обычных 18,5–18,7 мм. Слишком тесный и короткий переход из патронника в ствол обвиняли в превышении давления в первой фазе выстрела, что вело к повышенной деформации дроби, и, следовательно, к ухудшению параметров выстрела и «злой» отдаче. Действительно, у одного из моих приятелей, владельца ИЖ-58, была хроническая гематома на плече и скуле, а пальцы правой руки были вечно забинтованы. Может, не все ижевки были такими, но испытывать судьбу не хотелось.
О ПРОЧНОСТИ И БОЕВЫХ ПРУЖИНАХ

Необычность конструкции ТОЗ-34 порождала массу пересудов, большинство из которых не имели под собой реальной почвы. Обвиняли, например, эту конструкцию в том, что она хлипка и, конечно же, не выдержит такой нагрузки, как «классика». «Это же «Браунинг», — говорили об ИЖ-27 друзья, — проверено временем, а «тулка» твоя, это что? Разве эти полукруглые направляющие могут обеспечить надежное запирание? Они износятся через пару лет!» Ну и так далее. Однако эти «аргументы» были от элементарного непонимания конструкции ТОЗ-34, в которой упомянутые направляющие не несут никакой силовой нагрузки, а настоящий запорный элемент замка по сути такой же, как в ИЖ-27, ИЖ-58 и прочих «классиках», только он имеет форму не привычного крюка, а прямоугольного выступа, заходящего в соответствующий вырез в колодке. Рабочая поверхность этого запорного элемента превосходит по площади аналогичные поверхности большинства других ружей, так что обеспечивает прочное и надежное запирание и даже меньше подвержена износу, чем привычные крюки.

Тем не менее, недоверие к прочности ружья все-таки оправдалось. Только слабина его была не в замке, в который все тыкали пальцем, а рядом — в соединении колодки с ложей. Практически у всех ТОЗ-34 довольно быстро в шейке ложи появляется трещина, и, если дефект не исправить, ложа в конце концов, раскалывается. Это явный порок конструкции, но он так и остался неисправленным вопреки утверждению Владимира, что ружье постоянно совершенствовалось. При каждом выстреле стальной клин колодки ударяет в V-образный вырез ложи, расклинивая ее, что неизбежно приводит к появлению трещины. Наверное, можно было придать хвостовику колодки с ударным механизмом рамочную форму и соединить эту рамку с ложей стяжным болтом, как у того же ИЖ-27 или в ТОЗ-25.
Другой притчей во языцех при обсуждении достоинств были боевые пружины: в ТОЗ-34 они не похожи ни на какие другие. Критики обычно обвиняли их в слабости и ненадежности. Но вопреки этому расхожему мнению, за долгие годы (а это несколько тысяч выстрелов) мое ружье ни разу  не дало осечки. Но однажды пружина просто лопнула, и ее пришлось менять. Не думаю, что изготовить ее самостоятельно так легко, как пишет Владимир, но фирменные пружины к ТОЗ-34 продавались практически во всех магазинах и стоили недорого, так что я всегда возил с собой запасные. А самостоятельно из стальной проволоки действительно можно изготовить боевые пружины, но к другой тульской модели — ТОЗ-25, появившейся почти одновременно с ТОЗ-34, но долго в производственной программе Тульского завода не продержавшейся. Похоже, в 60-е годы на заводе была установка на производство ружей, которые может починить любой кустарь. Классическая пластинчатая боевая пружина — одна из самых трудных для изготовления деталей, так что предложенный Тульским заводом упрощенный вариант из проволоки был совсем не так плох.
Главное, что эти неказистые пружины прекрасно справляются с самыми жесткими отечественными капсюлями, выгодно отличаясь этим от многих конкурентов, как отечественных, так и зарубежных. У меня, например, на смену ТОЗ-34 пришел итальянский бокфлинт «Marocci». Всем хорош, но отечественные патроны ему не по зубам. Замена родных витых пружин на более тугие от ИЖ-27 положение улучшила, но полностью не исправила: где-то на каждом 20-м патроне нижний ствол осекается. Это болезнь большинства бокфлинтов, в том числе и нашего родного ИЖ-27. Поэтому пришлось мне искать замену и «Marocci», который я использую теперь только с импортными патронами. Кстати, замену я нашел как раз среди тульских ружей с боевыми пружинами нетрадиционной конструкции. Это модель ТОЗ-25 16 калибра в подарочном исполнении 1967 года выпуска. Можно только сожалеть по поводу отказа тульских оружейников от этой модели.
МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ
Более тонкий силуэт, казавшийся когда-то более «изящным» по сравнению с другой отечественной вертикалкой, совсем не кажется таковым при сравнении с появившимися у многих охотников зарубежными бокфлинтами. Прямолинейная угловатая колодка ТОЗ-34 с плоскими металлическими поверхностями, не переходящими плавно в деревянные, как это принято, а обрывающимися уступом, на «изящество» не тянут.

Ружье не производит цельного впечатления, кажется, что стволы просто воткнуты в колодку. И практически на всех ТОЗ-34, которые я видел, на цевье были задиры в том месте, где дерево соприкасается с металлом колодки при разборке ружья. Наверное, несложно было бы исправить этот недостаток, слегка изменив форму цевья, но производитель и этого не удосужился сделать за три десятка лет. Вообще странно, что Владимир утверждает, что над совершенствованием ружья долго работали. Мне известна единственная доработка, коснувшаяся самых первых выпусков этой модели, которая вроде бы упростила неполную разборку.

Мне не довелось держать в руках ружье первых выпусков, поэтому судить, насколько новая схема удобнее старой я не возьмусь. Но миф, созданный недоброжелателями, о якобы особой сложности этих операций, несостоятелен: ТОЗ-34 собирается и разбирается очень легко, и в темноте, и на ощупь. Это не более чем консерватизм наших охотников, которые в те времена иных схем, кроме как у родной курковой тулки и у «зауэров», никогда не видали, а потому встречали любую новизну с недоверием.
Владимир пишет о «большом разнообразии» в сверловках стволов и калибрах, но на самом деле этого никогда не было. Калибры стволов были разные, но сажались они все на колодку 12 калибра со всеми вытекающими отсюда последствиями: и изящества нет, и весят они все, как 12-й. А потому считать их ружьями 20 или 28 калибра, строго говоря, нельзя. Это уловка производителя, для отчетности, не более. Кому и зачем может понадобиться ружье 20-го и, тем более, 28 калибра, если оно весит больше ружей 12 калибра, да еще и плохо сбалансировано? Ведь вся прелесть малых калибров в их малых габаритах и массе.
Разнообразие сверловок — тоже миф: все стволы тульских ружей сверлятся под полный чок, вопреки тому, что пишется в техпаспорте. Я стволы своего ружья промеривал специальными инструментами: верхний ствол имел сужение 1 мм, а нижний 0,9, что практически одно и то же. Аналогичные данные давали мне многие владельцы. Такая же сверловка стволов оказалось на другом моем тульском ружье — ТОЗ-25: два полных чока, хотя в паспорте числились «получок — чок». Широко распространено мнение, что чем выше кучность, тем качественнее бой ружья. На самом деле это заблуждение: в разных условиях нужна разная кучность. Для того и существуют стволы с разными дульными устройствами. А для объективной оценки боя ствола критерий кучности должен использоваться вкупе с другими показателями — такими, как равномерность дробовой осыпи, сгущение к центру, резкость, постоянство боя. Увы, этих показателей в техпаспортах отечественных дробовиков мы не находим. Наверное, подтасовать эти показатели труднее. Для того чтобы получок оценить на «отлично» по кучности, достаточно вместо него подсунуть чок. А вот как можно подтасовать равномерность дробовой осыпи? По этому показателю моя «тридцатьчетверка» была, увы, далека даже от оценки «удовлетворительно».
Относительно «современности» вертикалки со временем я понял, что это абсолютная чушь. Ствол стреляет, а то, как два ствола скреплены — в вертикальной плоскости или горизонтальной — для качества боя и вообще для практического использования оружия на охоте не имеет абсолютно никакого значения. Мода на бокфлинты пошла со стендовой стрельбы. Говорят, что из бокфлинта повторный прицельный выстрел можно произвести быстрее — благодаря тому, что ось его стволов совпадает с линий прицеливания и от отдачи стволы не откланяются чуть в сторону, как в горизонталке. Наверное, в финале олимпийского турнира на траншейном стенде выигрыш в сотые доли секунды может иметь какое-то значение. Но не на охоте. Да и в спортивной стрельбе, я думаю, решающее значение в утверждении бокфлинтов имели все-таки не эти схоластические теоретизирования, а технологичность: при машинной серийной обработке бокфлинт можно сделать более живучим, чем горизонталку, и с меньшими затратами, а это для спортивной стрельбы очень существенно.
Пока я охотился с лайкой на «северах», где нужен был кучный выстрел на предельной дистанции по глухарю, подойти к которому близко нет никакой возможности, бой ТОЗ-34 меня устраивал. Но как только я стал охотиться с легавыми, начались проблемы Для стрельбы накоротке ружье било слишком кучно, с неравномерной осыпью, баланс ружья смещен вперед, с центром тяжести в 75 мм от казенного среза стволов, а для стрельбы навскидку надо бы 50–55 мм. И изящным ружье давно мне уже не казалось. Нужно было все менять. Но это уже другая история.

Сергей Колмаков, г. Коломна

www.ohotniki.ru