Skip to content

Конопатка герметиком: Теплый шов или конопатка – плюсы и минусы обоих способов – Сработала защита от роботов

Содержание

Теплый шов или конопатка – плюсы и минусы обоих способов

Утепление – обязательная процедура, которую предстоит выполнить после возведения любого деревянного строения. При этом совершенно неважно, из какого древесного материала построен дом. В утеплении нуждаются как брусовые, так и бревенчатые постройки, поскольку и те, и другие подвержены во время усадки деформации и образованию щелей. Ранее для этого повсеместно применялась конопатка натуральными материалами. Этот проверенный веками способ и сегодня все еще востребован. Однако в последнее время на смену традициям приходят современные технологии, и многие устаревшей и трудоемкой конопатке предпочитают альтернативный способ – герметизацию. Вместе с тем, старые мастера скептически относятся к новым методикам. Давайте разберемся, что же на самом деле лучше, выгоднее и надежней: теплый шов или конопатка.

Плюсы и минусы материалов, используемых для конопатки и герметизации

Несмотря на то, что и конопатка, и герметизация преследуют одну и ту же цель – заделывание образовавшихся в результате усадки щелей и утепление дома, в каждой работе применяются разные материалы. Для конопатки деревянного дома используются природные утеплители – мох, пакля, джут, льноватин, которые забиваются в межвенцовые щели при помощи специального инструмента – деревянной или металлической лопатки. Выбор пал именно на эти материалы неслучайно: помимо того, что они являются экологически чистыми, они обладают другими важными характеристиками.

Преимущества натуральных утеплителей:

  • устойчивы к колебаниям температуры и влажности,
  • имеют низкую теплопроводность,
  • отличаются гигроскопичностью.

Но с другой стороны, природные материалы являются плодородной почвой для размножения микроорганизмов и насекомых, которые могут поселиться в утеплителе, регулярно подвергающемуся воздействию влаги и сырости. Среди всех натуральных материалов, только мох обладает антибактериальными свойствами, поэтому подобная участь ему не грозит. Но сегодня мох крайне редко применяется для конопатки. Еще один минус природных утеплителей – они представляют особый интерес для птиц, которые растаскивают материал в свои гнезда. Чтобы избежать подобного развития событий, необходимо обрабатывать утеплители специальными пропитками или красить.

Герметизация межвенцовых стыков по новой технологии тёплый шов производится при помощи акриловых или силиконовых герметиков.

Утеплитель обладает следующими достоинствами:

  • эластичен,
  • быстро заполняет любую, даже самую мелкую трещинку или щель,
  • обладает способностью растягиваться, сжиматься и принимать необходимую форму,
  • не боится сырости и влаги,
  • хорошо переносит экстремальные плюсовые и минусовые температуры,
  • не подвержен гниению, не интересен насекомым и птицам,
  • имеет долгий срок службы, который составляет более двадцати лет.

Производители уверяют, что герметики экологичны и абсолютно безопасны для человека. Вместе с тем, они содержат в своем составе химические компоненты: различные загустители, пластификаторы, наполнители, ПАВ. Однако до конца неизвестно, как влияют герметизирующие материалы на здоровье при длительном воздействии. Поэтому утверждение об их безвредности, по меньшей мере, голословно.

Трудоемкость работ

Герметик теплый шов или конопатка

В статье раскрываем темы:

  • Что лучше конопатка или герметик
  • Конопатка или теплый шов
  • Можно ли применять герметик вместе с конопаткой
  • Что лучше для утепления стен деревянного дома
  • Сравнение герметика и конопатки

Строительство и эксплуатация дома, бани или любого другого строения из дерева всегда сопровождается усушкой, усадкой, атмосферным и биологическим воздействиям. Основные проблемы при строительстве сруба из бревен или бруса это межвенцовые зазоры и щели. Необходимо заранее продумать способ решения проблемы это позволит предотвратить разрушение, создать благоприятный температурно-влажностный режим и что не менее важно убережет от лишних расходов при строительстве, ремонте и эксплуатации деревянного дома.

Традиционно в качестве уплотнителя между бревнами и при заделке щелей возникающих в процессе усадочной деформации применяется конопатка. В качестве материала для конопатки в основном используется пакля льняная, пеньковая или джутовая и мох.

Относительно недавно появился новый, современный, уже проверенный на практике и доказавший свою эффективность и долговечность способ утепления и герметизации деревянных домов – заделка швов герметиком на акриловой основе. Подробную информацию о технологии вы можете найти в нашей статье «Технология теплый шов».

Мы сравним две технологии и попытаемся дать ответы на следующие вопросы:

  • Чем отличается герметик от конопатки?
  • Какая технология выгоднее и практичнее?

 

Сравнение сферы применения герметика теплый шов и конопатки

Конопатка Герметик теплый шов
Швы между бревнами
Швы между брусом
Не желательно
Трещины в бревнах и брусе
Нет
Примыкания оконных рам и дверных проемов
Не желательно
Торцы, перерубы, стыки
Не удобно

Сравнение срока службы и частоты применения герметика и конопатки

Конопатка Герметик теплый шов
Срок службы
3-5 лет более 20 лет
Количество применений
2 раза
при сборке и через год после усадки
1 раз после усадки
Необходимость повторных работ и корректировки
1 раз в 3-5 лет не требуются

Сравнение рабочих характеристик герметика теплый шов и конопатки

Конопатка Герметик теплый шов
Применение с наружи и внутри сруба
С двух сторон Достаточно с одной стороны
герметизация с двух сторон
увеличивает положительный эффект
Влияние на геометрию сруба
Сильное влияние
возможное изменение геометрии и высоты сруба
Не влияет
Дополнительная обработка
Требуется
антисептик, краска, лак, смола
не требуются
Трудозатраты при монтаже
Высокие Средние

Сравнение свойств герметика и конопатки

Конопатка Герметик теплый шов
Теплопроводность
Меньше древесины Меньше древесины
Эластичность
Не эластична
Мешает усадке и сезонным подвижкам сруба, создавая напряжение или оголяет щели
Эластичен
Герметик растягивается и сжимается, сохраняя сцепление с деревом, что позволяет избежать возникновения щелей
Сцепление с древесиной
Нет Сильное
Защита от влаги
Слабая
Впитывает осадки
Полная
Защита от скоздняка
Хорошая Полная
Защита от насекомых и птиц
Нет
Среда обитания насекомых и привычный материал для птичьих гнёзд
Полная
Натуральность, экологичность
Вредные вещества
Отсутствуют Отсутствуют
Соответствие санитарным нормам
Соответствует Соответствует

Сравнение эстетических свойств герметика теплый шов и конопатки

Конопатка Герметик теплый шов
Внешняя красота
Только при условии профессионального исполнения и периодической коррекции Позволяет подчеркнуть и дополнить красоту дома
Подбор цвета и дизайнерские решения
Варианты отсутствуют Подбор цвета и фактуры

Сравнение стоимости работ и материалов

Конопатка Герметик теплый шов
Стоимость материалов
Низкая Высокая
Стоимость услуг мастеров
Средняя
Но с учётом необходимости повторных работ
высокая
Средняя

 

Выводы:

  1. Оба способа заделки швов и щелей срубов по-прежнему актуальны и конопатка незаменима на стадии строительства, но будущее в утепление стен, конечно же, за герметиком и всё больше бригад и мастеров переходят на технологию теплый шов.
  2. Один из главных недостатков конопатки это то, что она не «приспосабливается» под изменение размеров и положения бревен во время усадки и при сезонных подвижках.
  3. Стоимость герметика, конечно же, гораздо больше, а стоимость работ практически одинакова, но большинство профессионалов советует воспользоваться герметиком, аргументируя это тем, что лучше вложить один раз, чем регулярно проводить нелегкую и совсем недешевую процедуру по конопатке стен.
  4. При желании герметизацию теплым швом можно сделать самостоятельно. Но если вы располагаете средствами, то доверьте это дело профессионалам. ОЧЕНЬ ВАЖНО, чтобы обработку деревянного дома производили профессиональные работники, имеющие большой опыт и отлично знающие особенности технологии. Это является залогом эффективного и качественного утепления дома.

Шовный герметик против конопатки: выбираем лучший вариант

Чем герметизировать швы в деревянном доме или срубе? Этот вопрос является, пожалуй, самым обсуждаемым на строительных форумах, причем мнения высказываются самые разные. Кто-то ратует за конопачение по старинке природными материалами, им же в свою очередь оппонируют приверженцы закрытия швов современными составами — герметиками. Учитывая актуальность темы, мы не смогли остаться в стороне и постараемся взвесить все «за» и «против» конопатки и современных герметизирующих составов.

В отличие от конопатки герметик для дерева может нанести самостоятельно даже непрофессионал
В отличие от конопатки герметик для дерева может нанести самостоятельно даже непрофессионал

Экологичность превыше всего

Древесина — природный строительный материал, отсюда зачастую вытекает мнение: «Зачем же нарушать натуральность деревянного дома синтетическими средствами, если существует отличный метод — конопачение войлоком, паклей, пенькой. Поспорить трудно: наши предки использовали материалы природного происхождения, а значит, с точки зрения натуральности, в тандеме «деревянный дом — конопатка» царит полная идиллия. Однако стоит понимать, что современные акриловые составы совершенно не уступают по своей экологичности природным аналогам. Шовные герметики последнего поколения разработаны с учетом строжайших требований к безопасности: они не выделяют токсических веществ и абсолютно безвредны для человека и домашних животных. Кроме того, вопреки убежденности некоторых обывателей, их применение не нарушает структуру древесины. Таким образом, и конопатка, и герметики являются экологически чистыми продуктами.

Шовный герметик или конопатка: что предпочтительней?

При выборе средства для заделки швов следует руководствоваться следующими основными критериями:

  • ценой материала;
  • физико-химическими показателями;
  • долговечностью службы;
  • сложностью применения.

Начнем с цены материала. Шовные герметики дороже конопатки, но не будем упускать из вида тот факт, что первые относятся к высокотехнологичным продуктам, а за качество, как известно, всегда приходится платить более высокую цену.

Далее рассмотрим физико-химические показатели герметизирующих составов и конопатки. Конопатка за счет своей натуральности и волокнистости прекрасно справляется с функцией теплоизоляции, но она обладает свойством накапливать влагу и поэтому подвержена гниению. В свою очередь герметики для дерева являются водоотталкивающими, помимо этого в них присутствуют специальные добавки, препятствующие размножению грибков и плесени.

Обработав швы в деревянном доме акриловым герметиком, можно «забыть» о них как минимум на пару десятилетий Обработав швы в деревянном доме акриловым герметиком, можно «забыть» о них как минимум на пару десятилетий

Оценивая долговечность службы, однозначно можно сказать, что у акриловых герметизирующих составов она выше. Химический состав синтетических средств изначально рассчитан таким образом, чтобы обеспечивать очень долгий срок эксплуатации (так, герметик Акцент-136 рассчитан на 25 лет службы). Конопатка, как упоминалось ранее, впитывает воду, поэтому в условиях повышенной влажности может прийти в негодность уже через год. На долговечность службы влияет еще один нюанс — усадка сруба. И если акриловые составы обладают великолепной эластичностью и не повреждаются в процессе деформации стыков, то в пакле, войлоке, льне образуются зазоры. На этот счет даже существует строительная норма: деревянный дом обязательно конопатят сразу после постройки, потом через год, и еще 2-3 раза в течение последующих четырех лет. Вот вам и дополнительная статья расходов. Также конопатка является излюбленным местом обитания насекомых и активно растаскивается птицами, что, как вы сами понимаете, не способствует увеличению срока ее эксплуатации.

Чтобы законопатить сруб самостоятельно, надо быть специалистом, в противном случае результат работ вас вряд ли порадует. А вот с герметиком дела обстоят гораздо проще. Он несложен в применении, и овладеть необходимыми навыками его нанесения под силу даже человеку, не имеющему никакого отношения к строительству.

Врезка: Не стоит забывать и о таком важном аспекте, как внешний вид герметизирующего материала. Акриловые составы обладают прекрасными эстетическими качествами, их можно смело использовать для внутренней отделки швов даже в качестве элемента декора. В то же время неаккуратно законопаченные паклей швы выглядят, мягко говоря, не очень эстетично.

В заключении хотелось бы добавить следующее. Вышеперечисленные факты склоняют чашу весов в пользу шовного герметика, однако и конопатка имеет право на существование, пусть и на правах экологически чистого и проверенного временем строительного раритета. Чему отдать предпочтение: «дедовскому» методу или современному способу, в итоге решать только вам.

Конопатка или герметик сруба?

Конопатка или герметик сруба?

После возведения и усадки сруба возникает вопрос утепления жилища. Утепление позволяет сохранить тепло и защищает от проникновения влаги. Существует два способа утепления и защиты от влаги:

  • Конопатка
  • Герметизация.

В статье рассмотрим каждый способ утепления подробнее.

Конопатка.

Первый раз утепление проходит на этапе сборки – каждый венец прокладывается межвенцовым уплотнителем – джутом. Это утепление не даст 100% защиты от влаги и холода, так как процесс усадки продолжается до нескольких лет. Появляются щели и зазоры, они нуждаются в дополнительной конопатке, ее проводят через некоторое время. Третий раз конопатят  приблизительно по прошествии 5 лет, сруб за это время окончательно «сядет».

Конопатку производят повенечно, от периметра нижнего переходят к периметру венца расположенного выше, в противном случае сруб может перекосить.

Выделяют два способа конопатки

  • «Врастяжку». При помощи инструмента утеплитель проталкивают в щели и зазоры, при этом остатки утеплителя плотно заталкивают в щели.
  • «В набор» из утеплителя изготавливают жгуты, и плотно заталкиваются в щели, остатки материала при этом способе практически не торчат из щелей,но он подходит только для больших зазоров.

Утеплители.

На Руси срубы утепляли мхом, его собирали на болотах, просушивали. Это самый доступный материал, не весь мох подходил для конопатки. Его используют и по настоящий момент, но он должен быть определенной влажности, процесс его сбора и сушки очень трудоемок и кропотлив, поэтому и цена его высока. На сегодняшний день на рынке  представлен большой выбор утеплителей.

Натуральные утеплители:  

  • мох,
  • пакля (цена невысока, но хорошо впитывает влагу, это отражается на бревнах и часто заводится моль),
  • льноватин ( материал на основе льна, не впитывает влагу, сберегает тепло),
  • джут (самый качественный и долговечный материал, не впитвывает влагу, сохраняет тепло, не подвержен гниению).

 

Герметизация швов.

Швы, трещины и зазоры также можно заполнить синтетическим герметиком. Стоимость герметиков выше стоимости натуральных материалов. Герметики различаются по своему химическому составу, а также их цена зависит от страны производства состава. Герметики являются долговечными, на них не образуется плесень и грибки, хорошо защищают от влаги и сохраняют тепло.

Специалисты компании Артель «Русский дом» часто сталкиваются с вопросом - что выбрать конопатка или герметик!? Однозначного ответа на этот вопрос нет, и конопатка и герметик эффективные способы утепления. Самостоятельную качественную конопатку, человеку без опыта, сделать не получится, тоже самое -  с герметиком. Цена на натуральные материалы, ниже цены герметика. Но стоит отметить, что для утепления конопатку нужно производить как снаружи,так изнутри, соответственно расход утеплителя получается значительный. Герметик применяют только с внешней стороны, что экономит состав. Стоимость работ по конопатке и герметику одинаковая. Чем утеплить ваш сруб, решать вам! Компания Артель «Русский дом» сотрудничает с ведущими и проверенными производителями герметиков, а также всегда в наличии джутовое полотно, как в тюках, так и погонаж.

 

Конопатка или герметик? А может быть, конопатка герметиком?

Конопатка герметиком или другим межвенцовым уплотнителем – обязательная процедура при строительстве домов из бревен и бруса. Любая деревянная постройка является в определенном роде «живым организмом». Она обладает естественным уровнем влажности, подвержена разбуханию и усадке, что со временем ведет к расширению пазов и межвенцовых швов, а сквозь них неизбежно проникает холодный воздух.

Классический способ конопатки известен испокон веков, кое-где его используют и сегодня. Правда, занятие это довольно трудоемкое и не очень эстетичное. К тому же, утеплитель недолговечен, и вскоре его потребуется подбивать.

Впрочем, и в процедуре конопатки произошли некоторые изменения. Взять хотя бы эволюцию материалов: мох постепенно заменили на паклю, джут, льноватин и другие более качественные материалы. Однако мастера все больше отдают предпочтение герметикам, как альтернативному решению для заделки межвенцовых швов. Они отлично справляются с результатами перепадов влажности и являются самым технологичным способом борьбы со щелями и трещинами в бревнах.
 

Чем хороша конопатка сруба герметиком?

Конечно, герметики нужны не какие-нибудь, а особые, подходящие именно для древесины. Эта альтернативная технология конопатки не так уж нова и проверена на практике не только в нашей стране. В ее основе лежит эффективный и современный материал – полимерный герметик, обогащенный специальными добавками. Он полностью учитывает «характер» и свойства древесины, в которую тоже входят природные полимеры, такие как целлюлоза.

Конопатка герметиком не зависит от длительности усадки деревянного здания. То есть, по сути, неважно, сколько времени она длится: свойства материала поддерживаются долгое время, помогая дому сохранить теплоизоляционные характеристики и эстетичный внешний вид. Эластичность герметика позволяет легко заделать любые трещины и щели между венцами сруба. Он удобен в нанесении, не требует специальных приспособлений и позволяет  осуществить процедуру в короткие сроки.
 

Конопатить герметиком или традиционными материалами? Сравнительный анализ технологий

Если сравнивать традиционную конопатку и герметизацию, можно найти как сходства, так и различия. Как бы то ни было, обе технологии самодостаточны и проверены на практике. Они призваны решать одни и те же проблемы: выдувание тепла из дома, сквозняки и промерзание, разрушение дерева вследствие влаги и микроорганизмов. То есть, продлевают жизнь вашему дому, а вашу собственную жизнь делают гораздо комфортнее. Сравнить эти две технологии можно по нескольким критериям:
  1. Трудоемкость. Сюда входит и частота использования, и затратность самой работы. Традиционная конопатка проводится, как правило, несколько раз, с перерывами. Швы утепляются с обеих сторон дома: сначала сразу же после его постройки, затем после окончательной усадки. Иногда процедуру проводят в «межсезонье», когда усадка частично завершена. Таким образом, за 3-4 года вам придется конопатить дом три раза.
В отличие от пакли и мха, которыми несколько раз придется конопатить, герметик требует всего лишь однократного нанесения. Причем, достаточно сделать это с одной стороны – внутренней или наружной. Долговечность полученного шва составит 20-25 лет.
  1. Структура материала. Что касается эластичности, плотности и других характеристик материала, то здесь две технологии абсолютно разнятся. Пакля, джут или льноватин плохо приспособлены к усадке и изменению положения бревен. Поэтому и ширина межвенцовых щелей со временем увеличивается, ведь утеплитель-то остается в том же положении, в каком его уложили.
С герметиком все иначе: он обладает не только высокой эластичностью, но и хорошей адгезией (отлично пристает к дереву), сцепляясь с кромками смежных венцов. Материал образует паронепроницаемую пленку, не дающую влаге проникать извне. Сам слой герметика при этом способен изменять свои размеры, растягиваясь и сжимаясь. Сохранность тепла и комфортного микроклимата в помещении гарантирована.
  1. Долговечность. Со временем, под воздействием влаги натуральные материалы, которыми осуществлялась конопатка, приходят в негодность. Либо их растаскивают птицы и крошат насекомые, которые заводятся в швах. Снова приходится тратиться на то, чтобы восстановить теплоизоляционные свойства дома. Тогда как герметик остается на своем месте и в первоначальном состоянии на долгие годы: он не привлекает птиц, не служит «рассадником» микроорганизмов и насекомых, не рассыхается и не желтеет на солнце.
  2. Экологичность. Данный критерий очень важен для гигиены и комфорта проживания в деревянном доме. И, казалось бы, натуральные материалы, применяемые при конопатке, здесь однозначно выигрывают. Если бы не одно «но»: натуральные волокна прекрасно впитывают влагу, проникающую со снегом и дождем. А при отсутствии проветривания в межвенцовых пространствах создается благоприятная атмосфера для размножения бактерий, плесени и гниения даже самых крепких бревен. Дом становится подвержен опасности, да и ваше здоровье – тоже.
Если обратить внимание на полимеризованный слой герметика, то можно заметить, что он полностью непроницаем для внешних воздействий и не способствует развитию микроорганизмов. Немаловажно, что материал сохраняет тепло внутри на все 100%, не давая ему просачиваться наружу. В то же время он эффективно отводит водяные пары, обеспечивая здоровое «дыхание» дому и комфортный микроклимат внутри помещения.
  1. Цена. Многие считают конопатку самым дешевым путем заделки трещин. Однако эта дешевизна на деле может вылиться в переплату. Действительно, если учесть многократность повторения работ и их физическую сложность, неудивительно, что законопатить дом получится даже дороже, чем обработать герметиком. Не опускайте этот практический момент и обязательно учитывайте его при выборе.
Тут также остро встает вопрос профессионализма рабочих, которые будут выполнять заделку швов. Поскольку процесс это трудоемкий и ответственный,  расценки на работу хороших мастеров высоки. А доверять его непрофессионалам значит попросту выбросить деньги на ветер. В любом случае, законопаченные швы требуют последующей отделки, поскольку смотрятся не очень аккуратно и портят внешний вид фасада. А отделка и придание привлекательности дому выливаются в новую статью расходов. Теперь рассмотрим конопатку герметиком. Изначально материал считается более дорогим по цене, однако применяется он однократно, да еще зачастую только с одной стороны. К тому же, трудозатраты при его нанесении минимальны, что повышает практичность и выгодность использования герметика. Поскольку сама технология довольно проста, некоторые обходятся  без специалистов и осуществляют работу самостоятельно. А что касается эстетичности, то с герметиком она тоже гораздо выше: швы можно окрасить, или же заранее приобрести герметик, заколерованный  в нужный оттенок. Также есть и другие отдельные нюансы, например, размер самих щелей. Слишком мелкие межвенцовые пространства, служащие «мостиками холода», при помощи конопатки заделать практически невозможно. Тут на помощь придет только герметик.
 

Преимущества герметиков и герметизации

По своему химическому составу герметик для деревянного дома – это нейтральный продукт, в котором нет вредных для здоровья или ядовитых компонентов. При его производстве уделяется внимание особенностям самой древесины, как основной поверхности для нанесения. Поэтому и эффект от применения герметиков максимальный.

У данного типа материалов есть множество преимуществ. Долговечность, безопасность, простота в применении – лишь некоторые из них.

  1. Чтобы тщательно конопатить, герметик не нужно применять каждый год. Его достаточно использовать лишь один раз, независимо от сроков усадки, если говорить о таких профессиональных продуктах, как герметик Акцент 136 и герметик Терма-Чинк.
  2. Долговечность этого продукта доказана разными погодными условиями и климатическими поясами. Дом, обработанный герметиком, прослужит десятилетиями, без всяких нареканий.
  3. Натуральный состав герметика безопасен для человека, животных и не оказывает негативного воздействия на окружающую среду.
  4. Благодаря антисептическим компонентам, на поверхности межбревенчатых швов не образуются плесень, синева и грибок.
  5. Также в загерметизированных швах не накапливается грязь и пыль, портящие внешний вид дома.
  6. При необходимости локального ремонта или в случае неаккуратного нанесения не нужно удалять предыдущий слой герметика – его можно накладывать прямо поверх, адгезия при этом не нарушится.

Конопатка герметиком на основе акрила и ее нюансы

Есть несколько видов герметиков для деревянных срубов, однако чаще всего специалисты рекомендуют герметик, в составе которого главным компонентом является акрил. Он обладает оптимальной текстурой, быстро распределяется по шву и так же быстро схватывается. Идеально для нанесения герметика подходит строительный пистолет, или шприц, который делает процедуру более удобной и аккуратной. Широкие и глубокие швы перед заполнением герметиком утепляют при помощи теплоизоляционной ленты подходящего диаметра. Ее укладывают в стыки бревен, при необходимости закрепляя строительными скобами. Таким образом вы обеспечите дополнительную теплоизоляцию и защиту от продувания межбревенчатых швов. На эту ленту уже наносится герметик, который будет иметь нужную степень адгезии по двум точкам и надежно защищать шов долгое время.

Перед тем как начать конопатить герметиком, поверхность бревен необходимо подготовить: очистить от пыли и остатков старых лакокрасочных материалов, зашкурить. Также перед непосредственно нанесением сбрызгивают бревна водой из пульверизатора. Чтобы кромки шва были идеально ровными и эстетичными, без подтеков и смазанных краев, их заклеивают строительным скотчем, который удаляется по окончании работ.

Конопатка герметиком зарубежного производства, конечно – процедура недешевая. Но если обратиться к отечественным аналогам, можно заметить, что некоторые из них ничуть не хуже, а то и лучше импортных. Такой, например, является продукция - герметики Акцент 136 и Терма-Чинк. Они обеспечат деревянному дому комплексную защиту и надолго избавят вас от хлопот по его благоустройству. Словом, конопатка сруба герметиком надежного производителя – прямой путь к комфорту!


​Все права защищены. Copyright by Laurex.ru. При использовании данного материала ссылка на Laurex обязательна.

Конопатка или герметик для деревянного дома: что лучше?

Строительство бревенчатых деревянных домов требует укладки межвенцового уплотнителя между бревнами. Ибо любая постройка из древесины естественной влажности подвергается усадке и усушке, что ведет к проникновению холодного воздуха сквозь чаши и пазы срубов. Со старины известный способ конопатки  используют и поныне, хотя и он не очень эстетичен и довольно трудоемок. В наше время это обстоятельство нельзя не принимать во внимание, особенно если проследить эволюцию конопатки - от мха до пакли, льноватина и джута.

Конопатка считается традиционным, испытанным веками методом борьбы со щелями в срубах, образующимися в результате изменения влагосодержания древесины. Но современные застройщики и строители все чаще ставят на другую чашу весов альтернативный способ заделки межвенцовых швов: герметизацию.

Герметики

Альтернативная технология уже не нова и давно проверена на практике. Основана она на применении эффективного современного материала. Это полимерный герметик на акриловой основе, полностью учитывающий особенности древесины, в состав которой тоже входят полимеры, только природные, к примеру, целлюлоза.

Благодаря эластичности и гибкости акриловый герметик легко ликвидирует щели между венцами и трещины в древесине. Неважно, сколько будет длиться усадка деревянного строения: его теплосберегающие и эстетические свойства сохранятся без образования «мостиков холода».

Конопатка или герметик?

Анализ эффективности и долговечности

Поскольку герметизация межвенцовых швов является уже испытанной инновацией, можно смело сравнивать ее и традиционную конопатку как две самодостаточные и успешно применяемые технологии.

Законопачивание и герметизация решают одну и ту же проблему: устраняют продувание стен, перерасход тепла в помещении, плесневение и разрушение древесины и как следствие продлевают срок эксплуатации дома. Вопрос в том, как эту проблему способны решить два разных способа утепления деревянных домов. Проведем анализ по основным критериям эффективности и долговечности.

Критерий первый: частота использования

Конопатка предусматривает до трех циклов, т.е. многократное и при этом двухстороннее нанесение. Первый раз конопатят сруб сразу после постройки, второй раз - спустя пару лет после частичной усадки, а третий – после полной усадки строения, обычно этот срок составляет 5 лет.

Герметик используется всего один раз, при этом достаточно нанесения с одной стороны стены внешней или внутренней, а долговечность такого шва оценивается не годами, а десятилетиями.

Критерий второй: эластичность и сплошность утепляющего слоя

Конопатка (льноджутовые волокна или пакля) не «приспосабливается» под изменение размеров и положения бревен во время их деформации усадки. Межвенцовые щели со временем становятся шире, т.к. волокна остаются в положении, в котором их уложили при утеплении.

Герметик благодаря высокой адгезии к древесине прочно сцепляется со смежными венцами и образует паронепроницаемую пленку. Монолитность такой пленки, способной растягиваться и сжиматься, не нарушается при изменении расстояния между венцами, что гарантирует сохранность тепла в помещении.

Критерий третий: затратность работ

Конопатка считается самым дешевым способом утепления, но в силу многократной потребности и сложности работ дешевизна может превратиться в перерасход затрат. Этот практический момент в сравнении часто опускают. Выполнять работу должны профессиональные мастера, т.к. процесс ответственный - важно не повредить стены. Мастера, конечно, диктуют свои расценки. К тому же проконопаченные швы не очень привлекательно выглядят и требуют декоративной отделки, а это еще новые расходы.

Герметик считается более дорогим материалом, но поскольку однократное и одностороннее применение удешевляет затраты как минимум в 2 раза, а трудозатраты на проведение работ минимальны, - этот материал оказывается более практичным и выгодным. Простота технологии позволяет справиться с работами без найма строителей. Эстетичность обеспечивается эластичностью и колеровкой, к тому же поверхность полимерного шва можно красить.

Критерий четвертый: потребность в ремонте

Конопатка со временем приходит в негодность и расхищается птицами, вытаскивающими волокна из межвенцового пространства для строительства своих гнезд. На восстановление теплоизолирующего слоя хозяевам приходится снова тратиться.

Герметик не рассыхается и служит в первозданном состоянии долгие годы, к тому же он не содержит привлекающие птиц компоненты.

Что экологичнее – конопатка или герметик?

Отдельного анализа заслуживает такой важный критерий, как гигиена и экологичность  жилища, утепленного разными способами.

В бревенчатых домах межвенцовые пространства – это самые частые места промерзания стен, причем очень мелкие щели – «мостики холода» – заделать при помощи конопатки  нельзя. Зато это можно сделать при помощи герметика.

Исходный материал для конопатки при всей своей экологичности имеет веский недостаток: натуральные волокна задерживают и впитывают дождевую и снеговую влагу. А поскольку межвенцовые пространства проветриваются очень плохо, то в них создаются благоприятные условия для разрушающих бактерий, образования синевы и плесени. Это опасно для древесины, а тем более для семьи, живущей в доме.

Шов герметика в завершенном виде - это жесткий полимеризовавшийся слой, устойчивый к природному воздействию и возникновению микроорганизмов. К тому же этот слой обеспечивает стопроцентную сохранность тепла, что немаловажно для здорового микроклимата жилья. Препятствуя проникновению влаги, полимеризованный слой выводит водяные пары из помещения и дает дому «дышать».

Анализируя и сравнивая два способа утепления бревенчатых домов, можно сделать практический вывод: тот способ лучше, который может максимально удовлетворить требования современного застройщика. Выбирать просто.

Вернуться к списку

Герметизация сруба или конопатка, что лучше?

ГЕРМЕТИЗАЦИЯ ИЛИ КОНОПАТКА

Этот вопрос задают владельцы деревянных домов все чаще и чаще. Что лучше, экологичнее, долговечнее?  Сторонников традиционных методов много, но жизнь и прогресс вносят свои коррективы … Достаточно произвести работы по герметизации в каком-нибудь поселке и уже на следующий год появляются желающие сделать тоже самое, но не конопатку …

 

Почему это происходит и что повлияло на принятие таких решений мы и рассмотрим ниже.

   Проблема, возникающая в процессе эксплуатации деревянного дома одна: не герметичность межвенцовых швов. Эту картинку наблюдают больше 90% жильцов деревянных домов. К чему это приводит:

  • продувание шва и, как следствие, низкие температуры в помещении перерасход топлива либо электроэнергии;
  • промерзание шва в зимнее время и, как следствие, намокание и разрушение древесины, появление плесени в теплое время;
  • промокание швов при ненастье (косые дожди, снег) и, соответственно, намокание и разрушение древесины, вплоть до проникновения атмосферной влаги внутрь помещения – не полный список всех неприятностей.
  • Самое неприятное во всем этом – разрушение древесины, что ведет к снижению сроков эксплуатации самого дома.

wepost_wood_3 

НЕДОСТАТКИ КОНОПАТКИ И ДОСТОИНСТВА ГЕРМЕТИЗАЦИИ

    Традиционно для утепления деревянного дома между бревнами или брусом укладывается пакля или льноватин, затем швы деревянного дома проконопачиваются. Также используется джутовое полотно для уплотнения межбревенного пространства. Эти натуральные материалы для утепления деревянного дома безусловно экологичны, но требуют регулярных повторных конопаток швов между бревнами. Конопатка деревянного дома - трудоемкий процесс, требующий значительных финансовых и временных затрат. Именно необходимость в постоянных ремонтных работах вышеуказанных утеплителей деревянного дома заставила американских, а затем и российских специалистов по защите и утеплению деревянных домов разработать новые средства для утепления межбревенных швов.

     Долговечная и экологичная защита деревянного дома. В результате длительных испытаний был разработан революционный продукт – эластичный герметик на основе акрилового латекса для деревянных домов. За счет высокой эластичности герметик  растягивается при расширении межбревенного шва и сжимается при усадке бревен. При герметизации деревянного дома швы между бревнами, а также трещины и щели заполняются эластичным герметиком при помощи монтажного пистолета. Высокая степень адгезии к древесине позволяет герметику для дерева образовать надежную защитную мембрану между любыми точками соприкосновения. Уникальная гибкость и прочность позволяет защитной мембране герметика повторять все подвижки бревен и забыть о необходимости регулярных конопаток деревянного дома. Применять эластичные герметики для дерева можно как во время строительства дома, так и в любое время после завершения всех работ. Высокие теплоизоляционные свойства герметика для дерева способствовали распространению термина «теплый шов» деревянного дома.  Структура герметика такова, что через их микропоры могут беспрепятственно проникать пары влаги и воздух, т. е. дом продолжает «дышать», но при этом он надежно защищен от ветра, воды и холода.

Таким образом, на сегодняшний день самый лучший способ утеплить и придать эстетичный вид Вашему деревянному дому, безусловно является Герметизация сруба с использованием акрил-каучукового герметика от компании Remmers Реммерс (Германия.) 

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *