Керамзит или минвата что лучше – Утепление потолка в частном доме: минеральная вата, пенопласт, керамзит, опилки и их монтаж

Что лучше для утепления пола

В наше время стоимость обогрева жилья и помещений вообще — постоянно повышается. При этом почему-то зарплаты остаются почти на месте — нехорошая тенденция, но с ней приходится считаться. В таких условиях практически каждого владельца дома или квартиры начинает волновать вопрос экономии энергии. Сегодня массово утепляются стены, полы, потолки, откосы — такие меры позволяют максимально эффективно распределять тепло по помещению за счет того, что снижается уровень теплопередачи здания.

В этой статье будет затронут такой нелегкий вопрос, как утепление пола — разберемся в том, что же лучше подходит для этого: минеральная вата или керамзит. В принципе часто применяют еще и пенопласт, но это не самый лучший вариант, потому что практически пропадает возможность вентиляции, проветривания перекрытия. Хотя, бесспорно, теплоизоляционные характеристики у пенопласта на высоте.

Итак, минвата и керамзит, что лучше — начать можно с обзора первого материала и на конкретных свойствах сравнить все.

Минеральная вата и ее свойства, особенности

Данный утеплитель представляет собой мягкие крупно-волокнистые плиты или рулоны. Делается этот материал на основе отходов из металла и углеродистых сплавов различных минералов типа базальта. По своей структуре это напоминает стекловату, только последняя значительно хуже в плане теплоизоляционных характеристик. В принципе, минвата применяется в строительстве достаточно широко и особенно она популярна при утеплении фасадов. Однако фасад — это не утепление пола — тут все-таки разная специфика.

Основными преимуществами этого утеплителя принято считать несколько моментов.

• Долговечность.

Достаточно спорное свойство, так как чтобы изоляция прослужила действительно долго — нужно обеспечить отсутствие влаги в том пространстве, где она уложена. Слабая стойкость к воздействию влаги это самый главный недостаток материала, потому что если минвата намокает, то в этом месте все теплоизоляционные качества моментально исключаются. Конечно, производители сейчас научились обрабатывать рулоны различными влагозащитными составами, однако это не всегда эффективно работает.

Кроме того маты и рулоны боятся механических повреждений, то есть попросту говоря могут порваться даже из-за активности мышей. Поэтому вопрос долговечности все-таки в большей части сомнительный. Тяжело на 100% защитить такую изоляцию.

• Быстрый монтаж.

Это действительно так, однако тоже спорно — что проще — раскатать рулоны на плоскости или засыпать пространство керамзитом? Разницы в сложности особо нет. Поэтому по сравнению с работой с керамзитом данное качество — однозначно не преимущество.

• Огнейстойкость.

Аналогично — керамзит тоже не боится огня.

• Воздухопроницаемость.

Что есть, то есть — базальтовый рулон обладает хорошей паропроницаемостью, благодаря чему пар по идее не будет скапливаться в пространстве пола. Однако если это же качество применить к керамзиту, то и тут видна такая же ситуация — пар прекрасно проходит между рассыпанными гранулами материала и соответственно паропроницаемость тут тоже на высоте.

Получается, что пока рулонный изолятор «проигрывает» керамзиту за счет того, что боится влаги и не слишком прочный на разрыв.

Теперь пришла пора рассмотреть структуру керамзита.

Керамзит как утеплитель

По сути, это сыпучий материал с наличием пор. Гранулы имеют малый вес, который, в общем и целом не особенно отличается от веса ваты. Керамзит сделан на основе глины, в которой содержится около 30% кварца, а, как известно, глина — это природный, естественный утеплитель, который не выделяет никаких вредных испарений.

Если сравнить последнее качество с минватой, то последняя в этом плане не так хороша, потому что содержит мелкие пылевидные частицы, которые вредны для дыхания человека. В принципе, поскольку рулон будет в итоге закрыт различными слоями изоляторов (не считая самого финишного пола), то эти примеси практически не в состоянии попасть в воздух помещения, однако такая вероятность все-таки остается.

То есть тут автоматически возникает третий недостаток минерального утеплителя (первый это боязнь влаги, а второй — малая стойкость на разрыв) — это не 100%-ная экологичность.

Как показывает практика максимально защититься от вредной «стороны» вопроса можно только при условии очень грамотного и правильного монтажа. А это не всегда возможно из-за разного уровня квалификации монтажников.

Конечно, керамзит тоже может иметь недостатки в плане экологичности, но только в том случае, когда сырье добывалось в карьере, который имеет повышенные показатели радиоактивности. Такое случается очень редко, но проверять у продавцов наличие сертификатов безопасности на материал — все-таки стоит.

Также при покупке керамзита стоит обратить внимание еще вот на что:

• На фракцию гранул. Для утепления пола лучше брать не самые крупные размеры — оптимально подойдет градация 5-10.
• На пористость. Чем больше пор в камешке, тем качественнее теплоизоляционные характеристики.
• На прочность материала — это влияет на срок службы.

Тут автоматически выплывает сложный момент в плане применения керамзита — нужно постараться найти хороший, качественный материал, чтобы добиться низкого уровня теплопроводности. Базальтовый материал тут «выигрывает», так как относительно стандартизирован, и встретить на рынке подделку или брак достаточно сложно.

Керамзит не боится влаги, так как весь пар или вся вода просто напросто «проходят» сквозь поры или же непосредственно гранулы материала. Процент влагопоглощения тут, безусловно, имеется, однако он очень мал по сравнению с мягким утеплителем.

Стоит отметить и такой момент, как практически полное отсутствие возможности неправильной укладки керамзита для изоляции пола. Да, выбрать материал — это довольно сложно, но утеплять им очень легко, риск каких-либо ошибок минимальный.

Такие вот основные характеристики керамзита. Теперь нужно коснуться самого главного.

Конкретные теплоизоляционные параметры керамзита и рулонных изоляторов

Итак, получается преимущества и недостатки материалов известны, а что будет, если сравнить их теплопроводность? Тут на самом деле все достаточно просто.

Для наглядного примера нужно просто взять изоляторы хорошего качества.

Минвата	Керамзит
Примерно 0,04 Вт/м*К	Приблизительно 0, 09 Вт/м*К

Как видно из таблицы ватный утеплитель имеет более лучший уровень теплопроводности, чем керамзит, а это означает, что для достижения одинакового теплопроводного эффекта слой керамзита для пола нужно делать в два раза толще, чем это было бы при применении рулонов из базальта.

Если говорить о точных цифрах, то в условиях среднего климата требуемая толщина ваты на перекрытии должна быть по СНИПам около 7 см. Соответственно для засыпки керамзита понадобится пространство около 13-17 сантиметров (все зависит от качества гранул). Конечно, цифры могут варьироваться в ту или иную сторону, так как большое значение имеют особенности ситуации, но в целом соотношение примерно такое.

Опираясь, на всю вышеизложенную информацию, можно подводить какие-то итоги.

Заключение

Получается, что оба материала хороши по-своему, и в то же время каждый имеет свои конкретные недостатки.

Базальтовая вата не столь экологична и долговечна, но зато для ее укладки нужно меньше места (но больше профессионализма).

А керамзит как утеплитель актуально применять тогда, когда хочется достичь максимальной экологической безопасности в помещении и когда есть возможность заложить необходимую толщину пола.

Так что выбор не такой уж и сложный — нужно просто взвесить все особенности ситуации и решение станет очевидным.

Какой утеплитель лучше керамзит или минвата?

Ремонт и обустройство жилого помещения – длительный и трудоёмкий процесс. Многие жители частных домов все чаще задумываются об утеплении личных апартаментов. Выбор утеплителя – первый и важный шаг на пути к выполнению поставленной задачи. Далее будут представлены два материала используемые в подобных целях. Это керамзит и минеральная вата.

Керамзит – выгодный утеплитель

Керамзитом называют строительный материал, используемый для утепления напольного покрытия и в целях выравнивания неровных поверхностей

. Инструмент пористого характера мастера добывают путем обжига глиняного сланца. В течение получаса керамзит при температуре до 1300 С^о2 приобретает овальную форму.

Внешне утеплитель немного похож на щебень и гравий. Специалисты представляют несколько видов керамзита. Вот некоторые из них:

1. Керамзитовый песок. Используется для уменьшения веса бетонных конструкций. Отличительная черта строительного сырья-маленькие по размеру гранулы песка.
2. Гравий. Следующий вид керамзита применяется в нескольких случаях: для создания легкобетонных изделий и в качестве дренажа для вазонов. У материала наблюдаются довольно крупные по размеру гранулы (до 44 мм).
3. Керамзитовый щебень. Отличный и качественный продукт используют в виде наполнителя для легкого бетона. Представленное сырье получают методом дробления керамзитового гравия.

Определить вид строительного материала просто. Достаточно взглянуть на размер гранул керамзита. Не следует забывать о положительных качествах данного утеплителя. Достоинствами керамзита считают:

• Длительный срок эксплуатации. Напольное покрытие, созданное из глиняного продукта, способно пережить типовой девятиэтажный дом.
• Высокий уровень теплопроводности. Керамзит дольше и качественнее сохраняет тепло нежели другие строительные ресурсы. В 10 раз лучше кирпича и в 3 раза лучше дерева.
• Низкая стоимость и легкий вес. Малый вес позволяет утеплять полы керамзитом в малогабаритных помещениях без дополнительных сооружений и специальных усилительных каркасов.
• Высокая прочность . Наличие подобного качества расширяет сферу применения глиняного сырья. Керамзит используют не только для утепления напольного покрытия, но и стен и даже потолков. Постоянные нагрузки не умаляют его прочность.
• Отличная звукоизоляция. Это несомненный плюс во время утепления личных апартаментов во многоэтажных домах.
• Простой монтаж. Укладка утеплителя не требует проведения длительных и многошаговых подготовительных работ. Достаточно снять старое покрытие.
• Отлично противостоит сильным морозам, теплу, то есть стойкий к температурным колебаниям. Хорошо сопротивляется огню.

Низкая влагоустойчивость – главный и единственный минус керамзита. В строительном мире широко пользуются другими видами утеплителей. Например, минеральной ватой.

Особенности минеральной ваты

Минеральной ватой является теплоизоляционный материал, созданный из волокон минерального происхождения. Натуральный продукт получают в результате распыления базальта, камней или определенного шлака. Сырье, используемое для изготовления материала, подразделяет минвату на определенные виды. На практике специалисты применяют шлаковату, стекловату и базальтовый продукт.

Стекловата. Для создания такого утеплителя задействуют песок, доломиту, битое стекло, буру, соду и известняк. Утеплитель желтого цвета обладает хорошей сжимаемостью и низкой теплопроводностью. Из стекловаты сооружают цилиндры, плиты или маты. Такие изделия улучшают теплоизоляционные качества жилого помещения.

Шлаковата. Созданный из доменного шлака материал славится высоким уровнем гигроскопичности, поэтому не часто используется в качестве утеплителя. Повышенная степень кислотности и низкая вибростойкость – основные недостатки такой минваты.

Базальта. Мягкий продукт известен своей негорючестью и вибростойкостью. Прочность и эластичность утеплителя зависит от его плотности. Нередко базальтовую вату задействуют в целях пожарной изоляции в воздуховодах.

Следует упомянуть главные достоинства минеральной ваты. К ним относят:

• Высокий уровень химической и биологической устойчивости. Минеральный продукт не подвержен влиянию грызунов, крыс и прочих вредителей. Хорошая влагостойкость защищает минвату от грибка и плесени.
• Пожарная безопасность. Стойкость к высоким показателям температуры позволяет использовать минеральную вату для утепления полов и межэтажных перекрытий. Минвата не распространяет огонь в случае пожара, а напротив помогает потушить его.
• Экологически чистый материал известен своим длительным сроком эксплуатации. Атмосферные скачки и влажность помещения не сокращают сроки службы продукта.
• Хорошо справляется со статическими нагрузками.

К недостаткам минваты относят потребность использования защитных перчаток в момент работы с сырьем, а также потребность запасаться другими материалами при утеплении поверхностей таким инструментом.

Сравнение и тонкости использования популярных материалов

У керамзита и минеральной ваты специалисты обнаружили общие черты. Так, оба материала используют в качестве утеплителей жилых конструкций. У каждого ресурса имеются свои положительные и отрицательные качества. Оба продукта известны длительным сроком эксплуатации и стойки к температурным скачкам. На строительном рынке присутствуют разные виды минеральной ваты и керамзита.

Отличия касаются способа изготовления данных ресурсов. Первый получают путем обжига определенных материалов, второй посредством распыления конкретного сырья. Керамзит славится простым монтажом, тогда как минеральная вата больше известна своей химической и биологической стойкостью. Первый материал — основной утеплитель напольных и прочих покрытий, второй является вспомогательным.

Выбирать утеплитель рекомендуют исходя из габаритов жилой конструкций и участка, нуждающегося в этой процедуре. Отличные звукоизоляционные свойства позволяют использовать керамзит для малогабаритных помещений в многоэтажном доме. Этот же материал применяют во время утепления бетонного пола. Просторные жилые комплексы можно утеплить и керамзитом, и минеральной ватой. Минвата используется для улучшения теплоизоляции балкона или чердака. Годна для внешнего утепления и обустройства потолков и стен. Простой монтаж керамзита позволит уложить материал самостоятельно, без посторонней помощи.

Керамзит или минвата – выбираем лучший утеплитель

≡  23 марта 2017   ·  Рубрика: Дача   

А А А

 

Пока на дворе удерживается летняя жара, в строительных работах нового дома кому-то будет не до определенно рассчитанной термические изоляции, но следует сразу определиться, что послужит теплоизолятором, керамзитобетон или базальтовая вата, и какой толщины будет слой.

Ведь поздно или рано наступит зима, и если даже в стенках не будет щелей с сопутствующими им сквозняками, от улицы вас должно отделять что-то, обладающее малой теплопроводностью.

Что лучше – керамзитобетон или базальтовая вата?

Сначала предлагаю разобраться, для чего. Теплоизолировать можно стены, перекрытия и крышу. Сейчас рассмотрим свойства материалов, между которыми необходимо будет сделать выбор. Волнует нас первым делом проводимость тепла, у керамзитобетона ее показатель составляет 0.1, а вот у ваты на минеральной основе – всего 0.04. Поэтому, последняя выпустит наружу намного меньше тепла, чем первый, если толщина одинаковая термические изоляции. А сейчас второй существенный фактор – вес. Что предпочтительнее, весящий до 250 килограммов на кубометр керамзитобетон или базальтовая вата, масса которой составляет не больше 30 кило для того же кубического метра?

Рыхлость керамзитобетона зависит от размера гранул, которые могут иметь диаметр менее 5 миллиметров (песок) и аж до 20-40 миллиметров, причем крупнофракционный материал доступнее.

Но выводы делать пока заранее. Допустим, для теплоизоляции перекрытия вам хватит 5-сантиметрового слоя ваты на минеральной основе. Исходя из этого, керамзитобетона необходимо будет насыпать 12 сантиметров. Пускай даже он весит больше волокнистого теплоизолятора в 8 раз, навряд ли вспученные гранулы из обожженной глины затребуют повышения несущей способности стен и фундамента. Делаем на всю територию перекрытия невысокую коробку, заполняем ее керамзитобетоном, закрываем пароизоляцией, и полный порядок. Необходимо взять во внимание так же и тот момент, что очень мелкие частицы базальтовые ваты, попадая в легкие, приводят к серьезным болезням, а глина – продукт экологически чистый.

Чем поменять керамзитобетон, есть ли аналоги?

Если вам кажется, что для ваших целей, а конкретно – для насыпной термические изоляции, керамзитобетон тяжеловат, можно обратиться к остальным пористым и вспученным засыпкам. В особенности, подобие керамзитобетона, близкий по своим характеристикам – аглопорит, этакая пемза с идентичной на стекло композицией. Делается данный наполнитель из кирпичных глин, смешанных с шихтой отходов добычи угля и сланцев, а еще с золой и шлаками из камер сгорания ТЭС. Однако экологичность этого материала сомнительна. Еще одна замена керамзитобетону – вспученный перлитовый песок, влагопоглощение у него еще ниже чем у керамзитобетона, всего 3-5 %, зато показатель теплопроводимости составляет всего 0.04, как у базальтовые ваты.

Самый лучший вариант, чем поменять керамзитобетон – вспученный вермикулит. Это материал экологически чистый, вырабатываемый из горной породы, относящейся к группе гидрослюд (вспомните пластинки слюды, которые вставлялись в окна в Киевской Руси). Чтобы сравнить показатель теплопроводимости керамзитобетона отвечает 0.1, а у вермикулита – 0.08, что в несколько раз меньше, чем у ваты на минеральной основе. Объемный вес кубометра вспученного вермикулита составляет 100 килограммов, что мало. Применение данного материала выразится в конце концов более тоненьким слоем засыпки, меньшей нагрузкой на перекрытие и будет вполне подходящей базой для стяжки.

Чем вреден керамзитобетон, и не предпочтительнее ли применять пенополистирол?

Часто в сети интернет возникают предостережения про то, что вместе с материалами, вроде ваты на минеральной основе, достаточно вредной для здоровья, но обладающей великолепными качествами как теплоизолятор, керамзитобетон также представляет опасность. Что будто бы после некоего инкубационного периода вспученные гранулы начинают выделять опасные для здоровья вещества. Так ли это? В первую очередь, давайте же обратимся к источнику, под которым у нас будет подразумеваться не изготовитель, а сырье. Простая красная глина, способная вздуваться под влиянием больших температур. Так чем вреден керамзитобетон, он является родственным кирпичу материалом? В информации про будто бы  выделяемые им токсины никакой конкретики нет.

Иное дело, если подбирать, положить в виде утеплительного материала пенополистирол или керамзитобетон. Любой теплоизолятор просит защиты от влаги вместе с пароизоляцией. Однако, если ни с того ни с сего так произойти, что сырость проберётся в толщу керамзитового слоя, если есть наличие вентилируемого контура гранулы его сработают как необычный водоотвод, а потом влага испарится. Пенополистирол же имеет особенность гнить в сырой обстановке, практически спустя год он чернеет, на нем может развиться плесень. И, что очень малоприятное, если ни с того ни с сего произойти загорание (чего не хочется), керамзитобетон, как и кирпич, никак на него не прореагирует, а вот пенополистирол начнет выделять очень едкие и опасные для здоровья вещества.

На видео — презентация, чем поменять керамзитобетон при утеплении полов

Похожие посты

Керамзит или минвата: выбор утеплителя

О выборе утеплителя
Выбор материала для строительства не ограничивается только прочностью, надежностью и долговечностью конструкций. Большое значение имеет также экологичность и энергосбережение, способность сохранять тепло. Последнее свойство особенно актуально, так как в последнее время все больше внимание уделяется так называемому “пассивному” обогреву помещений, когда за счет теплосберегающих технологий удается сохранить и не потерять тепло. Такой подход более экономичен и разумен, чем отопление зданий с большими теплопотерями, он дает возможность сэкономить владельцам зданий без снижения уровня комфорта проживания.

Утеплители исполняют роль шумозащитного покрытия, также они обладают свойствами огнестойкости, санитарии и экологичности.

В зданиях утепляются пол, стены и перекрытия. В качестве утеплителя применяются керамзит, минеральная вата, пенополистирол, пенопласт и другие. Все они обладают малым весом, низкой теплопроводностью и невысокой стоимостью. Помимо непосредственных теплоизоляционных функций утеплители исполняют роль шумозащитного покрытия. К ним предъявляют высокие требования по огнестойкости, санитарии и экологичности. На примере двух принципиально разных материалов рассмотрим особенности утепления. Итак, керамзит или минвата? Что они собой представляют и какому материалу следует отдать предпочтение?

Натуральность и экологичность

Керамзитом – легкий строительный материал, его получают путем обжига легкоплавких глин.

Керамзит – это легкий пористый строительный материал, который производится из пучинистой глины. Последняя при обжиге специальным способом теплового удара превращается в цельные округлые кусочки разного размера. Поверхность таких компонентов оплавлена. Керамзит – насыпной материал, способный “дышать”. Он отличается высокой легкостью, прочностью, пористая структура помогает ему эффективно удерживать тепло. Как утеплитель его часто используют для потолочных перекрытий или засыпки пола.

Керамзит не боится воды, это абсолютно экологичный, безопасный для человека материал.

В нем не заведутся грызуны, а помещению будет обеспечена отличная вентиляция. Керамзит не горит, он долговечен, устойчив к низким и высоким температурам.

Керамзит различают по размеру зерен, прочности и плотности; размер зерен составляет от 5мм до 40мм.

Керамзит принято различать на 5 групп по размеру гранул – от крупных до мельчайших. По цене керамзит вполне доступен, а технология его укладки не вызовет сложностей даже у непрофессионалов. В то же время керамзит экономичен – его слой в 10 см равноценен по утеплению 25 см кирпичной кладки или доски. На примере утепления пола рассмотрим технологию укладки материала. Если пол земляной, он должен быть очищен от всех старых напольных покрытий и конструкций, на подготовленном пространстве тщательно утрамбовывается песчаная подушка толщиной в 10 см. Поверх нее располагается слой гидроизоляции, желательно цельным листом. Если керамзитом заполняется пространство между балками деревянного пола, песок и особые приготовления не нужны. Сверху насыпается керамзит, его слой не может быть меньше 15 см, точный расчет зависит от нагрузки на пол и отопления в помещении.

Для более ровной укладки желательно использовать несколько фракций керамзита, чтобы исключить просадку и обеспечить дополнительное сцепление компонентов. Керамзитовый пол выравнивается по лазерному уровню и маякам. Чтобы придать материалу первоначальную плотность, его поливают жидким цементным раствором. Важно, чтобы все “шарики” были цельными, не раздавленными и не сплющенными, так как деформация частей существенно влияет на технические характеристики материала в целом. Керамзит рекомендуется использовать тем, кто ценит натуральность и экологичность, кто не боится уменьшения внутренней площади помещения, так как слой керамзита довольно толстый, и стремится к созданию комфортного микроклимата здания.

Вернуться к оглавлению

Практично и недорого

Минвата является базальтовым утеплителем и используется для утепления наружной и внутренней стороны стены.

Минвата – это мягкий рулонный искусственный утеплитель, который производится из углеродистых сплавов и отходов металла с отличными техническими показателями и долговечностью. Минвата доступна по цене, быстро монтируется и транспортируется, создает хорошую гидроизоляцию, не воспламеняется, не гниет, в ней не живут насекомые. Минвата обладает меньшей теплопроводностью, чем керамзит (0,04 против 0,1), поэтому ее 5 см слой в качестве утеплителя сравним с 10-12 см слоем керамзита. Для небольших помещений разница очень существенная. Минвата плавится при температуре 800°C, поэтому она способна препятствовать распространению огня.

К недостаткам материала следует отнести то, что его рыхлая структура прекрасно пропускает пар, поэтому такой слой утеплителя нуждается в пароизоляции (например, из фольгированного полиэтилена). Швы между фрагментами при укладке обязательно нужно герметизировать клейкой металлизированной лентой. Минвата обладает довольно внушительным весом, поэтому перед ее укладкой стоит проверить все несущие и опорные конструкции на прочность. С тяжелым рулоном тяжело работать. Пониженная влагостойкость минваты чревата потерей теплоизоляционных свойств, однако этот недостаток можно убрать при помощи пропитки материала специальными составами.

Минвата – базальтовый утеплитель, изготавливается из стекла, камня или шлака.

Крайне важно, как осуществляется монтаж минваты – если он произведен неправильно, теряется до 40% полезных свойств материала. Определить теплопотери и качество монтажа поможет тепловизор. Из материалов для утепления пола вам понадобятся:

• деревянные лаги;
• рулон или тюк с пластами минеральной ваты;
• слой пароизоляции;
• плитка.

Перед утеплением пола минеральной ватой нужно выставить лаги и очистить пространство. Между лагами выкладывается минвата, на нее пароизоляция, сверху укладывается OSB или другая плитка. Это черновой вариант пола, на который укладывается ламинат, линолеум или другое покрытие. Между чистовым полом и пароизоляцией следует оставить около 50 мм вентиляционного зазора.

Минвата – очень дешевый, надежный и быстрый способ утеплить помещение, однако существует риск появления грызунов и вредных испарений от материала. Ее предпочтительней использовать для наружного утепления, а при использовании внутри обязательно отделить перегородкой, например, из гипсокартона.

Керамзит как утеплитель пола или минвата — выбор специалистов

На сегодняшний день стоимость обогревания жилья и помещений вообще — регулярно увеличивается. При этом из-за чего то зарплаты остаются практически на месте — нехорошая направленность, однако с ней приходится считаться. В подобных условиях почти что каждого владельца квартиры или дома начинает волновать вопрос экономии энергии. Сегодня массово утепляются стены, полы, потолки, откосы — такие меры разрешают очень эффективно распределять тепло по помещению благодаря тому, что уменьшается уровень передачи тепла строения.

В данной заметке будет затронут такой тяжелый вопрос, как напольное утепление — попытаемся разобраться в том, что же лучше подойдет для этого: минвата или керамзитовый песок. Как правило иногда используют так же и вспененный полимер, однако это не наиболее предпочтительный вариант, так как почти что исчезает возможность вентиляции, проветривания перекрытия. Хотя, бесспорно, характеристики теплоизоляции у пенополистирола на высоте.

Итак, минеральная вата и керамзитовый песок, что лучше — начать можно с обзора первого материала и на определенных свойствах сопоставить все.

Минвата и ее свойства, специфики

Данный теплоизолятор являет собой мягкие крупно-волокнистые плиты или рулоны. Выполняется данный материал на основе отходов из металла и углеродистых сплавов разных минералов типа базальта. По собственной структуре это напоминает вату на основе стекловолокна, только последняя существенно хуже в плане утеплительных параметров. Как правило, минеральная вата используется в строительстве очень широко и в особенности она востребована при утеплении фасадов. Однако фасад — это не напольное утепление — здесь все же различная характерность.

Важными достоинствами этого теплоизолятора в большинстве случаев считают пару моментов.

• Долговечность.

Достаточно спорное свойство, так как чтобы изоляция прослужила на самом деле долго — необходимо обеспечить отсутствие влаги в том пространстве, где она уложена. Слабая устойчивость к влиянию влаги это самый главный минус материала, так как если минеральная вата мокнет, то здесь все качества теплоизоляции очень быстро исключаются. Разумеется, производственники в настоящий момент научились обрабатывать рулоны разными составами не пропускающими влагу, но это не всегда хорошо работает.

Стоит еще сказать что маты и рулоны боятся повреждений от механических факторов, другими словами говоря просто могут порваться даже из-за активности мышей. Благодаря этому вопрос долговечности все же в большей части неблаговидный. Тяжеловато на 100% обезопасить такую изоляцию.

• Быстрый монтаж.

Это на самом деле так, однако тоже спорно — что легче — раскатать рулоны на плоскости или засыпать пространство керамзитовым песком? Разницы в трудности особо нет. Благодаря этому в сравнении с работой с керамзитовым песком данное качество — определенно не преимущество.

• Огнейстойкость.

Подобно — керамзитовый песок тоже не боится огня.

• Проницаемость воздуха.

Что есть, другими словами — базальтовый рулон владеет замечательной паропроницаемостью, вследствие чего пар как правило не будет накапливаться в пространстве пола. Но если это же качество применить к керамзитовому песку, то и здесь видна аналогичная ситуация — пар очень хорошо проходит между рассыпанными гранулами материала и поэтому проходимость пара здесь тоже на высоте.

Получается, что пока рулонный изолятор «проигрывает» керамзитовому песку благодаря тому, что опасается влаги и не очень прочный на разрыв.

Сейчас пришло время рассмотреть структуру керамзитового песка.

Керамзитовый песок как теплоизолятор

В сущности, это сыпучий материал с наличием пор. Гранулы имеют небольшой вес, который, в общем и целом не сильно выделяется от веса ваты. Керамзитовый песок осуществлен на основе глины, в которой содержится около 30% оксида кремния, а, как все знают, глина — это настоящий, природный теплоизолятор, который никаких вредных испарений не выделяет.

Если сопоставить последнее качество с минеральной ватой, то последняя в данном плане не так хороша, так как имеет мелкие пылевидные частицы, которые вредны для дыхания человека. Как правило, так как рулон будет в итоге закрыт разными слоями изоляторов (не считая самого завершального пола), то эти примеси почти что не в состоянии попасть в воздух помещения, однако эта вероятность все же остается.

Другими словами здесь автоматично появляется 3-ий недостаток минерального теплоизолятора (первый это боязнь влаги, а второй — небольшая устойчивость на разрыв) — это не 100%-ная экологическая безопасность.

Как говорит практика максимально уберечься от вредной «стороны» вопроса возможно лишь при условии очень квалифицированного и качественного монтажа. А это не всегда можно из-за различного уровня профессиональности установщиков.

Разумеется, керамзитовый песок тоже как правило имеет недостатки в плане экологичности, но исключительно в случае, когда сырье добывалось в карьере, какой имеет очень высокие показатели радиоактивности. Такое происходит довольно не часто, но выверять у менеджеров наличие сертификатов безопасности на материал — все же нужно.

Также во время покупки керамзитового песка необходимо смотреть еще вот на что:

• На фракцию гранул. Чтобы утеплить пол лучше всего взять не очень большие размеры — приемлемо подойдёт градация 5-10.
• На пористость. Чем больше пор в камешке, тем качественнее характеристики теплоизоляции.
• На надёжность материала — это оказывает воздействие на служебный срок.

Здесь автоматично выплывает трудный момент в плане использования керамзитового песка — необходимо попытаться найти отличный, надежный материал, чтобы достичь невысокого уровня теплопроводимости. Базальтовый материал здесь «выигрывает», так как сравнительно стандартизирован, и повстречать на рынке фальшивку или брак очень непросто.

Керамзитовый песок не опасается влаги, так как весь пар или вся вода просто «проходят» сквозь поры либо же конкретно гранулы материала. Процент поглощения влаги здесь, несомненно, есть, но он исключительно мал в сравнении с мягким теплоизолятором.

Необходимо подчеркнуть и такой момент, как почти что полное отсутствие возможности неверной укладки керамзитового песка для изолирования пола. Да, подобрать материал — это очень и очень трудно, но теплоизолировать им довольно просто, риск каких-нибудь ошибок очень маленький.

Такие вот ключевые характеристики керамзитового песка. Сейчас необходимо затронуть самого основного.

Определенные утеплительные параметры керамзитового песка и рулонных изоляторов

Итак, получается плюсы и минусы материалов известны, а что будет, если сопоставить их проводимость тепла? Здесь в действительности все очень легко.

Для наглядного примера необходимо просто взять изоляторы замечательного качества.

Минеральная вата	Керамзитовый песок
Приблизительно 0,04 Вт/м*К	Примерно 0, 09 Вт/м*К

Как видно из таблицы ватный теплоизолятор имеет более прекрасный степень теплопроводимости, чем керамзитовый песок, а это значит, что для достижения одного и того же теплопроводного эффекта керамзитный слой для пола необходимо делать вдвое толще, чем это было бы при использовании рулонов из базальта.

Если говорить о точных цифрах, то в условиях среднего климата требуемая толщина ваты на перекрытии обязана быть по СНИПам около 7 см. Естественно для засыпки керамзитового песка потребуется пространство около 13-17 сантиметров (все может зависеть от качественных свойств гранул). Разумеется, цифры могут меняться в ту либо другую сторону, так как огромное значение имеют специфики ситуации, однако в целом соотношение приблизительно такое.

Опираясь, на всю вышеизложенную информацию, можно подводить какие-нибудь итоги.

Заключение

Получается, что оба материала хороши по-своему, и одновременно каждый имеет собственные определенные недостатки.

Каменная вата не очень экологична и долговечная, зато на ее укладку необходимо мало места (но больше профессиональных навыков).

А керамзитовый песок как теплоизолятор важно использовать тогда, когда хочется добиться самой большой эко. безопасности в помещении и когда имеется возможность заложить достаточную толщину пола.

Так что подбор не такой уж и трудный — необходимо просто взвесить все специфики ситуации и решение станет очевидным.

Утепление плиты пола керамзитом.

Керамзит или минвата, какой утеплитель лучше?

Даже если система отопления качественная, эффективная и надежная, без хорошего утеплителя эти показатели сводятся к минимуму из-за большой теплопотери. Утеплять нужно пол, крышу, стены, перекрытия жилых зданий. В качестве утеплителя наиболее часто используются керамзит или минвата.

Керамзит — легкий, за счет пористой структуры, строительный материал, который производят из пучинистой глины. Это насыпной дышащий материал, отличается прочностью.

 

 

 

 

Минвата — это мягкий рулонный искусственный утеплитель. Делают его из углеродистых сплавов и отходов металла. Имеет хорошие технические показатели и отличается долговечностью.

 

 

 

 

Оба теплоизоляторы имеют преимущества и недостатки. Прежде чем определится с выбором, следует рассмотреть эксплуатационные характеристики каждого утеплителя. Основные из них это теплопроводность и вес. Коэффициент теплопроводности керамзита 0,1, у минеральной ваты — 0,04. Поэтому минвата выпускает меньше тепла, чем керамзит при одинаковой толщине. Вес керамзита 250 килограммов на кубометр, а масса минваты составляет всего 30 килограммов. Керамзит характеризуется высокой степенью звуконепроницаемости, что имеет важное значение в строительстве жилых помещений. Минеральная вата в этом показателе не уступает. А также большую роль играет доступная цена обеих материалов. Выбор того или иного материала зависит от конкретных условий строительства финансовых и технических возможностей. К тому же эти утеплители отлично дополняют друг друга. Зачастую их комбинируют. Если использовать стройматериалы отдельно, то стоит учитывать, что керамзит полностью природный материал и не содержит токсинов. А минеральная вата является непрочным и невлагостойким материалом, который небезопасен для организма человека, при попадании в легкие оказывает вредное воздействие.

Аналоги керамзита

Если керамзит окажется тяжелым материалом для запланированных строительных работ, то можно подобрать другие пористые засыпки. В качестве аналога керамзита выступает аглопорит — пемза, по структуре похожая на стекло. Но материал не такой экологически чистый, в его составе присутствуют разнообразные вредные добавки. Как вариант применяют вспученный перлит. Теплопроводность его, как у минваты, а влагопоглощение ненамного ниже, чем у керамзита. Оптимальным вариантом по своим характеристикам будет вспученный вермикулит. Материал не токсичен, весит меньше керамзит. Поэтому оказывает меньшую нагрузку на перекрытие.

Может ли керамзит выделять вредные вещества

Существует мнение, что керамзит через некоторое время может выделять вредные для организма вещества. И лучше использовать пенопласт. Но керамзит — это обычная красная глина, которая может вспучиваться под воздействием высоких температур. Поэтому предположение о вредности материла ничем не обоснована. Кроме того, если в качестве утеплителя выбрать пенопласт, то при попадании влаги он начнет гнить, через год почернеет и появится плесень. А керамзит в таком случае за счет вентилируемого зазора, влагу в себе не задержит, она испарится. Кроме того, керамзит огнеустойчив, как и кирпич и в случае возгорания не повредится. Пенопласт при этом будет выделять вредные для здоровья вещества.

Керамзит и минвата — это традиционные строительные материалы, проверенные временем. Лучшим вариантом станет комбинирование утеплителей. При выборе конкретного, важно учитывать остовные эксплуатационные и физико-технические характеристики обоих.

Продажа утеплителей в Самаре — remonstr.ru

Что выбрать кеарамзит или минеральную вату

Как всегда быстро пролетает лето и впереди снова зима. Не дожидаясь наступления холодов, следует определить, какой утеплитель лучше использовать при строительстве нового дома. Рассмотрим возможные и наиболее распространенные варианты. Это может быть керамзит или минеральная вата.

Сначала определяемся с вопросом, что конкретно будем утеплять, стены, крышу, перекрытия или мансарду. У каждого из рассматриваемых минеральных утеплителей есть свои плюсы и минусы. Самым первым критерием является теплопроводность. Так, керамзит имеет ее коэффициент 0.1, а минеральная вата – 0.04.
Согласно этому, лучше тепло будет удерживать в помещении минвата, при одинаковом слое изоляции. Но при этом вес одного кубического метра ваты в восемь раз легче такого же объема керамзита.

Предположим, для того чтобы утеплить, к примеру, перекрытия понадобится всего один слой минеральной ваты шиной 5 см, в то время как керамзита понадобится насыпать слой 15см. Но несмотря на то, что вес керамзита в разы больше, эта нагрузка несущей способности на фундамент и на стены конструкции не будет существенной.

Не все любят использовать в строительстве минеральную вату из за того, что существует мнение, что мельчайшие частицы ваты со временем будут попадать в воздух, проникая таким образом в легкие, могут вызывать различные заболевания.
Керамзит, напротив, относится к экологически чистым товарам, потому что он представляет из себя гранулированную субстанцию вспученной, обожженной глины.

В случае, если кто-то хочет заменить керамзит на другой насыпной утеплитель, существуют аналоги.
Близкий к керамзиту по свойствам идет аглопорит. Он также имеет пористую структуру, только в его составе содержатся добавки в виде легкоплавких глин, отходов сланцевого угля, может также содержать золу и шлаки из топок, что делает его не очень экологичным.
Известен еще один вспененный наполнитель – перлит.

У него более низкое влагопоглощение, а теплопроводность выше, чем у керамзита. Наибольшую популярность из аналоговых наполнителей имеет вспученный вермикулит. Этот материал состоит из пластинок слюды, горной породы, известной еще в древней Руси, ее использовали вместо стекла. Он более легкий, и менее теплопроводный, чем керамзит. Его успешно используют основой для стяжки.

Наряду с определенными положительными качествами минеральной ваты, всем известно также о ее вредных воздействиях. Существует также мнение о том, что у экологичного керамзита есть свои неполезные для здоровья свойства. На самом деле конкретно об этом нет подтверждения, потому что в составе его содержится красная глина, чистый натуральный природный материал.

В некоторых случаях в качестве утеплителя используют пенопласт. Любой утеплитель может подвергаться воздействию влаги. Но при наличии вентиляции, из пористых отверстий керамзита влага испарится со временем, а пенопласт подвергается гниению, покрывается плесенью и черным налетом.

В случае возгорания, пенопласт плавится и выделяет очень вредные соединения, в то время как керамзит, как кирпич не страдает. Помимо утепляющих свойств, керамзит является отличным звукоизоляционным материалом. К его неоспоримым плюсам можно отнести морозоустойчивость, а также прочность и долговечность.
Незаменим керамзит при строительстве деревянных бань. Его свойства хорошо помогают поддерживать в них нужную температуру.

А вы что какой утеплитель выбираете или решили выбрать керамзит или минеральную вату? Буду рад вашим комментариям.

С уважением, Олег Клышко.

Cтатьи похожей тематики:

Ваша благодарность за мою статью это клик по любой кнопке ниже. Спасибо!