Как уплотнять соединения в трубопроводах отопления и водоснабжения
В продаже можно встретить много различных материалов, которые предназначены для уплотнения стыков трубопроводов. Возникает вопрос, — какой из материалов в каких случаях должен применяться? А также, — как правильно использовать тот или иной уплотнитель?
Часто имеется возможность применить сразу два или несколько уплотнителей для резьбы, тогда требуется уточнение — что предпочесть. Приведенные рекомендации должны помочь разобраться в этих вопросах, и найти решение, которое обеспечит достаточную надежность соединения труб и фитингов на резьбе на весь период эксплуатации.
Льняная подмотка
Лен — дешевый материал для резьбовых стыков, создающий весьма качественное уплотнение. Единственное, — не во всех случаях его можно применять.
Он предназначен для соединений металлических деталей, так как создает значительную плотность. Он весьма прочный, усилия, прилагаемые ключами, к двум соединяемым деталям, требуются значительные.
Поэтому льном не уплотняются:
- пластмассовые детали – момент затяжки превышает крепость материала, детали будут смяты, разрушены, по крайней мере, резьба.
- детали, в которых металлическая муфта с резьбой заделана в пластмассовую (полипропиленовую) оболочку, ввиду опасности проворота (расстыковки).
Для всех металлических изделий лен является материалом №1 для подмотки резьбовых стыков.
Дальше рассмотрим, как его правильно применить.
Лен «на сухую» не применяется, его необходимо смазывать специальной сантехнической пастой. Она наносится либо непосредственно на резьбу, либо на намотанный лен.
Народный опыт также подсказывает, – вместо пасты можно применить подсолнечное масло, качество стыковки при этом не уменьшается, по крайней мере таких сведений нет.
Из льна выделяется прядь и накручивается по резьбе по каждому ручью. Намотка выполняется плотно и аккуратно. Торчащих волосков не должно быть. Первые два витка не заполняются, а в конце резьбы делается буртик.
Специальная сантехническая нить
Особая нитка для уплотнений, высокой прочности (нельзя порвать руками) намотанная на катушки, продается в магазинах. Ее главный недостаток – высокая цена, в остальном у нее сплошные достоинства.
- Она может применяться на любых деталях, момент затяжки, по сравнению с льном меньше, поэтому можно подматывать и пластик.
- Она весьма качественно уплотняет и может применяться даже на рваной резьбе.
Если бы не стоимость этого материала, то для стыков применялась бы только такая сантехническая нить.
Подмотка выполняется точно также, как и льном – два первых витка резьбы остаются пустыми, чтобы детали можно было стыковать, а затем ведется намотка по каждому ручью резьбы, в конце накрутки – двойной слой, т.е. буртик.
Фум-лента
Фум-лента мало подходит для создания надежных соединений на трубопроводах. Материал весьма не прочный, достаточной плотности в резьбовом соединении металлических изделий с ним не возникает. Но для пластиковых соединений, которые будут демонтироваться, например летний трубопровод для полива, фум-лента – самый подходящий уплотнитель.
С фум-лентой соединяемые детали можно завернуть усилием руки. При этом возникает небольшая плотность стыка по резьбе, чтобы некоторое время протечек не возникало. Незначительное усилие при закручивании не обеспечивает достаточной плотности, не дает гарантии, что данный стык не даст течь. Для стационарных соединений, особенно если они будут малодоступны в процессе эксплуатации, рекомендуется использовать другие материалы.
Отопление в доме может быть сделано самостоятельно — главные вопросы монтажа
Если произойдет проворот соединения с фум-лентой, которое уже находится в работе, то, скорее всего, возникнет течь. Это серьезный недостаток, учитывая, что для вращение не нужны большие усилия.
На бытовом уровне фум-лента может использоваться, (и популярна ввиду дешевизны, удобства пользования, и малых усилий), для соединений которые находятся на виду – при подключении душевых, кранов, и т.п.
Сантехнический клей герметик для резьбовых соединений
Материал специальный, не совсем дешевый, уплотняет хорошо, случаи протечки, после его правильного применения не зафиксированы. Но только после неправильного….
Очевидным недостатком клея герметика является то, что качество стыка будет зависеть от «человеческого фактора» больше, чем при подмотках. Дело в том, что на жирных поверхностях клей нормально не работает.
Откуда возьмутся жирные поверхности? Это может быть просто неаккуратность, — капнули маслом на резьбу или руками в масле протерли деталь. Детали могут храниться в смазанном состоянии (касается в первую очередь стальных). Но главное – при нарезке резьбы применяется смазка. Вот после такой операции на стальных деталях клей герметик совершенно не подходит.
Нужно обратить внимание, что есть образцы клея, с которыми расстыковка труб требует нагревания более 100 градусов. Такой нагрев часто сложен, не безопасен, пластик может повреждаться, и т.д. Поэтому клей-герметик еще подбирается по обстоятельствам.
Применяется клей просто. Наносится только непосредственно перед стыковкой, выдавливается из тюбика на резьбу и размазывается пальцем по всей резьбе без пропусков.
В каких случаях стоит отдать предпочтение клею?
- При соединении пластиковых деталей с металлическими, клей окажется предпочтительней. Но такое соединение встречается не часто.
- Второй случай, — когда доступ к месту стыковки будет затруднен. Такое соединение лучше посадить на клей, причем смазка выполняется обильно без экономии, на обеих стыкуемых деталях.
Читайте о проблемах пайки полипропиленового трубопровода, — как сделать монтаж правильно и надежно
Особенности намотки
Намотка на резьбу требует большой аккуратности исполнения. Резьба должна заполняться ровным слоем без пропусков, в каждом ручье должен находиться уплотняющий материал. Он укладывается до конца резьбы, где из него формируется буртик.
Основное уплотнение резьбовых соединений возникает на последних двух витках резьбы. На деталях, чаще, последние два витка резьбы не прорезаны на всю глубину. Поэтому, в этом месте материал расклинивается между двумя деталями весьма плотно.
Неплохо, если при выполнении работ организовать дополнительный (перекрестный) контроль качества выполнения подмотки льном. Это особенно актуально, когда выполняется сразу несколько десятков подобных соединений.
Выводы
- Для тех, кто постоянно занимается монтажем, рекомендуется всегда иметь при себе лен, сантехническую нить и клей-герметик, чтобы оперативно и качественно выполнить любое соединение. Применять все это рекомендуется в соответствии с приведенными выше советами.
- При выполнении работ дома своими руками, когда делается что-то простое и находящееся на виду, можно воспользоваться дешевой фум-лентой, но нужно мотать побольше. При монтаже целых систем своими руками, на металле лучше использовать лен (с постным маслом), а при небольших объемах работ еще лучше использовать нить. Следует уделять максимум внимания качеству намотки на резьбу.
Что никогда не нужно применять для уплотнения резьбовых соединений:
- Не нужно применять простой силикон, он предназначен для фланцевых соединений.
- Не нужно применять краски, белила, сурик, которые толка дают чуть, но зато делают соединения полуразборными – это давно устарело.
Также читайте подробнее о подборе диаметра трубопровода для системы отопления в частном доме
Подмотка Рекорд — соединение труб без проблем (продолжение)
Прошлый мой обзор про анаэробные герметики, вызвал достаточно большой интерес. В том обзоре я написал, что помимо герметиков в посылке была нить (подмотка) для соединения труб «Рекорд» этого же производителя. В комментариях просили описать ее свойства, и вот сегодня я решился это сделать, и не просто описать, а сравнить с ближайшими доступными конкурентами. Что из этого вышло читаем под катом (осторожно много). Практикам и теоретикам сантехнического дела посвящается.Я уже писал, что при заказе на сумму 3 тыс руб, производитель делает доставку до двери и при этом кладет в посылку свою нить для герметизации соединений. Будем тестировать эту нить, сравнив ее со всем известным конкурентом «Tangit uni-lock» и «СантехНить», которую я увидел в леруа и о ней писали в комментариях к обзору про герметики.
Собственно сам предмет обзора:
к упаковке претензий нет, с обратной стороны инструкция:
Именитый конкурент:
упаковка более яркая и запоминающаяся своими цветными картинками, с обратной стороны также инструкция:
СантехНить:
По цветам упаковка очень напоминает нить Момент — производителя Henkel (он же выпускает Tangit). Глядя на качество блистерной упаковки, где криво держится сама коробочка с нитью, сразу возникают подозрения… С обратной стороны тоже инструкция:
Прежде чем переходить к основной части, расскажу предысторию. Первые дачные соединения, в частности подключение к магистральной трубе, делал на паклю (обычную, для конопатки деревянных строений, предварительно вытаскивая из нее палочки) и обильно мазал краской… Процедура не из приятных, ну и конечно не самая чистая. Процентов 70 соединений держалось нормально… да и чего там говорить до сих пор некоторые держаться, но кто так соединял — те поймут. Потом взял сантехнический лен и пасту… иногда и сейчас этим пользуюсь — но все реже и реже…, например вырвало на соседнем участке большой кран (полутора дюймовая резьба) не нить же там, да и старые трубы — в общем, вот примерно в этих случаях использую… Потом купил ленту фум, помучился с ней, основная ее проблема это усадка, мотать не сильно просто, перетянешь рвется не дотянешь сползает — приноровиться конечно можно — но сейчас ее иногда использую только на тонких пластиковых резьбах — там ей самое место.
Далее появилась нить Момент и Тангит (разницы между ними не увидел — поэтому буду называть Тангитом — понимая под этим любой из этих брендов) — это было просто очень удобно и 99% результат, 1% — это неизбежные мелкие ошибки или неудачное поведение трубы — сдвигает нить иногда, чаще от нежелания делать насечки. В общем, наступило прям сантехническое счастье!: руки чистые, соединение быстрое, проблем нет! Один недостаток, дороговата она… но если использовать в домашних условиях — то вполне оправдано. И вот, придя в очередной раз в магазин за нитью, продавец посоветовал гель… я колебался — нить работает хорошо — а гель что-то непонятное… но взял — провел ряд экспериментов и анаэробный гель стал основным способом герметизации, подробное описание и тестирование тут. Гель гораздо проще, у меня он давал 100% результат.
Но я уже писал в том обзоре, гель можно использовать не всегда, а именно:
— грязные (не новые) соединения (ремонт) — конечно можно отчистить все до блеска и обезжирить — но затраты не соизмеримы с использованием других материалов
— нет времени ждать полимеризации — если нет лишнего часа — собрать и дать постоять без нагрузки — гель никак не подойдет — я тестировал, выжидание 5-15 минут почти 100% дадут течь
— производитель не гарантирует адгезии геля к пластику (если у Вас пластиковая резьба — хоть одна из двух соединяемых — то гель нужно отложить в сторону)
— гель пачкает руки — иногда и это критично…
Вот в большинстве из перечисленных выше случаев, я использую нить, у меня всегда есть коробочка Тангита — и периодически она востребована.
Ну раз попала в руки нить Рекорд (будем называть эти нити: Рекорд, Тангит, СанНить — для простоты), то конечно я планировал сравнить, тем более производитель заявляет соответствие всем нормам и стандартам и дает гарантию 20 лет… Я правда не представляю, как подобная гарантия реализуется, если через 18 лет возникнет проблема — думаю производитель скажет — нарушение технологии монтажа — и он обязательно найдет такое нарушения… Ну да ладно.
Смотрим состав.
Рекорд: полимерное волокно, кремнийорганическая паста
СанНить: полиамидная нить, силикон
Тангит: полиамидная нить, силикон
то есть номинально состав отличается только у Рекорда. Кремнийорганическая паста упоминается среди теплопроводных паст, возможно это что-то иное — но позже убедился что похоже :).
Нить полиамидная не токсична, не оказывает вредного влияния на организм человека, не гидролизуется, не окисляется, не плесневеет, под воздействием солнечного света вредных веществ не выделяет.
Фактически, все эти нити состоят из синтетического волокна (а значит ничего не загниет и тп) и смазки.
Прошлый раз спрашивали про срок годности, поэтому выделю:
Тангит: 36 месяцев
СанНить: 24 месяца
Рекорд: 5 лет = 60 месяцев
Отдельно скажу, меня очень смутило, что СанНить производит ИП Никишин А.Н., и в качестве его адреса на упаковке указана квартира… Понятно что это юридический адрес… но тем не менее шлепать товары в таких больших объемах… Спросил продавца в леруа мерлене — тот честно сказал — да китайская она… ИП Никишин — наверное клеит этикетку с датой. Конечно, возможно, это клевета и данное ИП реально производит — но не верится…
Распаковываем:
Блистерная упаковка Рекорда очень крепкая, пришлось приложить немалое усилие чтобы извлечь полезный продукт.
Все стороны упаковки содержат «ценную» информацию:
Наконец извлекаем нить:
Нить пропитана белесой пастой, очень похожей на термопасту, руки пачкает вполне хорошо.
Блистерная упаковка СанНити буквально развалилась сама, стоило чуть поддеть:
информация на упаковке также присутствует:
Мне не удалось открыть ее по указанной линии, только так:
Нить выглядит так:
Тангит у меня был уже открыт:
следует сказать, что при одинаковом устройстве коробочки, у меня ни разу не получалось открыть ее так как СанНить.
Коллаж из нитей:
Оговорюсь, стол у меня белый, поэтому использовал коробку от штангенциркуля в качестве фона.
Размеры коробочек:
СанНить не измерял, у них формфактор одинаковый с Тангитом.
Еще про параметры нитей. Длина:
Рекорд: 50 м., Тангит: 20 м., СанНить: 20 м.
Температура воды, на которую рассчитаны нити:
Тангит 130С, Рекорд: 120С, СанНить 120С
Приступим к тестам 🙂
Я решил собрать единую конструкцию, чтобы тестировать все нити одновременно. Из подходящих, более-менее одинаковых деталей, имевшихся в сарае, соорудил следующее: 
По быстрому напаял заглушки на кончики, даже этикетки толком не снял — уж больно временное у нас решение — должно выдержать и так.
Все 3 отвода состоят из очень близких компонентов, каждый из которых имеет по 2 соединения. У конструкции будет общий вход для подачи тестовой воды. Кто-то наверно нервно скажет, что я такой негодяй — испортил 3 разборных соединения… Но реально это не так, самые дешевые детальки в полипропиленовом водопроводостроении — это как раз бурт (2.5 руб):
То есть, ради эксперимента, я потратил 3 бурта и 3 пробки. Трубы у нас 20, резьба 1/2″.
Разбираем конструкцию:
Разборное соединение имеет резиновую прокладку:
Для сборки и разборки используем следующий инструмент:
Результат намотки:
Делал с запасом (по 10 витков каждой). Тут хочется сказать, что все производители стремятся указать минимальное количество витков в своих таблицах, но резьба бывает разная и не стоит прямо следовать этим таблицам — лучше мотать чуть больше. Мотать лучше с бугорком посередине сочленения, оставив один виток вначале для входа резьбы, а в конце произойдет смещение излишков и если там мотать много, то нить просто не даст докрутить резьбу. Я думаю, следует ориентироваться на параметр: плотно идет с помощью ключа, болтаться не должно при закручивании, но и трубы надевать на ключи для создания рычага не требуется.
Отличие нитей: СанНить распадается на волокна, не просто мотать, и она суховата — приходится сильно проглаживать, Рекорд — ложиться хорошо, смазки много — но она пачкается, Тангит — смазки нормально — не пачкается.
Так выглядит стык СанНить:
Нить сильно выдавливает при скручивании
Так выглядит стык Тангит:
Все хорошо
Так у Рекорда:
Все нормально, за исключением измазанных рук в белой пасте.
Ножик лучше режет у Тангита, хуже всего у СанНити, я через некоторое время резал тангитовским ножом все 3 нити…
Вот стянутая конструкция:
Самый левый штырь на СанНити, средний Рекорд и правый на Тангите.
Переходим к тестированию… Меня упрекали некоторые в комментариях, что я тестировал герметичность компрессором, сейчас будут водные процедуры. Для тестирования воспользуемся скважинным насосом, переведя контроллер воды в ручной режим.
У нас есть кран, для продувки и слива воды, расположенный до фильтров — вполне устроит для тестов:
Давление в системе, до нашего ручного вмешательства:
Подмотаем Рекорд на кран
Прикручиваем нашего монстра:
Перед открытием крана, под низ положим фанерку, чтобы ни капли не упустить:
Открываем кран, сухо… Переводим контроллер воды в ручной режим и включим насос:
Давление растет:
Фанерка сухая:
Остановимся на 5 атмосферах:
сухо:
На этом эксперимент закончим, возвратим все режимы обратно, закрываем кран и откручиваем монстра. Я сделал 2 полных оборота прежде чем увидел каплю воды, а при скручивании пшик был нормальный :), мне в лицо попало немного воды. Сливаем воду:
Разбираем конструкцию, довольно просто, теми же ключами, вид:
слева Тангит, затем Рекорд и справа СанНить…
Все нити справились с испытанием, но в процессе сборки, да и в целом, СанНить произвела наименее внушающее доверие впечатление. На мой взгляд, Тангит поудобнее тем, что не пачкается, зато Рекорд существенно дешевле и имеет все возможные сертификаты и тестирования — выводы каждый делает сам.
На этом можно было бы и закончить, но… я решил провести еще один тест, мало имеющий отношение к использованию этих нитей — проверить какой вес они держат…
Начнем с Рекорда, собираем стенд:
Хорошо, что в комментах заметили, сбил случайно весы — измерение в фунтах 8.6 lb = 3.9 кг уверенно 
доливаем полное ведро:
вес держит (11.24 lb = 5.1 кг)!
Воду сливать не стал, но по очереди привязывал все нити к ведру, они все отлично справились:
Достоинства нитей:
— всеядны к соединяемым материалам (как по материалам, так и по возрасту — лучше все таки очистить)
— мгновенная герметизация
— сравнительно легкий монтаж
— позволяют регулировать соединение
— нетребовательны к температурам монтажа
Недостатки:
— дороговаты (Рекорд — из этих оптимален по цене/качеству)
— требуют насечек на резьбе (которые легко сделать ключом), для цепкости нити, особенно на резьбах высота которых превышает диаметр трубы
— требуются усилия для закручивания
— монтаж более сложный чем на анаэробный герметик
Ну теперь уже точно все! Спасибо тем кто дочитал до конца! Надеюсь быть полезным!
Резьбовые соединения в сантехнике — выполняем качественно
Какие бы сантехнические работы не проводились, какие бы системы трубопровода не использовались, резьбовых соединений не избежать. Естественно, уплотнение стыка должно быть качественное, иначе проблем не миновать. В этой статье мы рассмотрим, чем лучше уплотнять соединение, как это делать и еще некоторые моменты. Если вы считаете, что данная операция проста и не заслуживает внимания — не торопитесь, потратьте несколько минут на ознакомление.
Чем уплотнять
Существует множество уплотнителей для герметизации резьбовых соединений. Лента «фум», лен, «тангит» — порой глаза разбегаются от выбора. В последнее время появилась новинка — анаэробный уплотнитель для резбовых соединений (прошу не путать с пастой для льна), который упрощает процедуру сильно.
У анаэробного герметика есть пара существенных недостатков: 1. Соединяемые детали должны быть сухими и чистыми — это может быть серьезной проблемой при ремонте и замене деталей в рабочей системе. 2. Для застывания герметика требуется время, хоть и незначительное, но это тормозит весь процесс монтажа. К тому же, есть основания полагать, что соединенные детали нельзя никак тревожить во время последующих ремонтов. В общем такое решение подойдет для новичка, для мелкого ремонта. Профессионалу этот материал не совсем подходит.
Следует заметить: хороший сантехник выполнит соединение с любым из вышеперечисленных уплотнителем и течь не будет. Мы же остановимся на проверенном временем материале, которым пользуется подавляющее большинство специалистов: сантехнический лен и паста для него.
Вообще, льном можно пользоваться и без паковочной пасты, однако она в целом повышает надежность стыка и упрощает операцию. Льняные волокна имеют свойство гнить со временем или иссыхать на трубах с горячей водой — паста предотвращает эти проблемы. Немаловажным свойством пасты является способность держать давление в неплотно закрученной резьбе.
Как подмотать
Сразу оговорюсь: возможно кто-то выполняет эту операцию иначе. Но за свою могу с уверенностью сказать: соединение получается герметичным и надежным.
Берется небольшой пучок льна, примерно как на фото ниже, это для подмотки пол-дюймовой трубы («1/2»). Вообще, умение брать льна ровно столько, сколько нужно для конкретного соединения приходит с опытом. Одно могу сказать точно: лучше переборщить, чем взять меньше нужного.
Лен наматывается на резьбу от края к основанию, по направлению резьбы. Если смотреть на торец, то получается по часовой стрелке. Не принципиально попадать в каждое углубление и идти строго по спирали. Важно направление намотки, натяг и чтобы резьба была покрыта равномерным слоем льна по всей поверхности. Можно даже уложить намотку в несколько слоев, если пучок изначально взят слишком тонкий.
Порой встречается очень гладкая резьба, например у счетчиков воды, лен прокручивается при подмотке. Для устранения этого неприятного явления достаточно слегка поцарапать резьбу, например слегка пройдясь поперек витков острым ножом. Даже еле заметные заусенцы и царапины способны намертво остановить волокна льна от прокручивания.
Далее подмотанную область нужно обильно смазать паковочной пастой. Даже если переборщить, паста легко удаляется после затягивания деталей. Детали готовы к скручиванию.
С какой силой затягивать
Здесь невозможно привести какие-либо цифры, ведь затягивание делается вручную. С одной стороны, чем сильнее, тем лучше, но следует помнить о хрупкости соединяемых деталей. Современные сантехнические комплектующие слабоватые в сравнение с советскими. Зачастую при сильном затягивании, деталь с внутренней резьбой лопается. Даже если все обошлось и детали целые, сильное напряжение может сказаться позже в виде трещины на тройнике и протечки.
На «глазок» оптимальным можно считать затяг чуть сильнее, чем если бы детали затягивались голыми руками. А вообще нужно учиться чувствовать материал…
После закручивания, вылезшая паста удаляется пальцем. Получается аккуратное соединение, без торчащих во все стороны льняных волокон. Вот и вся наука!
В заключение хочется сказать: не стоит небрежно относиться к описанной операции. По опыту могу сказать — восемь из десяти соединений небрежных «специялистов» начинают течь спустя непродолжительное время.
Смотрите так же другие статьи
Как и чем мастера уплотняют вашу резьбу?
Вы провели новые трубы, приобрели новое отопительное оборудование, сменили плиту и мойку
Достаточно ли хорошего оборудования для того, чтобы системы водоснабжения и отопления работали без проблем, не являясь угрозой для соседей снизу? Какие материалы необходимо использовать при монтаже трубопроводных систем в ходе ремонтных работ?
Наши дома наводнены последними достижениями в области полимерных материалов и технологий, и до сих пор наиболее ответственные присоединения, осуществляемые на резьбе, уплотняются травой, ведь именно льном уплотняют большинство резьбовых соединений. Лен с герметиком, лен с лентой ФУМ, один лен (уплотнение на сухую прядь) — каких только способов не встретишь, читая форумы мастеров-сантехников. Мы не будем здесь проводить подробный анализ всех методик уплотнения резьбы.
 |  |
| типичный пример соединения собранного на лён с пастой |
Лен — это прекрасный материал при правильном монтаже и профессиональном обслуживании, проблема однако состоит в том, что в современных условиях позволить себе профессиональную поддержку столь высокого уровня не могут не то что домовладельцы, но и многие управляющие компании
Вот и выходит, что использование льна в трубопроводных системах, ведет к неизбежному истлеванию растительных волокон и неизбежным большим и малым утечкам. Соединения, собранные на льне, нуждаются не только в регулярном осмотре, а в пристальном внимании в течение всего срока службы. Вот о чем нужно помнить хозяину. Поэтому, обсуждая базовые условия сотрудничества с ремонтной бригадой или мастером-одиночкой, одним из важных пунктов должна стать либо постоянная техническая поддержка, либо использование правильных уплотнительных материалов. Мы рекомендуем остановить выбор на той бригаде, которая использует полимерные уплотнительные материалы, но не любые, а правильные — как гарантирующие высокую надежность герметизации резьбы.
Правильными полимерными технологиями уплотнения является, по нашему мнению, уплотнение пропитанной полиамидной нитью и уплотнение анаэробными резьбовыми герметиками. На рынке достаточно широко представлены итальянские, немецкие, польские материалы, представляющие обе технологии, а также китайские (обзор китайских уплотнителей с российских прилавков читайте здесь). Последних мы, в силу их невысокого качества, рекомендуем избегать.
Отдельно остановимся на показателях качества данной продукции, ведь и здесь возможен откровенный контрафакт.
Полиамидная нить состоит из более чем 300 микронитей, каждая из которых тоньше в несколько раз человеческого волоса. Способность к уплотнению зависит от того, насколько качественно (вглубь) и равномерно по всей длине бесконечной нити проникает специальный уплотняющий состав
Качественная нить пропитана равномерно, а это значит, что каждая из 300 элементарных нитей окружена пропиткой независимо от того, откуда взят образец — из середины катушки или с конца. Скажем сразу, что далеко не каждой фирме по силам создать оборудование способное справляться с данной задачей. Об этом свидетельствуют результаты микроскопических исследований, которые мы регулярно ведем в своей производственной лаборатории. Очень часто производители используют пропитку, которая высыхает со временем. Это также может сказаться на качестве уплотнения.
Если говорить о показателях качества анаэробных герметиков, то здесь проблема бывает в другом. Производители заявляют об универсальности своих составов, однако настоящей универсальности здесь быть не может. Состав, хорошо справляющийся с полудюймовыми резьбами, будет существенно хуже работать на 1,5-дюймовых по объективной причине — зазоры в резьбах разные и требуется разная вязкость составов. Состав более жидкий может стечь под воздействием силы тяжести в зазорах больших резьб, а более густой на малых диаметрах рискует не распределиться в резьбе должным образом. И в том и в другом случае полноценного уплотнения не получится. Собственно, по этой самой причине для уплотнения трубопроводов не годятся автомобильные анаэробные герметики или фиксаторы с узким носиком, разработанные под более мелкую резьбу автомобильных микро-диаметров. Фиксатор крепежа наносится точечно, дозировано и должен обладать высокой удерживающей способностью на данном пятне контакта. Анаэробный герметик, предназначенный для уплотнения трубной резьбы, напротив, должен полностью заполнять резьбовой зазор и обладать значительно меньшей удерживающей силой, позволяющей осуществить демонтаж соединения в будущем.
На фото: оптимальная консистенция СантехмастерГелей позволяет им компенсировать любые возможные зазоры, нарушения допусков и брак сантехнической резьбы.
Вышесказанное, безусловно не означает, что все соединения, собранные на универсальных герметиках, дадут течь. Вовсе нет, но даже если из 50 стыков потекут 10, то вряд ли можно такую работу назвать удовлетворительной. В ходе тендерных испытаний (когда от результатов зависел выбор поставщика) и многочисленных тестов в лабораториях и монтажных бригадах подмотка «Рекорд®» и СантехмастерГели® показали высокую надежность, простоту в использовании по сравнению с зарубежными аналогами благодаря оптимальной степени вязкости, позволяющей заполнять неровности любой резьбы — как мелкой, так и крупной грубо нарезанной резьбы.
Многочисленные оптовые компании, бригады которых испытывали на практике нить «Рекорд®» и Сантехмастер Гели, стали впоследствии нашими представителями в Москве и регионах, а их монтажные подразделения — проводниками новых продуктов в профессиональной среде.
Уплотнительная нить «Рекорд®» отличается качеством и обилием пропитки, а серия анаэробных гелей адаптирована под широкий диапазон диаметров сантехнических резьб, что позволяет показывать 100% эффективность уплотнения.
Регион Спецтехно — российский производитель современных уплотнительных материалов. Мы предлагаем только качественные уплотнители по доступным ценам. Приобрести такие материалы Вы можете у нас напрямую совершив заказ, либо купить в магазине одного из наших партнеров, адреса которых вы можете посмотреть в разделе ГДЕ КУПИТЬ.