Из чего делают шифер и вреден ли он: Вреден ли шифер для здоровья: правда и вымысел

Содержание

Вреден ли шифер для здоровья: правда и вымысел

Согласно статистическим данным свыше половины отечественных кровель покрыты асбоцементными листами. Асбест, входящий в их состав, по мнению некоторых исследователей несет в себе опасность для здоровья человека. Насколько же это соответствует действительности?

Вреден ли шифер для здоровья – вопрос, волнующий человека, пожалуй, с самого начала практики устройства кровель из этого материала. Споры о том действительно ли шифер вреден для здоровья приобрели постоянный характер, как на просторах интернета, так и на стройплощадках. По сути в его составе могут присутствовать опасные компоненты, поэтому при обсуждении вреден или нет шифер правильнее будет начать с его состава.

Вред шифера — миф или реальность ↑

Именно его и рассматривают в качестве главного источника вреда шифера. Немало зарубежных ученых заявили асбест как катализатор ряда заболеваний, в частности, легочных.

Прежде всего заметим, что асбестом называют 6 разных типов минералов, которые имеют различные характеристики. Их делят на два основных класса:

серпентиновых (хризотил)
амфиболовых (остальные пять видов: крокидолит, антофиллит и другие).

Все их объединяет низкая теплопроводимость, относительно высокая устойчивость к химическим воздействиям, прочность на разрыв. Основное же различие этих минеральных групп заключается в следующем: амфибол-асбесты устойчивы к воздействию кислот и щелочерастворимые, в то время как хризотил-асбест этими качествами не обладает.

Поэтому неслучайно, что в 2005 году результатом многолетних споров не вреден ли плоский шифер или волновой стал запрет на использование асбеста при производстве этих материалов для кровли в странах ЕС. Еще раз отметим, что под запрет попал шифер, содержащий амфибол-асбест.

Есть ли опасность использования асбоцемента в строительстве ↑

Теперь можно перейти непосредственно к обсуждению вопроса, вреден ли шифер для здоровья.

Отечественный производитель выпускает только хризотил-асбестовые листы, которые не оказывают на человека вредного воздействия.

Научные исследования отечественных российских ученых показали, что асбестоцементные материалы для кровли и в самых неблагоприятных условиях: резкие перепады температур, агрессивные кислотные и щелочные выбросы на предприятиях, не могут вызвать отслоение хризолит-асбестовых волокон, причем вне зависимости от сезона или эксплуатационного срока кровли.

Тем не менее нельзя не отметить некоторые особенности этого материала. Воздействие асбеста происходит в первую очередь через дыхательный тракт. То есть, можно предположить, что люди, работающие непосредственно с материалами, содержащими подобный компонент подвергаются опасности, если надежно не защищены от пыли. А выделяется она только под влиянием сильных механических воздействий, типа сверления, резки и т. д. Иначе говоря, в группу риска входят только рабочие, не использующие надлежащие средства защиты.

По всему миру асбестосодержащие покрытия строго запрещены для использования в качестве внутренней облицовки, так как даже небольшие повреждения и царапины могут стать источником вредной асбестовой пыли.

Нормы безопасности ↑

Еще одним обязательным условием является организация резки, сверления и подгонки асбоцементных листов на открытом воздухе. Соблюдая эти простые правила, можно быть уверенным в безвредности этого популярного стройматериала.

Альтернативный вариант – безасбестовый шифер ↑

Сегодня на строительном рынке можно встретить альтернативный кровельный материал – профильные листы, в составе которых полностью отсутствует асбест, его заменяют другим волокнистым материалом, синтетическим или натуральным, к примеру, полиакрилонитрилом, стекловолокном, поливинилом, целлюлозой, джутом и другим.

По своим прочностным и другим характеристикам асбестовые и безасбестовые листы не уступают один другому, однако безасбестовые при этом весят намного меньше. По при всех своих достоинствах такой популярности материал не получил из-за высокой стоимости.

Вопрос здоровья никого не может оставить равнодушным, а больше половины россиян живут в домах под асбестоцементной кровлей, поэтому нелишним будет подвести окончательный итог.

Хризолит-асбест в связанном состоянии абсолютно безопасен.

Шифер вреден для здоровья: миф или реальность? | Строительный двор

С недавних пор за шифером закрепилась дурная слава. Многие отказываются от использования этого материала, так как считают, что он наносит вред здоровью.

Попробуем ответить на вопрос — вреден ли шифер?

Чем вреден шифер?

Основной тезис сторонников теории о вреде шифера заключается в том, что в состав этого материала входит асбестовое волокно. Асбест является источником канцерогенов, он проникает в легкие и оказывает негативное влияние на внутреннюю структуру органов дыхания.

Любой ли шифер содержит асбест?

Первый вопрос, на котором теория о вреде шифера не выдерживает критики. Не каждый шифер содержит асбестовое волокно, отдельные материалы изготавливаются из битума или из природного сланца. Круг вредных материалов сужается до асбестоцементного шифера.

Любой ли асбест вреден для здоровья?

В состав цементного шифера входит портландцемент, асбестовое волокно и вода. При этом не весь асбест одинаков по своей структуре. Наиболее распространенные разновидности: хризолит и амфибол.

— Амфибол является канцерогеном, также он устойчив к кислотной среде, поэтому внутри легких он не растворяется. При этом вред наносит не сам шифер, а асбестовая пыль, которая в виде микроскопических игл попадает в легкие. Чтобы получить негативные последствия для здоровья, нужно постоянно работать на предприятиях по производству шифера из амфибол-асбеста.

— Хризолит имеет кристаллическую структуру, минерал растворяется в кислотной среде, поэтому при попадании в легкие, он быстро разрушается. Именно из этого асбеста производят шифер в России.

Причина появления мифа

В странах Европы и США в ходу был именно амфибол-асбест, поэтому в этих регионах асбестоцементный шифер был запрещен. В России эта информация быстро распространилась, при этом упускался факт, что весь шифер, который производится на территории СНГ, изготавливают из хризолитовых пород. Шифер из хризолитового асбеста не вредит здоровью.

Смотрите также:

Сносит крышу: 8 ошибок при монтаже гибкой кровли

6 ошибок при работе с цементно-стружечными плитами (ЦСП)

9 типичных ошибок при работе с ОСБ (OSB) плитами

Знаете ли вы из чего делают шифер и вреден ли он?

В процессе использования шифера, так или иначе, предстоит ввязаться в спор, относительного того, из чего делают шифер и вреден ли он для здоровья. Соответственно, придется разобраться, как ликвидировать либо отчасти снизить риск вреда. Вред этого кровельного материала – известная тема для дискуссий на строительных форумах в Интернете. В связи с этим будет полезно расставить точки над i и понять, вреден ли шифер в действительности, или же это очередной миф.

Предыстория

Натуральный плоский шифер из сланца стал использоваться очень давно, во всяком случае, привело расследование во времена Средневековья. Им крыли дома, защищаясь от снега, дождя и ветра. Знатные владельцы зданий считали шифер износостойким и удобным. В XX веке взамен естественному сланцу пришел более доступный вид – шифер из асбестоцемента, который за короткие сроки времени покорил сначала рынок Европы, а после и отечественный.

Придумал из чего делать шифер и запатентовал эту технологию производства (из асбестоцемента) инженер из Австрии – Л. Гатчек. С его помощью в 1902 году образовалась единственная в своем роде компания, которая производила шифер. С невероятной скоростью промышленность «перетекала» к французам, итальянцам и чехам. В 1908 году изготовление строительного материала захватило и отечественный рынок.

Возникшая конкуренция посодействовала поэтапному спаду цен на листы из асбестоцемента и увеличению востребованности среди строителей на долгий период времени. К слову, сначала асбестоцементные листы носили имя «этернит», означает «вечный». При помощи этого кровельного материала решили трудности с покрытием крыш. В процессе разрушения зданий шифер демонтировали и перемещали на другие дома.

Первый отечественный шифер

На постсоветском пространстве строительный материал стали делать в 1908 году. Официально было запущено производство в п. Фокино, которое располагается вблизи Брянска. Изготовление покрытия стремительно набрало популярность, поскольку в России находятся крупнейшие на планете запасы материалов, из чего делали шифер в СССР. Таким образом, еще перед ВОВ появилось 6 заводов в Ростове-на-Дону, Воскресенске, Краматорске, Сухом Луге, Новороссийске, а также Вольске.

В период боевых действий некоторые предприятия транспортировали на восток. Большинство заводов было разрушено во время войны, после окончания их не реконструировали.

В 60-е годы шифер стал главным строительным материалом – практически на каждом здании того времени виднеется шифер. Помимо покрытия крыш, листы применяли в облицовочных целях, а также для возведения ограждений. В то время было открыто большое количество новых предприятий. Но объемы изготовления листов из хризотилцемента внезапно снизились в ходе перестройки. Вслед за расколом советского союза из 58 заводов остались работать только 28, а часть из них невольно сократила ассортимент.

Состав отечественного шифера

Полное технологическое название кровельного материала в соотношении к ГОСТу – листы из асбестоцемента волновые либо плоские. Из этого можно сделать вывод о его составе. Из чего делают шифер? Для изготовления применяется 3 составляющих: волокна асбеста, цемент и вода. Волокна асбеста, включенные в состав кровельного материала — составляющая, которая делает листы, по мнению некоторых людей, вредными и даже опасными для человеческого здоровья.

Виды шифера

Массовой востребованностью листы из асбестоцемента пользовались во времена СССР. Из чего делали шифер в тот период, описано выше. Стоит отметить, что раньше он изготавливался исключительно в серой окраске, но сегодня попадаются материалы разных цветов. Производится он путем заливания смеси в специализированные емкости, в которых кровельный материал достигает надежной, крепкой формы.

В государствах СНГ большинство строителей и сегодня считают шифер наилучшим кровельным материалом. Сегодня на рынке стройматериалов встречаются разные типы шифера.

Семиволновый шифер

Изделие с 7 волнами на покрытии. Лист имеет следующие параметры:

длинна – 1 м 75 см,
толщина – 5,8 мм,
ширина 98 см,
вес – 23,2 кг.

Для кладки этого шифера применяют специализированные гвозди либо клейкий раствор. Шаг одной волны при стандартных параметрах изделия составляет 15 см, а высота – 4 см. Последняя (крайняя) волна чуть меньше других, но эта характеристика не нарушает требования ГОСТа.

Восьмиволновый шифер

Стандарты изготовления кровельного материала устанавливаются ГОСТом 30340-95. Из-за заявленных деталей легко отличить фикцию от оригинала. Один лист имеет длину – 1 м 75 см, ширину – 1 м 13 см, толщину – 5,8 мм и вес 26,1 кг. Шаг одной волны чаще всего составляет 15 см, а высота – 4 см.

Мягкий шифер

Его стали изготавливать относительно недавно в развитых государствах Европы. Шифер такого типа экологически безопасен, как для человека, так и для окружающей среды. Из чего делают шифер мягкого типа? Дело в том, что в состав включены природные минеральные вещества. Основным составляющим материалом покрытия выступает волокно из минералов, пропитанное веществом на основе битума. Он легковесный и имеет достаточно внушительный срок использования.

Шифер из металла

Главная составляющая из чего сделан шифер волновой металлический – оцинкованная сталь. Благодаря инновационным технологиям его ставят под пресс, тем самым придавая волнистую форму. Такое покрытие можно увидеть на крышах больших индустриальных зданий.

Плоский шифер

Из чего делают плоский шифер? Состав этого кровельного материала не отличается от других видов материала. Основными компонентами являются асбест и цементная смесь. Такой шифер применяют в построении высоток, дачных домов и даже обыкновенных хозяйственных сооружений. Зачастую под шифером люди понимают асбестоцементную смесь, которой придают форму волны, но сейчас без труда можно найти и другие виды кровельного материала. Неизменными остаются лишь компоненты из чего делают плоский шифер.

Опасность шифера. Миф или правда?

Многие, размышляя о том из чего делают шифер и вреден ли он, утверждают, что его негативное воздействие на организм человека вполне реально. Другие считают это очередным мифом, который придумали изготовители более дорогих строительных материалов для кровли. Касательно этого вопроса ведутся постоянные споры, где каждая сторона пытается доказать собственную точку зрения. Как бы это ни было удивительно, но отчасти обе стороны правы.

Так из чего делается шифер? Влияние на организм человека доказано ли научным путем? Дело в том, что при замесе начального раствора включен вредный, как это принято считать, элемент, а именно волокна асбеста. Его считают ресурсом веществ канцерогенов, которые в случае проникновения в человеческий организм способны привести к тяжелым болезням.

Однако тут существует один нюанс, который заключается в том, что не каждый вид асбестовых волокон опасен. Суть в том, что эластичный материал, состоящий из тонких волокон и являющийся по собственному содержанию минералом, делится на 2 ключевые категории:

Хризотил – стойкий к щелочи, но расщепляется в кислоте.
Амфибол – трудно реагирует на влияние кислоты, но расщепляется в щелочи.

Из вышеуказанного можно сделать вывод, что для живых организмов вторая категория асбеста считается самой вредной, однако именно она применялась в изготовлении шифера в странах Европы из-за неимения хризотилового асбеста. После распада СССР ситуация выглядит обратным образом. В производстве листов для кровли сейчас используют хризотиловый асбест, который менее вреден для человеческого здоровья.

Совершенно недавно исследователи выявили то, что амфиболовый асбест является опасным для человеческого организма, поэтому и был введен запрет на применение асбест содержащих строительных материалов, в список которых попал и шифер.

Что говорят эксперты?

Множество исследователей говорит, что вредность кровельного материала, сделанного из асбеста и цемента, «притянута за ухо». В действительности, их точка зрения заключается в том, что от надежного шифера не стоит отказываться. Нужно лишь обезопасить сотрудников заводов, дав им необходимые средства личной безопасности.

Это же касается и работников строительной отрасли, режущим листы шифера, и бытовых мастеров, персонально укладывающих крышу либо строящих забор из листов асбестоцемента. Не стоит забывать и о том, что в процессе распиливания, разламывания либо дробления покрытия в воздухе начинают парить элементы волокон асбеста, которые способны проникнуть в легкие в процессе дыхания.

Неявным доказательством в пользу «опасного» строительного материала для крыши считают тот факт, что в составе сегодняшних типов безасбестового покрытия тоже включены укрепляющие волокна:

полиэтилен;
целлюлоза;
полипропилен;
углерод и многое другое.

Заключение

Считается, что опасна только пыль асбеста, которая образуется в процессе кроя либо при механическом повреждении листов шифера. Если же они только лежат на кровле или участке, то никакого вреда не несут. По утверждениям защитников этого весьма востребованного материала для кровли, шумиха относительно вреда шифера делается лишь для того, чтобы сделать более популярными на строительном рынке безасбестовые материалы.

Вреден ли шифер для здоровья

Для чего нужна утилизация шифера?

Здравствуйте! Вопрос утилизации шифера является довольно актуальным в наше время. Мы всегда рады дать полезный совет, который поможет нашим читателям в решении различных проблем.

О свойствах шифера

Шифер выпускается в виде плоских листов или листов волнистого профиля. В его состав входит цемент и асбестовое волокно. Сразу после изготовления и на протяжении первых 10-15 лет он не представляет для здоровья людей никакой опасности. Спустя это время структура материала начинает распадаться. Этому способствует ультрафиолетовое излучение, перепады влажности, многократные циклы замораживания и размораживания.

В итоге материал распадается на составные части. Опасность для здоровья представляют асбестовые волокна, которые могут попасть в организм через органы дыхания и пищеварения.

Попадание волокон асбеста в организм может вызвать возникновение таких серьезных заболеваний, как:

нарушения деятельности дыхательных путей;
появление злокачественных опухолей;
рак легких;
перитонит;
плеврит;
постоянная аллергия.

Опасность для здоровья представляет старый шифер, который лежит на крыше, в стопках на земле или установлен на опорах в качестве ограждения. Из трещин и разломов панелей выделяются мелкие частицы асбестовой пыли, которые попадают в легкие, грунтовые воды, колодцы и оседают на окружающей территории. От такого нежелательного соседства нужно избавляться. Причем избавляться срочно.

Способы утилизации шифера

Существует мнение, что отслужившему кровельному покрытию можно дать вторую жизнь. Его предлагается использовать в качестве ограждений для грядок, садовых дорожек или забора. Измельченные листы рекомендуют использовать для засыпки ям на дорогах. Строители советуют делать из них опалубку для фундаментов. При этом никто не задумывается о том, что с каждым годом шифер разрушается все сильнее, загрязняя воздух и почву все большим количеством вредных веществ.

Не следует вредить своему здоровью, экономя на строительных материалах. Отслуживший свое строительный материал необходимо удалять с участка.

Сделать это можно следующим образом:

Отвести шифер на перерабатывающее предприятие. Перевозку нужно производить в кузове закрытого типа. На заводе проводится утилизация – дробление и обжиг шифера при высокой температуре. В ходе этого процесса происходит преобразование волокнистой структуры материала в пористую. В результате получается твердое вещество, которое используется в строительстве в качестве наполнителя бетонного раствора или для отсыпки дамб и дорог. Печи для обжига бывают стационарного и мобильного типа.
Закопать отслуживший свое материал. Это нужно делать в местах, где нет насаждений и выхода на поверхность грунтовых вод. Перед накрытием грунтом шифер нужно хорошо изолировать. Для этого подойдет несколько слоев плотного целлофана.

Не стоит выбрасывать кровельный материал на стихийных свалках. Это нанесет сильный вред людям, живущим в этом районе и животным.

При подготовке шифера к утилизации следует придерживаться таких правил:

перед началом распиливания листов обильно смочить их водой;
в ходе работы пользоваться защитными приспособлениями: очками, респиратором и перчатками;
обязательно наличие обуви, головного убора и верхней одежды, чтобы вредная пыль не попала на кожу.

После окончания работы следует снять верхний слой грунта с того места, на котором хранились плиты шифера.

Таким образом, покрыв крышу стальным профилем, вы избавите себя от серьезной проблемы в будущем.

Утилизация шифера и опасность его для здоровья

Здравствуйте. Вопрос утилизации шифера является довольно актуальным в наше время.

Мы всегда рады дать полезный совет, который поможет нашим читателям в решении различных проблем.

Источник: kryshikrovli.ru

[content-egg module=GdeSlon template=compare]

Вреден ли шифер: особенности покрытия

Действительный (или мнимый) вред от шифера является предметом множества дискуссий, которые ведутся как на строительных площадках, так и на интернет-форумах.

Не претендуя на истину в последней инстанции, попробуем все же разобраться – какие компоненты шифера могут нанести вред здоровью человека, и как этого избежать. И начнем мы с анализа – что же входит в состав шифера.

Технология производства шифера

Сегодня шифер все еще остается одним из наиболее популярных кровельных материалов.

Однако в номенклатуре шифера имеет место определенная путаница, ведь шифером называют как собственно прямые и волнистые шиферные листы (т.е. классический асбестоцементный шифер), так и природный сланец (натуральный шифер), и даже так называемый «еврошифер» — битумные листы волнистого профиля.

Чтобы не было путаницы, в данной статье мы будем рассматривать именно асбестоцементный шифер – ведь львиная доля претензий по поводу вреда для здоровья достается именно этому кровельному материалу.

Для производства такого шифера используется всего три компонента:

Некоторые марки шифера в дополнение к этому красятся. Краска кроме того что улучшает внешний вид шиферной кровли, еще и существенно увеличивает срок ее эксплуатации, покрывая шифер своеобразной пленкой и предотвращая попадание в поры шифера осадков.

Именно асбестовое волокно как источник канцерогенного асбеста и рассматривается как главный компонент, обуславливающий вредность шифера для здоровья человека.

Однако не всякий асбест одинаково вреден – и поэтому стоит разобраться, какое асбестовое волокно используется для производства отечественного шифера.

Несколько слов об асбесте

Что же представляет собой такое вещество как асбест?

На самом деле асбест – это не одно вещество, а наименование группы природных волокнистых веществ. К этой группе относят:

Хризотил-асбест (который получают из минерала под названием серпентит)
Амфибол-асбест (минералы актинолит, антофиллит, крокидолит и др.)

Главное отличие между этими группами асбестовых минералов заключается в том, что амфибол-асбесты устойчивы к воздействию кислоты и растворяются в щелочных средах, в то время как хризотиловый асбест щелочестоек, а вот в кислой среде растворяется без особого труда.

Такие характеристики обуславливают безусловный вред для человеческого организма, причиняемый амфибол-асбестом.

И здесь мы подходим к истокам мнения о вреде шифера для здоровья человека. Все дело в том, что в Европе, откуда, собственно, и распространилось это мнение, хризотиловые асбестовые материалы практически не встречаются, и для производства шифера использовался именно амфиболовый асбест.

Таким образом, если вы используете для кровли отечественный шифер – бояться отрицательных последствий воздействия асбеста на организм не стоит. Связано это с тем, что на нашей территории добывается исключительно безвредный для человека хризотил-асбест – и именно он используется для производства шифера.

Обратите внимание! Естественно, тезис о безопасности хризотилового асбеста не распространяется на производство шифера, поэтому компании, производящие шифер, стремятся минимизировать контакт рабочих с асбестовым сырьем.

Техника безопасности

Естественно, безвредность хризотил-асбестового шифера не означает, что при кровельных работах следует пренебрегать техникой безопасности и отказываться от средств индивидуальной защиты.

Так, при кровельных работах, связанных с резкой и сверлением шифера (а значит – с образованием большого количества асбесто-цементной пыли) необходимо использовать:

Очки для защиты глаз от пыли
Респиратор для защиты легких и слизистых оболочек рта и носоглотки от попадания пылевых частиц.

Безасбестовый шифер

Впрочем, иногда бывает так, что доводов в пользу безопасности шифера недостаточно. В этом случае можно обратить внимание на такой кровельный материал как алюминиевый шифер.

В состав безасбетового шифера входят:

Вода
Портландцемент
Волокнистый материал, не содержащий асбеста
Колеровочный компонент (краситель)

Обратите внимание! Вместо асбестового волокна в данном кровельном материале могут использоваться самые разные природные и искусственные материалы: джут, целлюлоза, базальтовое волокно, стекловолокно, поливинил, полиакрилонитрил и т.п.

Безасбестовый шифер отличается прочностью, морозостойкостью и высокой степенью гидро- и шумоизоляции. Он негорюч и легко поддается покраске, поэтому его вполне можно использовать в качестве альтернативы традиционному асбестсодержащему шиферу.

Кроме того, безасбестовый шифер чаще значительно легче асбестоцементного шифера, поэтому его можно использовать для перекрытия кровель с недостаточной несущей способностью.

Однако стоит безасбестовый шифер значительно дороже асбестоцементного, именно поэтому данный кровельный материал по распространению все еще уступает шиферу.

Ведь как ни крути, а кровля из шифера это в первую очередь «дешево и сердито», и только потом – надежно, практично и т.д.

Как видите, если подойти к вопросу всесторонне, то можно за короткое время разобраться, чем вреден шифер на самом деле, и можно ли его использовать как кровлю в жилом доме.

Поэтому, если вы решили делать кровлю именно из шифера – делайте, но помните и о наличии альтернатив, и о том, что каким бы дешевым не был кровельный материал, он обязательно должен быть сертифицирован.

Вреден ли шифер и чем: вред, вредность материала

558) Так вреден ли шифер и, если да, то чем? Поговорим про вред или так называемую “вредность” материала.

Источник: krovlyakryshi.ru

[content-egg module=GdeSlon template=compare]

Плоский шифер вред для здоровья

Вред асбеста для здоровья человека — две противоположные версии

Асбест – природный тонковолокнистый материал группы силикатов. Существует белый хризотиловый и амфиболовый асбест, фото 1. Волокна асбеста тонкие и гибкие, имеют достаточную прочность на разрыв. Асбест добавляют в цемент и в другие смеси при производстве строительных материалов и изделий.

Установлено, что белый (хризотиловый) асбест абсолютно безвредный для здоровья человека материал, а вот амфиболовый асбест является канцерогенным материалом.

Вреден ли шифер — компоненты и особенности материала

Любой кровельный материал должен быть не только красивым и долговечным, но еще и безопасным для человека. Используя для кровли своих построек асбестоцементный, многие задумываются над вопросом — вреден ли шифер? Попробуем разобраться в этом вопросе более подробно, изучив состав и особенности его производства. Ведь сегодня является одним из наиболее популярных и доступных простому человеку кровельных материалов.

Относительно невысокая стоимость, простота монтажа и долговечность сделали весьма востребованным в среде обычных людей, не обремененных излишними денежными средствами.

Как раз о безопасности асбеста для человека и заходит разговор при обсуждении экологичности.

Вреден ли шифер для здоровья: правда и вымысел

Вреден ли шифер для здоровья – вопрос, волнующий человека, пожалуй, с самого начала практики устройства кровель из этого материала. Споры о том действительно ли вреден для здоровья приобрели постоянный характер, как на просторах интернета, так и на стройплощадках. По сути в его составе могут присутствовать опасные компоненты, поэтому при обсуждении вреден или нет шифер правильнее будет начать с его состава.

Сегодня это, можно сказать, самый востребованный материал для кровли.

Вреден ли шифер

Несмотря на временные трудности, отечественная строительная отрасль вновь набрала темпы роста. До сих пор актуален вопрос о том, насколько вреден хорошо всем известный шифер для здоровья человека. Статистика неопровержимо свидетельствует, что даже сейчас, в постсоветское время, по-прежнему, в среднем, от 50 до 75% крыш покрыты этим материалом.

Конъюнктура рынка такова, что пару лет назад отечественным специалистам с трудом удавалось сдерживать нападки западных коллег на этот пресловутый, — теперь же многие из них сами переметнулись в стан его ярых противников.

Для чего нужна утилизация шифера?

Добрый день! Меня интересует вопрос о том, так ли необходима утилизация шифера. Дело в том, что недавно я приобрел загородный дом. Его крыша покрыта, который пришел в полную негодность. Его придется снимать и укладывать другое покрытие. Скорее всего, это будет профилированный лист. После проведения ремонта кровли мне будет необходимо найти применение демонтированным листам, или лучше от них избавиться? Подскажите пожалуйста, как мне поступить в этом случае.

Здравствуйте! Вопрос утилизации является довольно актуальным в наше время.

Плоский шифер — характеристики цены стоимость

Плоский шифер имеет очень широкое применение в наше время. Чаще всего конечно он используется в качестве кровельного материала для крыши, но плоский шифер так же используется как и облицовочный материал для стен и ограждений. Так же шифер такого типа можно увидеть и в других местах, он достаточно популярен за счет своих отличных характеристик.

Листовой плоский шифер (асбестоцементный лист) производится из портландцемента, хризотил-асбеста и воды.

Чем опасен старый шифер

Старый шифер «пылит» асбестом. Вдыхая «иголки» асбестовой пыли сегодня, мы рискуем получить болезни дыхательной системы спустя 10–30 лет. Защитники шифера говорят о том, что тема искусственно раздута производителями других кровельных материалов. Кто прав? И что нам делать со старым шифером?

В составе асбоцементного 3 компонента: вода, асбестовое волокно и цемент. Именно асбестовое волокно рассматривается как «фактор риска», обуславливающий вредность шифера для человека.

Чем опасен шифер для здоровья человека.

Лето, пора ремонта и строительства, все латают дыры в крышах, или делают новую кровлю. Большинство людей выбирают бюджетный, обычный шифер, идея не самая лучшая, тем более, если из Европы. Сейчас постараемся вам все объяснить.

Отечественный строитель, самый суровый в мире, он не использует каску, наколенники, перчатки, страховку, даже защитные очки, когда режет сталь болгаркой, что уж говорить про очень неудобный респиратор мешающий чихать на ТБ.

Плоский шифер вред для здоровья

Вред асбеста для здоровья человека – две противоположные версии Асбест – природный тонковолокнистый материал группы силикатов. Существует белый хризотиловый и

Источник: jursait.ru

[content-egg module=GdeSlon template=compare]

Вред шифера для здоровья: в чем кроется опасность – реальность или ложная угроза

В странах постсоветского пространства большинство скатных крыш покрыто асбестоцементным шифером, так как этот материал считался и считается наиболее доступным, дешевым и удобным в укладке. С момента его появления и вплоть до конца прошлого столетия никто не задумывался над тем, что асбестоцемент может быть небезопасным для живых организмов. При монтаже учитывали лишь надежность крепления листов во избежание их падения, а также отсутствие щелей, способствующих появлению протечек. Позднее ученые выяснили вред шифера для здоровья и окружающей среды, а производители кровельных настилов нового поколения подхватили «идею» и широко разрекламировали выводы специалистов. Правда они забыли уточнить некоторые детали. Итак, в чем же заключается подвох и каковы аргументы тех, кто не согласен с распространенной версией о недопустимости использования асбеста в кровельных материалах? Попробуем разобраться.

Немного истории

Изобрел и запатентовал технологию изготовления асбестоцемента австрийский инженер Людвиг Гатчек. Именно благодаря ему в 1902-1903гг. появилось первое предприятие по выпуску шифера. Очень быстро заводы открылись во Франции, Италии и Чехии. А уже в 1908г. производство кровельного материала началось в России. Здоровая конкуренция поспособствовала постепенному снижению стоимости асбестоцементных листов и повышению их популярности среди застройщиков на долгие десятилетия. Кстати, первоначально материал называли этернит, что в переводе звучит как «вечный».

Благодаря шиферу была решена проблема с новыми кровлями. При сносе же домов листовые покрытия часто перемещали и до сих пор перемещают на другие объекты.

В чем кроется опасность асбестоцемента

Одни считают вред шифера для здоровья реальным фактом, а другие – относят к мнимой угрозе, раздутой производителями более дорогостоящих кровельных материалов. По этому поводу ведутся непрерывные дискуссии, в которых каждая из сторон приводит собственные аргументы. Как ни странно, в какой-то степени правы и те, и другие.

Ради справедливости сто́ит отметить, что в состав компонентов, участвующих в замесе исходного раствора, входит вредный, как считается, компонент – асбестовое волокно. Его рассматривают в качестве источника канцерогенных веществ, которые при попадании в организм человека могут вызывать серьезные заболевания, нередко приводящие к летальным исходам. Но здесь имеется один нюанс, заключающийся в том, что не каждая разновидность асбеста несет в себе одинаковую опасность. Дело в том, что гибкий тонковолокнистый минерал по своему составу подразделяется на две основополагающие группы:

хризотиловый асбест – устойчивый к щелочи, но растворяющийся в кислотах;
амфиболовый асбест – слабо реагирующий на воздействие кислот, но разлагающийся в щелочной среде.

Из вышеприведенного можно сделать вывод, что для живых организмов вторая группа асбестов наиболее вредна, но именно она использовалась в производстве европейского шифера в связи с отсутствием хризотил-асбеста. В постсоветских странах сложилась иная ситуация. Здесь при изготовлении кровельных листов применяют именно хризотил-асбест, менее опасный для здоровья человека. Фактически же, на запрет использования асбестосодержащих стройматериалов повлиял вред амфибол-асбеста, выявленный учеными сравнительно недавно. В данный список вошел и шифер.

Дурная слава асбеста коснулась и отечественное производство, хотя хризотил-асбест представляет в разы меньшую опасность по сравнению с амфибол-асбестом, использовавшимся на зарубежных предприятиях.

Аргументы оппонентов

Ряд ученых утверждает, что опасность шифера из асбестоцемента слишком преувеличена. На самом деле, считают они, от проверенного десятилетиями кровельного материала отказывается не нужно. Необходимо просто обезопасить работников цехов, предоставив им средства индивидуальной защиты. То же касается и кровельщиков, которым приходится резать шиферные листы, и домашних мастеров, самостоятельно монтирующих кровлю или возводящих забор из асбестобетонных листов. Никогда не нужно забывать о том, что при распиливании, дроблении и разламывании шифера в воздух поднимаются частички асбестовых волокон, которые при вдыхании могут попасть в легкие.

Косвенным аргументом в пользу «вредного» кровельного материала можно считать тот факт, что в состав современных видов безасбестового шифера также входят армирующие волокна:

Их потенциальная безопасность для человека еще до конца не изучена. Может быть прошло слишком мало времени для озвучивания окончательных результатов и выводов. Хотя вполне вероятно, что в данном вопросе присутствует и коммерческая составляющая, влияющая на повышение рейтинга новых кровельных материалов. Но как бы там ни было, некоторые специалисты уверены то, что о 100-процентной экологической чистоте современного шифера говорить пока еще рано.

Нередко со стороны тех, кто доказывает опасность асбестоцемента для здоровья окружающих, звучит заявление о выветривании вредных частиц с поверхности кровельных листов. Но оппоненты считают, что это не соответствует действительности, так как хризотил с цементом находятся в прочном сцеплении. И если асбестоцементные волокна никто специально не будет выцарапывать из шифера, то самостоятельно они выпасть не смогут.

В целом, аргументы оппонентов строятся на утверждении, что вредной является лишь асбестовая пыль, появляющаяся при крое или механическом разрушении шиферных листов. Но если они просто лежат во дворе или на крыше, то ни о какой опасности и речи быть не может. По заверениям защитников столь популярного кровельного материала, шум вокруг шифера был поднят только для того, чтобы продвинуть на рынке безасбестовые аналоги.

Вред шифера для здоровья: в чем кроется опасность – реальность или ложная угроза

Вред шифера для здоровья: в чем кроется опасность – реальность или ложная угроза В странах постсоветского пространства большинство скатных крыш покрыто асбестоцементным шифером, так как этот

Источник: semidelov.ru

[content-egg module=GdeSlon template=compare]

Вреден ли шифер

Я доверяю многим советам, но сомневаюсь в правдивости информации про «вредный шифер». На Урале он широко применяется, и многие считают его незаменимым для садоводческих нужд, особенно для нас, людей с достатком ниже среднего. Использование его десятилетиями в качестве кровельного материала на крыше своей дачи или домика, подсобных построек и т.п., для оформления грядок и решения других проблем никому из садоводов никакого вреда не принесло. Асбест из него не летит, так как в асбестоцементе он находится в связанном виде, где, как известно, около 90% цемента.

Используемые в земле шиферные полосы никакого вреда не приносят, но облегчают нам труд. А на кислых почвах даже очень полезны, способствуя понижению ее кислотности.

Почему мы всегда за образец для подражания берем европейские страны, в частности упомянутую в публикации Польшу? В Европе давно победила ориентация на химическую продукцию, у нас же — на природное сырье. Была я и в Польше, видела много шифера на кровлях. И если, как утверждает автор, его весь начать сбрасывать для замены, то все поляки постоянно будут сидеть с закрытыми окнами, надев респираторы.

Сейчас нам настойчиво предлагают польский ондулин. Каждый может решить для себя, что выбрать: проверенный временем отечественный шифер, состоящий из природных компонентов — хризотил-асбест, цемент, вода, или импортный битумосодержащий ондулин (целлюлозные волокна, пропитанные битумом). Хорошо ли это для жарких мест?

На основании заключений Всемирной организации труда и Всемирной организации здравоохранения Европейский союз с 2005 года полностью запретил использование асбеста как материала, опасного для здоровья.

Шифер: вреден или нет, опасность для здоровья

Использование шифера в хозяйстве. Вредны ли компоненты, содержащиеся в составе шифера. Что выбрать шифер или ондулин?

Источник: maja-dacha.ru

[content-egg module=GdeSlon template=compare]

Старый шифер — чем опасен

Вред шифера для здоровья: в чем кроется опасность – реальность или ложная угроза

Немного истории

Природный сланцевый щифер плоской формы появился в давние времена, как минимум – в средневековье. Им покрывали здания, защищаясь от дождей, ветра и снега, богатые домовладельцы, правомерно считая материал долговечным и практичным. В начале 20 века на смену натуральному сланцу, несмотря на его высокие эксплуатационные характеристики, пришел более дешевый аналог – асбестоцементный шифер, довольно быстро завоевавший вначале европейский, а затем и российский рынок.

Благодаря шиферу была решена проблема с новыми кровлями. При сносе же домов листовые покрытия часто перемещали и до сих пор перемещают на другие объекты.

В чем кроется опасность асбестоцемента

хризотиловый асбест – устойчивый к щелочи, но растворяющийся в кислотах;
амфиболовый асбест – слабо реагирующий на воздействие кислот, но разлагающийся в щелочной среде.

Дурная слава асбеста коснулась и отечественное производство, хотя хризотил-асбест представляет в разы меньшую опасность по сравнению с амфибол-асбестом, использовавшимся на зарубежных предприятиях.

Аргументы оппонентов

полиэтиленовые;
целлюлозные;
полипропиленовые;
углеродные и т.д.

Чем опасен старый шифер

Какой шифер безопасен?

В составе асбоцементного шифера 3 компонента: вода, асбестовое волокно и цемент. Именно асбестовое волокно рассматривается как «фактор риска», обуславливающий вредность шифера для человека. Однако не весь асбест одинаково вреден. Для производства шифера используется два вида асбестовых волокон – хризотиловые и амфиболовые.

Первые являются относительно безвредными. На отечественных производствах для изготовления шифера применяются преимущественно они. Амфиболовые волокна – источник вредных соединений, выделяющихся в процессе эксплуатации даже нового материала.

Собственно, запрет на производство и продажу шифера был объявлен в Европе, т.к. там для изготовления этого материала использовались вредные амфиболовые волокна.

В новом шифере стоит бояться только амфибола – целый хризотиловый шифер безопасен, летучие волокна асбеста в нем связаны цементом или битумом. Материал не представляет собой угрозы здоровью до тех пор, пока не начинает разрушаться от «старости», УФ-излучения, осадков, механического воздействия.

Старый шифер – вредный шифер

После 15–20 лет службы поверхность шифера начинает разрушаться. Это следствие дождей, циклов замораживания/оттаивания, постоянного нахождения под открытым солнцем. При повреждении верхнего слоя шифера и трещинах в покрытии волокна асбеста образуют невидимое, но от этого не менее вредное облако пыли. Устранить его можно только посредством демонтажа старого шифера.

Санитарные нормы предписывают выполнять все работы по устранению элементов, содержащих асбест, таким образом, чтобы исключить или свести к минимуму распыление волокон и попадание асбестовой пыли в окружающую среду.

по мере возможности исключать обрезку, ломку и дробление плит, следует устранять их целыми;

во время работ шифер нужно увлажнять водой или смазывать вяжущим веществом.

Во время работы нужно пользоваться одноразовыми защитными рукавицами и комбинезонами из материалов, предотвращающих проникновение в них волокон асбеста. Необходима также защитная обувь и одноразовые марлевые маски или респираторы. Снимать старый шифер в шортах, футболке, без очков и респиратора опасно для здоровья.

Что делать со снятым шифером?

К сожалению, не все отдают себе отчет в том, что старый асбестовый шифер необходимо утилизировать. Его нередко используют для засыпки грунтовых дорог, в качестве забора или подпорок, границы грядок или дорожек. Но использовать его для благоустройства территории или обустройства грядок категорически не рекомендуется. Вредные вещества из него выделяются в воздух и почву: так мы будем вдыхать асбестовые волокна и употреблять в пищу продукты, выращенные в почве с цементным намывом.

Как же грамотно избавиться от старого кровельного покрытия? Увы, культура утилизации мусора в нашей стране развита слабо. В Европе старый шифер утилизируется на специализированных складах промышленных отходов. У нас в стране такой практики нет.

Меньшим из зол будет закапывание пачек шифера, надежно упакованных в несколько слоев плотной полиэтиленовой пленки. Шифер упаковывается перед транспортировкой, перевозить его желательно в закрытом транспортном средстве. Место утилизации должно быть удалено от источников воды, населенных пунктов и мест отдыха людей.

Если листы отслужившего свое шифера лежали без дела на вашем участке, их следует поливать водой при перекладывании. Разумеется, нужно пользоваться средствами индивидуальной защиты. Специалисты советуют вместе со старым покрытием утилизировать и верхний слой почвы, на которой оно находилось.

Ремонт дела не решает

Полная замена кровельного покрытия может ощутимо «ударить» по карману. Спасительной альтернативой может показаться ремонт старого шифера, при котором трещины заделываются битумом или мастикой, а на поверхность листов наносится краска. Некоторые из вариантов ремонта подразумевают использование эмульсии ПВА, цемента и асбестовой крошки.

Каким бы образом ни осуществлялся ремонт, нужно помнить о технике безопасности. По возможности следует исключить распиливание листов, контролируя их длину и ширину степенью нахлеста.

Лучшим ремонтом старого шифера будет его утилизация. Чем более изношен шифер на крыше, тем больше вероятность распыления вредных веществ. Прямой контакт с таким материалом чреват кожными заболеваниями, поражением органов дыхания. Впоследствии это может привести к раку легких, плевры или гортани.

Асбест не проникает в организм через кожу, но может попасть внутрь посредством дыхательной и пищеварительной систем. Из дыхательной системы он не выводится, длительно раздражая мягкие ткани. Таким образом, асбест поражает внутренние органы не только химически, но и физически.

Согласно рапорту Всемирной организации здравоохранения от 1986 г., никакое содержание асбеста в воздухе не может считаться безопасным. Минимальная пороговая концентрация волокон, ниже которой асбест безопасен, – его полное отсутствие.

Вреден ли шифер для здоровья: правда и вымысел

Вред шифера — миф или реальность ↑

Сегодня это, можно сказать, самый востребованный материал для кровли. Ассортимент шифера довольно разнообразен: асбестовый, сланцевый, битумный и другие, однако основные претензии предъявляют к асбоцементным, одним из компонентов которых является асбестовое волокно. Именно его и рассматривают в качестве главного источника вреда шифера. Немало зарубежных ученых заявили асбест как катализатор ряда заболеваний, в частности, легочных.

серпентиновых (хризотил)
амфиболовых (остальные пять видов: крокидолит, антофиллит и другие).

Очевидно, что серьезную опасность для человека представляет именно амфибол-асбест. Серпентивый асбест в Европе, в отличие от России, встречается довольно редко, поэтому при производстве асбоцементных листов в европейских странах использовался амфиболовый. Поэтому неслучайно, что в 2005 году результатом многолетних споров не вреден ли плоский шифер или волновой стал запрет на использование асбеста при производстве этих материалов для кровли в странах ЕС. Еще раз отметим, что под запрет попал шифер, содержащий амфибол-асбест.

Есть ли опасность использования асбоцемента в строительстве ↑

Теперь можно перейти непосредственно к обсуждению вопроса, вреден ли шифер для здоровья.

Нормы безопасности ↑

Таким образом, для людей, которые проживают в зданиях под хризолит-асбестовой кровлей, риск вредного влияния практически нулевой. Что же касается кровельных работ, то уменьшить возможное негативное воздействие можно, ограничив непосредственный контакт с сырьем, поэтому обязательной рекомендацией является использование в работе защитных средств: очков, которые защищают глаза от пыли, респиратора, защищающие организм от проникновения частичек пыли. Еще одним обязательным условием является организация резки , сверления и подгонки асбоцементных листов на открытом воздухе. Соблюдая эти простые правила, можно быть уверенным в безвредности этого популярного стройматериала.

Альтернативный вариант – безасбестовый шифер ↑

Хризолит-асбест в связанном состоянии абсолютно безопасен.

Вред шифера для здоровья – правда или вымысел + экологичные материалы для кровли +Видео

Вред шифера для здоровья – правда или вымысел + экологичные материалы для кровли. На территориях постсоветского пространства большинство скатных крыш покрыто таким материалом, как асбестоцементный шифер, так как ранее он считался (да и сейчас почему-то еще считается) наиболее дешевым, доступным и даже удобным для укладки. С того момента, как он появился, и вплоть до конца прошлого столетия никто даже подумать не мог том, что асбестоцемент может быть небезопасным для живых организмов, а особенно для людей. При установке лишь учитывалась надежность крепления листов для того, чтобы избежать их падения, а также отсутствие щелей, которые будут способствовать появлению протечек.

Позднее ученые смогли доказать, что вред шифера для здоровья человека вполне реальный, а также для окружающей среды, а производители новых кровельных материалов поняли, что им это на руку и подхватили «идею», а после широко ее разрекламировали. Вот только они забыли уточнить несколько деталей. Итак, в чем подвох, а также какие аргументы у тех людей, кто не согласился с популярной версией о том, что недопустимо использовать асбест в качестве кровельного материала? Попробуем разобраться и объяснить.

Немного истории

Сланцевый природный шифер с плоской формой появился еще очень давно, и минимум это было во времена средневековья. Им покрывали здания, чтобы защититься от ветра, снега и дождей, и материал был доступен лишь богатым домовладельцам, так как шифер правомерно считался практичным и долговечным. В начале 20 века на смену натуральному сланцу (несмотря на то что он имеет высокие эксплуатационные характеристики), пришел аналог, который был значительно дешевле – асбестоцементный шифер, который достаточно быстро сумел завоевать вначале европейский, а после и российский строительный рынок.

Технологию изготовления изобрел и запатентовал инженер из Австрии, которого звали Людвиг Гатчек. Именно ему мы обязаны тем, что примерно в 1902-1903 году появилось первое в мире предприятие, где выпускался шифер. Крайне быстро открылось много новых заводов в Италии, Франции и даже Чехии. А уже спустя 5 лет, в 1908 году производство популярного кровельного материала началось на территории России. Здоровая конкуренция поспособствовала том, что постепенно стоимость асбестоцементных листов снизилась, а их популярность стала еще выше среди застройщиков на многие годы. Кстати, первоначально материал именовали не иначе, как «этернит», и в переводе это означало «вечный».

Интересный факт! Благодаря шифера получилось решить проблему с новыми кровлями. При снесении домов листовые покрытия часто забирали с прежнего места и устанавливали в новых домах.

Опасность асбестоцемента

Кто-то считает, что вред от шифера для здоровья – это правда, а другие то, что это лишь мнимая угроза, уловка, которая раздута производителями более дорогих и пока не столь известных кровельных материалов. По этому поводу постоянно ведутся нескончаемые дискуссии, в которых каждая из сторон способна привести собственные аргументы. Как ни странно, правы и те, и другие, но лишь в малой степени.

Справедливости ради отметим то, что в составе компонентов, которые используются для замеса исходного раствора, входит вредный, как принято его считать, компонент – асбестовое волокно. Его иногда рассматривают в качестве источника веществ канцерогенного типа, которые, если попадают в человеческий организм, способны вызвать серьезные заболевания, а те в свою очередь, нередко приводят к летальному исходу. Но здесь есть определенный нюанс, который заключается в том, что далеко не каждая разновидность асбеста способна нести в себе опасность одинаковой величины.

Дело в том, что тонковолокнистый гибкий минерал по собственному составу можно разделить на две основополагающие группы:

Хризолитовый асбест – он устойчив к щелочам, но может растворяться в кислотах.
Амфиболовый асбест – очень слабо реагирует на кислотное воздействие, но способен разлагаться в щелочной среде.

Неужели плоский шифер несет вред для здоровья? Из вышесказанного можно сделать вывод, что для живых организмов вторая группа асбестов более вредная, но именно ее использовали для производства европейского материала из-за того, что не было хризолит-асбеста. В постсоветских странах получилась несколько иная ситуация. Здесь для изготовления кровельных листов использовали именно хризолит-асбест, которые не настолько опасен для человеческого здоровья. Фактически на запрет использования строительный материалов, которые содержат в себе амфибол-асбест, который был выявлен учеными, появился совсем недавно. В таком список запрещенных материалов вошел и привычный для всех шифер.

Обратите внимание, что плохая слава для асбеста коснулась даже отечетсвенного производства, хотя хризолит-асбест представляет намного меньше опасности по сравнению со вторым вариантом, который используется на зарубежных предприятиях.

Аргументы производителей

Ряд ученых берутся утверждать, что опасность шифера, изготовленного на основе асбестоцемента, слишком преувеличена. В реальности они считают, что от проверенного десятками лет кровельного материала отказываться не следует. Требуется лишь обезопасить работников в цехах, предоставить им средства индивидуальной защиты. То же самое касается кровельщиков, которые постоянно занимаются резкой шиферных листов, а также домашних мастеров, которые своими руками занимаются монтажом кровли или возводят забор из листов асбестоцемента. Никогда не следует забывать о том, что в время распиливания, дробления и разламывания этого строительного материала в воздух поднимаются частицы волокон, которые могут попасть в легкие при вдыхании.

Косвенный аргумент в пользу «вредности» кровельного материала отнесем тот факт, что в составе безасбестового шифера все равно входят армирующие волокна:

Целлюлозные.
Полиэтиленовые.
Углеродные.
Полипропиленовые и прочие.

Их потенциальная опасность на человеческий организм не изучена до конца. Возможно, прошло еще достаточно мало времени для того, чтобы озвучивать окончательные результаты и делать выводы. Хотя есть большая вероятность того, что в этом вопросе есть и коммерческая составляющая, которая будет прямым образом влиять на рейтинг новые кровельных материалов, которых так много. Но как бы там ни было, некоторые из специалистов уверено в том, что рано еще говорить о 100% экологической чистоте современного шиферного материала.

Нередко от тех людей, кто доказывают опасность асбестоцемента для здоровья окружающих людей, звучит заявление о том, что вредные частицы выветриваются с поверхности кровельного материала. А оппоненты считают, что это не так на самом деле, потому что хризолит и цемент, которые есть в составе, находятся в прочном сцеплении. И если никто не будет специально выпаривать из шифера асбестоцементные волокна, то они никуда не денутся сами по себе.

В целом , аргументы от оппонентов построены на утверждении, что вред способна нанести лишь асбестовая пыль, которая может появиться только при крое или разрушении кровельных листов от механического вреда. По уверениям защитников этого популярного строительного материала, шум вокруг шифера был собран для того, чтобы продвигать на строительном рынке аналоги материала, не имеющие в составе асбеста.

Экологичные и безопасные кровельные материалы

Да, есть множество покрытий, и если вы тоже склонные считать, что вред для здоровья от шифера реален, то предлагаем выбрать другие варианты для своей крыши, которые точно безопасные, теплые и экологически чистые. Такими являются солома (тростник, камыш, вереск), деревянный гонт (дранка) или сланец. Между собой они отличаются по большому количеству факторов, как конструктивного, так и технического характера. Главным преимуществом применения столь необычных материалов является их экологическая чистота и долговечность. Крыша является главным элементов дома, и она выполняет важную роль – защищает жилье от вредного воздействия окружающей среды, а также удерживает в доме тепло. По этой причине подбор материалов для крыши требует особого внимания. Давайте рассмотрим все перечисленные виды кровли, их преимущества и недостатки перед шифером.

Дранка (деревянный гонт)

Материал делают из древесных чурок, которые сделаны из сосны, осины, лиственницы или ели. Хвойные породы содержат в себе много смолы, которая является природным антисептиком. Смола способна блокировать образование грибком и гнилостных бактерий. Такая крыша будет служить и 25 лет, а если использовать особое покрытие, то до 50 лет. Кровля из дранки или деревянного гонта будет иметь прекрасную звуковую изоляцию, высокую устойчивость к морозам, не будет пропускать снег, дождь и даже град. Материал экологически чист, но из-за породы древесины, из которой может быть изготовлен, иногда бывает крайне дорогим. Кроме того, каждая дощечка – это индивидуальная работа, а это тоже будет сильно влиять на стоимость.

«Деревянная черепица» (шиндель)

Часто по ошибке шиндель называют деревянным гонтом, но правильнее будет назвать его «деревянная черепица». Этот материал для укрытия кровли является самым бесшумным. Его делают из осины, лиственницы, ели или сосны, и самым качественным (но и самыми дорогим) будет шиндель, сделанный из дуба, канадского кедра и лиственницы. Черепица получается, когда делают колку обрезного бревна на плашки. Раскол происходит в самой слабой точке дерева, при этом в месте раскола будет сохранен рисунок дерева и текстура. Используется в роли черепицы для того, чтобы покрывать крыши или как отделочный материал.

Соломенная кровля

Не менее популярны и те покрытия, которые и вовсе сделаны из стеблей растений, которые внутри имеют пустоты. Такие крыши называются соломенными. Они прекрасно вписываются в ландшафт, а также имеют множество достоинств. Соломенные кровли сделаны из стеблей камыша, вереска, тростника или прочих пустотелых растений. Дом, имеющий соломенную крышу, является не простой ностальгией или данью моде, а прежде всего, обеспечивает экологическую чистоту дома и возможностью сделать из жилья шедевр.

Кроме того, крыша из соломы имеет прекрасную звуковую изоляцию, а также не будет промокать даже при большом количестве осадков. Еще одним уникальным свойством такого типа крыш является то, что в зимнее время они способы отлично удерживать тепло внутри помещения, а в летнее время наоборот, не дают жаре с улицы попадать внутрь строения. Есть ошибочное мнение о том, что такие крыши способны всполохнуть даже от маленькой искры. К тому же, в такой крыше никогда не заведутся мыши, просто из-за того, что соединение жгута соломы особенности и вредоносные грызуны не смогут пробраться под крышу.

Камышовая крыша

Если шифер вред для здоровья приносит (в какой-то степени), то среди необычных материалов для кровли часто стали использовать камыш, являющийся разновидностью соломенных крыш, так как он совсем безвреден, а также придает строению оригинальность, неповторимый колорит. Более того, камыш экологический, имеет ряд уникальных свойств. У него прекрасная стойкость к высоким температурам (в летний зной), а также к низким показателям температуры. Он отлично переносит сильный порывистый ветер или обильные осадки. При помощи камыша, который имеет хорошую гибкость, вы сможете создавать красивые конструкции крыши.

Так как внутри стебли пустотелые, а просушенные камышовые листья плотно прилегают друг к другу, то такая крыша имеет прекрасную естественную вентиляцию. Также кровля проявляет необычную устойчивость к грибкам и плесени. Крыша будет иметь прекрасную звуковую изоляцию, в ней не будет накапливаться статическое электричество, что способно уменьшить вероятность попадание молнии именно в это строение. Кроме того, для такой крыши не требуется ремонт в течение (!) 50 лет, а если и потребуется починка, то от вас нужно лишь поставить заплатку на то место, которое пришло в негодность. Кровля такого типа рекомендуется для домов, которые расположены на открытом участке. Дело в том, что кровле надо «дышать», иначе начнет накапливаться влага и это в значительной мере уменьшит срок эксплуатации.

Кровельный сланец

Сланец для кровли представляет собой небольшие слитки сланца глинистого типа, т.е. материал природный. Такая крыша будет долговечный и надежной. Кровельный сланец еще называют природным шифером, и его добывают из горных природ, основной характеристикой которых является множество слоев, т.е. возможность раскалывать породу на несколько отдельных пластов. Достоинства кровельного сланца заключаются в том, что он долговечный, имеет стойкость к температурным перепадам (не способен деформироваться, остается всегда прочным). Также материал имеет высокую звуковую изоляцию, не выгорает от УФ лучей. Естественно, что материал не из дешевых. Более того, крыша из сланца получается тяжелой, и из-за этого требуется укрепление стен дома. Материал сам по себе непопулярен еще и из-за того, что кровельные работы сложные, не каждый мастер возьмется.

Дерновая зеленая крыша

Кровля из материала, который растет в подножье, является полностью бесплатной – от вас требуется лишь снять верхний слой земляного дерна, скатать как будто бы в рулон, а после расстелить на настил крыши, предварительно на котором будет слой гидроизоляции. Дерн придаст дому природный вид, добавит оригинальности. Но подобная кровля редко применяется, так как слишком специфичная. Тем не менее, такая кровля имеет определенные теплоизолирующие качества, но не настолько, чтобы использовать ее в качестве надежного изолятора тепла; кроме того, дерн постоянно впитывает влагу, из-за чего крыша начнет тяжелеть.

Заключение

Хотя материалы, созданные природой, намного лучше по таким качествам, как безопасность, экологичность и прочее, не стоит отметать в сторону другие строительные материалы только потому, что они имеют искусственного происхождение. Более того, есть и другие материалы, кроме шифера, которые можно применять в строительстве и которые не имеют ужасных сплетен и домыслов на счет их составов. А что выбирать – решить только вам!

Вреден ли шифер: особенности покрытия

Каждый, кто решил заняться кровельными работами сам, или же просто принялся искать материалы для своей крыши и остановил свой выбор на шифере, рано или поздно сталкивается с одним весьма проблемным вопросом. В самом общем виде вопрос этот звучит так — вреден ли шифер, и если да – то как минимизировать этот вред.

Технология производства шифера

Сегодня шифер все еще остается одним из наиболее популярных кровельных материалов.

Асбестоцементный шифер

Для производства такого шифера используется всего три компонента:

Вода
Асбестовое волокно
Портландцемент

Несколько слов об асбесте

Что же представляет собой такое вещество как асбест?

Хризотил-асбест (который получают из минерала под названием серпентит)
Амфибол-асбест (минералы актинолит, антофиллит, крокидолит и др.)

После того, как ученые выявили (вполне справедливо!) вред от амфибол-асбеста – вполне естественно, что под запрет попали многие асбестсодержащие строительные материалы, включая и шифер.

На волне публикаций о вреде амфибол-асбеста (не без экономической подоплеки, конечно же!) дурную славу заработал себе и отечественный хризотил-асбестовый шифер — вред от которого не идет ни в какое сравнение с вредом шифера, содержащего амфибол.

Обратите внимание! Естественно, тезис о безопасности хризотилового асбеста не распространяется на производство шифера, поэтому компании, производящие шифер, стремятся минимизировать контакт рабочих с асбестовым сырьем.

Техника безопасности

Очки для защиты глаз от пыли
Респиратор для защиты легких и слизистых оболочек рта и носоглотки от попадания пылевых частиц.

Безасбестовый шифер

В состав безасбетового шифера входят:

Вода
Портландцемент
Волокнистый материал, не содержащий асбеста
Колеровочный компонент (краситель)

Обратите внимание! Вместо асбестового волокна в данном кровельном материале могут использоваться самые разные природные и искусственные материалы: джут, целлюлоза, базальтовое волокно, стекловолокно, поливинил, полиакрилонитрил и т.п.

Старый шифер – чем опасен

Сегодня шифер по-прежнему остается одним из наиболее популярных кровельных материалов. Но каждый, кто решил заняться кровельными работами и остановил свой выбор на шифере, сталкивается с одним весьма проблемным вопросом – а безопасен ли он? Слухов об якобы вредном шифере в последнее время ходит очень много.

Чтобы выяснить это, начнем с анализа – что же входит в состав этого кровельного материала.

Состав шифера

Полное техническое название шифера в соответствии с ГОСТом – листы асбестоцементные волнистые или плоские. Исходя из этого, становится понятно, что для производства такого шифера используется всего два компонента: асбестовое волокно и цемент.

Хотя, если быть точным, то компонента три – в состав еще входит вода.

Именно это самое асбестовое волокно, входящее в состав шифера, и рассматривается как компонент, делающий шифер якобы вредным, а то и опасным для здоровья человека.

Антиасбестовая кампания

Чтобы суть проблемы была понятна, расскажем коротко всю асбестовую (вернее, антиасбестовую) эпопею.

Асбест – уникальный природный материал. Он известен с очень давних времен. Еще за 1300 лет до нашей эры в древнем Китае и Индии жрецы имели несгораемые одежды из асбеста, в которых они выходили живыми из огня, вызывая тем самым ужас и преклонение простого народа. За 300-400 лет до нашей эры минерал был известен в Греции, где и получил название «асбестос» – негорючий.

В строительстве его применяют для производства шифера, а в других отраслях – для выработки асбестового картона, тканей, фрикционных изделий, прокладок, набивок и так далее. Россия тут оказалась в особом положении – ведь на ее территории расположены одни из самых богатых в мире месторождений асбеста. При этом больше половины добываемого у нас сырья идет на внешний рынок. Несколько меньшими природными запасами обладают Канада и Южная Африка.

Все было прекрасно, пока в 70–80-х годах асбест не объявили канцерогеном. В ряде стран (естественно, собственных залежей асбеста не имеющих) его использование просто-напросто запретили. За рубежом страсти были особенно накалены в конце 1980-х годов, когда останавливались крупные промышленные предприятия, производящие асбестовую продукцию, прекращались занятия в вузах, а в учреждениях и жилых домах производилась полная замена асбестовых изделий на искусственные.

А теперь прервем наш рассказ и сделаем небольшое отступление по терминологии. Это необходимо для дальнейшего понимания некоторых тонкостей вопроса.

Амфибол и хризотил

Не пугайтесь этих «страшных» научных названий. По исторической случайности одно и то же слово «асбест» стало использоваться для описания двух совершенно разных форм минерала.

На самом деле асбест – это не одно вещество, а наименование группы природных волокнистых веществ.

К этой группе относятся:

Хризотил-асбест (который получают из минерала под названием серпентин).
Амфибол-асбест (минералы актинолит, антофиллит, крокидолит и др.).

Главное отличие между этими группами асбестовых минералов заключается в том, что амфибол-асбесты устойчивы к воздействию кислоты и растворяются в щелочных средах, а хризотиловый асбест стоек к щелочам, но растворяется в кислой среде. Не вдаваясь в подробности физиологии и биохимии человеческого организма, просто скажем, что именно эти характеристики и вызывают вред, причиняемый именно амфибол-асбестом. Но никак не хризотиловым!

В настоящее время применение амфиболового асбеста запрещено во всех странах, в том числе и в России. Но мировая общественность сегодня не имеет достаточной информации о разной биологической активности разных видов асбеста, для многих этот минерал есть нечто единое и очень опасное.

Вы спросите зачем здесь вся эта лекция? А просто в России всегда использовался и сейчас используется только хризотил-асбест. И здесь мы подходим к истокам мнения о вреде шифера для здоровья человека. Все дело в том, что в Европе, откуда, собственно, и распространилось это мнение, хризотиловые асбестовые материалы практически не встречаются, и для производства шифера использовался именно амфиболовый асбест.

А теперь вернемся к прерванному рассказу.

Заговор против асбеста

Итак, речь шла о запрете асбеста.

Ведь в результате языковой неточности одно и то же название стало относиться, в сущности, и к безопасному материалу, и к химически совершенно другим, потенциально опасным амфиболовым волокнам. Эта путаница не только сыграла главную роль в раздувании паники, но и открыла дверь финансовой ее эксплуатации.

Асбест объявили вне закона во всем мире. Постепенно стало создаваться впечатление, что этот волокнистый материал является одним из самых опасных веществ, известных человечеству.

В 80-е годы в Западной Европе ввели «табу» на применение и хризотил-асбеста.

Удивительно, как легко приживается асбестофобия в массовом сознании. Вот уже и в интернете продавцы рекламируют своей товар: «безасбестовый шифер». И покупатель берет, радуясь сохраненному здоровью. Однако данных о неблагоприятном влиянии шифера на здоровье человека в процессе эксплуатации просто нет. Да их и не может быть. Использование асбестосодержащих изделий для конечного потребителя безопасно, так как этот минерал находится там в связанном состоянии, и выделение пыли исключено. Любое асбестоцементное изделие представляет собой, условно говоря, крепкий камень, в котором волокна асбеста монолитно связаны с цементом. Это как арматура в железобетоне – вытащить ее оттуда не представляется возможным. Так и здесь.

Мало того, проведенные в России научные исследования подтвердили полную безопасность шифера. Главный санитарный врач Российской Федерации Г. Онищенко в свое время официально разрешил использование асбестосодержащих изделий в детских дошкольных учреждениях. Это о многом говорит!

Ничто не демонстрирует более наглядно абсурдность тезиса о «смертоности» асбеста, чем понимание того, что этот минерал, по сути своей, является вездесущим природным веществом, повсеместно встречающимся в атмосфере Земли. А потому каждый из нас ежедневно вдыхает 14 тысяч микроскопических волокон асбеста. Благодаря макрофагам и другим защитным механизмам человеческого организма эти волокна обезвреживаются. Легкие любого человека старше 50 лет могут содержать до 200 миллионов асбестовых волокон. И все же они не наносят вреда нашему здоровью! Это был очень важный момент, который выпал из поля зрения, когда стали раздувать панику вокруг асбеста и его производства. Участники кампании так изощренно делали из асбеста «демона», используя девиз «и одно волокно может убить», что многие люди поверили: ничтожное воздействие этого «смертоносного» вещества может быть не менее опасно, чем контакт со спорами сибирской язвы.

Или еще такой пример. Сегодня уровень профессиональных заболеваний на предприятиях, связанных с производством хризотил-асбеста и асбестосодержащих материалов, ниже, чем на многих предприятиях химической, металлургической и других отраслей промышленности.

Тем не менее под влиянием антиасбестовой кампании сформировалось устойчивое общественное мнение об особой опасности асбеста и асбестосодержащих изделий для здоровья людей.

Откуда ноги растут?

А теперь главное – кому все это было надо? Кто стоит за этой разнузданной и беспрецедентной по масштабам дезинформацией? Перефразируя классика, можно сказать: «Если в мире что-то происходит, ищите, кому это выгодно». Просто вступила в действие экономическая подоплека. И на полную мощность стала раскручиваться пропагандистская машина под лозунгом «задави конкурента».

Да, реальная причина одна – конкуренция со стороны производителей альтернативных материалов. Антиасбестовая кампания возникла и активно проводится в странах, не имеющих собственных месторождений асбеста, но имеющих мощную химическую и металлургическую промышленность, производящую заменители. В проведении антиасбестовой кампании используются огромные финансовые средства транснациональных концернов.

Вот так и получилось, что рынки мира заполнены якобы «экологически чистыми» искусственными минеральными и органическими веществами и изделиями из них, претендующими на роль заменителей асбеста, но лишенными, по мнению изготовителей, его агрессивных свойств. Согласно рекламе, надпись «безасбестовый» стала синонимом надписи «экологически чистый».

Но после углубленных исследований искусственных минеральных волокон (ИМВ) и их влияния на здоровье людей и животных Международное агентство по изучению рака (МАИР) признало, что практически все общеизвестные ИМВ могут оказывать канцерогенное влияние на организм человека.

Кроме того, изделия химической промышленности, заменяющие асбестоцементные, в несколько раз дороже, и население вынуждено платить больше за товары худшего качества. Тем не менее, несмотря на возражения ученых-медиков и специалистов асбестовой промышленности, западные транснациональные корпорации проталкивают на рынок заменители.

Вот так и получилось, что на волне публикаций о вреде амфибол-асбеста (не без экономической подоплеки, как вы убедились) дурную славу заработал себе и отечественный хризотил-асбестовый шифер.

Кстати, во всех странах, запретивших асбест, имеются длинные списки исключений, разрешаюших его использование. Вот так – запретили, и. не запретили. И та же Германия торгует асбестом как посредник. В США после запрета на использование асбестосодержащих тормозных колодок резко возросло количество аварий. И что? Подумали, подумали. И снова разрешили. Там же, в США, из асбестоцементных труб смонтировано большое количество водопроводных сетей – они и долговечны, и не подвержены ржавчине. И никто не жалуется. Писать об этом не любят, а деньги считать умеют.

Если вы используете для кровли отечественный шифер, бояться отрицательных последствий воздействия асбеста на организм не стоит. Связано это с тем, что на нашей территории добывается исключительно безвредный для человека хризотил-асбест – и именно он используется для производства шифера. Кроме того, в изделиях, в том числе в шифере, хризотил находится в связанном состоянии (с цементом, гипсом, каучуком, смолами, полимерами, маслом, битумом), поэтому безопасен и во многих странах разрешен к применению в строительстве и промышленности.

“Правила строительства”, №42/1, апрель 2014

Правообладателем всех материалов сайта является ООО «Правила строительства». Полная или частичная перепечатка материалов в любых источниках запрещена.

Опасен (вреден) ли шифер?. Статьи компании «ООО Дарвис»

Шифер. Вреден ли данный строительный материал? Из чего он сделан? Кто придумывает страшилки про опасность материала? В этой статье мы кратко изложили информацию, которая позволит Вам решить для себя опасен ли шифер.

Один из вопросов наших покупателей — «Опасен ли шифер?». Для того чтобы ответить на этот вопрос, давайте разберемся в его составе и причинах возникновения данных опасений.

Шифер волновой и плоский имеют одинаковый состав — в него входят цемент, хризотиловый асбест и вода. В нашей стране хризотиловый асбест используется уже более века, и по сравнению со многими другими веществами и материалами его использование в различных отраслях промышленности не служило причиной распространения тех или иных заболеваний.

Выделяют две крупные группы асбеста – амфиболовую и хризотиловую.

АМФИБОЛОВАЯ ГРУППА не добывается и не используется в производстве, т.к. обладая кислотостойкостью, при попадании в организм человека (при вдыхании амфиболовой пыли), практически не выводится из легких и, как следствие, оказывает вредное воздействие на организм. Добыча и использование данного амфиболового асбеста запрещены во всем мире.

ХРИЗОТИЛОВАЯ ГРУППА — добывается и используется при производстве изделий из хризотил-цемента в виде шифера, труб и плиток, огнезащитного материала — картона асбестового, фрикционных и других материалов. Согласно данным последних исследований, проведенных тремя ведущими токсикологическими лабораториями в Швейцарии, Германии и США доказано, что хризотил является самым безопасным волокном среди аналогичных минералов и искусственных заменителей (целлюлоза, волокно арамида и керамическое волокно), так как быстрее всех волокон выводится из организма. Согласно данным экспертов Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ — Оксфорд, 1989) продукты из хризотил-цемента не представляют какого-либо значительно риска для здоровья населения и окружающей среде.

Хризотиловый асбест в готовой продукции находится в «связанном» состоянии и соответственно является безопасным. Сам по себе шифер не выделяет никаких вредных веществ.

Любая пыль — асбестовая, цементная, гипсовая, керамическая, базальтовая, целлюлозная (и др), да и просто уличная являются опасными. При этом нет раскрученных кампаний о вреде использования цемента, гипса, керамики, базальтового и целлюлозного волокна и других. Они повсеместно используются в строительстве (цемент, сухие строительные смеси, фасадные материалы, утеплители и др).

Кратко о причинах возникновения антиасбестовой компании:

Конкуренция со стороны производителей альтернативных материалов — это основная причина антиасбестовой кампании, которая возникла и активно проводится в странах, не имеющих собственных месторождений асбеста, но имеющих мощную химическую и металлургическую промышленность, производящую заменители. В проведении антиасбестовой кампании используются огромные финансовые средства транснациональных концернов. Противники асбеста сознательно вводят в заблуждение общественное мнение стран о вредности асбеста.

В интернете много источников информации, «специалистов», «химиков», которые не разобравшись с вопросом пишут о невероятной опасности материала. При этом они сами не разбираются в вопросе, никогда не работали в данной сфере, они просто перепечатывают информацию друг у друга и используют источники антиасбестовой кампании, проводимой в западных странах.

Так например, часто указывается, что асбест включен в первую категорию опасности по классификации МАИР (международное агентство по изучению рака). А вообще, знают ли люди, печатающие это, что входит в первую группу по этой классификации? Так вот выборочный список:

Мышьяк и его соединения
Вирус гепатита B, C
Оральные контрацептивы
Солнечная радиация
Рентгеновское и гамма излучение
ВНИМАНИЕ : Алкогольные напитки
Соленая рыба
Продукты табака и табачный дым
Мебельное производство
Литье железа и стали
Профессия маляра

Выводы делайте сами!

Источник: Хризотиловая ассоциация

Почему шифер опасен для здоровья дачников | Школа садовода

Шифер часто используется как для кровли, так и в других хозяйственных целях. В чем кроется вред для здоровья? Разберемся в этих вопросах.

В чем кроется опасность для здоровья?

Одни считают шифер безопасным для человека, другие – вредным. Опасения по поводу вреда объясняются составом. Дело в том, что в любой шифер входит такой материал, как асбест. Если речь идет о хризотиловом асбесте, он устойчив к щелочи и не растворяется в кислотах. Амфиболовый асбест растворяется в щелочах. Опасен и тот, и другой вид, но амфиболовый асбест – больше.

Вред асбеста объясняется тем, что мельчайшие его частички при разламывании или производстве могут попасть в легкие.

Вывести их потом из организма нереально. Именно по этой причине людей, работающих с кровельным материалом, снабжают средствами защиты. Если строятся объекты с шифером, защита тоже необходима.

Что же касается обычных людей, которые просто имеют постройки, покрытые листами шифера, то здесь вред асбеста несколько преувеличен, так как материал не подвергается никакой обработке и распиливанию. Но несмотря на это, в состав любого шифера (в том числе и безасбестового) входят еще и другие компоненты.

Полипропиленовые, целлюлозные, полиэтиленовые и углеродные волокна для армирования материала также не отличаются безвредностью.

И хотя их опасность для здоровья не изучена до конца, утверждать о полной экологической чистоте шифера рано.

Большинство людей успешно используют именно шифер с асбестом, как один из прочнейших кровельных материалов. Как асбестовый, так и безасбестовый шифер не нанесут ощутимого вреда, если кровельный материал не будет находиться внутри помещения. Внешняя кровля никак не навредит организму.

Вред для садовых грядок

Что касается садовых грядок, то здесь ситуация выглядит по-иному. Новый шифер, если он изготовлен по правильной технологии, большого вреда человеку на улице не нанесет. Но вот в хозяйственных целях для облагораживания садовых грядок огородники, как правило, используют старый кровельный материал, который для кровли уже непригоден. Какую опасность он скрывает?

Многие подумают: ну и что из того, что шифер старый? Во-первых, им строятся грядки открытого грунта, во-вторых, растения – не люди, как же им может повредить использование листов шифера?

Волокна шифера содержат много веществ, которые со временем превращаются в канцерогены.

То же асбестовое волокно после многолетнего использования начинает выделять токсины даже без обработки материала.

Грядкам это вредит тем, что токсины из асбеста и полиэтиленовые компоненты попадают в почву и поглощаются растениями. В итоге на внешнем виде культур это не отразится, но возникнет вероятность того, что в пищу вы будете употреблять овощи или фрукты с большим количеством ядовитых веществ.

Вред повышается еще и потому, что в земле шифер постоянно находится в теплой и влажной среде, а именно в таких условиях асбест опасен.

Также опасно декорировать грядки и использовать его для строительства заборов, если лист ломаный. Под действием окружающих факторов он будет выделять много асбестовой пыли, что повышает риск заболевания раком желудка или органов дыхания.

Ради безопасности специалисты не рекомендуют использовать листы ломаного или сколотого шифера для грядок или строительства даже небольших заборов на участке. Постоянно использовать средства защиты вы не сможете, почву от канцерогенов тем более не защитите, поэтому оставаться полностью здоровым человеком при таком вреде у вас точно не получится.

Ставьте 👍и подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые публикации.

Больше информации по садоводству тут.

5 причин выбрать кровлю из шифера

Для домовладельцев, приверженных экологически чистому образу жизни, кровля дает возможность использовать один из самых экологически чистых материалов. Хотя и битумную черепицу, и металлическую кровлю можно переработать, сланец является еще более экологически чистым. Вот пять причин, по которым шифер сегодня является самым зеленым кровельным материалом на рынке.

Сланец натуральный

Сланец не содержит токсичных синтетических материалов, химикатов, герметиков или адгезивов, а также не смешивается со смолами или полимерами, такими как те, что присутствуют в кровельных покрытиях из асфальта.Поскольку он не содержит искусственных веществ и не разлагается, он не выделяет ничего вредного обратно в землю.

Это будет длиться почти вечно

Весь сланец в современном мире образовался более 400 миллионов лет назад в палеозойскую эру. Он существовал задолго до людей и будет здесь еще долго после того, как мы уйдем. После установки шиферной черепицы она не изнашивается и не требует утилизации.

Экологичный

Сланец просто вытаскивают из земли и придают ему форму.Он раскалывается в основном ручными инструментами и формируется небольшими электрическими режущими станками, которые потребляют минимальное количество энергии. Остатки сланца — единственный побочный продукт; нет растворителей или отходов, которые можно сбрасывать в реки. Сланец доступен во многих карьерах по всей территории Соединенных Штатов, что сокращает количество миль, которые ему необходимо доставить, и количество топлива, необходимого для его транспортировки.

Он также чрезвычайно устойчив к образованию плесени и грибка. Это означает, что его редко нужно чистить, поэтому домовладельцы будут использовать меньше химических чистящих средств.

Прочный и многоразовый

Сланец — самый долговечный кровельный материал, поэтому замену кровли, скорее всего, не потребуется. Хотя отдельные черепицы могут быть повреждены, всю шиферную крышу никогда не придется снимать и заменять из-за износа. Это означает, что на свалки будет выброшено меньше кровельных материалов. Здание, вероятно, рухнет до того, как изнашивается шиферная крыша; в этом случае плитки можно просто собрать и повторно использовать в другом доме.

Экономит энергию

Плотность шиферной крыши поддерживает постоянную внутреннюю температуру, поэтому домовладельцы потребляют меньше энергии, делая комнаты теплее или холоднее.

Поскольку это природный материал с низким уровнем ударной вязкости, шиферная кровля не требует больших затрат энергии на производство. Поскольку это безотходный продукт, он не занимает места на свалках и не загрязняет окружающую среду. Это действительно самый зеленый кровельный материал на земле.

Slate просто предлагает домовладельцам наибольшую ценность, поскольку они вносят свой вклад в охрану окружающей среды. Поскольку он универсален, чист и прочен, это тот кровельный материал, с которым владелец зеленого дома не ошибется.

Позвоните в Sela сегодня, чтобы узнать больше о шиферной кровле для вашего дома!

Что пошло не так: исследователи объясняют пятнистую историю искусственного сланца и продуктов для встряхивания

В этой статье, перепечатанной с разрешения Professional Roofing, исследователи рассказывают о неоднородной истории искусственного сланца и продукции для встряхивания.

Искусственный сланец и дрожжи относятся к общей категории изделий из черепицы, поскольку они представляют собой кровельные материалы с крутым уклоном, перекрываемые для отвода воды к краям здания.

К черепице предъявляются самые разные требования. Для успешного функционирования они должны иметь такую форму и ориентацию, чтобы надежно отводить воду. Битумная черепица также должна быть прочной, чтобы ее можно было безопасно устанавливать и обслуживать в течение ожидаемого срока службы, она должна быть устойчивой к ветру и эффективно работать в местных погодных условиях.А поскольку большинство систем крыши с крутым уклоном являются видимыми, черепица должна быть привлекательной и сохранять желаемый вид на протяжении всего ожидаемого срока службы.

История искусственного сланца и вибраторов из армированного волокном цемента — это смесь успеха и неудач. . Но это неудивительно, если посмотреть, как произошли изменения в отрасли.

Что случилось

До 1980-х годов большая часть искусственного кровельного сланца производилась из асбестоцемента , материала, который давно зарекомендовал себя как успешный.Когда использование асбеста стало запрещено , производители поспешили заменить асбестосодержащие продукты продуктами на основе цемента, усиленными безасбестовыми материалами.

Продукты были быстро выведены на рынок с небольшими исследованиями и разработками по сравнению с желаемым сроком службы продуктов. Продукты, которые выглядели «хорошо» при тестировании вскоре после их изготовления, были изготовлены, доставлены и установлены без изучения долгосрочного воздействия атмосферных воздействий на свойства материала.

В результате эти материалы испытали обширные отказы в начале 1990-х годов, задолго до окончания их предполагаемого срока службы, который часто рекламировался как 30–50 лет. Подрядчики по кровельным работам и владельцы зданий стали невольными агентами по исследованию новых продуктов для замены искусственного сланца. Когда стало ясно, что с этими материалами существуют фундаментальные проблемы, производители встретили подрядчиков и владельцев пренебрежением, отрицанием, неуместными встречными исками и юристами.

Практически все продукты, представленные в течение 1980-х и 1990-х годов, были сняты с рынка и, к счастью, больше не доступны.

Современное поколение искусственного сланца и вибраторов основано на технологии резины и пластика . Текущие продукты выглядят реалистично и привлекательны при установке. Несмотря на то, что промышленность по производству резины и пластика производит однослойные кровельные материалы, которые успешно выдержали испытание временем и атмосферным воздействием на открытом воздухе, современные пластиковые и резиновые шиферы и тряски не имеют показателей, соответствующих их гарантиям.

Подрядчики кровельных работ имеют законные основания полагать, что товары, которые они покупают от имени своих клиентов, подходят для их предполагаемых целей. Ниже приводится краткое изложение проведенных нами за годы исследований, демонстрирующих, что сланец и вибраторы, изготовленные из фиброцементных материалов, армированных целлюлозными волокнами, с самого начала были обречены на провал. Фиброцемент из древесных волокон, газетной бумаги, древесной стружки и комбинаций этих материалов не выдержал испытания временем .

Почему новый продукт?

Кровельная промышленность, как и все другие отрасли, постоянно ищет следующий инновационный продукт, который произведет революцию в отрасли и даст кому-то конкурентное преимущество.

Кроме того, есть фракция архитектурного сообщества, которая желает всегда быть на переднем крае технологий в проектировании зданий. Эти дизайнеры хотят первыми успешно внедрить новый или улучшенный продукт в свой следующий дизайн.

Производители также постоянно пытаются улучшить свои существующие продукты, чтобы разработать более рентабельные процессы и увеличить прибыль или, как в случае с асбестом, заменить ингредиент, использование которого фактически запрещено государственными постановлениями.

В начале 80-х годов прошлого века использование асбеста было практически прекращено из-за правительственных ограничений и плохой огласки угроз здоровью, связанных с воздействием асбеста. Асбест — природный минерал, совместимый с портландцементом; смешанный с портландцементом и заполнителем, из этого материала изготавливали различные изделия из листовых материалов.Пока они использовались, асбестоцементные продукты обеспечивали долгосрочную и успешную работу в системах крыш с крутым уклоном и в качестве облицовки наружных стен. Многие асбестоцементные кровельные материалы были изготовлены так, чтобы имитировать сланец и древесину.

С потерей асбеста в качестве армирующей среды кровельной промышленности потребовалось найти замену. Различные полимерные материалы, газетная бумага и отходы древесного волокна были среди рассмотренных отраслью замен. Если бы отрасль могла эффективно продолжать производить тот же продукт, используя по существу те же материалы с другой армирующей средой, она могла бы продолжать поставлять продукцию на устоявшийся рынок.Новые продукты также должны были иметь такую же цену, как и асбестоцементные продукты, чтобы иметь значительное преимущество по стоимости перед натуральным сланцем и плиткой.

Как начинается производство продукта

По мере того, как производители разрабатывали новые материалы, оказалось, что свойства, присущие заменяющим волокнам, в значительной степени игнорировались в ходе исследований.

Хотя точное количество и качество таких исследований в значительной степени неизвестны, эксплуатационные характеристики фиброцементных материалов доказывают, что они были фатально ограничены краткосрочными испытаниями продуктов и что испытания на длительное воздействие не проводились, в то время как промышленность надеялась на то, что продукты будут работать так же хорошо, как продукты, которые они заменяют.

Ограничено краткосрочными программами, при тестировании производительности не изучались долговременные характеристики поведения материалов. Когда краткосрочные программы испытаний продемонстрировали, что «новые и улучшенные» продукты могут иметь характеристики, аналогичные продуктам, которые они заменяли, материалы были представлены на рынке. Большинство продуктов продавалось с долгосрочными гарантиями, подразумевая, что материалы будут работать так же, как асбестоцементные материалы, которые они заменяют.

Предлагая новые и непроверенные продукты с 30-50-летней гарантией, пользователи остались с практически непроверенным продуктом, который в конечном итоге вышел из строя в течение первых нескольких лет установки, развалившись на крышах при воздействии нормальных погодных условий.Когда происходили такие сбои, отрасль не желала или не могла выполнять свои обязательства из-за большого финансового бремени практически полного отказа всех поставленных и установленных продуктов.

Нам неизвестно, использовала ли кровельная промышленность какое-либо авторитетное испытательное агентство, которое было квалифицировано для определения будущей жизнеспособности продукции. Хотя краткосрочные «ускоренные» тесты имеют лишь единичные записи, ранние массовые отказы продуктов указывают на то, что исследования в области развития были поверхностными и определенно неадекватными и не определяли окончательный вид отказа.Промышленность, казалось, сопротивлялась признанию продукции дефектной даже после того, как произошли серьезные отказы.

Когда дефекты стали очевидными, мы подозреваем, что производители были так же удивлены и не информированы, как и их заказчики, подрядчики по установке. Наш опыт показывает, что в условиях растущего потока отказов некоторые производители обвиняли монтажников в проблемах и отказывались возмещать прямой и очевидный косвенный ущерб. Некоторые производители даже боролись в суде, пытаясь опровергнуть очевидные доказательства того, что они поместили продукт, непригодный для использования, в поток торговли.Производители надеялись, что проблема исчезнет сама собой.

Полевые характеристики

От имени пользователей, владельцев и монтажников мы исследовали фиброцементный шифер и изделия для встряхивания, произведенные несколькими производителями в течение 1990-х годов. Ниже приводится краткое изложение некоторых наших наблюдений:

Проблемы с некоторыми фиброцементными продуктами часто начинались во время разгрузки и складирования продуктов . На некоторых сланцах были трещины, на других — скручены.Однако главная проблема заключалась не в этом.
A Вскоре после установки продукты сланца и встряхивания начали портиться . Подрядчики сообщали, что изделия скручиваются, появляются трещины и часто полностью разрушаются. Сообщалось, что ухудшение быстро прогрессирует; в некоторых случаях подрядчики сообщали, что любая попытка пройти по крыше для ремонта приводила к уничтожению всей затронутой черепицы. В одном случае мы были привлечены для исследования крыши площадью 30 000 квадратных футов в таком плохом состоянии, что подрядчик не смог найти 12 неповрежденных плиток для лабораторных испытаний.
Наши общие наблюдения выявили обесцвеченных или выцветших продуктов . Другие изгибались без трещин, но открывались достаточно, чтобы вода могла проникать в здания. В целом большинство фиброцементных материалов быстро стали непригодными для кровли или стали настолько непривлекательными, что владельцы остались недовольны внешним видом. После того как нас пригласили исследовать разрушения фиброцементного шифера и сотрясения различных производителей, мы поняли, что в их составе есть очевидный общий фактор. В результате мы предприняли программу тестирования, чтобы найти причины проблем.

Исследование проблем

Мы исследовали и протестировали 11 продуктов из искусственного коктейля и сланца, произведенных девятью производителями. В наших исследованиях были задействованы сотни крыш в более чем 20 штатах. Некоторые кровельные материалы вышли из строя до завершения монтажа. Немногие выжили после десятого года воздействия.

Приведенная выше диаграмма суммирует наши наблюдения во время отбора проб 11 исследованных продуктов. На рисунке перечислены типичные полевые наблюдения, сделанные на выветренных образцах.«Да» в любой ячейке рисунка обозначает широко распространенное состояние, что означает, что не только один, два или даже несколько встряхиваний или планшетов показывают перечисленное условие, но и общий сбой системы. Например:

Растрескивание верхнего покрытия включает микротрещины или начало общего разрушения.
Отслоение верхней поверхности часто является следующим этапом процесса порчи.
Широко распространенное сквозное растрескивание сланцев или сотрясений позволяет воде проникать в систему; сломанные шиферы или сотрясения могут действовать как скользящая доска для рабочих на крыше, а осколки могут быть ракетами, когда они падают с крыши.
Деформированные или чашевидные сланцы или встряски часто являются прелюдией к растрескиванию с движением по крышам или без них и пропускают больше ветрового дождя, чем предполагалось системой. Техническое обслуживание кровельной системы и оборудования на крыше нецелесообразно, если крыша не выдерживает пешеходного движения.
Мягкие или «мелкие» верхние поверхности приглашают и способствуют проникновению воды.
Рост мха или травы не обязательно является вредным для кровельной системы, но их присутствие указывает на долгосрочное присутствие воды, которая почти всегда повреждает кровельные материалы.
Отслоение слоев является основным видом разрушения изделий, изготовленных путем прессования слоев матрицы. Отслоение вызвано проникновением воды и набуханием пластинки.

Вода, а не только замораживание-оттаивание, является основным источником проблем с продуктами . Многие производители пытаются избежать проблем, ограничивая применение фиброцементных продуктов географическими районами, в которых мало циклов замораживания-оттаивания. Это было полезно, но производители не смогли реализовать циклы «мокрый-сухой» (без замораживания-оттаивания), которые также повредят кровельные материалы.

Отдельные товары

Не называя компаний, мы обсуждаем отдельных производителей и их продукцию. Информация включает статистические данные, полученные нами в ходе лабораторных исследований в ходе наших исследований.

При обсуждении каждого продукта мы представляем значения индекса «управляемости» следующим образом: U = 0,5 PΔ / t, где P — разрывная нагрузка в фунтах; Δ — прогиб при разрыве; t — толщина образца для испытаний.

Индекс удобоукладываемости — это относительный термин, который измеряет способность материала работать без разрушения.Мы обнаружили, что продукты с высоким индексом управляемости можно устанавливать и обслуживать без повреждений.

Типичные значения индекса удобоукладываемости для крутых кровель:

Кедровые коктейли: 74 фунта
Сланец: от 8 до 64 фунтов в зависимости от источника и ориентации волокон
Кровельные изделия из асбестоцемента: от 1,8 до 32 фунтов в зависимости от толщины

Основываясь на успешных характеристиках сланца как кровельного материала с крутым уклоном, мы считаем, что кровельный материал должен иметь минимальный индекс удобоукладываемости 8.Однако на поломку продукта могут влиять и другие факторы, в том числе размер, форма и способ крепления.

Производители A и B — Продукт 1

Эти продукты уникальны тем, что они имеют самую низкую плотность искусственной дрожжевой или сланцевой черепицы, которая предлагалась для промышленности, из-за перлита (легкого заполнителя), включенного в их состав. Портландцемент и вспученный перлит являются основными ингредиентами. Незначительные добавки включают волокна картона (плотной бумаги), глины и сала.

С добавлением воды эти материалы прессуют в формы, сушат, слегка окрашивают, сушат, упаковывают и отправляют в поле. Производитель А начал производство коктейлей. Бизнес был продан Производителю Б, и был анонсирован новый продукт. Мы сравнили продукцию двух производителей и обнаружили, что они идентичны.

Наши полевые исследования показали, что верхний слой покрытия отслаивается от встряхивания; поверхности покрыты паутиной трещин, многие из которых проходят сквозь тело.Поверхности кажутся мягкими, пудровыми и размытыми. Многие встряхивают чашку вверх и поддерживают пышный рост травы и сорняков.

Лабораторные данные показывают, что эти встряски имеют самую низкую плотность среди этой группы искусственных продуктов, самое высокое водопоглощение (от 46 до 64 процентов) и следующую за ним самую низкую прочность на изгиб (208 фунтов на квадратный дюйм [psi]). Индекс обрабатываемости 3,4 фунта показывает, что он более хрупкий или хрупкий, чем натуральный сланец, который, по нашим измерениям, имеет минимальный индекс обрабатываемости 8 фунтов.

Производитель C — Продукты 2 и 3

Производитель C поставил на рынок два продукта. Изделие 2 было шаткообразным, с небольшими гофрами или гребнями на лицевой стороне и плоской нижней стороной. Изделие 3 было больше похоже на плитку и имело усиливающие ребра на нижней стороне. Оба имеют аналогичный состав: измельченная древесина, предварительно обработанная для уменьшения содержания растворимых сахаров, смешанная с портландцементом и водой, прессованная в формы, высушенная в печи, напыленная поверхностным покрытием, упакованная и отправленная.

В ходе наших полевых исследований мы обнаружили обширную эрозию поверхности, при которой многие древесные волокна подвергаются воздействию погодных условий, частое слипание продукта 2 и трещины встряхивания.

Изделие 3 имело встроенные желоба между плитками, которые часто забивались грязью и мусором с крыш. Эти водосточные дамбы заставляли воду стекать по краям желобов на нижележащую водоотводящую мембрану из асфальтового войлока — во многих случаях размывая путь через войлок.

Лабораторные испытания показали, что эти продукты имеют одинаковую плотность (1.4 г / см3) и прочности на изгиб (617 фунтов на квадратный дюйм), ниже минимального модуля разрыва в насыщенном состоянии (798 фунтов на квадратный дюйм), указанного в ASTM C1225, «Стандартные технические условия на черепицу, виброцемент и шифер для кровельной черепицы».

Индекс обрабатываемости 4,2 фунта показывает, что продукция более рыхлая, чем натуральный сланец. Изделие 2 имело коробление (см. Фото выше) на 3⁄4 дюйма, которое сглаживается умеренной нагрузкой в 24 фунта на передний край. Водопоглощение от 24 до 25 процентов соответствует многим другим фиброцементным битумным черепицам.

Производитель D — Продукт 4

Производитель D производил свою продукцию за пределами США, и детали производственного процесса неизвестны. Эти изделия характеризуются прочным, почти запеченным верхним слоем эмали. Когда-то мы считали продюсера D единственным с хорошей репутацией. Затем мы начали получать отчеты о каппинге и расслоении верхнего покрытия.

Нам сообщили, что продукт 4 армирован полимерными волокнами. Основная проблема с этим продуктом заключалась в нестабильности цвета и скручивании, а не в обширном повреждении продукта.Производитель D прекратил распространение в США

Производитель E — Продукт 5

Производитель E производил целлюлозоцементный продукт с использованием цилиндрической машины, аналогичной оборудованию, используемому для изготовления асбестоцементных листов и черепицы, толщина которого составлялась из относительно тонких листов, соединенных вместе. Продукт 5 скручивался и становился хрупким — вероятно, из-за карбонизации присутствующих свободных щелочей — и часто расслаивался после выветривания (см. Фото слева). Ходьба по крыше сломала тряску (см. Фото внизу справа).

Индекс обрабатываемости 4,2 фунта показывает, что продукты более хрупкие, чем натуральный сланец. Водопоглощение 31 процент — это слишком много для погодоустойчивого продукта. Из-за частого намокания и высыхания в тропических условиях продукт размягчился до такой степени, что его можно было легко сломать вручную.

Производитель F — Продукт 6

Производитель F производил коктейли из портландцемента и измельченной древесины с различными добавками, включая летучую золу, гидрат алюминия, сульфат алюминия и воду.Смесь прессовали в формы, сушили, слегка окрашивали и отправляли после отверждения.

Основное наблюдение отрицательного поля — это постоянная тенденция нижних краев этих вибраций подниматься вверх. Было записано много сломанных встряхиваний. Любое движение на крышах заставляло толчки треснуть — часто около крепежных элементов — там, где трещина перекрывалась более высоким рядом толчков.

Предел прочности на изгиб при 1000 фунт / кв.дюйм является вторым по величине из протестированных сотрясений. Водопоглощение составляет 22 процента.Индекс управляемости составляет 1,9 фунта — второй самый низкий показатель в этой группе. Расстояние между нижней частью переднего края вибратора и плоским справочным столом составляло в среднем 0,3 дюйма. Скромные 44 фунта помогли встряхнуть и сдавить их. Эти тенденции к образованию чашечек и трещин делают обслуживание кровельной системы с помощью этих продуктов трудным, а то и невозможным.

Производитель G — Продукт 7

Продукт 7 состоит примерно на 35 процентов из древесного волокна и примерно на 65 процентов из гидратированного цемента.Верхние поверхности вибраторов довольно пористые, и многие образцы гальки треснули.

Среднее водопоглощение составляло от 35 до 51 процента от сухого веса черепицы. Мы обнаружили, что выветрившиеся поверхности впитывают воду в 16 раз быстрее, чем неэкспонированные поверхности. Смачивание и высыхание волокон вызывает циклы набухания и усадки волокон. Кроме того, растворимые соли щелочных металлов мигрировали в волокна и преобразовались в карбонат кальция — хорошо известный процесс карбонизации, при котором черепица становится хрупкой.

Производитель H — Продукт 8

Этот продукт был произведен путем просеивания «снега» из бумажных волокон, портландцемента и коллоидного диоксида кремния на влажную движущуюся ленту, распыления воды, сжатия и придания формы мокрому снегу, резки, пробивки отверстий для гвоздей, сушки и автоклавирования. Заключительные операции включали смывание высолов с поверхности и нанесение прозрачного акрилового покрытия для придания блеска поверхности.

Первый публичный отчет о неудовлетворительных характеристиках этого продукта был сделан в 1995 году.Во время наших многочисленных полевых исследований мы обнаружили треснутые и сломанные сланцы (см. Фото 4) . Эти сланцы предназначены для подвешивания (см. Фото 5) на не полностью забитые гвозди (как и натуральные сланцы) в фанерных настилах. Большой процент трещин в сланцах приходился на шляпки гвоздей (см. Фото 6) встряхивания. Пятнистые цветовые вариации испортили некоторые крыши.

Мы наблюдали небольшие трещины на поверхностях изделий, ожидающих установки. Эти трещины содержали часть акрилового покрытия, нанесенного на заводе.Следовательно, эти трещины являются результатом производственных процессов и не зависят от воздействия элементов. На одной работе осколки падали на землю до того, как работа была завершена.

Лабораторные испытания показали значительное снижение прочности на изгиб, прогиба при разрыве и индекса обрабатываемости у образцов, подвергшихся воздействию погодных условий, при сравнении с образцами, не подвергавшимися воздействию. Прогиб при разрыве был меньше толщины шляпок гвоздей, обычно используемых для установки этих изделий, что объясняет высокую частоту трещин в изделии над головками гвоздей.

Производитель I — Продукты 9 и 10

Продукт 9 представляет собой фиброцементный коктейль, подобный, но не идентичный многим другим. Мы считаем, что его отливают в формы, прессуют, сушат и покрывают верхним слоем. Производитель предоставил гарантию 50 лет. В относительно короткие сроки производитель представил Продукт 10 и предложил 30-летнюю гарантию.

В отличие от других фиброцементных смесей, верхние поверхности у них плотные и относительно неповрежденные. Мы видели, как на каждой крыше (см. Фото 7) открытая встряхивающая чаша направлена вверх.Почти все, что лежали плашмя, были сломаны (см. Фото 8) . Эти сломанные толчки направили дождь в систему крыши и на вторичный водный барьер (подстилку), разрушая его, так что вода в конечном итоге просачивалась в здание. Искаженные толчки были склонны ломаться под пешеходным движением, что делало обслуживание крыши непрактичным, потому что любое движение увеличивало количество сломанных толчков.

Производитель Я написал, что Продукт 9 состоит на 80 процентов из портландцемента и на 20 процентов из древесного волокна.Мы обнаружили от 30 до 37 процентов потерь от возгорания в Продукте 9 и от 24 до 26 процентов в Продукте 10. Более высокий процент потерь от возгорания по сравнению с заявленным содержанием древесного волокна указывает на поглощенный компонент древесного волокна.

Производитель J — Продукт 11

Продукт 11 был уникален тем, что был приготовлен слоями для получения конической встряски. Нижний слой представлял собой полиэтилентерефталатную мембрану толщиной 0,003 дюйма со случайными направленными волокнами и матрицу портландцемента, заполненную растительными волокнами и заполнителем, включающую 0.Изотактическая полипропиленовая сетка толщиной 013 дюймов с квадратным рисунком ½ дюйма, покрытая плотным цементирующим пигментированным материалом.

Нам не удалось собрать весь образец с поля — толчки почти рассыпались, когда их убирали с крыши. Верхние поверхности были порошкообразными и потрескавшимися. Эти встряски при прочности на изгиб 170 фунтов на квадратный дюйм имели самую низкую прочность на изгиб из группы изготовленных сланцев и испытанных встряхиваний.

Что это значит

Наши выводы о характеристиках многих фиброцементных сланцев и продуктов для встряхивания основаны на наших обширных исследованиях и испытаниях.Армированный деревом, бумагой или перлитом сланец из портландцемента и продукты для встряхивания не подходят для использования в качестве долговременных кровельных покрытий там, где ожидается их намокание. Основным недостатком таких продуктов является отсутствие прочности (растрескивание и разрушение) и нестабильность размеров (коробление и коробление) в присутствии воды.

Фундаментальная ошибка материаловедения, общая для всех этих продуктов, кроме одного, заключалась в использовании чувствительного к влаге и нестабильного материала (древесных волокон) в хрупкой среде (портландцементном растворе).Портландцементный раствор не обладал свойствами растяжения, чтобы противостоять набуханию древесных волокон, поэтому материал разрушался во время циклов смачивания и сушки.

В течение 10 лет, охватываемых этим отчетом, было много случаев, когда даже случайные испытания, такие как простое распыление воды или испытание на погружение, а также испытание на макете продукта, показали бы опасность, присущую этим составам.

Факты остаются:

Не существует методов или программ испытаний, которые точно прогнозируют срок службы кровельной системы.
Только историческая долговечность кровельной системы в аналогичных условиях является подходящим показателем эффективности.
Долгосрочные гарантии могут быть худшим показателем надежности. В качестве еще одного и более важного урока мы усвоили, что отрасль должна широко расширять исследовательские возможности и осознавать вероятность ошибок неадекватных испытаний, прежде чем вводить новые материалы на рынок кровли.

Следующее поколение

Существует ряд изделий из искусственного сланца и встряхивания, которые изготавливаются из резины и пластмассы.У продуктов, изготовленных из EPDM, безусловно, есть родственный продукт с многолетней историей эффективности однослойной кровли.

Продукция предлагается в стилях, имитирующих сланец, всех цветов, имеющихся в натуральном сланце, а также любых форм и размеров, имитирующих древесину. Некоторые из этих продуктов находятся на рынке более 10 лет и, по имеющимся сведениям, были установлены по всей территории США. Все продукты, которые мы рассмотрели, предлагаются с гарантией от 25 до 50 лет, период времени, который следует рассматривать как относительный долгий срок. к послужному списку продуктов.

В настоящее время у нас мало опыта работы с этими продуктами. Мы подозреваем, что причина отчасти заключается в том, что нас не призывали разбираться в каких-либо неудачах проекта. Наш инженерный консалтинговый бизнес не имеет отношения к работе по найму для проверки успешных установок, которые продолжают функционировать, как задумано.

Установки, которые мы видели, привлекательны и, кажется, достигают желаемого вида сланцевой или подвижной кровли. Мы надеемся, что эти продукты будут продолжать работать и сохранять свой внешний вид в течение долгого времени.

Однако, основываясь на нашем опыте в кровельной промышленности, мы предлагаем следующий совет, если вы используете какой-либо продукт, не имеющий истории успешного использования, соответствующего предполагаемому сроку службы кровельной системы:

Не существует теста или группы тестов, которые могут предсказать срок службы кровельной системы, кроме проверки временем.
Установка кровельной системы с меньшим сроком службы, чем ожидаемый срок ее службы, является экспериментом; это приемлемо до тех пор, пока его владелец является добровольным участником.
Есть разные толкования понятий «производительность» и «провал». Является ли продукт, который был выбран для придания желаемого внешнего вида, неудачей, когда он быстро теряет свою нанесенную отделку, даже если он не протекает?
Постарайтесь получить четкое и четкое представление об ожиданиях владельца. Объясните доступные средства правовой защиты при плохой работе.
Изучите другие установки и поговорите с владельцами об их опыте.
Следуйте инструкциям производителя по установке.
Гарантии — это юридические документы, которые используются в качестве инструментов продаж. Гарантии обеспечивают больше защиты производителям кровли, чем покупателям. Не полагайтесь на гарантию для обеспечения производительности.

Примечание автора Стивена Дж. Кондрона, PE, и Вернера Х. Гумперца, PE: Мы хотим отметить влияние нашего покойного друга, коллеги и наставника Карла Г. Кэша на подготовку этой статьи. Карл сыграл важную роль во многих исследованиях и большей части исследований, направленных на эволюцию информации и представленных здесь выводов.Многое из этого было написано голосом Карла в нашей голове, продолжая вести нас в настоящем, как он это делал, когда был с нами.

Почему сланец экологически безвреден — UK Slate

Сланец — популярный материал, используемый для множества конструкций в строительстве, от кровли до полов и ландшафтного дизайна. Поскольку сланец является натуральным материалом, его часто называют одним из лучших материалов для строительства из-за его большого количества, теплоизоляционных свойств и экологичности.Сделанный из мелкозернистой метаморфической породы, состоящей из отложений осадочного или вулканического пепла, этот материал использовался веками.

Сланец

обладает многочисленными преимуществами благодаря своей исключительной прочности, огнестойкости и водостойкости, но что же такого особенного в сланце, что делает его таким экологически чистым?

Транспортировка шифера

По мере роста спроса на сланец поставщики предпочитают осуществлять перевозки из-за границы, чтобы добыть природный сланец. По всему миру существует множество направлений, куда натуральный сланец доставляют в Великобританию, наиболее распространенными из которых являются Испания, Бразилия и Китай.

С помощью этого метода сланцы транспортируются на 40-тонном грузовике с сочлененной рамой из карьера в указанный порт, откуда они затем отправляются в Великобританию. Морские перевозки делают путешествие более чистым и эффективным, а также сокращают выбросы углерода.

Но в Великобритании также много сланцевых карьеров, поэтому они находятся прямо у нас, что сокращает расстояние, необходимое для транспортировки. Компания UK Slate расположена на окраине Озерного края, области, известной своим высококачественным сланцем.Мы можем предоставить вам добытый в карьерах сланец и сланец со всего мира.

Процесс производства шифера

Согласно данным инвентаризации углерода и энергии, в которой рассматривается количество энергии и углерода в строительном материале, натуральный сланец оказывает наименьшее воздействие на окружающую среду. В процессе сбора сланца очень мало производственных процессов, так как это ручная работа из карьера.

Он также производит наименьшее количество энергии, необходимой для производства, транспортировки и использования продукта и отходов.Сланец имеет самый низкий углеродный след из-за ископаемого топлива, используемого для его обработки.

Другие материалы требуют более сложных производственных процессов с более сильным воздействием на окружающую среду. Керамическая плитка, например, требует высокотемпературных процессов в печах, а это означает, что они потребляют много энергии, чего не требует обработка сланца.

Долговечный материал

Сланцевая плитка имеет долгий срок службы и может выдерживать такие неблагоприятные условия, как жара, дождь и ветер. При правильном уходе и уходе шиферная кровля может прослужить более ста лет.Фактически, несущие бруски с большей вероятностью разрушатся раньше, чем сами сланцевые плитки. Ваша шиферная крыша может противостоять сильному износу и защитить ваш дом от окружающей среды.

Благодаря такому долговечному материалу для вашего дома вам не придется беспокоиться о замене крыши в ближайшее время, и вы уменьшите свое воздействие на окружающую среду, используя материал, который не требует частой замены.

Сланец — лучший экологический вариант

Натуральный сланец на всех этапах своей жизни остается экологически чистым.Благодаря этому он стал одним из лучших естественных вариантов для экологичных зданий. Ниже мы перечислили несколько причин, по которым натуральный сланец является лучшим экологическим вариантом:

Natural — поскольку сланец является минеральным продуктом, он на 100% натуральный. Благодаря простому и эффективному производственному процессу сланец оказывает минимальное воздействие на окружающую среду.
Многоразовый — натуральный сланец — это материал, который можно легко переработать по окончании срока службы.
Никаких химических выбросов — природный сланец подлежит только добыче и переработке.Поскольку он не требует никаких искусственных материалов или химических продуктов, он делает сланец устойчивой альтернативой для любого проекта.
Durable — шифер имеет срок службы более 100 лет, что делает его наиболее прочным материалом для кровли. Натуральный сланец будет работать лучше, чем любой другой кровельный материал.

Строя крышу из натурального сланца вместо фиброцемента, можно избежать образования до 6,2 тонны выбросов CO ². Это эквивалентно загрязнению, создаваемому средним автомобилем на расстояние более 18 600 миль (30 000 км).

Существует множество причин и преимуществ, благодаря которым натуральный сланец является одним из самых экологически чистых материалов, используемых сегодня. Здесь, в UK Slate, мы гарантируем, что всегда сможем найти самый лучший сланец со всего мира. Мы гордимся тем, что оправдали и превзошли ваши ожидания. Благодаря нашему многолетнему опыту, мы можем доставить вам лучший сланец внутри страны и со всего мира, а также предлагаем доставку по стране и за границу, чтобы мы могли добраться до вас, где бы вы ни находились.

Если вы хотите узнать больше о наших продуктах и услугах, свяжитесь с нами сегодня по телефону 015395 59289 или по электронной почте [адрес электронной почты защищен], и мы будем рады помочь.

8 малоизвестных фактов о шифере — Stone & Tile Shoppe, Inc.

Может ли сланцевая плитка стать ключевым элементом для вашего следующего строительного продукта? Несмотря на то, что этот природный камень использовался в строительстве в течение нескольких столетий, не все знают, «почему».

Мы обсудим многие атрибуты сланца ниже, чтобы вы могли определить, является ли он натуральным камнем, который вам следует использовать больше. Ваши клиенты будут вам благодарны.

Так делают сланец

Сланцевая плитка , которую вы устанавливаете у себя дома, может быть изготовлена из вулканического пепла. Пепел или глина могут стать сланцем после процесса метаморфизма. Вещество сначала превратится в осадочную породу, похожую на сланец, а затем станет твердой породой, широко используемой в строительной отрасли, а также в других нишах.

Сланец обладает уникальной характеристикой, называемой «хрупкостью». Это относится к плоским листам, в которых он сформирован естественным образом. Специалисты, использующие специальный инструмент, могут отделить эти листы друг от друга в карьере, если они ударяются параллельно слою камня.

Эти плоские листы позволяют без особых усилий формировать тонкую сланцевую черепицу , которую можно использовать в напольных покрытиях, кровле или во многих других областях.

Сланец выдерживает экстремальные температуры

Одна из причин, по которой сланец является таким популярным веществом для домашнего использования, — это его термостойкость.Это означает, что он не потеряет тепло или не очень быстро нагреется. Это делает сланцевую черепицу идеальным вариантом для вашей крыши, но также и для общественного питания: поместите горячую пищу на полированную сланцевую черепицу, которая нагрета, и сланец предотвратит быстрое охлаждение пищи.

Эта особенность — одна из причин, по которой этот камень так популярен для использования на крыше. Поверхность или крыша из сланцевой черепицы на улице сохранят прохладу внутри, даже когда на улице жарко, потому что они не быстро поглощают солнечное тепло.А когда холодно, зданию потребуется больше времени, чтобы остыть, а это значит, что конструкция в меньшей степени зависит от систем кондиционирования воздуха.

Это, конечно, способствует комфортному проживанию, но также влияет на углеродный след жителей: меньше выбросов благодаря более низкому спросу на электросеть.

Сланец — это не всегда сланец

Когда вы покупаете сланцевую плитку , убедитесь, что у вас есть настоящая вещь. На протяжении многих лет некоторые использовали слова «сланец» и «сланец» как синонимы.Сланец может быть результатом метаморфизма сланцев, но это определенно не одни и те же продукты. Знающие люди используют слово «грифель» только для обозначения грифельной продукции, поэтому используйте авторитетных поставщиков, которые знают толк в отрасли.

Сланец не всегда серый

Сланец

имеет уникальный состав, и из множества различных минералов можно составить набор полированной плитки для пола, которую вы укладываете в доме. Эти разные «ингредиенты» играют роль в цвете сланца. Изделия из сланца могут отличаться по цвету из-за различных минералов, обнаруженных в каждом карьере.

Поскольку вы никогда не можете точно предсказать, как природа смешает различные вещества (минералы), сделайте себе одолжение и просмотрите списки продуктов сланцевая плитка , прежде чем сделать окончательный выбор. Вы, вероятно, будете удивлены, обнаружив элементы зеленого, пурпурного, коричневого и даже красного цвета , сланцевая плитка . Выберите оттенок, который дополнит остальную конструкцию.

Slate имеет рейтинг 4 по шкале Мооса

Еще одна причина, по которой крыша из черной шиферной черепицы так популярна, — это ее долговечность.Один из способов доказать это — измерить его по шкале Мооса. По этой шкале твердости минералов сланцевый камень находится в диапазоне от 2,5 до 4.

Конечно, есть много натуральных камней, которые намного тверже и долговечнее, но качественная черепица из натурального сланца будет служить вам долгие годы, будь то на крыше или на полах из шлифованного сланца .

Эта долговечность в сочетании с тем фактом, что ее легко заточить до определенной формы, делает сланцевую плитку практичным предметом домашнего обихода: вы можете точить ножи, используя сланцевую плитку в качестве точильного камня.Просто убедитесь, что вы используете продукт из тонкого сланца, поскольку он работает лучше всего.

Slate = Простота обслуживания

Если вы строите какое-либо здание в наши дни, низкие эксплуатационные расходы, скорее всего, являются обязательным условием. Владельцы бизнеса не хотят тратить время и деньги на специальные процедуры уборки, а домовладельцы хотят вести непринужденный образ жизни. Низкие эксплуатационные расходы обычно также означают экологически чистые условия, поскольку при очистке используется меньше токсинов.

По всем этим параметрам крыша или пол из шиферной черепицы , — лучший вариант.Он не оставляет пятен, и вам не нужны специально разработанные чистящие средства, чтобы поддерживать его в чистоте. Гладкую, полированную поверхность сланцевой плитки просто нужно быстро протереть, что делает ее гигиеничным вариантом для кухни.

Сланец безопасный

Многие привыкли к классическим шиферным крышам домов, соборов и других исторических зданий. Но почему он остается популярным в наше время? Одна из причин, по которой он был так популярен в 1900-х годах, заключается в том, что это электрический изолятор. Электрический распределительный щит, окруженный коробкой из шиферной плитки , сводит к минимуму электрические риски.Конструкция может быть построена из натуральных продуктов, сохраняя при этом высокий уровень безопасности.

Известные изречения, вдохновленные сланцем

Популярность использования изделий из черной сланцевой плитки началась веками, но не только в строительных целях. В 1800-х годах эта плитка из натурального камня стала поверхностью для письма, которая использовалась в школах. Вы можете написать мелом на грифельной плитке , а затем просто стереть ее и снова начать писать. Эта обычная практика в конечном итоге привела к хорошо известной фразе «чистый лист».Некоторые также используют «чистый лист».

В наши дни это высказывание используется во многих контекстах. Один из популярных — это когда человек решает начать все сначала, не позволяя прошлому больше влиять на его или ее будущее.

[Заключение]

Сланец красив, но в то же время практичен, и теперь вы знаете, ПОЧЕМУ он так популярен; в современные и древние времена. Сланец даже используют в повседневной жизни, доказывая свою ценность. Лучше всего то, что его использование является экологически чистым способом улучшения конструкций, поэтому пришло время поискать поставщиков сланцевой плитки поблизости от вас.

Сланец: метаморфическая порода — изображения, определение и многое другое

Сланец — это мелкозернистая слоистая метаморфическая порода, образованная в результате изменения сланца или аргиллита в результате низкосортного регионального метаморфизма. Образец, показанный выше, имеет диаметр около двух дюймов (пять сантиметров).

Что такое шифер?

Сланец — это мелкозернистая слоистая метаморфическая порода, образованная в результате изменения сланца или аргиллита в результате низкосортного регионального метаморфизма.Он популярен для самых разных целей, таких как кровля, пол и маркировка из-за ее прочности и привлекательного внешнего вида.

Состав из шифера

Сланец состоит в основном из глинистых минералов или слюд, в зависимости от степени метаморфизма, которому он подвергся. Первоначальные глинистые минералы в сланцах превращаются в слюды с повышением уровня тепла и давления. Сланец также может содержать большое количество кварца и небольшое количество полевого шпата, кальцита, пирита, гематита и других минералов.

Сланцевая крыша: Большая часть сланца, добываемого во всем мире, используется для производства кровельного сланца. Сланец хорошо подходит для этого применения, потому что его можно разрезать на тонкие листы, он впитывает минимум влаги и хорошо выдерживает контакт с ледяной водой. Недостатком является стоимость шифера и его монтажа по сравнению с другими кровельными материалами. В результате в новом строительстве сланец в основном ограничивается элитными проектами и престижной архитектурой. Правообладатель иллюстрации iStockphoto / Иэн Сарджант.

Цвет шифера

Большинство сланцев имеют серый цвет и варьируются от светлого до темно-серого. Сланец также встречается в оттенки зеленого, красного, черного, пурпурного и коричневого. Цвет шифера часто определяется количеством и типом железо и органические вещества, присутствующие в породе.

Наборы камней и минералов: Приобретите набор камней, минералов или окаменелостей, чтобы больше узнать о материалах Земли. Лучший способ узнать о камнях — это иметь образцы для тестирования и изучения.

Как образуется шифер?

Тектоническая среда для добычи сланца обычно представляет собой бывший осадочный бассейн, который становится вовлеченным в сходящаяся граница пластины. Сланцы и аргиллиты в этом бассейне сжимаются горизонтальными силами с незначительным нагревом. Эти силы и тепло изменяют глинистые минералы в сланцах и аргиллитах. Слоение развивается под прямым углом к сжимающие силы на границе сходящейся пластины, чтобы получить вертикальное слоение, которое обычно пересекает плоскости напластования которые существовали в сланцах.

Школьный планшет: Школьный планшет, используемый для практики письма и арифметики. Студенты писали на грифельной доске «карандашом», сделанным из грифельной доски, мыльного камня или глины. Эти грифели широко использовались до конца 1800-х годов, когда стали легко производить карандаши в деревянном футляре, а цена на бумагу стала доступной. Правообладатель иллюстрации iStockphoto / Брюс Лоннгрен.

Использование слова «шифер»

Слово «сланец» не использовалось постоянно и в некоторых отраслях промышленности.Сегодня большинство геологов осторожны, а не употреблять слово «сланец», когда говорят о «сланце». Однако в прошлом слово «сланец» часто использовалось для обозначения сланца.

Эта путаница терминов частично возникает из-за того, что сланец постепенно превращается в сланец. Представить ведя машину на восток в Пенсильвании через области нарастающего метаморфизма, начиная с места, где находится скала. определенно «сланцевый» и останавливаясь, чтобы исследовать породу на каждом обнажении.Вам будет сложно решить, где на этом маршруте «сланец» превратился в «сланец». Подобрать камень и правильно нанести его может быть непросто. название, где породы были слегка изменены.

В угледобывающей промышленности Аппалачского бассейна слово «сланец» до сих пор используется многими горняками в отношении сланец, образующий крышу и основание шахты, а также для фрагментов сланца, которые отделяются от угля при подготовке растения.Опытные майнеры обучают новых майнеров, а архаичный язык передается.

В 1800-х годах ученики начальной школы использовали небольшой кусок сланца, закрепленный в деревянной раме, для практики письма и арифметические задачи. Писал маленьким карандашом из грифеля, мыльного камня или глины. Сланец можно было протереть начисто мягкой тканью. Маленькие планшеты также использовались в школах и на предприятиях для перечисления ежедневных мероприятий, расписаний, меню, цен и другие уведомления.Сегодня, спустя более 150 лет после того, как письменные доски начали исчезать из школ, слово «шифер» все еще используется в такие фразы, как «чистый лист», «протрите досконально», «запланировано на сегодня», «положите на доску» и другие.

Сланцевый сайдинг: Сланец иногда используют в качестве облицовочного камня на фасадах зданий. Правообладатель иллюстрации iStockphoto / Джон Блур.

Slaty декольте

Слоение в сланце вызвано параллельной ориентацией пластинчатых минералов в породе, таких как микроскопические зерна глины. минералы и слюда.Такое параллельное расположение минеральных зерен дает породе способность плавно ломаться по плоскостям слоистости. Люди использовать это свойство сланца для производства тонких листов сланца, которые используются в строительных проектах и производстве.

Напольное покрытие из сланцевой плитки: Сланец — это прочный камень, который подходит для использования в качестве напольного покрытия, ступеней лестниц, тротуарных плит и камня для террас. Он также выпускается в различных цветах, что позволяет использовать его в различных дизайнерских проектах.Выше изображена разноцветная напольная плитка. Правообладатель иллюстрации iStockphoto / Чад Трюмпер.

Использование сланца

Большая часть сланца, добываемого во всем мире, используется для производства кровельного сланца. Slate хорошо работает в этом приложении, потому что его можно разрезать на тонкие листы, он впитывает минимум влаги и хорошо выдерживает контакт с ледяной водой. Недостатком является стоимость шифера и его установка в сравнении с другими кровельными материалами.В результате в новом строительстве шифер в основном ограничивается проектами высокого класса и престижной архитектурой.

Сланец также используется для облицовки полов внутри помещений, наружной тротуарной плитки, габаритного камня и декоративного заполнителя. Небольшие кусочки шифера также используется для звонков из Турции. Фотографии на этой странице документируют несколько вариантов использования сланца. Исторически шифер был используется для классных досок, школьных грифелей, бильярдных столов, кладбищенских маркеров, точильных камней и столешниц.Потому что это хороший электрический изолятор, он также использовался для ранних электрических панелей и распределительных коробок.

Найдите другие темы на Geology.com:

Скалы: Галереи фотографий вулканических, осадочных и метаморфических пород с описаниями.

Минералы: Информация о рудных минералах, драгоценных камнях и породообразующих минералах.

Вулканы: Статьи о вулканах, вулканических опасностях и извержениях прошлого и настоящего.

Драгоценные камни: Яркие изображения и статьи об алмазах и цветных камнях.

Общая геология: Статьи о гейзерах, маарах, дельтах, перекатах, соляных куполах, воде и многом другом!

Geology Store: Молотки, полевые сумки, ручные линзы, карты, книги, кирки твердости, золотые кастрюли.

Алмазы: Узнайте о свойствах алмаза, его разнообразных применениях и открытиях.

6 главных преимуществ шиферной кровли

Многие домовладельцы задаются вопросом о выборе материала для кровли. Сланец — уникальный кровельный материал, о котором часто забывают, потому что покупатели не знакомы с его стоимостью и возможностями.Прежде чем выбрать шиферную крышу, убедитесь, что на все ваши вопросы и проблемы ответил профессиональный кровельный подрядчик. Ниже приведены некоторые из наиболее часто задаваемых вопросов о шиферной кровле. Вы можете посмотреть полное интервью здесь.

Каковы стили и цветовые варианты шиферной кровли?

Существует множество стилей шиферной кровли, от текстурных и градуированных до смешанных цветов и узоров. Два наиболее распространенных стиля в США — это стандартный узор и стиль произвольной ширины.Чтобы просмотреть все стили и примеры, посетите Slate Roof Central. Сланец может различаться не только по стилю, но и по текстуре, которая может варьироваться от очень гладкой и однородной до очень грубой и деревенской. Цвет Slate варьируется от приглушенных до ярких, наиболее распространенными являются серый и черный, но есть также зеленый, пурпурный и красный.

Каков срок службы шиферной кровли?

Сланец — это, по сути, горная порода, однородная метаморфическая порода, образованная из исходной осадочной породы сланцевого типа, состоящей из глины или вулканического пепла в результате низкоуровневого регионального метаморфизма.Следовательно, этому рубероиду миллионы лет. Сланец невероятно прочен и может прослужить несколько сотен лет, часто практически без ухода. Можно с уверенностью сказать, что вы получите от своей шиферной крыши как минимум 75-100 лет или больше. Однако важно не наносить на шиферную крышу ничего, например, герметик или краску, поскольку это может привести к преждевременному старению крыши.

«Шифер — это то, что мы называем« вечной крышей », поскольку домовладельцам нужно будет надеть только одну крышу за всю жизнь, а вот черепичную крышу, возможно, придется менять два или три раза.”

Каковы преимущества шиферной кровли по сравнению с черепичной кровлей?

Шифер — это то, что мы называем «вечной крышей», поскольку домовладельцам нужно будет надеть только одну крышу за всю жизнь, а вот черепичную крышу, возможно, придется менять два или три раза. Еще одним преимуществом шиферной кровли является ее способность повышать стоимость вашего дома при перепродаже благодаря своей естественной красоте и долговечности. Сланец признан элегантным кровельным материалом, который улучшит архитектурный стиль вашего дома и сохранит его внешний вид на протяжении многих лет.Другие преимущества шиферной кровли включают ее естественную способность быть огнестойкой и устойчивой к плесени, а низкое водопоглощение сланца делает его очень устойчивым к морозам и разрушению из-за замерзания.

Что нужно сделать, чтобы подготовить крышу для шифера?

Сланец — чрезвычайно тяжелый продукт и может добавить к вашей крыше еще 500 фунтов. Если ваш дом не спроектирован для использования сланца, вам нужно будет попросить инженера-строителя осмотреть вашу крышу. Это гарантирует, что ваша крыша подготовлена к тому, чтобы выдержать вес шиферной кровли.

В чем разница в цене на шифер и черепицу?

Сланец — дорогой продукт, и вы можете рассчитывать на то, что он будет в два-три раза дороже стандартной архитектурной черепичной кровли. Цена может колебаться от 15 до 16 долларов за установленный квадратный фут. Цена на шиферную крышу также будет варьироваться в зависимости от размера дома и уклона кровли.

Можно ли отремонтировать шиферную крышу?

Вы можете отремонтировать шиферную крышу в любое время. Важно, чтобы лицензированный подрядчик по кровельным работам осмотрел вашу шиферную крышу, чтобы найти поврежденные части, а ремонт так же прост, как вытащить поврежденный шифер и заменить его новым.Профессиональный осмотр вашей крыши один раз в год также поможет вам поддерживать шифер в наилучшем состоянии.

Как советы по дизайну делают города более дорогими и белыми и как это исправить.

Двухэтажное здание из кирпича без деталей, с тремя маленькими окнами над металлическими сворачивающимися гаражными воротами — бельмо на глазу, если оно когда-либо было, тесненное между двумя более высокими соседями. Предлагаемая замена была из серого кирпича, скрипучие ворота были заменены на витрину из стекла и металла, окна уступили место тонкой кирпичной перегородке, пропускающей свет.Судите собственными глазами:

Комиссия по сохранению достопримечательностей Нью-Йорка

Комиссия по сохранению достопримечательностей Нью-Йорка подумала так: старое кирпичное здание, по словам комиссара и архитектора Майкла Голдблюма, «в значительной степени отражает период значимости района». И дизайн нового здания, «хотя и соответствует масштабу, необходимо изучить и сделать его более специфичным для местоположения… это не очень ощутимое направление, но я думаю, что это то, о чем могут подумать соискатели.Извините: архитекторам придется попробовать еще раз.

Все знают, что о вкусах не спорят. Что предполагает рост городов в Соединенных Штатах за последние полвека: а что, если есть? Поощрение хорошего дизайна в новых зданиях — в отличие от идеи сохранения старых — стало такой же задачей местных властей, как и обеспечение каждому ребенку места в школе. Старые американские города и пригороды покрыты кодами зонирования, историческими районами и дизайнерскими комиссиями, которые следят за тем, чтобы сообщества, которые выглядели красиво, оставались красивыми.

Новая волна жилищных активистов утверждает, что этот фокус — фарс. На самом деле, говорят они, мнимый интерес к карнизам, столпам, материалам, линиям крыш, массам и неудачам в новых зданиях служит удобным предлогом для того, чтобы районы оставались неизменными, за исключением социально-экономического разнообразия, которое когда-то заполняло их тротуары. . Здания, которые пережили конкурс, прибывают в обветшалом состоянии, с высокой арендной платой, что свидетельствует об их длительной задержке и небольшом росте.

«Время — деньги», — говорит Дайана Линд, автор книги «Дивный новый дом », которая выступает против парадигмы односемейного дома, которая не допускает плотности проживания в дорогих кварталах. «Это основная проблема для большинства застройщиков: стоимость жилья — это лишь частично оплата труда и материалов. По большей части это время и риск. Разработчики будут говорить о том, что у них будет целый год, чтобы начать строительство и учесть это в своих расходах ». Другими словами: жилье дороже и менее богато во имя красоты.Не везде, но часто в районах и городах с высокими возможностями, где это будет значить больше всего.

Трудно точно сказать, чего достигла американская эра строительства под строгим надзором. Этот статус-кво сохранил облик старых мест, но не тех людей, которые когда-то там жили. Вместо этого мы представили пейзаж с историческими особняками, башнями-подиумами для парковок, изолированными коммерческими зданиями, украшенными орнаментом, как дети на Хеллоуин, известными заправочными станциями и мастерскими по ремонту обуви, а также беспорядочными структурами, спроектированными комитетом.Этот гиперлокальный футзинг является одной из причин того, что за десятилетие после Великой рецессии мы построили наименьшее количество новых домов на душу населения за любой период со времен Второй мировой войны.

Ужасные постройки и такие маленькие порции!

Том Радулович, директор урбанистической некоммерческой организации Livable City, расположенной в Сан-Франциско, утверждает, что в его городе с самой высокой арендной платой в стране должно быть много красивого жилья. Но что-то не работает: «Что-то произошло в культуре архитектуры и дизайна, которая перешла от системы, которая была нерегулируемой, но постоянно производила хорошие вещи, к системе, которая жестко регулируется, но по-прежнему производит дрянные здания», — сказал он мне. .Но, глядя на места, где у архитекторов есть свобода действий, он добавил: «Я не знаю, что невмешательство принесет вам лучшие результаты».

Многие архитекторы возражают, что это сами правила — неудачи, покрытие участков, дренаж, парковка, высота здания, только для одной семьи, тюдоровские дома здесь, дома мастеров там, раскрашивание как-то — вот что поставили нас в эта позиция. Ужасные постройки и такие маленькие порции!

Что делать? Несколько недавних столкновений привлекли внимание к эстетическому режиму.В Джорджтауне, округ Колумбия, профессор биохимии заказал две статуи Трансформеров, чтобы они стояли перед своим домом, потому что они «олицетворяют человека и машину, живущие в гармонии». В Нью-Йорке застройщик предложил башню из домов, некоторые из которых доступны по цене, на стоянке в Нижнем Манхэттене. В Коннектикуте жилой дом из 94 квартир, некоторые из которых доступны по цене, примыкает к живописному бульвару Мерритт. В каждом случае расстраиваются соседи. Строительство здания Коннектикута находится на рассмотрении; небоскреб был отправлен обратно на чертежную доску.Трансформеры терпят мало, но в Трансформере жить нельзя.

Активисты YIMBY — для «Да, на моем заднем дворе» — говорят, что у эстетов был свой день, охраняя «культурную стабильность» своих вотчин только в самом поверхностном смысле, поскольку особняки пожирают многоквартирные дома, а малообеспеченные люди изгоняются в города. периферия. В Order Without Design , своей книге о городах и рынках, градостроитель Ален Берто пишет, что решение строить высокие или короткие здания — это не выбор архитектора, застройщика или проектировщика, а естественный результат стоимости земли. «Сугубо экономическое решение, зависящее от цены земли по отношению к цене строительства.«Требование более коротких зданий, как и во многих других местах, равносильно требованию дорогих домов. (Некоторые говорят, что в этом суть.)

Хорошая новость заключается в том, что избиратели и политики все чаще приходят к мысли о том, что зонирование жилых домов на одну семью является инструментом расовой и социально-экономической изоляции, пережитком, который необходимо демонтировать во имя более справедливых, высоких и компактных городов.

Плохая новость в том, что возникает более сложный вопрос: что делать с внешним видом зданий? Поскольку коалиция сохранения родилась из обломков городского обновления в середине 20-го ^-го-го века, акцент сместился с защиты старого на охрану нового.«Это движение от своего рода политики, которая предполагает, что перемены являются неизбежной и необходимой частью городской жизни, за некоторыми исключениями, к модели городской политики, которая предполагает, что изменения вредны и ненужны, и любые изменения должны быть оспорены, иначе город перестанет существовать в том состоянии, в котором он был раньше », — отмечает Джейкоб Анбиндер, историк, пишущий свою докторскую диссертацию. диссертация о послевоенной политике роста городов. Результатом, по его словам, является консервативный цикл обратной связи: «Чем меньше изменений происходит, тем больше людей винят в своих проблемах те немногие изменения, которые они видят.”

Чаще всего вы слышите энергичный, конструктивный подход к управлению вмешательством — диктаты людей, которые чувствуют себя обязанными продемонстрировать ценность своей позиции посредством постоянного взаимодействия.

Исключительная версия контроля за дизайном достаточно распространена. В Коннектикуте, например, некоммерческая организация «Открытые сообщества» оказывает давление на пригород Нью-Хейвена Вудбридж, чтобы разрешить многоквартирные дома размером не больше существующих в городе односемейных домов — даже не для того, чтобы строить больше, просто чтобы позволить жить там большему количеству людей.В ответ градостроитель предложил критерии, которые будут определять дизайн новых построек, хотя раньше таких эстетических предписаний не существовало.

Опять же, многие горожане искренне верят, что они могут улучшить внешний вид и функционирование своих городов, не останавливая прогресс. В Philadelphia Inquirer архитектурный критик Инга Сафрон утверждает, что заботиться о внешнем виде своего окружения естественно: «Нередко слышать, как YIMBY заявляют, что характер района не имеет значения.Они настаивают на том, что любой новый многоквартирный дом — удар по справедливости, каким бы гротескным он ни был. Похоже, они неспособны понять, что по-человечески заботиться о том, как выглядит наше окружение. Контекст и детали имеют значение ». По словам Шафрана, активисты, выступающие за жилищное строительство, совершают ошибку, когда неизменно называют интерес своих оппонентов к благоустройству микрорайона недобросовестностью или фанатизмом.

По всей вероятности, избиратели, политики и суды будут цепляться за идею о том, что эстетика — это справедливое основание для оспаривания того, что происходит на собственности соседа.Но во времена крайней нехватки жилья и неконтролируемой арендной платы, остается ли красивое здание роскошью, которую мы можем ждать?

Самыми сложными для строительства местами в Америке являются исторические районы и их менее известные родственники, «заповедные районы». В этих районах проекты должны проходить проверку с советом добровольцев, оплачиваемых назначенцев или городского персонала. Во многих городах эта процедура применяется ко всем новостройкам определенного размера.

«Я очень скептически отношусь к процессам проверки дизайна по двум причинам», — говорит Аника Сингх Лемар, профессор Йельской школы права, которая работает над изменением зонирования Вудбриджа, штат Коннектикут.«Во-первых, это сложно регулировать. Трудно сказать, что что-то должно выглядеть красиво, поэтому, чтобы понять какую-либо конкретность, нужно сказать, что это похоже на что-то вокруг, а это скучный способ обратиться к эстетике ».

Второй, сказала она, — это вопрос мотивации. Неудачный эксперимент Америки с государственным жилищным фондом все еще используется для того, чтобы остановить развитие многоквартирных домов и высотных зданий от побережья до побережья (хотя не высота зданий в Прюитт-Игоу способствовала чувству отчуждения жителей).Слияние формы и обитателей распространяется и на небольшие многоквартирные дома. «То, что на самом деле двигало этими городами [с заповедниками], от Бойса до Нэшвилля и Шарлоттсвилля, — говорит Лемар, — было не в том, что было уродливым как таковым. Это была озабоченность по поводу плотности населения и роста населения ».

Чтобы понять стоимость этого процесса, рассмотрим Сиэтл, где исследователь жилищного строительства Дэн Бертоле провел исчерпывающий анализ проекта обзора, который применим почти ко всем многоквартирным домам в городе.Городской совет по рассмотрению дизайна предпринял такие действия, как отсрочка утверждения проекта строительства на 400 квартир, ориентированного на транзит, со 168 субсидируемыми домами, потому что им не понравился цвет, наличие дневного ухода за детьми на первом этаже, форма фасада и т. Д. и жилые дома на первом этаже. Проект «пассивного дома» — шесть этажей, 45 квартир, сверхнизкое энергопотребление — потребовался для участия в третьем заседании после того, как правление попросило больше кирпичей, хотя в конечном итоге оно одобрило здание без кирпичей, через 19 месяцев после того, как строители впервые подали заявку.Этот список можно продолжить. По подсчетам Бертоле, аналогичные стандарты в исторических районах города обошлись Сиэтлу более чем в 1000 новых домов за несколько лет, а поскольку время — деньги, повысили стоимость построенных домов.

Из-за споров между соседями и городом Сиэтл 12-этажное 200-квартирное здание наверху было обречено. В настоящее время планируется строительство офисного здания. Город Сиэтл

Уполномоченные, подобные тем, что в Сиэтле, существуют в сотнях американских кварталов и городов.Наблюдать за их работой — все равно что смотреть на критика архитектурной школы наоборот: на этот раз архитекторы представляют свои работы, а неархитекторы дают обратную связь. Вы часто слышите, как комиссары используют удобный для пользователей язык города, на котором работает Джейн Джейкобс, а не жаргон академии. Вы слышите о «чувстве места» и человеческом масштабе, гармонии, контексте, характере соседства. Чаще всего вы слышите энергичный, конструктивный подход к управлению вмешательством — диктаты людей, которые чувствуют себя обязанными продемонстрировать ценность своей позиции посредством постоянного взаимодействия.

На чисто визуальном уровне результирующая архитектура комитетов предотвращает некоторые чудовища, при этом сводя на нет другие оригинальные идеи. Так называемое здание в стиле джентрификации — разнообразный фасад, плавно спускающаяся линия крыши, масса в виде коллажа пересекающихся кубов четырех разных цветов и материалов — часто является ответом на отзывы общественности, которые сводятся к следующему: сделать это здание меньше. (По этой причине стиль «джентрификации» столь же заметен в новом жилье для малоимущих.)

В 2017 году Бертоле предложил Сиэтлу заимствовать структуру проверки из Ванкувера, Канада, где городские сотрудники имели последнее слово после консультации с комиссией граждан (хотя проверки персонала в таких местах, как Сан-Франциско, вряд ли быстрее, объективнее или прозрачнее). «У нас жилищный кризис, а не эстетический кризис», — говорит Бертоле. «Предоставление жителям права вето на проектирование замедлит жилищное строительство и сделает жилье более дорогим».

Мать всех проектных давлений — это сам кодекс зонирования, который должен защищать жителей от экологических опасностей, таких как бойни, строящиеся по соседству, — но уже давно используется для микроуправления строительством вплоть до оконного стекла.

Поскольку кодексы зонирования являются одновременно ограничительными и устаревшими, они вынуждают многих строителей искать исключения, что часто вызывает общественные собрания в стиле анализа проекта. Политикам нравятся устаревшие кодексы зонирования, поскольку эти переговоры дают им право извлекать уступки из любого проекта, который отклоняется от строго предписанного использования сайта. (В Чикаго «привилегия олдермана» оказалась слишком невыносимой и привела к тюремному заключению многих политиков. В других местах чиновники просто берут взятки законным путем — в качестве пожертвований на избирательную кампанию.)

Независимо от того, насколько вы доверяете своему местному представителю, этот поэтапный процесс изменения зонирования плохо сказывается на росте нового жилья, поскольку вносит много неопределенности и времени в процесс застройки. Между тем понимание того, что правила зонирования призваны нарушать, озлобляет жителей, которые удваивают жесткое зонирование. Если разработчики считают текущий код зонирования базовым, почему они не сделают то же самое в будущем?

Более совершенные законы о зонировании могли бы избежать этих беспорядков тремя способами.Во-первых, зонирование, которое фактически предвосхищает потребности районов, даст застройщикам и жителей лучшего понимания того, что ожидается и что разрешено, укрепит доверие и предотвратит разногласия между участками. Во-вторых, реформирование кода, касающееся таких проблем, как парковка и требования о задержках, перестанет вызывать многие уродливые проекты, которые, по словам жителей, им не нравятся. В-третьих, многое из того, что иногда считается эстетическим предпочтением — обеспечение того, чтобы в проекте не было большой глухой уличной стены или огромного проема гаража, — можно систематизировать, а не обсуждать позже.

Это был принцип, лежащий в основе «кода на основе форм», концепции, заложенной в 1980-х годах архитекторами Андресом Дуани и Элизабет Платер-Зиберк в их планах для Сисайд, Флорида. В соответствии с кодексом, основанным на формах, зонирование касается не столько использования (какой смысл разделять офисы и жилье, когда мы все сейчас работаем дома?), Сколько внешнего вида. Коды на основе форм могут с самого начала предвидеть прерогативы проверки дизайна, включая рекомендации по материалам, вывескам, окнам и другим деталям.Система используется для управления тем, что строится в таких местах, как Майами; Арлингтон, Вирджиния; и более мелкие новые урбанистические общины.

Есть недостатки. Здания, очевидно, очень похожи друг на друга. Трудно также создать код, который бы побеждает обратное и обратное. «Если бы вы могли создать законный процесс, в котором у вас не возникало бы одного и того же аргумента снова и снова, я была бы готова пожертвовать разнообразием в архитектуре», — сказала Лаура Фут, исполнительный директор YIMBY Action, жилищного фонда. группа роста.«Но люди просто хотят обоих. Имея гигантский код и , по-прежнему имея проектную карту, где люди спорят — эти вещи взаимосвязаны! »

Один из парадоксов этих дебатов заключается в том, что самые любимые (и, к сожалению, самые эксклюзивные) районы Америки были созданы без особого надзора со стороны регулирующих органов. Во многих городах создание дешевых и привлекательных новых зданий стало возможным благодаря книгам с образцами, таким как каталог Sears Modern Homes, который не только продемонстрировал вам дизайн, но и отправил вам все до последней балки и каждого болта, колоссального набора Ikea.Компания продала более 70 000 домов в 370 проектах. Некоторые из них были многоквартирными, например, Atlanta, четырехэтажный дом ремесленников, который обеспечил бы аренду квартир начального уровня вместе с устойчивым источником дохода для владельца.

В Брайане, штат Техас, есть четыре проекта для своего района Мидтаун, которые можно загружать, редактировать, настраивать и развертывать бесплатно — включая разрешение.

Идея о том, что вы можете получить экономию от масштаба вверх и вниз по цепочке поставок жилья с помощью простых, воспроизводимых проектов, была взята на вооружение пригородными застройщиками и реализована от Левиттауна, Лонг-Айленда, до окраин Феникса и Хьюстона.Сборные стали синонимом дешевизны, и не в хорошем смысле.

Что, если бы эта стратегия могла также помочь в заполнении жилищного фонда? Хваленое модульное жилье, хотя и ускоряет строительство, мало что сделало для облегчения выдачи разрешений и других проверок. Но в разработке и другие идеи. Несколько калифорнийских компаний сейчас конкурируют за массовое производство дополнительных жилых домов, также известных как квартиры для бабушек или коттеджи на заднем дворе. В Лос-Анджелесе был проведен конкурс на проектирование предварительно утвержденных планов ADU. Как отмечает Каролина Миранда в Los Angeles Times, в городе уже есть готовые планы обустройства, например бассейнов и лестниц, и теперь предлагается 14 предварительно утвержденных проектов для студий, а также квартир с одной и двумя спальнями, которые могут устанавливаться на большинстве жилых участков города.(Будущим строителям все еще нужно договориться с архитекторами, чтобы использовать один из них, но, по крайней мере, они не застрянут, объясняя, почему они выбрали пластиковый сайдинг.)

Город Брайан, штат Техас, экспериментирует с аналогичной программой, которая направлена на ускорение строительства «недостающего среднего жилья», типа небольших многоквартирных домов, которые когда-то населяли городские кварталы по всей стране. Брайан, который находится в непосредственной близости от Колледж-Стейшн и Техасского университета A&M, пробует технику под названием «зонирование по шаблону».«По состоянию на осень 2020 года у города есть четыре проекта для его района Мидтаун, которые можно загружать, редактировать, настраивать и развертывать бесплатно — включая разрешение.

Город Брайан, Техас
Проекты зонирования Midtown Pattern, получившие награду Конгресса за новый урбанизм, включают подъезды, фронтоны и остроконечные крыши, сайдинг из досок и белую отделку на фоне более темных базовых покрытий. Они достигают того, что было названо «плотностью невидимости» — многоквартирных домов, которые соответствуют форме традиционных домов на одну семью.Если — это отклонение от контекста, которое вызывает у соседей недовольство новостройками, у них не будет возможности жаловаться здесь.
«Мы заинтересованы в альтернативных моделях распределения недостающего промежуточного жилья, потому что все, что мы делаем, похоже, не работает», — сказал Мэтью Хоффман, архитектор из Арканзаса, который руководил проектом и спроектировал предварительно утвержденные дома. «Как бы я ни разочаровался в NIMBYism, это невероятно пагубно, но у них есть точка зрения, что большая часть того, что было доставлено, просто чертовски отстой.Его беспокоит понятие «характер соседства», являющееся своего рода проторасистским термином: «На самом деле, это действительно хорошая идея! В этой стране есть красивые районы, которые одновременно разнообразны и красивы. Идея о том, что это произошло в прошлом, что мы больше не можем делать? Это невероятно печально ».
Последний хит Netflix продолжает аргумент, который фанаты научной фантастики ведут десятилетиями
Студенты Блейка Бейли поклонялись ему.Они доверяли Ему. Когда они вырастали, он охотился на них.
Он сказал мне, что «хотел меня с того дня, как мы встретились». Когда мы встретились, мне было 12 лет.
Верховный суд «напуган до смерти» делом сквернословящей чирлидерши
По словам Хоффмана, даже кодекс с благими намерениями полон камней, о которых можно разбить корабль хорошей конструкции.Самый простой путь через конкурирующие требования никогда не приведет к лучшему зданию, и это еще до того, как соседи скажут свое слово. С этими чертежами Брайан дает потенциальным строителям карту. «Мы хотим, чтобы у людей, живущих по соседству, были инструменты, позволяющие в буквальном смысле участвовать в росте своего района. Все люди, которые ходят вокруг и говорят: «Кто-нибудь, должен» ». Людей, которые разбираются в коде и нанимают архитекторов, может быть слишком много. Дизайн прямо здесь.
Разработчики Bryan по-прежнему могут идти обычным путем.«Все, что мы говорим: если вам нужно ускоренное разрешение и бесплатное оформление, мы хотим, чтобы вы это сделали». Это похоже на дизайн формочки для печенья? Это. Но это быстро и красиво. Вы можете съесть свое печенье и тоже его съесть.
.