Skip to content

Гпк днр: Гражданский процессуальный кодекс Донецкой Народной Республики

Содержание

Перечень документов, прилагаемых к исковому заявлению

Напоминаем, что с 1 июля текущего года вступил в законную силу Гражданско-процессуальный кодекс Донецкой Народной Республики.

Так, в соответствии со ст. 131 ГПК ДНР истец обязан приложить к исковому заявлению следующие документы:

1) документ, подтверждающий уплату судебного сбора в установленном законом порядке и размере или право на получение льготы по уплате судебного сбора, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера судебного сбора или об освобождении от уплаты судебного сбора;

2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен законом;

4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;

5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет;

7) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

Обращаем особое внимание граждан Республики, что в настоящее время в силу п. 6 ст. 131 ГПК ДНР истец обязан самостоятельно направлять исковое заявление с приложениями сторонам по делу, перед тем как обратиться в суд.

Это необходимо для получения документа, подтверждающего направление другим лицам, участвующим в деле, искового заявления с приложениями. Уведомление о вручении или иные документы необходимо приложить к исковому заявлению. В случае неисполнения истцом всех требований, предусмотренных в ст. 131 ГПК ДНР, суд на основании ст. 135 ГПК ДНР выносит определение об оставлении заявления без движения, в котором указывает основания принятия такого решения, а также срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Необходимо учесть, что если в установленный судом срок истец не устраняет все обстоятельства, указанные в определении суда, то судья на основании ст. 134 ГПК ДНР выносит определение о возвращении искового заявления. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд после устранения допущенного нарушения.

Порядок предъявления и приема заявлений и жалоб в суде

Истец — лицо, обращающееся в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.

Ответчик — лицо, к которому предъявлено исковое требование, т.е. лицо, которое, по мнению истца, нарушает или оспаривает его права и охраняемые законом интересы.

Естественно, что каждая из сторон имеет противоположные интересы в судебном процессе: истец настаивает на удовлетворении своих требований, а ответчик возражает против них.

Истец и ответчик — «заинтересованные лица» (это юридический термин), поскольку лично заинтересованы в разрешении спора. Они выступают в процессе от своего имени, несут судебные расходы по делу, на них распространяется правовая сила решения суда. Помимо истца и ответчика, в процессе могут принимать участие лица, имеющие самостоятельные требования на предмет спора, а равно в случае, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Такие участники процесса именуются третьими лицами.

В качестве сторон и третьих лиц в гражданском процессе могут выступать как физические лица (граждане, иностранцы, лица без гражданства), так и юридические лица, т.е. организации, которые обладают обособленным имуществом, могут от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, выступать в суде в качестве истца и ответчика.

Для участия в процессе граждане и организации должны обладать гражданской процессуальной правоспособностью, т.е. способностью иметь гражданские процессуальные права и обязанности.

Гражданская процессуальная правоспособность признается законом в равной мере за всеми физическими лицами, а также за организациями, пользующимися правами юридического лица, и возникает у физических лиц с момента рождения, а у юридических — с момента их создания.

Несовершеннолетние в возрасте до 14 лет, а также физические лица, признанные недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, в гражданском процессе не участвуют, а их права и охраняемые законом интересы защищаются в суде их законными представителями — родителями, усыновителями или опекунами.

Несовершеннолетний в возрасте от 16 до 18 лет может лично осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности в суде со времени вступления в брак или объявления его полностью дееспособным (эмансипации).

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, а также физические лица, признанные ограниченно дееспособными вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, участвуют в процессе вместе со своими законными представителями — родителями, усыновителями, попечителями. В случаях, предусмотренных законом, по делам, вытекающим из трудовых, колхозных и брачно-семейных правоотношений, и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и интересы, охраняемые законом. Привлечение к участию в таких делах законных представителей несовершеннолетних зависит от усмотрения суда. Для защиты своих прав и интересов стороны в гражданском процессе наделены значительными процессуальными правами. Они могут знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы судьям, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания, представителям общественности, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям и экспертам, давать устные и письменные объяснения суду, заявлять ходатайства и представлять свои доводы и соображения по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, а также возражать против ходатайств, доводов и соображений других лиц, участвующих в деле, обжаловать решения и определения суда и т.д.

Суд по своей инициативе гражданских дел не возбуждает. Возбуждаются гражданские дела либо по заявлению самого лица, обращающегося за защитой своего права или охраняемого законом интереса; либо по заявлению прокурора; либо по заявлению органов государственного управления, профсоюзов, предприятий, учреждений, организаций и т.д.

По делам искового производства подаются исковые заявления, а по делам, вытекающим из публичных отношений и по делам особого производства — жалобы и заявления.

Судья может рассматривать дела либо единолично, либо коллегиально. Мировые судьи рассматривают дела только единолично.

Мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции:

1) дела о выдаче судебного приказа;

2) дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях;

3) дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества независимо от цены иска;

4) иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка;

5) дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления;

6) дела, возникающие из трудовых отношений, за исключением дел о восстановлении на работе и дел о разрешении коллективных трудовых споров;

7) дела об определении порядка пользования имуществом.

При объединении нескольких связанных между собой требований, изменении предмета иска или предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

Исковое заявление подается в суд в письменной форме. Закон предусматривает, какая информация должна содержаться в исковом заявлении и предписывает обязательную его форму.

В заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Указание адресов сторон и других участвующих в деле лиц имеет существенное значение для определения подсудности дела (об этом см. ниже), а также для направления повесток и извещений. В случаях, когда закон предусматривает возможность объявления розыска ответчика (ст. 119, 120 ГПК РФ), истец не обязан давать точный адрес ответчика, а может ограничиться указанием на последнее известное его место жительства.

Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя.

После подачи в суд искового заявления, жалобы или заявления в порядке особого производства, судья обязан оформить свое решение о возбуждении судопроизводства в форме определения и назначить досудебную подготовку.

Все определения на данной стадии выносятся в письменной форме.
Если судья отказывает в принятии заявления либо возвращает или оставляет заявление без движения, то это решение оформляется в виде определения, копия которого выдается обратившемуся.

Определения должны содержать следующие данные:

1) время и место вынесения;

2) наименование суда, вынесшего определение, пофамильно состав суда и секретаря судебного заседания;

3) список лиц, участвующих в деле, и предмет спора;

4) вопрос, по которому выносится определение;

5) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался;

6) постановление суда;

7) порядок и срок обжалования (этот пункт указывается в тех определениях, которые могут быть обжалованы).

Если определение суда не содержит какого-либо из перечисленных элементов, то оно считается вынесенным с грубым нарушением процессуального законодательства.
После того как заявление попало к судье (оно может быть вручено лично, а может быть направлено по почте — это допускается законом), судья в соответствии со ст. 133, 134 ГПК РФ решает вопрос о его принятии или об отказе в принятии.

Статья 134 ГПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень оснований к отказу в приеме заявления, т.е. судья не вправе отказать по каким-либо другим основаниям.

В случае, если определением судьи отказано в принятии заявления и подавший не согласен с этим, он имеет право обжаловать это определение в вышестоящий суд, подав частную жалобу (образец см. ниже). Частная жалоба подается через канцелярию того суда, определением которого отказано в принятии заявления, а канцелярия сама затем направляет жалобу и материалы в вышестоящий суд для рассмотрения. Частная жалоба должна быть подана (или сдана на почту) в течение десяти дней со дня вынесения определения об отказе в принятии заявления. Если этот срок окажется пропущенным по уважительной причине (болезнь, командировка и т.п.), то в частной жалобе надлежит просить о восстановлении пропущенного для подачи частной жалобы срока, приобщив к ней оправдательный документ. Государственной пошлиной частная жалоба не облагается.

Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Право вести дело в судебных органах через представителя принадлежит лицам, участвующим в деле: сторонам, третьим лицам как с самостоятельными исковыми требованиями, так и без них.
Судебное представительство возможно по любым гражданским делам и во всех стадиях гражданского процесса: в суде первой инстанции, при пересмотре судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке, по вновь открывшимся обстоятельствам, в исполнительном производстве.

Ведение дела с помощью представителя не лишает сторону права лично участвовать в процессе совместно со своим представителем.
При необходимости получения судом личных объяснений, суд вправе вызвать сторону и при наличии представителя (по искам о расторжении брака; по делам об установлении отцовства и т.п.).

Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями в судебном процессе могут быть (при согласии представляемого) дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.
Судьи, следователи, прокуроры не могут быть представителями в суде, за исключением случаев участия их в процессе в качестве представителей соответствующих органов или законных представителей.

Наиболее часто в суде в качестве представителей выступают адвокаты (на особенностях и принципах участия адвоката в гражданском процессе остановимся далее).
Представительство бывает двух видов — в силу закона и по доверенности.
Права и охраняемые законом интересы недееспособных граждан, граждан, не обладающих полной дееспособностью, и граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищают в суде их родители, усыновители, опекуны или попечители, которые представляют суду документы, удостоверяющие их полномочия. Законные представители совершают от имени представляемых все процессуальные действия, право совершения которых принадлежит представляемым, с ограничениями, предусмотренными законом (ч. 1 ст. 52 ГПК РФ).

Для законных представителей не требуется специального документа типа доверенности, достаточно лишь документа, удостоверяющего их статус, например свидетельства о рождении ребенка.
По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает опекун, назначенный для охраны имущества безвестно отсутствующего.
По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом.

Закон предоставляет законным представителям право поручить ведение в суде дела другому лицу, избранному ими в качестве представителя, о чем прямо указано в ч. 3 ст. 52 ГПК РФ.

Второй вид представительства — по доверенности. В этом случае полномочия поверенного (т.е. того, кого уполномочили) оформляются специальным документом — доверенностью, заверенной нотариусом или соответствующим должностным лицом.
Полномочия представителя (поверенного) могут быть выражены и в устном заявлении доверителя (т.е. того, кто уполномочивает) на суде, занесенном в протокол судебного заседания.

Доверенность может быть выдана на ведение определенного дела, нескольких или всех дел доверителя либо на совершение отдельных процессуальных действий. Срок действия доверенности не может превышать трех лет, а если срок в доверенности не указан, она сохраняет силу в течение одного года со дня ее выдачи.
Полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяется ордером, выдаваемым юридическим образованием, например директором адвокатского бюро (старшим партнером).
Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами. Так, представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, заявлять отводы, участвовать в судебном заседании, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, выступать в прениях и т.п.

В судебном заседании представитель действует в пределах полномочий, предоставленных ему доверителем. Если судебный представитель выходит за пределы предоставленных ему прав, его действия не влекут юридических последствий для доверителя, а основанные на них судебные постановления (решения, определения) подлежат отмене вышестоящими судами. По этой причине деятельность представителя осуществляется под контролем суда, который обязан проверить объем его полномочий, не противоречат ли его действия интересам доверителя и закону, не имеется ли обстоятельств, исключающих возможности его участия в суде, и т.п.

Доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены как в нотариальном порядке, так и предприятиями, учреждениями или организациями, где работает или учится доверитель, жилищно-эксплуатационной организацией по месту жительства доверителя, администрацией стационарного лечебного учреждения, воинской частью, если доверенность выдается военнослужащим. Доверенность, выдаваемая гражданином, находящимся в заключении, удостоверяется администрацией соответствующего места заключения. Доверенность от имени юридического лица выдается его руководителем.

вернуться в меню раздела

Новые кодексы ДНР ускорят процесс интеграции в РФ – Андрей Баевский

С 1 июля 2021 года вступили в силу новые Гражданский процессуальный кодекс, а также Арбитражный процессуальный кодекс ДНР. Эти новшества в новом выпуске программы «Прямая речь» обсудили с председателем комитета Народного Совета по гражданскому и арбитражному законодательству Андреем Баевским. Он рассказал об изменениях в судебном производстве и о том, как новые АПК и ГПК помогут Республике на пути интеграции в Россию.

Гражданский кодекс и процессуальный – в чем разница?

– Гражданский кодекс – это фундамент всего гражданского права в нашей Республике. Этот кодекс определяет основные понятия, которые применяются в гражданском праве и в гражданско-правовых отношениях в целом.

То есть, Гражданский кодекс – это свод понятий и основных определений, а процессуальный кодекс призван объяснить, как эти понятия регулируются в процессе и описать определенные процедуры, которые возникают при применении тех или иных понятий из гражданского кодекса.

О причинах создания собственных кодексов ДНР

– Ранее в Республике действовали законодательные акты Украины, не противоречащие тем актам, которые уже были приняты в ДНР в этот срок. При этом история разработки Гражданского и Хозяйственного кодексов на Украине достаточно интересна тем, что уже на этапе их принятия было выяснено, что там есть целый ряд коллизионных норм.

Эти два нормативных акта взаимно противоречили друг другу, порождая бреши в законодательстве и усложняя работу судебной системы. При этом оба этих кодекса продолжали действовать, до последнего момента никаких изменений в этой части не было.

Это стало мощной основой для коррупции и для целого ряда негативных явлений в экономике Республики и в целом в сфере гражданского права. Нужно было что-то делать. Мы решили обратиться за опытом к России, ведь наиболее стройной системой гражданского права в этой части является законодательство РФ. Где-то на этапе 90-х – начала нулевых в России было принято решение двигаться по пути одного Гражданского кодекса и вытекающих из него процессуальных кодексов части гражданского права. Такой путь избавляет от целого ряда проблем при разработке законодательных актов и от тех коллизий, которые возникают в процессе их применения.

1 июля 2020 года вступил в силу новый гражданский кодекс ДНР. Он существенно отличался от тех норм, которые действовали в гражданском и хозяйственном кодексах Украины. За этот год мы накопили определенный опыт, посмотрели на то, как применяются данные нормы и подстраивали процесс разработки процессуальных кодексов в соответствии с тем опытом, который был наработан при внедрении Гражданского кодекса.

Потому те нормативные акты, которые с 1 июля 2021 года вступили в силу, напрямую вытекают из Гражданского кодекса и никаких коллизионных моментов меду этими законодательными актами не возникает.

Вступление в силу этих процессуальных кодексов – логическое следствие из ранее принятых законодательных актов в ДНР, а также основа для тех нормативных актов, которые разрабатываются Народным Советом ДНР.

Я думаю, что с принятием этих законодательных актов жизнь наших граждан хоть немного упростится.

Процесс разработки кодексов, привлечение российских специалистов и интеграция в РФ

– Работа была сложной и протекала с самого начала формирования НС ДНР. Разработка АПК и ГПК проходила при комитете по Гражданскому и Арбитражному законодательству. Однако при необходимости мы привлекали специалистов и консультантов из других комитетов.

Вся работа по разработке данных кодексов была выстроена в формате рабочей группы: при комитете собирался целый ряд экспертов со стороны правительства, министерства, генпрокуратуры, верховного суда и т.д. Основная задача была сделать сбалансированный и адекватный именно для нашей Республики законодательный акт. Поэтому мало экспертизы здесь быть не могло, мы старались привлечь максимум возможного в этой части.

Непосредственно специалисты из РФ в работе нашей группы экспертов не принимали участие, но мы тщательно отслеживали на всем периоде разработки кодексов опыт России и те изменения, которые до сих пор там происходят, для того чтобы максимально интегрироваться и сблизиться в части законодательства, а также избежать тех ошибок, которые они уже прошли.

Естественно наши специалисты по определенным вопросам консультировались и взаимодействовали со специалистами РФ, чтобы обеспечить максимально полную и качественную экспертизу для разработки наших законодательных актов.

Важно отметить, что наши новые АПК и ГПК безусловно ускоряют процесс в части интеграции законодательства в РФ. В качестве модельных законов были приняты соответствующие кодексы России, а в части процессуальных кодексов не только законодательные акты, но и процедуры, возникающие в ходе гражданско-правовых отношений. Мы постарались адаптировать опыт России под наши реалии.

Это не просто большой шаг, а даже революция в этой части, потому что таких изменений не было даже в тот период, когда мы переходили с советского законодательства. Поэтому для нас это существенно в рамках процедур по интеграции с РФ.

О преимуществах новых кодексов

– Есть некоторые особенности, которые делают принятые законодательные акты более эффективным, чем действовавшие ранее на территории нашей Республики.

Теперь нашим ГПК определяется понятие разумного срока судопроизводства. То есть суд в процессе рассмотрения дела, учитывая все возникающие обстоятельства, принимает решение о том, за какой период данное дело будет рассмотрено и вынесено решение по нему. Этот разумный срок позволяет более эффективно распорядиться тем временем, которое затрачивается на судебный процесс и одновременно это позволяет держать всех участников судебного процесса в курсе и в полном понимании того, что на самом деле происходит.

Теперь нет той ситуации, которая регулярно возникала ранее, когда дело откладывалось на неопределенный срок. Статья 165 ГПК определяет границы рассмотрения дел: оно должно быть рассмотрено до истечения 2-х месяцев со дня подачи заявления, при этом целый ряд дел ограничится сроком в один месяц. К примеру, дела о взыскании алиментов, восстановлении на работе, когда человек может понести существенные материальные.

Сейчас наши процессуальные кодексы существенно сдвинулись в лучшую сторону, по сравнению с действовавшими ранее в части определения сроков и ускорения судопроизводства в целом.

Более того, теперь у человека есть возможность подать прошение об ускорении судопроизводства, при этом судья рассматривает это в течение ограниченного времени, до 5 рабочих дней, и выносит свое решение по части определения новых сроков по рассмотрению данного дела.

У нас также есть целый блок норм, которые затрагивают вопрос примирительных процедур. Примирительные процедуры – это та возможность для истца и ответчика достигнуть определенного соглашения в рамках заявленных претензий и выяснения обстоятельств дела. Суд выступает в этой части на стороне заключения мирового соглашения, он будет стремиться исключить издержки для всех процессов.

Примирительные процедуры у нас выписаны достаточно полно: описана процедура и порядок заключения и достижения таких соглашений, которые однозначно являются самым эффективным путем разрешения конфликтов в суде. В Украине эти нормы практически не описаны. Практика России же показывает, что это одновременно выгодно для сторон, которые взаимодействуют в суде, более того, это снижает нагрузки на нашу судебную систему.

Также у нас появилась практика, которой до этого не было, – коллективные иски. К примеру, есть группа истцов, объединенных по определенным признакам, по одинаковым обстоятельствам дела и у них всех один ответчик. В этом случае они могут подать иск как группа лиц, чтобы в дальнейшем суд рассматривал одно дело, а не от всех истцов в отдельности. При этом на каждого участника этой группы лиц выносится своя часть определения по конкретной ситуации, указываются все необходимые решения.

В целом – это существенное ускорение рассмотрения дел и одновременно сокращение расходов на все судебное производство и для Республики, и для отдельных граждан.

О трудностях применения новых кодексов в Республике

– Сложности могут возникать в любом деле, но при этом, тот формат рабочей группы, когда участвуют все заинтересованные специалисты и те люди, которые будут непосредственно применять на практике эти нормативные акты, существенно снижает риски.

Комитет очень плотно мониторил практику применения Гражданского кодекса ДНР, который вступил год назад в силу. Первое время действительно возникали спорные моменты и вопросы у граждан, но мы дали свое разъяснение, люди внимательнее прочитали положения, где-то подвернулась инструкция на уровне отдельного ведомства и все встало на свои места. Так что существенных изменений в законодательный акт мы не вносили.

И все-таки те правки, которые мы внедрили – это минимальные замечания по тем не состыковкам, которые у нас возникали по ходу разработки законодательства.

Это был непростой путь. Очень рассчитываю на то, что наши кодексы пройдут этап внедрения и принятия нашим обществом достаточно гладко, а все наши изменения коснутся непосредственно адаптации к ситуации и вновь возникающим обстоятельствам, но при этом те обстоятельства, которые мы уже знаем, я считаю, были отработаны максимально эффективно.

Планы НС ДНР по дальнейшей работе с правовыми актами

– Основное ожидание по Республике в целом – это повышение эффективности работы судебной системы, снижение сроков рассмотрения дел, снижение затрат наших граждан на эти дела. В этом направлении мы будем двигаться дальше, а задача комитета и депутатов – отслеживать те изменения и ту правоприминительную практику, которая будет возникать и при необходимости давать разъяснения либо вносить соответствующие правки с тем, чтобы адаптировать наше законодательство к нашим реалиям.

АПК и ГПК – это только начало большой работы. Еще при разработке Гражданского кодекса, мы создали «дорожную карту» – план доработки законодательства при внедрении Гражданского кодекса, которые непосредственно вытекали из процессуальных кодексов ДНР.

Основной вектор работы комитета сейчас – принятие кодекса Административного судопроизводства. Комитет закончил разработку данного акта, он находится сейчас на этапе согласования. Думаю, на осенней сессии мы его примем и закроем моменты в части административного судопроизводства.

Где найти текст кодексов и получить помощь в его трактовке

– На сайте НС ДНР уже опубликованы новые АПК и ГПК. Я думаю, в скором времени они будут изданы в печатном виде. Так что скоро специалисты могут эти кодексы купить и использовать в работе.

У нас также есть целый набор каналов, по которым граждане Республики могут обратиться в НС за разъяснением текста новых кодексов. В части консультации можно обратиться на сайт НС по электронной почте или к отдельному депутату, просто передав обращение в письменном виде.

По материалам телеканала «Оплот ТВ»

Заключение мирового соглашения в гражданском судопроизводстве — PRAVO.UA

Мировое соглашение как способ оформления договоренности об урегулировании спора довольно часто используется в судебной практике многих стран. На Украине такое средство прекращения производства судебного разбирательства по гражданским делам предусматривается Гражданским процессуальным кодексом Украины от 18 марта 2004 года № 1618-VІ (далее — ГПК). Согласно положениям указанного нормативного акта, решение спорных проблем между должником и кредитором путем заключения мирового соглашения является допустимым на любой стадии судебного разбирательства, включая и стадию выполнения судебного решения.

Понятие мирового соглашения

Понятие «мировое соглашение» означает поданное сторонами и подтвержденное судом заявление, в соответствии с которым истец и ответчик путем взаимных уступок ликвидируют гражданско-правовой спор, который возник между ними. Мировое соглашение можно признать распорядительным документом сторон как процессуального, так и материального права, поскольку, заключая мировое соглашение, стороны распоряжаются своим процессуальным, а также субъективным материальным правом и охраняемым законом интересом. Распоряжаясь своими правами при заключении мирового соглашения, истец и ответчик не отказываются от судебной защиты своих прав. Наоборот, они уверены, что суд, в случае нарушения соглашения, может принудить виновную сторону выполнять принятое на себя обязательства, поскольку мировое соглашение, подтвержденное судом, окончательно ликвидирует спор между сторонами и подлежит принудительному выполнению. Определение об утверждении мирового соглашения по своему правовому значению приравнивается к судебному решению.

Как уже отмечалось выше, на Украине отношение, возникающие по поводу заключения и исполнения мирового соглашения, регламентируется нормами ГПК. Однако в кодексе нет определения этого понятия, поэтому, по мнению многих юристов, такой пробел следует ликвидировать, дополнив кодекс соответствующей нормой. Сегодня же обязанность судьи разъяснить сторонам возможность заключения мирового соглашения (часть 3 статьи 175 ГПК, пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда УССР от 5 марта 1977 года № 1 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 25 декабря 1992 года № 13) в определенной степени компенсирует отсутствие законодательного определения понятия мирового соглашения и разрешает лицу понять суть и значение этого способа урегулирования гражданско-правового спора. Суд оказывает содействие примирению сторон по спору на протяжении всех стадий слушания дела. В случае окончания производства по делу заключением мирового соглашения суд, признавая его путем вынесения соответствующего определения, проверяет, не противоречат ли положения, закрепленные в мировом соглашении сторонами, закону и не нарушают ли они чьи-либо права и охраняемые законом интересы. Суд также должен обратить особое внимание на четкость и понятность условий мирового соглашения с тем, чтобы они способствовали такой ситуации, при которой возникновение повторных споров сведено к минимуму. В случае заключения мирового соглашения между сторонами, суд выносит определение о прекращении производства по делу (часть 4 статьи 175 ГПК). Следовательно, в соответствии со статьей 206 ГПК, наличие такого определения исключает возможность повторного обращения лица в суд по этому же предмету спора к этой же стороне и на тех же основаниях. Поэтому перед признанием мирового соглашения суд обязательно разъясняет сторонам следствия такого процессуального действия.

Порядок заключения

Как уже указывалось, мировое соглашение заключается с целью урегулирования спора на основе взаимных уступок и может касаться лишь прав и обязанностей сторон и предмета спора. Действующий ГПК предусматривает, что о заключении мирового соглашения стороны могут уведомить суд, сделав совместное заявление. Кодекс не предусматривает обязательного требования к форме такого заявления, поэтому можно допустить, что оно может быть сделано и в устной форме. Если мировое соглашение или сообщение о нем изложено в адресованном суду письменном заявлении сторон, это заявление прилагается к делу.

Безусловно, наилучшим решением бы­ло бы заключение мирового соглашения в письменной форме с подписями сторон или их представителей. Но Кодекс (ГПК) в редакции 2004 года предусматривает, что это должно быть или общее, устное заявление, или же письменное заявление сторон, в котором изложены условия мировой сделки на основе взаимных уступок.

Как уже отмечалось, до принятия судебного решения в связи с заключением сторонами мирового соглашения, суд разъясняет сторонам следствия такого решения, проверяет наличие полномочий у представителя стороны, который высказал намерение заключить мировое соглашение.

После получения заявления о заключении мирового соглашения, суд выносит определение о закрытии производства по делу. По смыслу статьи 175 ГПК, суд по ходатайству сторон может вынести определение о признании мирового соглашения, где, конечно, должен указать все основные условия мирового соглашения, которые признаются судом. Крайне важна определенность и однозначность судебного решения, что необходимо для того, чтобы условия мировой сделки, изложенные в заявлении сторон, были четко изложены в определении о закрытии производства по делу.

Необходимо иметь в виду, что мировое соглашение сторон, в случае его несоблюдения сторонами, должно подлежать принудительному исполнению. В первой редакции ГПК 1964 года (статья 348) принудительному исполнению подлежали мировые соглашения, утвержденные судом. Однако при этом следует отметить, что в Законе Украины «Об исполнительном производстве» такой пункт, предусматривающий принудительное исполнение утвер­жденного судом мирового соглашения, отсутствует. Таким образом, в этом случае принудительному выполнению подлежит определение суда. Поэтому в определении суд должен четко указать все основные условия мирового соглашения, которые в случае их невыполнения могут подлежать принудительному исполнению.

Важно заметить, что указанная выше норма (статья 175 ГПК) не в полной мере учитывает данное обстоятельство. У судей может сложиться мнение, что условия мирового соглашения указываются в определении только в случае, когда по ходатайству сторон суд выносит определение о признании мирового соглашения. Само по себе определение о прекращении производства по делу (часть 4 статьи 175), если в нем не будут указаны условия мирового соглашения, не обеспечит сторонам его принудительного исполнения, поскольку суд в случае неисполнения мирового соглашения добровольно должен выдать сторонам исполнительные документы. Отсутствие в определении условий мирового соглашения может создать ситуацию невозможнос­ти выдачи исполнительного документа. Дело в том, что исполнению подлежит не само мировое соглашение сторон, а непосредственно определение суда, принятое по этому вопросу (статья 368 ГПК, Закон Украины «Об исполнительном производстве»).

При этом юристам, которые предоставляют правовую помощь, необходимо иметь в виду данное положение, которое, в сущности, является недостатком законодательного урегулирования, и в каждом конкретном случае ходатайствовать перед судом с просьбой указывать в определении условия мирового соглашения с тем, чтобы было возможным его принудительное выполнение.

Если стороны подали устное заявление о мировом соглашении, целесообразно занести его в журнал судебного заседания (протокол судебного заседания) с обязательным подписанием сторонами в журнале условий мирового соглашения. Это также даст возможность предотвратить возможные споры в будущем. Безусловно, что при отсутствии обеспечения в принудительном порядке исполнения мирового соглашения, теряет смысл сам факт обращения в суд.

В случае если условия мирового соглашения противоречат закону или нарушают права, свободы или интересы других лиц, или если действия законного представителя противоречат интересам лица, которое он представляет, суд может вынести определение об отказе в признании мирового соглашения и продолжает судебное разбирательство.

Кто может заключать?

По общему правилу сторонами мирового соглашения в судебном разбирательстве являются должник и кредитор, которые выступают в соответствующем судебном деле сторонами; в исковом разбирательстве это истец и ответчик. В соответствии с положениями ГПК, правом заключения мирового соглашения пользуются лишь истец, ответчик, третьи лица, которые заявляют самостоятельные требования, а также их представители, при условии, если такие полномочия специально обусловлены в доверенности. Другие лица, которые принимают участие в деле, не наделены правом на заключение такого соглашения.

При заключении мирового соглашения между представителями сторон суд проверяет, имеют ли лица соответствующие полномочия. При этом необходимо иметь в виду требования статьи 44 ГПК и статьи 42 ГПК. При решении вопроса о полномочиях адвоката, который действует на основании ордера, необходимо убедиться, не ограничивал ли доверитель адвоката в правах на совершение определенных действий в целом и что касается мирового соглашения в частности.

В аспекте указанного представляет определенный интерес наличие полномочий на заключение мирового соглашения консулом или дипломатическим представителем, которые в соответствии с нормами международных договоров имеют право осуществлять представительство граждан своего государства в судебных органах государств пребывания, если эти граждане отсутствуют, или по другим уважительным причинам не могут сами защищать свои права и интересы и не назначили уполномоченного представителя. В международных договорах о предоставлении правовой помощи по гражданским, семейных и уголовным делам отмечается, что вышеуказанным должностным лицам не нужно особой доверенности (специальной доверенности) для осуществления таких действий. Некоторые ученые утверждают, что в этом случае полномочия консула или дипломатического представителя базируются на нормах международных договоров, которые не содержат отсылок к законодательству государства суда, и потому эти должностные лица уполномочены осуществлять все процессуальные действия (в том числе и заключение мирового соглашения без специальной доверенности). По мнению других юристов, если в международном договоре отсутствует указание относительно объема полномочий консула или дипломатического представителя как судебных представителей, то этот вопрос должен решаться в соответствии с внутригосударственным законодательством государства суда. Т.е. при осуществлении процессуального представительства в судах Украины консулы и дипломатические представители имеют право действовать без доверенности в пределах, предусмотренных ГПК. На совершение такого процессуального действия, как заключение мирового соглашения, консулу или дипломатическому представителю должна быть выдана доверенность. Такая позиция кажется правильной, поскольку в международном гражданском процессе действует принцип lex fori, если другое не предусмотрено внутренним законодательством государства или нормами международных договоров.

Мировое соглашение в процессе исполнения решения

Заключать мировое соглашение закон разрешает на любой стадии рассмотрения дела. Статья 372 ГПК предусматривает возможность заключения мирового соглашения даже в процессе исполнения решения. Кредитор имеет право отказаться от принудительного исполнения или заключить мировое соглашение, которое подтверждается судом. Данная статья предусматривает процессуальный порядок рассмотрения дела об отказе или заключении мирового соглашения. Заявление кредитора об отказе от принудительного исполнения или мировое соглашение направляется в письменной форме государственному исполнителю, который в трехдневный срок передает ее в местный районный суд по месту исполнения решения. Однако статья не предусмат­ривает ни вызова сторон, ни возможности рассмотрения заявления или мирового соглашения без участия сторон.

Очевидно, что во всяком случае нужно уведомить стороны о дате слушания дела. В определенных случаях явка сторон может быть признана обязательной, поэтому суду необходимо разъяснить следствия этих процессуальных действий. Так, часть 3 статьи 372 ГПК предусматривает, что по результатам рассмотрения мирового соглашения или отказа от принудительного исполнения суд выносит соответствующее определение. Как указано в пункте 8 статьи 293 ГПК, определения по указанным вопросам могут быть обжалованы в апелляционном порядке.

Суд имеет право не принять отказа кредитора от принудительного исполнения и не признать мировое соглашение сторон, если такие действия противоречат закону или нарушают чьи-либо права или свободы. В данном случае ограничивается принцип диспозитивности сторон. С другой стороны, если речь идет об интересах несовершеннолетних, тяжелобольных, которые не могут самостоятельно защищать свои интересы, то это оправданно.

Кроме того, кредитор, вместо отказа от принудительного исполнения, может просто не передавать исполнительный документ к взысканию или просить выдать его на руки. Однако как быть в такой ситуации, ГПК не предусмотрел. Также предусмотрена возможность обжалования определения суда в апелляционном порядке.

Распределяем затраты

Следует также рассмотреть, каким образом распределяются между сторонами судебные затраты в случае заключения мирового соглашения. Данное положение предусмотрено в статье 89 ГПК, где, как и в других нормах, реализуется принцип пропорциональности. Так, в случае отказа истца от иска, понесенные им затраты не возмещаются, а затраты ответчика по его заявлению взимаются с истца. С учетом принципа справедливости, в случае, если истец не поддерживает своих требований вследствие удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, суд, снова по заявлению истца, присуждает взыскание всех понесенных им затрат с ответчика. Аналогичное правило предусмотрено и для заключения мирового соглашения. В части 2 статьи 89 ГПК указывается, что в случае заключения мирового соглашения, если стороны не предусмот­рели порядка распределения затрат, каждая сторона несет половину судебных издержек. В других случаях прекращения производства по делу, а также в случае оставления заявления без рассмотрения ответчик имеет право заявить требования о компенсации понесенных им затрат, связанных с рассмот­рением дела, вследствие необоснованных действий истца. Таким образом, в ГПК последовательно проводится принцип возмещения затрат, понесенных из-за неправильных или необоснованных действий другой стороны. Такую позицию можно счесть правильной, особенно с учетом высокой стоимости правовых услуг.

Таким образом, заключение мирового соглашения можно признать одним из способов разрешения гражданско-правовых споров. По законодательству Украины и большинства государств мира мировое соглашение характеризуется двойной юридической природой. С одной стороны, это соглашение об урегулировании материально-правовых отношений, с другой — это процессуальное соглашение между сторонами о завершении правового спора. Поэтому лицо имеет право обратиться за защитой в суд Украины лишь в случае отсутствия определения суда о признании мирового соглашения между сторонами по аналогичному делу. Мировое соглашение может быть заключено как в судах Украины, так и на территории иностранного государства. Определение о признании мирового соглашения в судах иностранных государств является основанием для отказа в принятии заявления от лица, если оно признано на территории Украины. Такое признание осуществляется на основании норм международных договоров.

Перечень субъектов хозяйствования, получивших лицензию на осуществление архитектурно-строительной деятельности с правом выполнения технического осмотра и оценки состояния строительных конструкций, сооружений и инженерных сетей (код 6.02.00)

1 КП Градостроительства, архитектуры и проектирования 86157, г.Макеевка, ул. Островского, 20; (0623)22-14-33
2 КП УПРАВЛЕНИЕ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПЛАНА г.ДОНЕЦКА 83015, г.Донецк, ул. Челюскинцев, 198б; ‘(062)3813011
3 ЧП «НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ» 83003, г.Донецк, пр. Дзержинского, 69 Б, офис 31; (062)3868479, (071)4376326
4 ЧП «РЕГИОНСТРОЙ» 84639, г.Горловка, ул. Мариупольская, 13; (050)2705614; (071) 4127386
5 ЧП «Архитектурно-планировочное бюро Манжос» 86200, г. Шахтерск, ул. Берегового, 9; (066)6013134; (071)3278671
6 ООО «Донецкий Промстройниипроект» 83004,г.Донецк, ул.Университетская, 112; (062)3112465
7 ГП «Донецкий региональный институт «Донецкпроект» 83001, г.Донецк, ул. 50-летия СССР, 138а; (062)3046996
8 ГП «МАКЕЕВУГОЛЬ» г.Макеевка, площадь Советская, 2; (06232) 93232
9 ГОУВПО «Донбасская национальная академия строительства и архитектуры» 86123, г.Макеевка, ул. Державина, 2; (0623)227471
10 ООО «ПЕРС-2000» 86125, г. Макеевка, ул. Чехова, 3; (050)4268676
11 ООО «Научно-производственное предприятие ДОНТЕХЭКСПЕРТ» 83114, г.Донецк, ул. Университетская, 80; (062)3450857
12 ООО «ВСА-СТРОЙ» 83117, г.Донецк, ул. Бахметьева, 24; (062)5880901
13 ООО «ВОСТОКЭКОПРОМ» 83023, г.Донецк, ул. Черниговская, 8, кв.100; (050)2331417
14 ГП «ДОНЕЦКАЯ УГОЛЬНАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» 83001,г.Донецк, ул. Артема, 63; (062)3457311
15 ООО «БЛАГОС ИНЖЕНИРИНГ» 83015, г.Донецк, пр.Мира, 17; (062)3434970
16 ГП «Донецкий экспертно-технический центр государственного комитета гортехнадзора ДНР» 83023, г.Донецк, пр-т Павших Коммунаров, 102 Б; (062)3002089
17 СП «АГРОСПЕЦМОНТАЖНИК» 86000, г.Ясиноватая, ул. Орджоникидзе, 179; (071)3120368
18 ООО «Научно-технический центр «МЕТРОДОН» 83004, г.Донецк, ул. Университетская, д.112. кв. 35; (050)6207028
19 ГП «МАКЕЕВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ» ДНР, 86123, г. Макеевка, Червоногвардейский район, ул.Фонтанная, д.44; (050)3283184
20 ООО «РОС-ДОН РЕСПЕКТ» 83001, г.Донецк, пр.Ильича, д.3; (071)3030702
21 ООО «ЭЛИТСТРОЙ» 83117, г.Донецк, ул. Петровского,, д. 138а; (095)5020636
22 ГОУВПО «ДОНЕЦКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ» 83001, г. Донецк, ул.Артема, д.58; (062) 301 07 09
23 МЧП «МОЗАЙКА» 86430, г.Енакиево, ул. Турутина, д.175, кв.2; (050)6233615
24 ООО «ШАХТЁРСКИЙ РАЙАГРОСТРОЙ» ДНР, 86211, Шахтерский район, пос. Молодецкое, ул. Цветочная, д.12; (050)9148148
25 ООО «ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ «ТЕХНО-ИНЖИНИРИНГ» ДНР, 83017, г.Донецк, Калининский р-н, ул. Марии Ульяновой, д. 63А; (050)6133200
26 ООО «ГРАЖДАНПРОЕКТ» ДНР, 83001, г.Донецк, Ворошиловский р-н, ул.Постышева, 127, офис 701; (066)8451256
27 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОНЦЕРН «ДОНБАССГАЗ» ДНР, 83052, г.Донецк, Калининский р-н, пр.Ильича, д. 100А; (062)3349915
28 ООО «ФИРМА «ПРОМСТРОЙРЕМОНТ» ДНР, 83017, г.Донецк, Калининский район, ул. Лазаренко, 63; (062)2971824
29 ООО «ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ КОНСАЛТИНГ» ДНР, 83031, г. Донецк, Пролетарский район, ул. Родинская; (050)7055287
30 ООО «ГПК ИНЖИНИРИНГ» 83014, г. Донецк, Калининский р-н, пр-т Дзержинского, д.16; (062)3040808
31 ФИЛИАЛ №2 «ЕНАКИЕВСКИЙ МЕТАЛЛУРГИЕВСКИЙ ЗАВОД» ЗАО «ВНЕШТОРГСЕРВИС» ДНР 86429, г. Енакиево, проспект Металлургов, д. 9; (06252)92326, (06252)93859
32 ООО «ОТИС-ДОН» ДНР 83003, г. Донецк, Калининский р-н, пр-т Иллича, дом 81; 306-07-55, 306-10-03
33 ФИЛИАЛ №7 «МАКЕЕВКОКС» ЗАО «ВНЕШТОРГСЕРВИС» ДНР 86106, город Макеевка, Кировский р-н, улица Горького, дом 1; 9-16-69; (050)204-74-87
34 ФИЛИАЛ №1 «ДОНЕЦКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ЗАВОД» ЗАО «ВНЕШТОРГСЕРВИС» ДНР 83062, г. Донецк, Ленинский р-н, ул. Ивана Ткаченко, д. 141; (062)2172380
35 РП «ЭНЕРГИЯ ДОНБАССА» ДНР 83114, г. Донецк, Киевский р-н, ул. Щорса, д. 87; (071)3145505
36 РЕСПУБЛИКАНСКИЙ АКАДЕМИЧЕСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И ПРОЕКТНО-КОНСТРУКТРСКИЙ ИНСТИТУТ ГОРНОЙ ГЕОЛОГИИ, ГЕОМЕХАНИКИ, ГЕОФИЗИКИ И МАРКШЕЙДЕРСКОГО ДЕЛА ДНР 83004, г. Донецк, Киевский р-н, ул. Челюскинцев, д. 291; (062) 300-27-91
37 ООО «ДОН ИНЖИНИРИНГ» ДНР 83001, г. Донецк, Ворошиловский р-н, пл. Конституции, д. 1; (071)3489432
38 ООО «СТАЙЛ» ДНР 83001, г. Донецк, Ворошиловский р-н, ул. Артема, д. 71; (071)3960397
39 РП «РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭНЕРГОПОСТАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ» 83114, г.Донецк, ул. Щорса, 87; (062)3031349; (062)3031359
40 ЧП «АРХИТЕКТУРНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА «АСПМ» ДНР 83049, г. Донецк, Куйбышевский р-н, ул. Куйбышева, д. 85 А; (071)4011378
41 ЧП «КРОНОС» ДНР 83015, г.Донецк, Киевский р-н, ул. Артема, д. 145 а, к. №740; (071)3399345
42 ЧП «ДОМИНАНТА» ДНР 83017, г. Донецк, Калининский р-н, ул. Марии Ульяновой, д. 27; (071)3795784
43 ООО «ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ «ЦЕНТР ТЕХНИЧЕСКОЙ ЭКОЛОГИИ» ДНР 83001, г. Донецк, Ворошиловский р-н, пл. Конституции, д. 1; (071)3030136
44 ГП «РАДИОТЕЛЕВИЗИОННЫЙ ПЕРЕДАЮЩИЙ ЦЕНТР» ДНР 83016, г.Донецк, Ленинский р-н, ул. Куйбышева, д. 61; (062)3032663; (071)3217443
45 ООО «АСД СТРОЙ» ДНР 83003, г. Донецк, Калининский р-н, пр-т Дзержинского, д. 69 б, офис 27; (071)141 67 57
46 ООО «ДОНЕЦКИЙ ИНСТИТУТ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ И ИЗДЕЛИЙ» ДНР 83120, г. Донецк, Кировский район, ул. Валентины Терешковой, д. 1 е; (071)363 19 57
47 ООО «ЕВРОПРОЕКТ» ДНР 83058, г. Донецк, Буденовский р-н, ул. Бессарабская, д. 24; (071)345 30 85
48 ООО «БАСТИОН» ДНР, 86157, г. Макеевка, Центрально-Городской р-н, ул. Плеханова, д. 1а; (071) 317-75-13
49 ГП «СТРОЙРЕСУРС» ДНР 83001, г. Донецк, Ворошиловский район, ул. Университетская, д. 13; (071)3083547
50 ООО «Д.И.П.» 83089, ДНР, г.Донецк, Кировский р-н, ул. Некрасова, 59; (062)3851320; (071)4780953
51 ГП «ДОНЕЦКИЙ ПРОЕКТНО-ИЗЫСКАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ АВТОДОРОЖНОГО ХОЗЯЙСТВА «ДОНАВТОДОРПРОЕКТ» ДНР, 83001, г. Донецк, Ворошиловский р-н, пр-т Комсомольский, д. 6а; (062) 302-83-36

Участники гражданского процесса : Гражданский процессуальный кодекс : ГПК : ГПК Украины : Кодексы : Законы : Мегет и Партнеры

Участники гражданского процесса

Параграф 1. Лица, которые принимают участие в деле

Статья 26. Состав лиц, которые принимают участие в деле

1. В делах искового производства лицами, которые принимают участие в деле, являются стороны, третьи лица, представители сторон и третьих лиц.

2. В делах приказного и отдельного производства лицами, которые принимают участие в деле, являются заявители, другие заинтересованные лица, их представители.

3. В делах могут также принимать участие органы и лица, которым законом предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц.

4. По делам об обжаловании решения третейского суда и о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда лицами, участвующими в деле, являются участники третейского разбирательства, лица, не участвовавшие в деле, в случае если третейский суд решил вопрос об их правах и обязанностях, третьи лица, а также представители этих лиц

Статья 27. Права и обязанности лиц, которые принимают участие в деле

1. Лица, которые принимают участие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать из них извлечения, снимать копии с документов, приобщенных к делу, получать копии решений, постановлений, принимать участие в судебных заседаниях, предъявлять доказательства, принимать участие в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, которые берут участие в деле, а также свидетелям, экспертам, специалистам, заявлять ходатайства и отводы, давать устные и письменные объяснения суду, подавать свои доводы, соображения относительно вопросов, которые возникают во время судебного разбирательства, и возражения против ходатайств, доводов и соображений других лиц, пользоваться правовой помощью, ознакомиться с журналом судебного заседания, снимать с него копии и подавать письменные замечания по поводу его неправильности или неполноты, прослушивать запись фиксирования судебного заседания техническими средствами, делать с него копии, подавать письменные замечания по поводу его неправильности или неполноты, подавать жалобу на решения и постановления суда, пользоваться другими процессуальными правами, установленными законом.

2. Лица, участвующие в деле искового производства, для подтверждения своих требований или возражений обязаны подать все имеющиеся у них доказательства до или во время предварительного судебного заседания, а если предварительное судебное заседание по делу не проводится — до начала рассмотрения дела по существу.

3. Лица, которые принимают участие в деле, обязаны добросовестно осуществлять свои процессуальные права и выполнять процессуальные обязанности.

Статья 27-1. Обеспечение защиты прав малолетних или несовершеннолетних при рассмотрении дела

1. При рассмотрении дела, кроме прав и обязанностей, определенных статьей 27 настоящего Кодекса, малолетнее или несовершеннолетний имеет также такие процессуальные права:

  • непосредственно или через представителя или законного представителя высказывать свое мнение и получать его помощь в высказывании такого мнения;
  • получать через представителя или законного представителя информацию о судебном разбирательстве;
  • осуществлять другие процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности, предусмотренные международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины.

2. Суд разъясняет малолетний или несовершеннолетнему лицу его права и возможные последствия действий его представителя или законного представителя, в случае если этого требуют интересы этого лица и по возрасту и состоянию здоровья она может осознать их значение.

3. Суд способствует созданию надлежащих условий для осуществления малолетним или несовершеннолетним лицом его прав, определенных законом и предусмотренных международным договором, согласие на обязательность которого дано Верховной Радой Украины.

Статья 28. Гражданская процессуальная правоспособность

1. Способность иметь гражданские процессуальные права и обязанности стороны, третьего лица, заявителя, заинтересованного лица (гражданская процессуальная правоспособность) имеют все физические и юридические лица.

Статья 29. Гражданская процессуальная дееспособность

1. Способность лично осуществлять гражданские процессуальные права и исполнять свои обязанности в суде (гражданская процессуальная дееспособность) имеют физические лица, которые достигли совершеннолетия, а также юридические лица.

2. Несовершеннолетние лица возрастом от четырнадцати до восемнадцати лет, а также лица, гражданская дееспособность которых ограничена, могут лично осуществлять гражданские процессуальные права и выполнять свои обязанности в суде в делах, которые возникают из отношений, в которых они лично принимают участие, если другое не установлено законом. Суд может привлечь к участию в таких делах законного представителя несовершеннолетнего лица или лица, гражданская дееспособность которого ограничена.

3. В случае регистрации брака физический лица, которое не достигло совершеннолетия, оно приобретает гражданскую процессуальную дееспособность с момента регистрации брака. Гражданскую процессуальную дееспособность приобретает также несовершеннолетнее лицо, которому в порядке, установленном этим Кодексом, предоставлена полная гражданская дееспособность.

Статья 30. Стороны

1. Сторонами в гражданском процессе являются истец и ответчик.

2. Истцом и ответчиком могут быть физические и юридические лица, а также государство.

Статья 31. Процессуальные права и обязанности сторон

1. Стороны имеют равные процессуальные права и обязанности.

2. Кроме прав и обязанностей, определенных в статье 27 настоящего Кодекса, истец имеет право в течение всего времени рассмотрения дела увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска, а ответчик вправе признать иск полностью или частично. До начала рассмотрения судом дела по существу истец право путем подачи письменного заявления изменить предмет или основание иска, а ответчик — предъявить встречный иск.

3. Стороны могут заключить мировое соглашение на любой стадии гражданского процесса.

4. Каждая из сторон имеет право требовать выполнения судебного решения в части, которая касается этой стороны.

5. Заявитель и заинтересованые лица в делах отдельного производства имеют права и обязанности сторон, за исключениями, установленными в разделе IV Гражданского процессуального кодекса.

Статья 32. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков

1. Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. Каждый из истцов или ответчиков относительно второй стороны действует в гражданском процессе самостоятельно.

2. Участие в деле нескольких истцов и (или) ответчиков (процессуальное соучастие) допускается, если:

  1. предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;
  2. права и обязанности нескольких истцов или ответчиков возникли на одном основании;
  3. предметом спора являются однородные права и обязанности.

3. Соучастники могут поручить вести дело одному из соучастников, если он имеет полную гражданскую процессуальную дееспособность.

Статья 33. Замена ненадлежащего ответчика, привлечение соответчиков

1. Суд по ходатайству истца, не прекращая рассмотрения дела, заменяет первоначального ответчика надлежащим ответчиком, если иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать за иском, или привлекает к участию в деле другое лицо как соответчика.

2. После замены ответчика или привлечения к участию в деле соответчика дело по ходатайству нового ответчика или привлеченного соответчика рассматривается сначала.

Статья 34. Третьи лица, которые заявляют самостоятельные требования относительно предмета спора

1. Третьи лица, которые заявляют самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до истечения судебного разбирательства, предъявив иск против одной или обеих сторон. Эти лица имеют все процессуальные права и обязанности истца.

2. После вступления в дело третьего лица, которое заявило самостоятельные требования относительно предмета спора, дело по ходатайству этого лица рассматривается сначала.

Статья 35. Третьи лица, которые не заявляют самостоятельных требований относительно предмета спора

1. Третьи лица, которые не заявляют самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом решения, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности относительно одной из сторон.

2. Третьи лица, которые не заявляют самостоятельных требований относительно предмета спора, могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству сторон, других лиц, которые принимают участие в деле. Если суд при принятии искового заявления, осуществлении производства по делу до судебного разбирательству или во время судебного разбирательства дела установит, что судебное решение может повлиять на права и обязанности лиц, не являющихся стороной в деле, суд привлекает таких лиц к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований на предмет спора.

Национальное агентство по предупреждению коррупции могут быть привлечены в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца по делам о применении руководителем или работодателем или создание им угрозы применения негативных мер воздействия к истцу (увольнение, принуждение к увольнению, привлечение к дисциплинарной ответственности, перевод, аттестация, изменение условий труда, отказ в назначении на высшую должность, сокращение заработной платы и т.п.) в связи с сообщением ним или членом его семьи о нарушении требований Закона Украины «О предотвращении коррупции» другим лицом.

3. Третьи лица, которые не заявляют самостоятельных требований, имеют процессуальные права и обязанности, установленные статьей 27 этого Кодекса.

4. Вступление в дело третьего лица, которое не заявляет самостоятельных требований относительно предмета спора, не влечет за собой рассмотрения дела заново.

Статья 36. Порядок привлечения к участию в деле или вступления в дело третьих лиц, которые не заявляют самостоятельных требований

1. Сторона, у которой по решению суда возникнет право заявить требование к третьему лицу или к которой в таком случае может заявить требование само третье лицо, обязано сообщить суду об этом третьем лице.

2. В заявлении о привлечении третьего лица должны быть указаны имя (наименование) третьего лица, место его проживания (пребывания) или местонахождения и основания, по которым оно должно быть привлечено к участию в деле.

3. Суд сообщает третьему лицу о деле, направляет ему копию заявления о привлечении третьего лица и разъясняет его право заявить о своем участии в деле. Копия заявления присылается лицам, которые принимают участие в деле. Если от третьего лица не поступило сообщения о согласии на участие в деле, дело рассматривается без него.

4. Третье лицо, которое не заявляет самостоятельных требований относительно предмета спора, может само обратиться с заявлением о своем участии в деле.

5. Если лица, которые принимают участие в деле, возражают против привлечение или допуска третьего лица к участию в деле, этот вопрос решается судом смотря по обстоятельствам дела.

6. По вопросу привлечения или допуска к участию в деле третьего лица суд выносит постановление.

Статья 37. Процессуальное правопреемство

1. В случае смерти физического лица, прекращения юридического лица, замены кредитора или должника в обязательстве, а также в других случаях замены лица в отношениях, относительно которых возник спор, суд привлекает к участию в деле правопреемника соответствующей стороны или третьего лица на любой стадии гражданского процесса.

2. Все действия, совершенные гражданском процессе до вступления правопреемника, обязательны для него так же, как они были обязательны для лица, которое он заменил.

Статья 38. Участие в деле представителя

1. Сторона, третье лицо, которое согласно закону защищает права, свободы или интересы других лиц, а также заявители и другие заинтересованные лица в делах отдельного производства (кроме дел об усыновлении) могут принимать участие в гражданском деле лично или через представителя.

2. Непосредственное участие в деле лица не лишает его права иметь в этом деле представителя.

3. Юридических лиц представляют их органы, которые действуют в пределах полномочий, предоставленных им законом, уставом или положением, или их представители.

4. Государство представляют соответствующие органы государственной власти в границах их компетенции через своего представителя.

Статья 39. Законные представители

1. Права, свободы и интересы малолетних лиц возрастом до четырнадцати лет, а также недееспособных физический лиц защищают в суде соответственно их родители, усыновители опекуны или другие лица, определенные законом.

2. Права, свободы и интересы несовершеннолетних лиц возрастом от четырнадцати до восемнадцати лет, а также лиц, гражданская дееспособность которых ограничена, могут защищать в суде соответственно их родители, усыновители, опекуны или другие лица, определенные законом. Суд может привлечь к участию в таких делах несовершеннолетнее лицо или лицо, гражданская дееспособность которого ограничена.

3. Права, свободы и интересы лица, которое признано безвестно отсутствующим, защищает опекун, назначенный для опеки над ее имуществом.

4. Права, свободы и интересы наследников лица, которое умерло или объявлено умершим, если наследство еще никем не принято, защищает исполнитель завещания или другое лицо, которое принимает меры относительно охраны наследственного имущества.

5. Законные представители могут поручать ведение дела в суде другим лицам.

Статья 40. Лица, которые могут быть представителями

1. Представителем в суде может быть адвокат или другое лицо, достигшее восемнадцати лет, имеет гражданскую процессуальную дееспособность и надлежащим образом удостоверенные полномочия на осуществление представительства в суде, за исключением лиц, определенных в статье 41 Гражданского процессуального кодекса.

2. Одно и то самое лицо не может быть одновременно представителем другой стороны, третьих лиц, которые заявляют самостоятельные требования относительно предмета спора или принимают участие в деле на второй стороне.

Статья 41. Лица, которые не могут быть представителями

1. Не могут быть представителями в суде лица, которые действуют в этом процессе как секретарь судебного заседания, переводчик, эксперт, специалист, свидетель.

2. Судьи, прокуроры, следователи, работники подразделений, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность не могут быть представителями в суде, кроме случаев, когда они действуют как представители соответствующего органа, который является стороной или третьим лицом в деле, или как законные представители.

Статья 42. Документы, которые заверяют полномочие представителей

1. Полномочие представителей сторон и других лиц, которые принимают участие в деле, должны быть удостоверены такими документами:

  1. доверенностью физический лица;
  2. доверенностью юридического лица или документами, которые заверяют служебное положение и полномочия его руководителя;
  3. свидетельством о рождении ребенка или решением о назначении опекуном, попечителем или охранником наследственного имущества.

2. Доверенность физического лица должна быть удостоверена нотариально или должностным лицом организации, в которой доверитель работает, учится, находится на службе, стационарном лечении или по решению суда, или по месту его проживания.

Доверенность физического лица, являющегося субъектом права на бесплатную вторичную правовую помощь, по обращению которого принято решение о предоставлении такой помощи, может быть удостоверена должностным лицом органа (учреждения), уполномоченного законом на предоставление бесплатной правовой помощи.

3. Доверенность от лица юридического лица выдается за подписью должностного лица, уполномоченного на это законом, уставом или положением, с приложением печати юридического лица.

4. Полномочия адвоката как представителя могут также заверяться ордером, поручением органа (учреждения), уполномоченного законом на предоставление бесплатной правовой помощи, или договором. К ордеру обязательно прилагается выписка из договора, в котором указываются полномочия адвоката как представителя или ограничении его прав на совершение отдельных процессуальных действий. Выдержка удостоверяется подписью сторон договора.

5. Оригиналы документов, указанных в этой статье, или копии с них, удостоверенные судьей, присоединяются к делу.

6. Часть шестая статьи 42 исключен на основании Закона N 2453-VI от 07.07.2010

Статья 43. Назначение или замена законного представителя судом

1. В случае отсутствия у стороны или третьего лица, признанного недееспособным или ограниченным в гражданской дееспособности, законного представителя суд по представлению органа опеки и попечительства постановлением назначает опекуна или попечителя и привлекает их к участию в деле как законных представителей.

2. Если при рассмотрении дела будет установлено, что малолетнее или несовершеннолетнее лицо, лишенное родительской заботы, не имеет законного представителя, суд постановлением устанавливает над ним соответственно опеку или попечение по представлению органа опеки и попечительства, назначает опекуна или попечителя и привлекает их к участию в деле как законных представителей.

3. В случае если законный представитель не имеет права вести дело в суде на основаниях, установленных законом, суд по представлению органа опеки и попечительства заменяет законного представителя.

4. Суд может назначить или заменить законного представителя по ходатайству малолетнего или несовершеннолетнего лица, если это отвечает ее интересам.

5. Освобождение опекуна или попечителя в случае, если их назначил суд, и назначение ими других лиц осуществляются в порядке, установленном частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

(Статья 43 в редакции Закона N 3551-IV от 16.03.2006)

Статья 44. Полномочие представителя в суде

1. Представитель, который имеет полномочия на ведение дела в суде, может совершать от имени лица, которое он представляет, все процессуальные действия, которые имеет право совершать это лицо.

2. Ограничение полномочий представителя на совершение определенного процессуального действия должны быть оговорены в выданной ему доверенности.

3. Основания и порядок прекращения представительства по доверенности определяется статьями 248-250 Гражданского кодекса Украины.

4. О прекращении представительства или ограничении полномочий представителя по доверенности должны быть сообщены суду путем представления письменного заявления или устного заявления, сделанного в судебном заседании.

5. В случае отказа представителя от предоставленных ему полномочий представитель не может быть в этом самом деле представителем другой стороны.

Статья 45. Участие в гражданском процессе органов и лиц, которым законом предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц

1. В случаях, установленных законом, Верховной Рады Украины по правам человека, органы государственной власти, органы местного самоуправления, физическое и юридическое лица могут обращаться в суд с заявлениями о защите прав, свобод и интересов других лиц, или государственных или общественных интересов и принимать участие в этих делах. При этом Уполномоченный Верховной Радой Украины по правам человека, органы государственной власти, органы местного самоуправления должны предоставить документы, которые подтверждают наличие уважительных причин, которые исключают самостоятельное обращение этих лиц в суд для защиты своих прав, свобод и интересов.

2. С целью представительства интересов гражданина или государства в суде прокурор в пределах полномочий, определенных законом, обращается в суд с исковым заявлением (заявлением), участвует в рассмотрении дел по его искам, а также может вступить по своей инициативе в дело, производство по которому возбуждено по иску других лиц, на любой стадии его рассмотрения, подающего апелляционную, кассационную жалобу, заявление о пересмотре судебного решения Верховным Судом Украины, о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. при этом прокурор должен предоставить документы, которые подтверждают невозможность гражданина самостоятельно осуществлять представительство своих интересов.

Прокурор, который обращается в суд в интересах государства, в исковом заявлении (заявлении) самостоятельно определяет, в чем состоит нарушение интересов государства, и обосновывает необходимость их защиты, а также отмечает орган, уполномоченный государством осуществлять соответствующие функции в спорных правоотношениях. При отсутствии такого органа или отсутствия у него полномочий по обращению в суд прокурор указывает об этом в исковом заявлении и в таком случае прокурор приобретает статус истца.

3. Органы государственной власти и органы местного самоуправления могут быть привлечены судом к участию в деле или принять участие в деле по своей инициативе для представления выводов по выполнению своих полномочий. Участие указанных органов в гражданском процессе для представления выводов в деле является обязательным в случаях, установленных законом, или если суд признает это необходимым

Статья 46. Процессуальные права органов и лиц, которым законом предоставлено право защищать права, свободы и интересы других лиц

1. Органы и другие лица, которые согласно статье 45 этого Кодекса обратились в суд в интересах других лиц или государственных или общественных интересах, имеют процессуальные права и обязанности лица, в интересах которого они действуют, за исключением права заключать мировое соглашение.

2. Отказ органов и других лиц, которые соответственно статье 45 этого Кодекса обратились в суд в интересах других лиц, от представленного ими заявления или изменение требований не лишает лицо, на защиту прав, свобод и интересов которого представлено заявление, права требовать от суда рассмотрения дела и решения требования в первоначальном объеме.

3. Если лицо, которое имеет гражданскую процессуальную дееспособность и в интересах которого представлено заявление, не поддерживает заявленных требований, суд оставляет заявление без рассмотрения.

4. Отказ органа, уполномоченного осуществлять соответствующие функции в спорных правоотношениях, от поданного прокурором в интересах государства иска (заявления), подачи им заявления об оставлении иска без рассмотрения не лишает прокурора права поддерживать иск (заявление) и требовать рассмотрения дела по существу.

5. С целью решения вопроса о наличии оснований для инициирования пересмотра судебных постановлений, рассматриваемой без участия прокурора, вступления в рассмотрение дела по иску (заявлению) другого лица прокурор имеет право знакомиться с материалами дела в суде, делать выписки из нее, получать копии документов, находящихся в деле

6. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, которые принимают участие в деле для представления решения, имеют процессуальные права и обязанности, установленные статьей 27 этого Кодекса, а также имеют право высказать свою мысль относительно решения дела по сути.

Параграф 2. Другие участники гражданского процесса

Статья 47. Лица, которые являются другими участниками гражданского процесса

1. Участниками гражданского процесса, кроме лиц, которые принимают участие в деле, являются секретарь судебного заседания, судебный распорядитель, свидетель, эксперт, переводчик, специалист, лицо, которое предоставляет правовую помощь.

Статья 48. Секретарь судебного заседания

1. Секретарь судебного заседания:

  1. осуществляет судебные вызовы и сообщения;
  2. проверяет наличие и выясняет причины отсутствия лиц, которых вызвали в суд, и докладывает об этом председательствующему;
  3. обеспечивает фиксирование судебного заседания техническими средствами;
  4. ведет журнал судебного заседания;
  5. оформляет материалы дела;
  6. выполняет другие поручения председательствующего, которые касаются рассмотрения дела.

2. Секретарь судебного заседания может уточнять суть процессуального действия с целью его правильного отображения в журнале судебного заседания.

Статья 49. Судебный распорядитель

1. Судебный распорядитель:

  1. обеспечивает надлежащее состояние зала судебного заседания и приглашает в него участников гражданского процесса;
  2. с учетом количества мест и обеспечения порядка во время судебного заседания определяет возможное количество лиц, которые могут присутствовать в зале судебного заседания;
  3. объявляет о входе и выходе суда и предлагает всем присутствующим встать;
  4. следит за соблюдением порядка лицами, присутствующими в зале судебного заседания;
  5. выполняет распоряжения председательствующего о приведении к присяге переводчика, эксперта;
  6. во время судебного заседания принимает от участников гражданского процесса документы и другие материалы и передает судьям;
  7. приглашает в зал судебного заседания свидетелей и выполняет указания председательствующего относительно приведения их к присяге;
  8. выполняет другие поручения председательствующего, связанные с созданием условий, необходимых для рассмотрения дела.

2. Требования судебного распорядителя, связанные с выполнением обязанностей, указанных в части первой этой статьи, являются обязательными для участников гражданского процесса.

3. Жалобы на действия или бездеятельность судебного распорядителя рассматриваются судом в этом самом процессе.

Статья 50. Свидетель

1. Свидетелем может быть каждое лицо, которому известны любые обстоятельства, которые касаются дела.

2. Свидетель обязан появиться в суде в определенное время и дать правдивые показания об известных ему обстоятельства.

3. В случае невозможности прибытия по вызову суда свидетель обязан заранее сообщить об этом суду.

4. Свидетель имеет право давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, пользоваться письменными записями, отказаться от предоставления показаний в случаях, установленных законом, а также на компенсацию расходов, связанных с вызовом в суд.

5. За заранее неправдивые показания или за отказ от предоставление показаний по непредвиденным законом основаниям свидетель несет уголовную ответственность, а за невыполнение других обязанностей — ответственность, установленную законом.

Статья 51. Лица, которые не подлежат допросу как свидетели

1. Не подлежат допросу как свидетели:

  1. недееспособные физический лица, а также лица, которые находятся на учете или на лечении в психиатрическом лечебном заведении и не способные из-за своих физических или психических недостатков правильно воспринимать обстоятельства, которые имеют значение для дела, или давать показания;
  2. лица, которые по закону обязаны сохранять в тайне информацию, которая стала известна им в связи с их служебным или профессиональным положением, — о такой информации;
  3. священнослужители — о ведомостях, полученных ими на исповеди верующих;
  4. профессиональные судьи и присяжные — об обстоятельствах обсуждения в совещательной комнате вопросов, возникших при принятии решения или приговора.

2. Лица, которые имеют дипломатический иммунитет, не могут быть допрошены как свидетели без их согласия, а представители дипломатических представительств — без согласия дипломатического представителя.

Статья 52. Лица, которые имеют право отказаться от дачи показаний

1. Физическое лицо имеет право отказаться давать показания относительно себя, членов семьи или близких родственников (муж, жена, отец, мать, отчим, мачеха, сын, дочь, пасынок, падчерица, брат, сестра, дедушка, бабушка, внук, внучка, усыновитель или усыновленный, опекун или попечитель, лицо, над которым установлена опека или попечение, член семьи или близкий родственник этих лиц).

2. Лицо, которое отказывается давать показания, обязано сообщить причины отказа.

Статья 53. Эксперт

1. Экспертом является лицо, которому поручено провести исследование материальных объектов, явлений и процессов, которые содержат информацию об обстоятельства дела, и сделать вывод по вопросам, которые возникают во время рассмотрения дела и касаются сферы его специальных знаний.

2. Как эксперт может привлекаться лицо, которое отвечает требованиям, установленным Законом Украины «О судебной экспертизе», внесенных в Государственный реестр аттестованных судебных экспертов.

3. Эксперт обязан явиться по вызову суда, провести полное исследование и дать обоснованый и объективный письменный ответ на заданные ему вопросы, а в случае необходимости — разъяснить его.

4. Во время проведения исследования эксперт должен обеспечить сохранение объекта экспертизы. Если исследование связано с полным или частичным уничтожением объекта экспертизы или изменением его свойств, эксперт должен получить на это соответствующее разрешение суда, которое оформляется постановлением.

5. Эксперт не имеет права по собственной инициативе собирать материалы для проведения экспертизы; общаться с лицами, которые принимают участие в деле, а также другими участниками гражданского процесса, за исключением действий, связанных с проведением экспертизы;

разглашать ведомости, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-нибудь, кроме суда, о результатах экспертизы.

6. Эксперт безотлагательно должен сообщить суду о невозможность проведения им экспертизы из-за отсутствия у него необходимых знаний или без привлечения других экспертов.

7. В случае возникновения сомнения относительно содержания и объема доверенности эксперт безотлагательно заявляет суду ходатайства относительно его уточнения или сообщает суду о невозможности проведения им экспертизы по данным вопросам.

8. Эксперт не имеет права передоверять проведение экспертизы другому лицу.

9. В случае вынесения постановления суда о прекращении проведения экспертизы, эксперт обязан немедленно подать материалы дела и другие документы, которые использовались для проведения экспертизы.

10. Эксперт имеет право:

  1. знакомиться с материалами дела, которые касаются предмета исследования;
  2. заявлять ходатайство о предоставлении ему дополнительных материалов и образцов;
  3. излагать в выводах судебной экспертизы выявленные в ходе ее проведения факты, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были заданы вопросы;
  4. присутствовать во время совершения процессуальных действий, которые касаются предмета и объектов исследования;
  5. задавать вопрос лицам, которые принимают участие в деле, и свидетелям;
  6. пользоваться другими правами, установленными Законом Украины «О судебной экспертизе».

11. Эксперт имеет право на оплату выполненной работы и на компенсацию расходов, связанных с проведением экспертизы и вызовом в суд.

12. Эксперт может отказаться от предоставления вывода, если представленных ему материалов недостаточно для выполнения возложенных на него обязанностей. Заявление об отказе должно быть мотивированным.

13. За заведомо неправдивый вывод или за отказ без уважительных причин от выполнения возложенных на него обязанностей эксперт несет уголовную ответственность, а за невыполнение других обязанностей — ответственность, установленную законом.

Статья 54. Специалист

1. Специалистом может быть лицо, которое владеет специальными знаниями и навыками применения технических средств и может предоставлять консультации во время совершения процессуальных действий по вопросам, что нуждаются в соответствующих специальных знаниях и привычках.

2. Специалист может быть привлечен к участию в гражданском процессе по постановлению суда для предоставления непосредственной технической помощи (фотографирование, составление схем, планов, чертежей, отбора образцов для проведения экспертизы и т.п.) во время совершения процессуальных действий. Помощь специалиста технического характера во время совершения процессуальных действий не заменяет вывода эксперта.

3. Специалист обязан явиться по вызову суда, отвечать на заданные судом вопросы, давать устные консультации и письменные разъяснения, обращать внимание суда на характерные обстоятельства или особенности доказательств, в случае необходимости предоставлять суду техническую помощь.

4. Помощь специалиста не может касаться правовых вопросов.

5. Специалист имеет право знать цель своего вызова в суд, отказаться от участия в гражданском процессе, если он не владеет соответствующими знаниями и навыками, с разрешения суда задавать вопрос лицам, которые принимают участие в деле, и свидетелям, обращать внимание суда на характерные обстоятельства или особенности доказательств, на оплату выполненной работы и на компенсацию расходов, связанных с вызовом в суд.

Статья 55. Переводчик

1. Переводчиком может быть лицо, которое свободно владеет языком, на котором осуществляется гражданское судопроизводство, и другим языком, знание которого необходимо для устного или письменного перевода с одного языка на другой, а также лицо, которое владеет техникой общения с глухими, немыми или глухонемыми.

2. Переводчик допускается постановлением суда по заявлению лица, которое принимает участие в деле.

3. Переводчик имеет право задавать вопрос с целью уточнения перевода, отказаться от участия в гражданском процессе, если он не владеет достаточными знаниями языка, необходимыми для перевода, а также на оплату выполненной работы и на компенсацию расходов, связанных с вызовом в суд.

4. Переводчик обязан являться по вызову суда, осуществлять полный и верный перевод, заверять правильность перевода своей подписью в процессуальных документах, которые вручаются сторонам в переводе на их родной язык или язык, которым они владеют.

5. За заведомо неправильный перевод или за отказ без уважительных причин от выполнения возложенных на него обязанностей переводчик несет уголовную ответственность, а за невыполнение других обязанностей — ответственность, установленную законом.

Статья 56. Лицо, которое предоставляет правовую помощь

1. Правовую помощь может предоставлять лицо, которое является специалистом в области права и по закону имеет право на предоставление правовой помощи.

2. Лицо, указанное в части первой этой статьи, имеет право: ознакомиться с материалами дела, делать из них извлечения, снимать копии приобщенных к делу документов, присутствовать на судебном заседании. Лицо, которое имеет право на предоставление правовой помощи, допускается постановлением суда по заявлению лица, которое принимает участие в деле.

Просмотров: 132517

Статья 119. Форма и содержание искового заявления Раздел III. Исковое производство (ст. 107–233-3) Гражданский процессуальный кодекс Украины (редакция до 15.12.2017 г.) | Нормативная база Украины

1. Исковое заявление подается в письменной форме.

2. Исковое заявление должно содержать:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) имя (наименование) истца и ответчика, а также имя представителя истца, если исковое заявление подается представителем, их место жительства (пребывания) или местонахождение, почтовый индекс, номера средств связи, если таковые известны;

3) содержание исковых требований;

4) цену иска относительно требований имущественного характера;

5) изложение обстоятельств, которыми истец обосновывает свои требования;

6) указание доказательств, подтверждающих каждое обстоятельство, наличие оснований для освобождения от доказывания;

7) перечень документов, прилагаемых к заявлению.

3. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем с указанием даты его подачи.

4. К исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату судебного сбора.

5. К исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие уплату судебного сбора и оплату расходов на информационно-техническое обеспечение рассмотрения дела.

6. К исковому заявлению, которое подается в случаях, определенных частью третьей статьи 118 настоящего Кодекса, должны быть приложены копии определения об отказе в приеме заявления о выдаче судебного приказа или определения об отмене судебного приказа.

7. В случае предъявления иска лицами, действующими в защиту прав, свобод и интересов другого лица, в заявлении должны быть указаны основания такого обращения.

8. Если исковое заявление подается представителем истца, к исковому заявлению прилагается доверенность или другой документ, подтверждающий его полномочия.

9. Исковое заявление, поданное после обеспечения доказательств либо иска, должно содержать, кроме указанного в части второй настоящей статьи, сведения об обеспечении доказательств либо иска.

Мужчина из Харпер Вудс использовал протезную маску для лица, чтобы украсть 100000 долларов из казино, сообщает ФБР.

Детройт . Используя поддельную протезную маску и украденные личности нескольких жертв, мужчина из Харпер Вудс, как полагают, украл более 100000 долларов. Об этом говорится в отчете Бюро расследований.

Сообщается, что этот человек, опознанный как Джон Кристофер Коллетти, несколько раз переодевался, снимая тысячи долларов наличными со счетов жертв без их ведома и согласия.Используя поддельные водительские права и личную идентификационную информацию, которую он незаконно получил, подозреваемый снимал деньги в киосках в казино.

Предполагаемые преступления, относящиеся к апрелю 2019 года, впервые были выявлены следователями MGM Grand Casino, которые сообщили, что не менее 10 человек стали жертвами кражи личных данных. О преступлениях было сообщено в игровое подразделение полиции штата, которое использовало записи наблюдения из казино, чтобы идентифицировать Коллетти.

В каждом случае Коллетти украшал полную протезную маску для лица, несколько головных уборов, очки и хирургические маски, чтобы придать ему вид пожилого белого человека.В одном случае Коллетти снял 15 транзакций — каждая на сумму 2000 долларов на общую сумму 30 000 долларов — в различных киосках. После завершения транзакций он был заснят на видео, когда он садился в такси и направлялся в район Гриктаун в Детройте.

Маскировка, которую носил Джон Коллетти при совершении мошеннических операций (Прокуратура США)

Еще не переодевшись, он вошел в ресторан на 10 минут, прежде чем выйти без маскировки. Коллетти с черным полиэтиленовым пакетом и в другой одежде села в другое такси и покинула район.

Для реализации сложной схемы Коллетти приобрел поддельные водительские права, номера социального страхования и номера телефонов, привязанные к каждой жертве. Все три были необходимы для работы глобальных платежных киосков (GPK), в которых посетители казино могут зарегистрироваться, чтобы снимать крупные суммы наличных.

После покупки информации о посетителе в Интернете и изготовления поддельных водительских прав, Коллетти маскировался и снимал деньги меньшими суммами, вероятно, уклоняясь от требований казино к отчетности для снятия больших сумм наличных за один раз, прочтите 17 -страничная жалоба на жалобу, поданную U.S. Окружной суд в Восточном Мичигане.

Однако Коллетти арестовали почти через год после случаев мошенничества не в Мичигане, а в Канзасе. Он был пойман полицией племени Потаватоми Прерии в казино в Майетте, штат Канзас, по обвинению в краже личных данных.

В одном из вариантов своей маскировки, опознанной полицией штата, он попытался снять 20 000 долларов наличными в киосках казино. Служба безопасности подошла к нему и попросила, чтобы он подошел к кассе, так как для получения такой большой суммы требуется номер социального страхования для целей отчетности.

Вместо этого он пошел в туалет, где снял маскировку.

«Затем Коллетти вышел из казино с заметной выпуклостью на передней части штанов, которая, как полагают, была лицевой маской протеза», — говорится в жалобе.

Поддельные водительские права штата Мичиган, которые Коллетти использовал, когда снимал деньги в киосках казино (Прокуратура США)

После выхода из казино служба безопасности обнаружила маскировку Коллетти, два водительских удостоверения штата Мичиган и примерно 11000 долларов наличными в туалете казино. .После того, как к нему подошла полиция, он был арестован и подвергся обыску. Офицеры обнаружили еще два водительских удостоверения штата Мичиган и 16 000 долларов наличными.

Связавшись с ФБР в офисе Канзас-Сити-Топика, следователи связали дела в Канзасе со случаями мошенничества в казино MGM Grand.

После получения ордера на обыск в автомобиле Коллетти следователи обнаружили четыре протезных маски для лица, многочисленные предметы одежды, сотовые телефоны, флеш-накопители, компьютерные планшеты, фальшивые деньги, книги о том, как избежать наказания за совершение преступления, хирургические маски. , портфель и банки с краской.На флеш-накопителях следователи обнаружили поддельные документы, проверку биографических данных различных лиц, учебные пособия по подделке денег, рукописные подписи и таблицы Excel с более чем тысячей различных имен.

Они также нашли 83 водительских удостоверения, 14 страховых карточек, шесть удостоверений водолазов и многое другое.

Коллетти в настоящее время хранится под залог в Канзасе, ожидая транспортировки обратно в Мичиган.

Naujų žymenų paieška personalizuotai gerkl vėžio diagnostikai: cirkuliuojančios naviko DNR, telomerų ilgio, gretimų genų polimorfizm ir miRNR tyrimai

Naujų žymenų paieška personalizuotai gerkl vėžio diagnostikai: cirkuliuojančios naviko DNR, telomerų ilgio, gretimų genų polimorfizmų ir miRNR tyrimai

№09.3.3-LMT-K-712-01-0116

Paraiškos būsena:

Несударита сутартис

Gerkl plokščialąstelinė karcinoma (GPK) sudaro 2–3% от piktybinių navikų. Gerklos – dažniausiai pažeidžiama sritis tarp visų galvos ir kaklo lokalizacijos piktybinių navikų. Непосредственно по диагностике и по физическому методу, GPK pacientų 5m.išgyvenamumas III-IV stadijose siekia 22,9-45%. Tai skatina ieškoti naujų genetinių veiksnių galinči predisponuoti GPK atsiradimą, progresavimą ir atsaką į gydymą. Тикслас. Nustatyti cirkuliuojančios naviko DNR ir leukocitų telomerų ilgį bei telomerų ilgio regiavime dalyvaujančių genų polimorfizmų, miRNR ir genų variant sąsajas su GPK. Metodai. Į tyrim автобус įtraukta: 400-500 pacientų, serganči GPK; 1000 sveikų tiriamųjų. Автобус renkami pacientų duomenys, atliekama vaizdolaringoskopija, kompiuterinė tomografija, naviko imunohistologinis tyrimas.Автобус гДНР išskirta iš kraujo ėminių. Naujos kartos sekvenatorius bus naudojamas cnDNR tyrimui. Genų polimorfizmai bus nustatomi atliekant tikro laiko polimerazės grandininę reakciją (TL-PGR) metodu. Kiekybinis TL-PGR методы Modifikuotas Cawthon автобус naudojamas DNR mėginių santykiniam telomerų ilgio matavimui. miRNR автобус nustatoma naudojant atvirkštine transkripcija paremta kopijinės DNR sinteze, naudojant TL-PGR metodą. Naujumas. Pirmąkart bus nustatyti cnDNR ir leukocit telomerų ilgiu susijusių ir šalia esančių genų polimorfizmų, miRNR bei patologinėje angiogenzėje ir tarpląstelinio jungiamojo audinio ardyme dalyai deiésięcijiNustačius reikšmingus pasikeitimus cnDNR, telomerose, miRNR ir genų kompleksuose, galima būt stebėti jų pokyčius laike progresuojant GPK ar gydymo dinamikoje; tai padėtų anksčiau pasirinkti tinkamą gydymą. Projekto rezultatai suteiks galimybę geriau suprasti GPK patogenzėje reikšmingus molkulinius pokyčius ir pateiks naujus duomenis, kurie būtų naudingi nauj GPK Diagnostikos ir molkulinės terapijos uiranki taik.


Paraiškų informacija

Paraiškos gavimo данные: 10.08.2017

№Вертинимо критерий Finansavimo statusas Vertinimo balas
1. Тинкамумо вертинимас Тайп (2017-11-08)
2.Naudos ir kokybės vertinimas Ne (2017-11-27)

Paraiškoje nurodyta projekto vertė: 599 904,66 евро

Prašoma finansavimo suma: 599 904,66 евро

Официальная информация евро
Projekto išlaidų suma, Eur Finansavimas, Apmokėta išlaidų suma, Eur Išmokėtas finansavimas, Eur
0,00 0,00 0,00 0,00
Котировка на акции

SWBK | График цен

Графики сегодняшней цены акций и предполагаемой волатильности Switchback II, класс A

Switchback II Class A (SWBK) Часто задаваемые вопросы

Что делает Switchback II Class A?

Switchback II Corp — это чековая компания.

На каком символе и какой бирже торгуются акции Switchback II класса A?

Switchback II Class A торгуется на фондовом рынке NYSE под символом SWBK.

Что делает сегодня курс акций Switchback II класса A?

По состоянию на 20 сентября 2021 года цена акций SWBK упала до 9 долларов.96 с торговлей 114 423 миллионами акций.

Что такое бета-версия Switchback II класса A?

SWBK имеет бета 0,06, что означает, что он менее чувствителен к движениям рынка. SWBK имеет корреляцию 0,01 с общим SPY ETF.

Сколько стоит Switchback II Class A?

Рыночная капитализация SWBK составляет 394 доллара.13 миллионов. Это считается акцией с малой капитализацией.

Каковы уровни поддержки и сопротивления для цены акций Switchback II класса A (SWBK)?

Цена поддержки SWBK составляет 9,94 доллара США, а сопротивление — 10 долларов США (на основе однодневного стандартного отклонения). Это означает, что при использовании последней 20-дневной волатильности акций и применении движения на одно стандартное отклонение вокруг цены закрытия акции стабильно существует 67% -ная вероятность того, что акции SWBK будут торговаться в этом ожидаемом диапазоне в течение дня.

# СТОКГОЛЬМ 1.0 # = GF ID DNA_pol_B_N # = GF AC PF18094.3 # = N-концевой домен бета-ДНК-полимеразы GF DE # = GF AU Smart A; 0000-0002-6965-5633 # = GF GA 25,0 25,0 # = GF NC 22.1 22.2 # = GF TC 27,4 25,2 # = GF SE ECOD: EUF03010 # = GF BM hmmbuild HMM.ann SEED.ann # = GF SM hmmsearch -Z 57096847 -E 1000 —cpu 4 HMM pfamseq # = Домен GF TP # = GF CL CL0198 # = GF RN [1] # = GF RM 16615916 # = GF RT Магний-индуцированная сборка полной ДНК-полимеразы # = Каталитический комплекс GF RT.# = GF RA Batra VK, Beard WA, Shock DD, Krahn JM, Pedersen LC, Wilson SH; # = Структура GF RL. 2006; 14: 757-766. # = GF DR SO; 0000417; полипептид_домен; # = GF CC Это N-концевой домен ДНК-полимеразы бета, присутствующий в # = GF CC Homo sapiens. ДНК-полимераза бета — это репаративный фермент, имеющий # = GF CC ключевая роль в эксцизионной репарации оснований простых повреждений ДНК [1]. # = GF SQ 14 A0A143Q5N7.1 / 924-1024 VVLAAPDITWASRLAPNPVRRLGAV …. SEWEVTS … DEQATHPGTGATL — TTSG.DDA..VLLSVPL..TaG ……. RSVDIRITVPASAVDGGAPLVTDADAETAMSALLGVAAG- A0A2X4WRH8.1 / 1002-1101 -VLSAPDVHWAGRLTRNPVHRLGDL …. SEWTAES … ESAVSHAPTGATL — TVLD.DRH..VGLRVPL..ArD ……. KAVEIRITVPASVSTGGAPVVSAADADAAMSALLGVAAG- P95029.3 / 935-1037 VVLDAPDVRWAGRTVTNPVHRIADP …. AEWQVHDgpeNPRATHSSTGARL —- QTH.GDD..VALSVPV..S.G ……. TWVDIRFTLPANTVDGGTPVIATEDATSAMRTVLAIAAGV Q8NMS0.1 / 881-986 -VLSSPGTFWAGRNIPSVIHSLGHA …. DKWSRSE … FE-AFHSPTGANL — VYED.AEH..AMLTVPL..A.GstafgttAELKIRFTSPIDALPSAVPLVTQEDAEAAMGELTRIAAGG G9PE60.1 / 940-1040 FVRSTPHVVWNGHLTTNPAVVLPS -…. DAYQVVA … RPD — VAADAYDLDIKLDTH.WDD.lPGGEQIH..A.V ……. RRLVVPLRLDG-TSDGAAPEVDPSRISQTMGDLLVNTAGV A0A3Q8WVP3.1 / 910-1004 -IRAVPFISWTGHLMDNPAHTLSP -…. NAYDLEI … DG —— DKATISVKLDTF.WDG ..- SDASVH..A.V ……. RELVIPLLLPESVRDGGVPVVDPERLPESAGF A0A0W1KIB9.1 / 869-961 -LRGAENISWHGHVITNPARVVEN -….— YDIVA … TD —— AGYDMVIHLDTL.WDG ..- SGVRQH..A.V ……. RELRVPFRIPAGASTGAIPVVDDERLPAAMFALLAVTAGV A0A1Q5PPA9.1 / 890-985 -LRTVPHLVWNGHLIDNPARTLSA -…. EACRLRE … TE —— AGWELAIIADTY.WDD..LPEPQPY..T.V ……. REVTIPLDLPASVSTGAVPTVSHDRLPVAGIDLLAG D6ZBM5.1 / 935-1033 —LATPDVLWAQRLTVNPVRRLGDL …. QAWRQVE … PHLVEHHATGATV — VLTD.DNR..VTLSIPV..N.D ……. TWLALRFTLPESVADGGVPVLESSQAEGAMTGLLHILAGG G7h281.1 / 942-1045 —LSAADVRWAQRIVPNPVLRLGAP …. DRWEIVG … EDLAEHAPSGATLRAHDGGS.DSSvrLDLVVPI..G.S ……. TSTTIPLTVTPAVLDGGAPLVGIDDAGTAMGEIVRVAAGG A0A0U4CMP7.1 / 930-1034 -VLAAPDAVWAGRTVRNPVHRLGAPastsSGWVIVA … PERAEHPETGAVL — TGAG.STA ..- ELTVPLdrA.G ……. RVLTLAFDVTDAVATGAAPVVPVSTAASGAMVELL Q8NS46.1 / 868-965 FLLATPHIVWHGNLIDNPAHVLNE -…. GAFELIE … ED —— GYWVIRILADSYfDDL..PVEQRPY..L.V ……. QHVDIPVELGDAVATGGSPVVSREKLPESVFALLAGVAGV X8C188.1 / 2-44 ————————-…. ——- …—- —————-. — ..—— PI..SS …… TWVDIRFTLPPNTIDGGMPVVSVDDATAAMRRVLAIAAG- X8C3F4.1 / 27-61 VVLDAPDVLWAGRAATNPVHRIAHP …. ADWQIHD … GPK ——————. — .. ——- ..- .-…….—————————————- //

Вишакхапатнам в Патна Поезда | Забронируйте из 7 поездов, расписания, тарифа

В. Сколько поездов курсирует между Вишакхапатнамом и Патной каждый день?

А.Ежедневно между Вишакхапатнам и Патна курсирует 7 поездов. Забронировать сейчас

В. Какое расстояние от Вишакхапатнама до Патны на поезде?

A. При поездке из Вишакхапатнама в Патну на поезде расстояние между двумя пунктами составляет 1313 км. Отметьте здесь, чтобы забронировать сейчас

В. Сколько железнодорожных станций в Висакхапатнам?

В. Сколько железнодорожных станций в Патне?

В. Сколько поездов еженедельно от Вишакхапатнама до Патны?

А.Есть 7 еженедельных поездов, чтобы добраться до Патны из Вишакхапатнама. Забронировать сейчас

В. Предложите время в пути поездом из Вишакхапатнама в Патну?

A. Время в пути на поезде между Вишакхапатнамом и Патной составляет 24 часа 30 минут.

В. В случае билетов Таткал, за сколько дней до этого можно сделать бронирование? Маршрут путешествия пролегает от Вишакхапатнама до Патны.

A. В случае билетов Таткал, бронирование может быть сделано за день до даты поездки по маршруту из Висакхапатнама в Патну.

В. Можно ли проверить статус PNR онлайн? Маршрут путешествия пролегает от Вишакхапатнама до Патны.

A. Для маршрута из Висакхапатнама в Патну, запрос статуса PNR для билетов в лист ожидания можно проверить онлайн на сайте ixigo, чтобы получить самую свежую информацию.

В. Какой самый медленный поезд между Вишакхапатнамом и Патной? Представить подробную информацию.

A. 02643 Patna Express — самый медленный поезд, курсирующий между Вишакхапатнамом и Патной.Поезда на расстояние 1313 км отправляются и прибывают в 19:20:00 и 20:00:00 соответственно.

В. Путешествие начинается из Вишакхапатнама в Патну. Как получить самую свежую информацию о том, где находится ваш поезд?

A. Самую свежую онлайн-информацию о , где находится ваш поезд до Висакхапатнама до Патны, можно проверить на веб-сайте ixigo или в приложении для поездов.

В. Как проверить статус движения поездов из Вишакхапатнама в Патну?

Q.Как получить самую свежую онлайн-информацию о доступности железнодорожных причалов от Висакхапатнама до Патны?

A. Ixigo.com — отличная платформа для проверки онлайн информации о доступности железнодорожных причалов , от Висакхапатнама до Патны.

В. Какие документы, удостоверяющие личность, необходимы для бронирования электронных билетов на поезд IRCTC из Висакхапатнама в Патну?

Обзор комплекта заземления антенны Imax 2000

Чем отличается комплект заземления от на антенне Imax 2000?

После разбора антенн Antron 99 и Imax 2000 и обсуждения конструкции и теоретических характеристик каждой из них я все еще задавался вопросом, что будут делать антенны из стекловолокна в диапазоне антенн.Добавьте к этому постоянно задаваемый вопрос о том, влияют ли имеющиеся комплекты заземляющих плоскостей (GPK) на производительность этих антенн, и мое любопытство достигло пика.

Комплект заземления для Imax 2000 представляет собой модель A65-00005 и продается по цене чуть более 30 долларов. Imax GPK состоит из хорошо хромированного металлического кронштейна и четырех 6-футовых радиальных стоек из стекловолокна (которые странным образом напоминают верхние части антенн A99).

Imax 2000 — это антенна с длиной волны 0,64 дюйма, которая, согласно теории, имеет большие преимущества благодаря наличию противовеса под точкой питания и излучающим элементом.Обычно на 5/8 и 0,64 волновых антеннах (обе считаются одинаковыми) противовес (земля) находится под углом 90 градусов от излучателя.

В Imax GPK радиальные элементы расположены под углом почти 45 градусов вниз от радиатора. Хотя я не тестировал Imax 2000 с противовесом на 45 градусов, а затем на 90 градусов, чтобы сравнить их, новый Imax GPK с наклоном 45 градусов действительно дал почти те же результаты, которые, согласно теории, будет иметь противовес на 90 градусов, поэтому я временно пришел к выводу. что разница в эффектах будет минимальной.

Доставить Imax 2000 на испытательный полигон возле Сакраменто, Калифорния, было намного труднее, чем ожидалось, из-за необычных дождей и ветров, которые наблюдались в этом районе в начале апреля. Когда диапазон иссяк и некоторые коммерческие работы были завершены,

я собрал и настроил Imax 2000 на 27.200 МГц. Это была центральная частота, используемая для всех проведенных здесь испытаний. Измерения проводились с интервалом в 10 градусов, что является обычной практикой для низкочастотных антенн. Воздействие на грунт было минимизировано с помощью программной компенсации.Исходные данные находятся под диаграммами и текстом, относящимся к графикам.

Imax 2000 в свободном месте без ГПК.

Чтобы объяснить, что значит построить антенну «в свободном пространстве», это означает, что график не учитывает отражение от земли, поглощение, емкость, преломление и т. Д. Итак, если бы не было Земли, как в свободном космосе, это — диаграмма направленности Imax 2000.

Если посмотреть на эту диаграмму, то кончик антенны будет вверху диаграммы, а точка питания (и точка крепления) — внизу.Каждая отметка по периметру — 10 градусов.

Как вы можете видеть здесь, основание антенны сильно излучается. В ситуации, когда владелец Imax 2000 восприимчив к нарушению работы бытовой электроники своими передачами, Imax 2000 закроет оборудование, расположенное ниже его точки питания, с уровнями сигнала лишь немного ниже уровня на горизонте.

Также обратите внимание, что уровень сигнала на горизонте такой же, как и уровень сигнала до 30 градусов над горизонтом.Для передачи ионосферной волны это был бы идеальный сценарий. Однако, как мы обсудим ниже, эффект земли сильно искажает этот рисунок, что сводит на нет все преимущества, которые были бы достигнуты с помощью излучателя с таким рисунком.

Imax 2000 в свободном месте с ГПК.

После того, как Imax GPK был добавлен в наш тест, картина резко изменилась. Помимо небольшой дополнительной эффективности, стоит упомянуть и другие эффекты.

Прежде всего, обратите внимание, что уровень сигнала на горизонте не изменился.В свободном пространстве добавление Imax GPK к Imax 2000 не «увеличивает дальность действия» системы. Прирост на горизонте точно такой же, с установленным Imax GPK или без него. Во-вторых, что наиболее важно отметить, количество излучения непосредственно под и под углом до 45 градусов от области, расположенной непосредственно под точкой питания, значительно снижает уровни радиочастотного излучения.

В установках рядом с бытовой электроникой (например, Imax 2000 с GPK, установленным в жилом районе) это может значительно снизить потенциальные помехи в среднем на 10 дБ.Во-вторых, обратите внимание на снижение радиации в районе от 20 до 50 градусов над горизонтом.

При отсутствии наземных эффектов это уменьшило бы помехи от ионосферной волны на целых 10 дБ. Поскольку земля действительно сильно влияет на рисунок, это уменьшение искусственных помех на самом деле не происходит над реальной землей (как мы увидим ниже). Тем не менее, есть еще некоторая выгода от этого уменьшения пространственной волны над землей, хотя и под большим углом, чем значения в свободном пространстве.

Imax 2000 без GPK, установленного с точкой питания, установленной на 1/2 волны над землей.

Используя программное моделирование и информацию о свободном пространстве, собранную из диапазона, мы можем определить фактическую диаграмму направленности над средней поверхностью земли.

При расположении точки питания на 1/2 длины волны над землей (в данном случае 18 футов) диаграмма сильно отличается от значений в свободном пространстве. Здесь, в этой теоретической диаграмме направленности, созданной компьютером, вы заметите, что «угол излучения» (также называемый «углом взлета») составляет примерно 7 градусов над горизонтом.

По мере того, как вы удаляетесь от источника сигнала, сигнал будет становиться слабее на уровне земли на величину, не пропорциональную уровням, воспринимаемым над землей. Чем дальше вы путешествуете от источника, тем выше вы должны быть над землей, чтобы уровни сигнала приблизились к значениям свободного пространства.

Imax 2000 без GPK имеет почти изотропную диаграмму направленности при установке на 1/2 волны над средним грунтом. По мере увеличения высоты установки точки питания над землей угол излучения немного уменьшается.До тех пор, пока точка питания не достигнет более 1 длины волны над средней земной поверхностью, было внесено очень мало изменений.

Высота, значительно превышающая 2 длины волны над средней поверхностью земли (1 миля или более), приближает диаграмму направленности к значениям в свободном пространстве. Однако, поскольку FCC ограничивает высоту антенны CB до 60 футов над землей (или 20 футов над монтажной конструкцией, такой как здание), я не представлял эту информацию здесь.

Imax 2000 с установленным GPK с точкой питания, установленной на 1/2 волны над землей.

Когда был установлен Imax GPK, главный лепесток был направлен более вниз и создавалось меньше излучения вокруг основания антенны. При моделировании на средней поверхности эти две вещи помогают снизить «угол излучения» (угол взлета).

Давайте сначала обсудим это. Поскольку угол излучения уменьшается, это означает, что по мере удаления от источника сигнала уровень принимаемого сигнала будет немного выше на фиксированном расстоянии в дальней зоне от источника по сравнению с Imax 2000 без установленного GPK.

Значения ближнего поля практически не изменились. Это означает, что для связи, близкой к Imax 2000, будет небольшая (если вообще будет) заметная разница в силе сигнала с другой станцией от Imax 2000. Однако при передаче в дальнем поле, вероятно, будут ощущаться сигналы, возможно, на 2 дБм сильнее от GPK. оборудованный Imax 2000.

Когда приемная станция находится достаточно далеко от источника сигнала Imax 2000, что начинает действовать эффект кривизны, сигнал от Imax 2000, оборудованного GPK, по сравнению с Imax 2000, не оборудованным GPK, может иметь немного большую силу.Второй момент, который следует учитывать на этом наземном графике, — это уменьшенный сигнал (и чувствительность) под углами 60 градусов над горизонтом.

Поскольку большая часть антропогенных помех, принимаемых в течение дня, — это пространственная волна и, как правило, небесная волна под большим углом, Imax 2000 с установленным GPK, вероятно, будет испытывать «минимальный уровень шума», сниженный на целых 12 дБ. Это очень важно, если вы пытаетесь поддерживать местную связь при очень высоком уровне шума космической волны.

Заключение:

В обоих случаях следует отметить, что усиление в большом лепестке Imax 2000 не изменилось при добавлении Imax GPK.Следовательно, рекламные заявления о «дополнительной прибыли», возможно, не соответствуют действительности.

Чистое влияние на передачу и прием ионосферной волны в большом лепестке будет одинаковым в любом случае. Тем не менее, с добавлением Imax GPK к Imax 2000 помехи ионосферной волны в приемнике могут быть значительно уменьшены, при этом совершенно не влияя на характеристики пространственной волны в дальней зоне.

Кроме того, поскольку угол излучения уменьшается при установке Imax GPK, владельцы Imax 2000, чьи антенны установлены на высоте менее 1 длины волны над уровнем земли, должны заметить немного больший полезный диапазон земных волн и уменьшение помех ионосферных волн во время их установки. коммуникации.

Оба владельца Imax 2000 с антеннами, установленными низко или высоко над уровнем земли, должны заметить уменьшение «TVI» и других непреднамеренных помех. Только по этой причине владельцам Imax 2000 рекомендуется добавить Imax GPK к своей установке в любом случае.

Исходные данные:

Развертка Imax 2000
Градусы от
по вертикали
Измерено в дБм
с GPK
Измерено в дБм
без GPK
0 -67 -68
10 -66 -68
20 -66 -69
30 -66 -72
40 -70.5 -72
50 -70 -68
60 -68 -66
70 -67 -66
80 -66 -66
90 -66 -66
100 -66 -67
110 -67 -70
120 -68 -72
130 -72 -70
140 -82 -69
150 -75 -69
160 -76 -70
170 -73 -70
180 -73 -70

Антенны Easy DIY 90 000509 Превышен предел пропускной способности 509 Превышен предел пропускной способности Сервер временно не может обслуживать ваш запрос из-за того, что владелец сайта достиг своего ограничение пропускной способности.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *