HOME CLUB | : ФАКТУМ, Навесной шкаф со стеклянной дверью, Рубрик белое стекло, 599.318.92 в Киеве, Харькове, Днепропетровске, Одессе, Донецке, Запорожье, Львове.
Размеры товара:
Ширина: 29.8 смГлубина: 37.0 см
Высота: 70.0 см
Главные черты:
Съемная полка – организуйте место для хранения в соответствии с вашими потребностями. Дверцу можно установить справа или слева. Каркас имеет устойчивую конструкцию, толщина 18 мм. Двери на съемных петлях; легко снять и помыть.Дизайнер:
Mikael Warnhammar/IKEA of SwedenЭкологическая информация:
Каркас навесного шкафа:Возобновляемый материал (стружка).
Возобновляемый материал (древесное волокно).
Материал, из которого изготовлено данное изделие, подвергается переработке. Ознакомьтесь с правилами переработки отходов в Вашей стране и узнайте, существуют ли перерабатывающие предприятия в Вашем регионе.
Размеры и вес упаковки:
Упаковки: 4Артикульный номер: 24172100
Ширина: 26.1 см
Высота: 1.1 см
Длина: 35.7 см
Вес: 2.264 кг
Kоличество: 1
Артикульный номер: 54179510
Ширина: 39.4 см
Высота: 6.2 см
Вес: 9.479 кг
Kоличество: 1
Артикульный номер: 70132375
Вес: 0.235 кг
Kоличество: 1
Артикульный номер: 70220923
Ширина: 30.3 см
Высота: 2.6 см
Длина: 77.8 см
Вес: 3.22 кг
Kоличество: 1
Полезная информация:
Для разных стен требуются различные крепежные приспособления. Выберите подходящие для ваших стен (не прилагаются).Петли регулируются по высоте, глубине и ширине.
Можно дополнить ручкой.
Можно дополнить дверными стопорами для петель ИНТЕГРАЛ, чтобы дверь закрывалась мягко, бесшумно и плавно.
Инструкция по уходу:
Протирать тканью, смоченной водой или неабразивным моющим средством.Вытирать чистой сухой тканью.
Стекло
Протирать тканью, смоченной водой или чистящим средством для стекла.
Вытирать чистой сухой тканью.
Описание и размеры товара:
Стеклянная дверь:Рама стеклянной двери: Алюминий, Эпоксидное порошковое покрытие
Стеклянная панель: Закаленное стекло
Каркас навесного шкафа:
Каркас: ДСП, Полипропилен, Меламиновая пленка
Задняя стенка: ДВП, Акриловая краска
Полка стеклянная:
Закаленное стекло
Петля мебельная:
Рычаг/ Ось/ Заклепка/ Пружина/ Винт/ Крепежная пластина: Сталь
Части из пластика: Полиамидная пластмасса, Ацеталь пластик
Металлические части: Цинк
HOME CLUB | : ФАКТУМ, Навесной шкаф с 2 стеклянн дверями, Рубрик матовое стекло, 199.066.58 в Киеве, Харькове, Днепропетровске, Одессе, Донецке, Запорожье, Львове.
Размеры товара:
Ширина: 80 смГлубина: 37 см
Высота: 92 см
Главные черты:
Съемная полка – организуйте место для хранения в соответствии с вашими потребностями. Дверцу можно установить справа или слева. Каркас имеет устойчивую конструкцию, толщина 18 мм. Двери на съемных петлях; легко снять и помыть.Дизайнер:
Mikael Warnhammar/IKEA of SwedenЭкологическая информация:
Каркас навесного шкафа:Возобновляемый материал (стружка).
Возобновляемый материал (древесное волокно).
Материал, из которого изготовлено данное изделие, подвергается переработке. Ознакомьтесь с правилами переработки отходов в Вашей стране и узнайте, существуют ли перерабатывающие предприятия в Вашем регионе.
Артикульный номер: 14180110
Ширина: 78.8 см
Высота: 4.6 см
Длина: 103.4 см
Вес: 19.8 кг
Kоличество: 1
Артикульный номер: 20200932
Ширина: 40.3 см
Высота: 2.6 см
Длина: 100.1 см
Вес: 5.22 кг
Kоличество: 2
Артикульный номер: 70132375
Вес: 0.235 кг
Kоличество: 2
Артикульный номер: 97872500
Ширина: 34.7 см
Высота: 1.5 см
Длина: 77.2 см
Вес: 7.85 кг
Kоличество: 1
Полезная информация:
Для разных стен требуются различные крепежные приспособления.
Выберите подходящие для ваших стен (не прилагаются).Петли регулируются по высоте, глубине и ширине.
Можно дополнить ручками.
Можно дополнить дверными стопорами для петель ИНТЕГРАЛ, чтобы дверь закрывалась мягко, бесшумно и плавно.
Инструкция по уходу:
Протирать тканью, смоченной водой или неабразивным моющим средством.Вытирать чистой сухой тканью.
Стекло
Протирать тканью, смоченной водой или чистящим средством для стекла.
Вытирать чистой сухой тканью.
Описание и размеры товара:
Стеклянная дверь:Рама стеклянной двери: Алюминий
Стеклянная панель: Закаленное стекло
Каркас навесного шкафа:
Каркас: ДСП, Полипропилен, Меламиновая пленка
Задняя стенка: ДВП, Акриловая краска
Полка стеклянная:
Закаленное стекло
Петля мебельная:
Рычаг/ Ось/ Заклепка/ Пружина/ Винт/ Крепежная пластина: Сталь
Части из пластика: Полиамидная пластмасса, Ацеталь пластик
Металлические части: Цинк
HOME CLUB | : ФАКТУМ, Навесной шкаф со стеклянной дверью, Рубрик матовое стекло, 599.066.37 в Киеве, Харькове, Днепропетровске, Одессе, Донецке, Запорожье, Львове.
Размеры товара:
Ширина: 39.8 смГлубина: 37.0 см
Высота: 70.0 см
Дизайнер:
Mikael Warnhammar/IKEA of SwedenЭкологическая информация:
Каркас навесного шкафа:Возобновляемый материал (стружка).
Возобновляемый материал (древесное волокно).
Материал, из которого изготовлено данное изделие, подвергается переработке. Ознакомьтесь с правилами переработки отходов в Вашей стране и узнайте, существуют ли перерабатывающие предприятия в Вашем регионе.
Размеры и вес упаковки:
Упаковки: 4Артикульный номер: 04172200
Ширина: 35 см
Высота: 1.
2 см
Длина: 37.5 см
Вес: 3.08 кг
Kоличество: 1
Артикульный номер: 34179610
Высота: 6.4 см
Длина: 82.5 см
Вес: 13.313 кг
Kоличество: 1
Артикульный номер: 40200931
Ширина: 40.3 см
Высота: 2.6 см
Длина: 77.7 см
Вес: 4.1 кг
Kоличество: 1
Артикульный номер: 70132375
Вес: 0.235 кг
Kоличество: 1
Полезная информация:
Для разных стен требуются различные крепежные приспособления. Выберите подходящие для ваших стен (не прилагаются).Петли регулируются по высоте, глубине и ширине.
Можно дополнить ручкой.
Можно дополнить дверными стопорами для петель ИНТЕГРАЛ, чтобы дверь закрывалась мягко, бесшумно и плавно.
Инструкция по уходу:
Протирать тканью, смоченной водой или неабразивным моющим средством.Вытирать чистой сухой тканью.
Стекло
Протирать тканью, смоченной водой или чистящим средством для стекла.
Вытирать чистой сухой тканью.
Описание и размеры товара:
Стеклянная дверь:Рама стеклянной двери: Алюминий
Стеклянная панель: Закаленное стекло
Каркас: ДСП, Полипропилен, Меламиновая пленка
Задняя стенка: ДВП, Акриловая краска
Полка стеклянная:
Закаленное стекло
Петля мебельная:
Рычаг/ Ось/ Заклепка/ Пружина/ Винт/ Крепежная пластина: Сталь
Части из пластика: Полиамидная пластмасса, Ацеталь пластик
Металлические части: Цинк
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
|
|||
Высокий стол может использоваться и как домашний мини-офис.
Тысячи просмотров и пара лайков. Как разработать рубрикатор и вести соцсети эффективнее?
Вспомните, как выглядит аккаунт вашего бизнеса в Инсте, ФБ или ВК. Вы можете объяснить, почему пост N вышел в день Z и какой эффект он должен оказать?
{«id»:227845,»url»:»https:\/\/vc.ru\/marketing\/227845-tysyachi-prosmotrov-i-para-laykov-kak-razrabotat-rubrikator-i-vesti-socseti-effektivnee»,»title»:»\u0422\u044b\u0441\u044f\u0447\u0438 \u043f\u0440\u043e\u0441\u043c\u043e\u0442\u0440\u043e\u0432 \u0438 \u043f\u0430\u0440\u0430 \u043b\u0430\u0439\u043a\u043e\u0432. \u041a\u0430\u043a \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0430\u0442\u044c \u0440\u0443\u0431\u0440\u0438\u043a\u0430\u0442\u043e\u0440 \u0438 \u0432\u0435\u0441\u0442\u0438 \u0441\u043e\u0446\u0441\u0435\u0442\u0438 \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u0435\u0435?»,»services»:{«facebook»:{«url»:»https:\/\/www.facebook.com\/sharer\/sharer.php?u=https:\/\/vc.ru\/marketing\/227845-tysyachi-prosmotrov-i-para-laykov-kak-razrabotat-rubrikator-i-vesti-socseti-effektivnee»,»short_name»:»FB»,»title»:»Facebook»,»width»:600,»height»:450},»vkontakte»:{«url»:»https:\/\/vk.com\/share.php?url=https:\/\/vc.ru\/marketing\/227845-tysyachi-prosmotrov-i-para-laykov-kak-razrabotat-rubrikator-i-vesti-socseti-effektivnee&title=\u0422\u044b\u0441\u044f\u0447\u0438 \u043f\u0440\u043e\u0441\u043c\u043e\u0442\u0440\u043e\u0432 \u0438 \u043f\u0430\u0440\u0430 \u043b\u0430\u0439\u043a\u043e\u0432. \u041a\u0430\u043a \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0430\u0442\u044c \u0440\u0443\u0431\u0440\u0438\u043a\u0430\u0442\u043e\u0440 \u0438 \u0432\u0435\u0441\u0442\u0438 \u0441\u043e\u0446\u0441\u0435\u0442\u0438 \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u0435\u0435?»,»short_name»:»VK»,»title»:»\u0412\u041a\u043e\u043d\u0442\u0430\u043a\u0442\u0435″,»width»:600,»height»:450},»twitter»:{«url»:»https:\/\/twitter.
com\/intent\/tweet?url=https:\/\/vc.ru\/marketing\/227845-tysyachi-prosmotrov-i-para-laykov-kak-razrabotat-rubrikator-i-vesti-socseti-effektivnee&text=\u0422\u044b\u0441\u044f\u0447\u0438 \u043f\u0440\u043e\u0441\u043c\u043e\u0442\u0440\u043e\u0432 \u0438 \u043f\u0430\u0440\u0430 \u043b\u0430\u0439\u043a\u043e\u0432. \u041a\u0430\u043a \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0430\u0442\u044c \u0440\u0443\u0431\u0440\u0438\u043a\u0430\u0442\u043e\u0440 \u0438 \u0432\u0435\u0441\u0442\u0438 \u0441\u043e\u0446\u0441\u0435\u0442\u0438 \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u0435\u0435?»,»short_name»:»TW»,»title»:»Twitter»,»width»:600,»height»:450},»telegram»:{«url»:»tg:\/\/msg_url?url=https:\/\/vc.ru\/marketing\/227845-tysyachi-prosmotrov-i-para-laykov-kak-razrabotat-rubrikator-i-vesti-socseti-effektivnee&text=\u0422\u044b\u0441\u044f\u0447\u0438 \u043f\u0440\u043e\u0441\u043c\u043e\u0442\u0440\u043e\u0432 \u0438 \u043f\u0430\u0440\u0430 \u043b\u0430\u0439\u043a\u043e\u0432. \u041a\u0430\u043a \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0430\u0442\u044c \u0440\u0443\u0431\u0440\u0438\u043a\u0430\u0442\u043e\u0440 \u0438 \u0432\u0435\u0441\u0442\u0438 \u0441\u043e\u0446\u0441\u0435\u0442\u0438 \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u0435\u0435?»,»short_name»:»TG»,»title»:»Telegram»,»width»:600,»height»:450},»odnoklassniki»:{«url»:»http:\/\/connect.ok.ru\/dk?st.cmd=WidgetSharePreview&service=odnoklassniki&st.shareUrl=https:\/\/vc.ru\/marketing\/227845-tysyachi-prosmotrov-i-para-laykov-kak-razrabotat-rubrikator-i-vesti-socseti-effektivnee»,»short_name»:»OK»,»title»:»\u041e\u0434\u043d\u043e\u043a\u043b\u0430\u0441\u0441\u043d\u0438\u043a\u0438″,»width»:600,»height»:450},»email»:{«url»:»mailto:?subject=\u0422\u044b\u0441\u044f\u0447\u0438 \u043f\u0440\u043e\u0441\u043c\u043e\u0442\u0440\u043e\u0432 \u0438 \u043f\u0430\u0440\u0430 \u043b\u0430\u0439\u043a\u043e\u0432. \u041a\u0430\u043a \u0440\u0430\u0437\u0440\u0430\u0431\u043e\u0442\u0430\u0442\u044c \u0440\u0443\u0431\u0440\u0438\u043a\u0430\u0442\u043e\u0440 \u0438 \u0432\u0435\u0441\u0442\u0438 \u0441\u043e\u0446\u0441\u0435\u0442\u0438 \u044d\u0444\u0444\u0435\u043a\u0442\u0438\u0432\u043d\u0435\u0435?&body=https:\/\/vc.
ru\/marketing\/227845-tysyachi-prosmotrov-i-para-laykov-kak-razrabotat-rubrikator-i-vesti-socseti-effektivnee»,»short_name»:»Email»,»title»:»\u041e\u0442\u043f\u0440\u0430\u0432\u0438\u0442\u044c \u043d\u0430 \u043f\u043e\u0447\u0442\u0443″,»width»:600,»height»:450}},»isFavorited»:false}
4722 просмотров
Если да, то вы красавчик. А если нет, значит, ваши соцсети работают недостаточно эффективно и не дают результат. Чтобы это исправить, мы подготовили достаточно простой алгоритм, который поможет разработать рубрикатор, сделать постинг в вашем аккаунте осознанным и окупить вложения в контент.
В этом материале мы будем резать по живому: возьмем реальный проект, проанализируем его, предложим свои рубрики и приведем примеры крутых постов.
Что такое рубрикатор
Рубрикатор — это маркетинговый документ в виде презентации или текстового файла, который вмещает в себя типы публикаций и их описание.
Пример рубрики из рубрикатора
Рубрикатор нужен, чтобы вы понимали, какой контент вы будете публиковать, насколько часто, в каком формате и как оценивать его эффективность.
Как разработать рубрикатор
1.
Анализируем продукт, ЦА и её боли
На этом этапе нам нужно определиться с ключевыми преимуществами товара или услуги, сформировать УТП, разобраться, кто будет следить за нашим контентом.
Этот пункт нужен, чтобы публиковать релевантный контент, который будет решать проблемы и боли аудитории.
Например, вы продаете веганские продукты и наборы для правильного питания. Пост “С каким напитком лучше всего сочетается стейк из свинины” вызовет агрессию у аудитории и приведет к массовым отпискам.
2. Выясняем цели и задачи бизнеса
С целями всё просто. Как правило, у любого, особенно малого и среднего бизнеса, цель — продажи.
Может быть, у вашего бизнеса цель — что-то некоммерческое. Но мы сомневаемся, что этот материал прочитает гринпис
Даже если кажется, что вам нужны лайки, охваты или узнаваемость бренда, то важно понять, что в итоге все эти показатели должны сконвертироваться в доход, а не остаться цифрами.
А вот для того чтобы продать, необходимо, чтобы нас знали, нам доверяли и с нами взаимодействовали.
Поэтому выполняем следующие задачи:
а) Сначала вовлекаем аудиторию — используем вовлекающий контент
б) Затем повышаем доверие и показываем свой профессионализм — прогревающий контент
в) И, наконец, продаем — продающий контент
Цель «продажи» = вовлекать + прогревать + продавать
3. Определяемся с форматами
Форматы напрямую зависят от площадки размещения проекта. Для основных соцсетей (ВК, Inst, FB) основные форматы следующие:
- Карусель.
- Видео + текст.
- Фото + текст.
- Прямой эфир.
- Stories.
4. Прописываем рубрики
На этом этапе мы систематизируем информацию из предыдущих пунктов и раскладываем по полочкам в рубрикаторе.
Для этого рекомендуем пользоваться шпаргалкой:
Шпаргалка, которая поможет выбрать рубрику
Составляем рубрикатор на примере
В качестве примера возьмем Your English School — оффлайн-школу английского языка.
1. Анализируем продукт, сегменты ЦА и их боли
Школа “YES” решает следующие задачи:
- Учит детей разговаривать и думать на английском.
- Готовит школьников к ОГЭ и ЕГЭ.
- Готовит студентов и взрослых к TOEFL, IELTS и другим международным экзаменам.
Отсюда 3 ярковыраженных сегмента ЦА:
Мамы (27-45) детей от 3 до 17 лет, средний-высокий уровень дохода.
Боли: ребенок не хочет учиться, самостоятельно обучать ребенка сложно, беспокоится за его будущее.
Школьники 14-17 лет. Готовятся к сдаче гос экзаменов по английскому.
Боли: пробелы в лексике и грамматике; недостаточно языковой практики в школе; скучное школьное обучение; хотят поступить в хороший ВУЗ в России.
Студенты и взрослые 20-35 лет.
Боли: хотят поступить заграницу или переехать туда на пмж; нет наставника, чтобы разобраться в сложном материале.
У всех сегментов будет одно и то же гео: Волгоград — так как обучение преимущественно оффлайновое.
2. Выясняем цели и задачи
Наша главная цель — привести новых учеников в школу и, соответственно, повысить продажи.
Отсюда формулируем задачи:
Вовлекать
Сначала мы должны замотивировать аудиторию следить за профилем и вовлечь ее во взаимодействие с нами. Поэтому начинаем с полезного и вовлекающего контента.
Как видно из схемы, которую мы приложили выше, нам подойдут опросы, голосования, тесты и гайд-лайны, которыми хочется поделиться или сохранить к себе.
Например, «10 вариантов поблагодарить кого-то на английском и не сказать thank you»
Прогревать
Затем нам нужно «прогреть» аудиторию, показав свою экспертность.
Поэтому рассказываем о том, что:
- Преподаватели школы — профессионалы с большим опытом работы.
- Старшие ученики сдают экзамены на высокие баллы.
- Младшие ученики не просто читают и переводят, а именно разговаривают на английском.
- Занятия в школе проходят в дружеской атмосфере.
Продавать
Продавать же мы будем с помощью системы скидок и акций, которая разработана в школе. Наша задача сводится к тому, чтобы опубликовать новость об акции в актуальный для аудитории момент, когда она будет достаточно прогрета и готова к покупке.
3. Определяемся с форматами
Размещаться мы будем в Instagram, поэтому будем пользоваться:
- каруселями — в них легко уместить полезный материал.
- stories — отлично подойдут для тестов и раскрытия внутренней жизни школы.
- фото + текст — покажем лица наших учеников и преподавателей, а в описании расскажем о них.
4. Прописываем рубрики
Давайте рассмотрим несколько примеров рубрик под разные задачи и ЦА:
Вовлечение мам, теория
Прописываем рубрику
Вовлечение мам, практика
Прогрев мам, теория
Прогрев мам, практика
Вовлечение школьников, теория
Продажа школьникам, теория
Итоги
Пользуясь простым алгоритмом, мы за 30 минут смогли проработать сразу 4 рубрики для школы английского языка.
Теперь составлять контент-план на месяц стало в 2 раза легче. Да и сам постинг стал более осознанным и эффективным, ведь теперь мы понимаем наши задачи и создаем полезный для аудитории контент.
Настольная игра Фактум | Бородатый блог о настольных играх
Незадолго до ГРАНИКОНа со мной связалась команда разработчиков, предложив сделать обзор на их игру «Фактум». От подобных предложений я отказываюсь редко – только если по игре заранее видно, что она мне не понравится, и мне будет жаль потерянного на нее времени. То, что это еще одна игра на тему ассоциаций меня почти не смутило. Интересно же узнать, чем «Фактум» отличается от не нуждающихся в представлении «Диксита» и «Имаджинариума».
Итак, перед вами игра «Фактум» — командный патигейм для 6-12 участников старше десяти лет. Суть игры неизменна для жанра – по картинкам на карточках отгадать загаданную ведущим ассоциацию, в роли которой здесь выступает история из жизни. То есть вместо слова или фразы ведущий рассказывает некую историю, подбирая под нее рисунок.
История начинаетсяПо правилам все участники делятся на две команды, которые по очереди рассказывают друг другу истории, загадывая связанную с ней картинку. Естественно, историю рассказывает один человек из команды – остальные просто подкидывают подходящие под нее карты, запутывая оппонентов. Если в команде меньше шести участников, дополнительные карты случайным образом докладываются из колоды так, чтобы на столе всегда было не менее пяти карт. Игра идет до пяти побед, хотя никто, конечно, не запрещает изменить это условие.
В правилах так же упоминается карта-джокер, которая позволяет игрокам загадывающей команды принять участие в разгадывании карты ведущего. Но никаких пометок о том, как выглядит этот джокер, в правилах нет. А просмотрев все 120 игровых карточек, очень легко его не заметить.
Как видите, основных отличий от конкурентов у «Фактума» два:
• это командная игра
• в качестве ассоциации выступает история из жизни
Насколько это критично? На мой взгляд, разница не принципиальна. Истории уже были в «Имаджинариуме» на особых полях, а поделиться на команды можно практически в любой подобной игре. В целях эксперимента было решено сыграть партию в «Диксит» по правилам «Фактума» и партию в «Фактум» по правилам «Диксита». Короче говоря, поменяться карточками из этих игр. Никаких трудностей при этом не возникло. Нормально играется и так, и так.
Просто сочинять истории вместо коротких ассоциаций несколько другая задача, которая может показаться более сложной для людей, не наделенных богатым воображением. Плюс истории из жизни помогают участникам лучше понять друг друга. В общем, разница скорее в метафизике. Правила на это и намекают, говоря, что «Фактум» создан для приятного времяпрепровождения, возможности познакомиться с новой компанией, а не для гонки за победными очками. То же самое, конечно, можно сказать и про «Диксит». Но авторы «Фактума» выносят это утверждение на первый план, сделав ставку на сплочение участников. И вроде как это и не настольная игра уже, а что-то другое. Если у кого-то при чтении этих строк возникла скептическая ухмылка – что ж, вполне оправдано.
Не бывает скучных историй. Бывают истории скучно рассказанныеПерейдем к исполнению. Коробка с игрой среднего размера, глянцевая, твердая. Внутри вас ждет картонный органайзер. Правила сделаны в виде буклета-раскладушки, ни поля, ни жетонов, ни фишек в игре нет. Только карты, только хардкор! Зато им здесь уделено максимум внимания. Во-первых, они нестандартного размера, заметно крупнее и без того немаленьких «Дикситовских». По отдельности их можно принять за открытки. Во-вторых, они глянцевые. С одной стороны это хорошо – можно обойтись без протекторов и не боятся, что случайная влага испортит игру. Но есть и недостаток – карты липнут друг к другу, их тяжело перемешивать.
Хотелось бы сказать несколько слов и про оформление. Все иллюстрации для игры сделаны одной художницей. Некоторые из них выглядят весьма презентабельно, а некоторые навевают воспоминания о фотожабах из 90’ых – яркие цвета, отсутствие теней, неестественные формы. Из-за чего складывается двоякое впечатление.
Если рассматривать «Фактум» без оглядок на индустрию, то это неплохая компанейская игра, которая может понравиться неискушенным игрокам. Только вот что делать с чувством дежа вю, возникающим при виде «Дикситов» и «Имаджинариумов», которые есть в арсенале почти любого анти-кафе?
Основатель Бородатого блога. Увлекаюсь настольными играми с 2010 года. Предпочитаю стратегии, кооперативные и карточные игры. В играх ценю вариативность, разные способы достижения цели, оригинальность и художественное исполнение.
Об авторе Сергей Афанасьев
Основатель Бородатого блога. Увлекаюсь настольными играми с 2010 года. Предпочитаю стратегии, кооперативные и карточные игры. В играх ценю вариативность, разные способы достижения цели, оригинальность и художественное исполнение.Рубрика — выберите рубрику -HR специалисты — Бизнес-тренерыITАвтобизнес — Сервисное обслуживаниеАдминистративный персонал — Водители — КурьерыБанки — Инвестиции — ЛизингБухгалтерия — Налоги — Финансы предприятияГостиницы — Рестораны — КафеГосударственные учреждения — Местное самоуправлениеДизайн — Графика — ФотоЗакупки — СнабжениеКонсалтинг — Аналитика — АудитКультура — Шоу-бизнес — РазвлеченияЛогистика — Таможня — СкладМаркетинг — Реклама — PRМедиа — Издательское делоМедицина — Фармацевтика — ЗдравоохранениеМорские специальностиНаука — Образование — ПереводНедвижимостьНекоммерческие — Общественные организацииОхрана — Безопасность — Силовые структурыПродажи — Клиент-менеджментПроизводство — Инженеры — ТехнологиРабочие специальности — Персонал для домаСельское хозяйство — Агробизнес — Лесное хозяйствоСпорт — Красота — ОздоровлениеСтрахованиеСтроительство — АрхитектураСтуденты — Начало карьеры — Без опытаТелекоммуникации — СвязьТоп-менеджмент — ДиректораТорговляТуризм — ПутешествияЮристы, адвокаты, нотариусы | Регион — выберите регион -КиевДнепрДонецкЗапорожьеОдессаХарьковЛьвовДругие страныВинницаЖитомирИвано-ФранковскКривой РогКропивницкийЛуганскЛуцкМариупольНиколаевПолтаваРовноСевастопольСимферопольСумыТернопольУжгородХерсонХмельницкийЧеркассыЧерниговЧерновцыАвангардАвдеевкаАкимовкаАлександрияАлександровка, Донецкая обл.Александровка, Кировоградская обл.АлуштаАлчевскАмвросиевкаАнаньевАндреевкаАндрушевкаАнтоновкаАнтрацитАпостоловоАрбузинкаАрмянскАрцизАхтыркаБабаиБалаклеяБалтаБаниловБарБарановкаБарвенковоБарышевкаБатятичиБахмачБахмутБахчисарайБаштанкаБезлюдовкаБелая КриницаБелая ЦерковьБелгород-ДнестровскийБелицкоеБеловодскБелогородкаБелогорскБелогорьеБелозеркаБелозёрскоеБелокуракиноБелопольеБеляевкаБердичевБердянскБереговоБерегометБережаныБерезанкаБерезаньБерезнеговатоеБерезноБерезовкаБерестечкоБеримовцыБериславБершадьБильмакБлаговещенскоеБлизнюкиБобринецБобркаБобровицаБогодуховБогородчаныБогуславБойковскоеБолградБолеховБольшая БелозеркаБорзнаБориславБориспольБоровая, Киевская обл.Боровая, Харьковская обл.БородянкаБортничиБорщевБояркаБратскоеБроварыБродыБрошневБрусиловБрянкаБудыБуковельБурштынБурыньБускБучаБучачБуштыноВалкиВаляваВапняркаВарашВарваВасильевкаВасильковВасильковкаВасильковцыВатутиноВеликая АлександровкаВеликая БагачкаВеликая ДоброньВеликая ДымеркаВеликая ЛепетихаВеликая МихайловкаВеликая НовоселкаВеликая ПисаревкаВеликие КопаниВеликие ЛазыВеликие МостыВеликий БерезныйВеликий БичковВеликий БурлукВеликий ДальникВеликодолинскоеВеликое КолодноВербкиВертиевкаВерхнеднепровскВерхний РогачикВерховинаВерховцевоВеселиновоВеселоеВижницаВилковоВинникиВиноградовВиньковцыВита-ПочтоваяВишневоеВладимир-ВолынскийВладимирецВознесенскВолновахаВоловецВолодаркаВолочискВолчанскВольногорскВольнянскВорзельВорожбаВороньковВорохтаВрадиевкаВыровВысокийВысокопольеВышгородГавриловкаГадячГайворонГайсинГаличГатноеГеническГерцаГлебовкаГлевахаГлобиноГлуховГлыбокаяГнединГниваньГоголевГолая ПристаньГолованевскГолубовкаГораГореничиГоренкаГоришние ПлавниГорловкаГорностаевкаГороденкаГородищеГородняГородок, Львовская обл.Городок, Ровненская обл.Городок, Хмельницкая обл.ГороховГостинцовоГостомельГощаГрадижскГребенкаГребёнкиГубинихаГуляйполеГусятинДавыдовДвуречнаяДебальцевоДелятинДемидовкаДеражняДергачиДжанкойДзвонковоеДиканькаДнепрорудноеДобровеличковкаДоброводыДобромильДобропольеДоброславДобротворДовбышДокучаевскДолжанскДолинаДолинскаяДоманевкаДонецДрабовДрогобычДружбаДружковкаДубляныДубноДубовоеДубровицаДунаевцыДымерЕвпаторияЕланецЕмильчиноЕнакиевоЖашковЖдановкаЖелезный ПортЖелтые ВодыЖидачовЖмеринкаЖолкваЖуравноЗаболотовЗабучьеЗаводскоеЗазимьеЗакарпатьеЗалещикиЗаложцыЗаречноеЗаставнаЗатокаЗахарьевкаЗачепиловкаЗбаражЗборовЗвенигородкаЗгуровкаЗдолбуновЗеленодольскЗеньковЗмиевЗнаменкаЗолотоношаЗолочев, Львовская обл.Золочев, Харьковская обл.ЗугрэсИваничиИванковИвановка, Одесская обл.Ивановка, Херсонская обл.ИзмаилИзюмИзяславИлларионовоИльинцыИнгулецИрпеньИршаваИршанскИслам-Терек (Кировское)Ички (Советский)ИчняКагарлыкКадиевкаКазанкаКазатинКаланчакКалиновка, Броварской р-н, Киевская обл.Калиновка, Васильковский р-н, Киевская обл.Калиновка, Винницкая обл.КалитаКалушКаменец-ПодольскийКаменкаКаменка-БугскаяКаменка-ДнепровскаяКаменскоеКамень-КаширскийКаневКарловкаКатеринопольКатюжанкаКаховкаКегичевкаКельменцыКерчьКиверцыКилияКирилловкаКицманьКлавдиево-ТарасовоКлеваньКняжичиКобелякиКоблевоКовельКовшаровкаКодымаКозелецКозельщинаКозинКозоваКолкиКоломакКоломыяКомарноКоминтерновскоеКомпанеевкаКонотопКонстантиновкаКопычинцыКорецКоропКоростеньКоростышевКорсунь-ШевченковскийКорюковкаКосмачКосовКостопольКотельваКоцюбинскоеКраковецКраматорскКрасиловКрасиловкаКрасноградКраснокутскКраснопавловкаКраснопольеКременецКременная, Луганская обл.Кременная, Хмельницкая обл.КременчугКривое ОзероКриничкиКролевецКрыжановкаКрыжопольКрымКрюковщинаКуликовкаКупянскКураховоКурман (Красногвардейское)КучурганЛадыжинЛановцыЛебединЛениноЛесникиЛетичевЛиманЛиманкаЛиповая ДолинаЛиповецЛисичанскЛитинЛозоваяЛокачиЛохвицаЛубныЛугиныЛутугиноЛысянкаЛюбарЛюбашевкаЛюбешовЛюбомльЛюботинЛюдвищеЛютежМагдалиновкаМакаровМакеевкаМалая ВискаМалая ДаниловкаМалинМалый ЛюбеньМамаивцыМангушМаневичиМаньковкаМарганецМарковкаМартусовкаМарьинкаМашевкаМаякиМеджибожМежгорьеМежеваяМелитопольМеловоеМенаМерефаМигияМикуличиМилаМиргородМирноградМироновкаМихайловкаМлиновМлыновоМогилев-ПодольскийМонастырискаМонастырищеМоршинМоспиноМостискаМрияМукачевоМурованые КуриловцыМякотыНадворнаяНародичиНедригайловНежинНемешаевоНемировНетешинНижнегорскийНижние СерогозыНизшая ДубечняНиколаев, Львовская обл.НиколаевкаНиколаевка, Донецкая обл.НикольскоеНикопольНовая ВодолагаНовая КаховкаНовая МаячкаНовая ОдессаНовая УшицаНовгородкаНовгород-СеверскийНовоазовскНовоайдарНовоалександровкаНовоалексеевкаНовоархангельскНововолынскНововоронцовкаНовоград-ВолынскийНовогродовкаНоводнестровскНовомиргородНовомосковскНовониколаевкаНовопсковНовоселицаНовоселки, Киевская обл.Новоселки, Львовская обл.Новотроицкое, Донецкая обл.Новотроицкое, Херсонская обл.НовоукраинкаНовояворовскНовые ПетровцыНовые СанжарыНовый БугНовый РоздолНосовкаОбуховОбуховкаОвидиопольОвручОкныОлевскОлешкиОлыкаОльшанкаОнуфриевкаОпошняОратовОреховОржицаОрловщинаОстерОстрогОтынияОчаковОчеретиноПавлоградПавлышПанкаПервомайск, Луганская обл.Первомайск, Николаевская обл.ПервомайскийПервомайскоеПеревальскПерегинскоеПеремышляныПеречинПерещепиноПереяславПереяслав-ХмельницкийПершотравенскПесковкаПесочинПесчанкаПетриковкаПетровоПетропавловкаПетропавловская БорщаговкаПеченегиПирновоПирятинПобугскоеПогребищеПогребыПодволочискПодворноеПодгайцыПодгородноеПодольскПокровПокровскПокровскоеПолесскоеПоловоеПологиПолонноеПоляницаПомошнаяПопаснаяПопельняПочаевПриазовскоеПрилукиПриморскПулиныПустомытыПутивльПутилаПуща-ВодицаПятихаткиРава-РусскаяРадеховРадивиловРадомышльРаздельнаяРаздольноеРакитноеРатноРаховРениРепкиРешетиловкаРжищевРовенькиРогатинРодинскоеРожищеРожнятовРоздолРозовкаРокитноеРоманов, Волынская обл.Романов, Житомирская обл.РомныРосохачРубежноеРудкиРудноРужинРясное-РусскоеСавинцыСавраньСакиСамборСаратаСарныСатановСахновщинаСваляваСватовоСветловодскСветлодарскСвятогорскСвятопетровскоеСеверодонецкСеверскСелидовоСеменовка, Полтавская обл.Семеновка, Черниговская обл.Середина-БудаСинельниковоСинякСкадовскСквираСколеСкороходовоСлавскоеСлавутаСлавутичСлавяносербскСлавянскСлобожанскоеСлобожанскоеСмелаСмолиноСнежноеСнигиревкаСновскСнятынСокальСокиряныСокольникиСоледарСоленоеСолоницевкаСолотвиноСорокиноСосницаСосновкаСофиевкаСофиевская БорщаговкаСошниковСребноеСтавищеСтаница ЛуганскаяСтарая ВыжевкаСтарая СиняваСтаробельскСтаробешевоСтароконстантиновСтарые ПетровцыСтарый МартыновСтарый СамборСтебникСтепановкаСторожинецСтоянкаСтрыйСтуденикиСудакСудовая ВишняСходницаСчастливоеСчастьеТаврийскТалалаевкаТальноеТарасовкаТаращаТарутиноТатарбунарыТеофипольТепликТеплодарТеребовляТересваТерновкаТетиевТлумачТокмакТомаковкаТомашпольТорецкТорчинТребуховТроицкое (Довгалевское), Киевская обл.Троицкое, Луганская обл.Тростянец, Винницкая обл.Тростянец, Сумская обл.ТрускавецТульчинТурийскТуркаТывровТыннаяТысменицаТячевУгледарУзинУкраинкаУкраинкаУманьУстиновкаФастовФеодосияФонтанкаХарцызскХащеватоеХмельникХодовичиХодоровХодосовкаХоролХоростковХорошевХотинХотовХотяновкаХрестовкаХристиновкаХрустальныйХустХыровЦаричанкаЦуманьЧабаныЧайкиЧаплинкаЧемеровцыЧепелевкаЧепилиевкаЧервоноградЧервоногригоровкаЧернаяЧерневцы, Винницкая обл.ЧерниговкаЧернобайЧерноморскЧерноморскоеЧернухиЧерняховЧечельникЧигиринЧижовкаЧистяковоЧкаловскоеЧопЧортковЧубинскоеЧугуевЧудновЧукваЧутовоШаргородШахтерскШацкШевченковоШепетовкаШирокоеШиряевоШишакиШосткаШполаШумскЩелкиноЭнергодарЮжноукраинскЮжныйЮринцыЮрковцыЮрьевкаЯворовЯготинЯлта, Донецкая обл.Ялта, КрымЯмполь, Винницкая обл.Ямполь, Сумская обл.Яны Капу (Красноперекопск)ЯремчеЯрмолинцыЯсиноватаяЯсиня |
Забудьте про ветер и сделайте шаг
Джон И. Ласкин, J.A.
Введение
Когда я начал заниматься юридической практикой, письменная защита, фактум, была намного меньше важнее, чем сейчас. Большинство адвокатов не составляли собственных фактов. Некоторые даже не читали то, для чего писали их младшие или ученики. их.
Хотя я считаю, что мы все еще сохраняем сильную традицию устного адвокатуры в Онтарио, вы больше не можете относиться к своим фактам так же небрежно, как бар сделали четверть века назад.Когда я тренировался, я неплохо работал жестко на моих собственных фактах. Теперь, когда я на другой стороне, я могу сказать, что Если бы я знал тогда то, что знаю сейчас, я бы работал еще усерднее.
В нашем суде фактум зачастую гораздо важнее устных аргументов. Причины определить нетрудно:
- у нас большая нагрузка; чтобы уменьшить наш инвентарь, мы «забронировали» как по гражданским, так и по уголовным делам и обычно слушают 3 или 4 обращений в день;
- у нас ограничено время адвоката для устных споров;
- только несколько членов суда обычно принимают меморандумы перед слушанием дела так что фактум — единственный верный путь к сердцу и разуму судьи, прежде чем слух;
- мы решаем около 85% -90% наших дел сразу после аргументации, путем одобрения или кратким суждением.
Прежде чем апелляция будет заслушана, вы можете быть уверены, что каждый член комиссии зачитал мотивы судебного решения или обвинение присяжным, факт апеллянта и факт ответчика. Мы все хотели бы читать больше и во многих апелляциях мы делаем, но, по правде говоря, у нас не всегда есть время читать больше, чем причины или обвинения и факты. Судьи не могут помочь, но сформировать первое впечатление о вашем случае из вашего факта.В factum, как выразился бывший председатель Верховного суда Дубин, «разжигает аппетит судьи «. Но часто факт имеет большее значение. Фактум может оставить у судьи не только первое впечатление о вашей апелляции, но неизгладимое впечатление.
В нашем суде у нас нет официальной конференции перед слушанием, чтобы обсудить предстоящее обращение. Но неформальная болтовня неизбежна, так что хороший или плохой факт может еще более прочно закрепиться за панелью.
Вы можете преодолеть плохой факт с помощью хороших устных аргументов, но это тяжелая борьба. Если вы напишете хороший факт, у вас будет большое преимущество и вы повысите свой авторитет в суде. Судьи любят сплетничать. Мы помним хороших писателей и даже начинаем признавать их стили. В мартовском выпуске журнала The Advocates ‘Society Journal за 1990 г. покойный судья Джон Сопинка писал, что, по его мнению, качество адвокатская деятельность влияет на результат 25% апелляций в нашем суде.Если это правда, а я думаю, что это так, фактум составляет большую часть этого 25%.
В этой статье я предлагаю несколько предложений, которые, я надеюсь, могут улучшить ясность и убедительность ваших фактов. Это не жесткие правила; это всего лишь мои предложения. Если что-то еще работает для вас лучше, тогда используйте это.
Моя тема — удобочитаемость, и я сосредоточен на читателе. Когда мы пишем мы иногда забываем о читателе.Чтобы убедить, нужно учитывать ваш читатель, ваша аудитория. Когда я пишу причины, я стараюсь думать о своих хорошо информированный сосед, читающий мои причины. Мой сосед моя аудитория. Аудитория адвоката более ограничена — адвокат противной стороны и, конечно, судья, которого адвокат должен убедить.
Я твердо верю, что хотя то, что мы говорим, очевидно, важно, как мы это говорим.Вы не можете отделить содержание от языка и стиля. Тусклая, плотная, трудная для чтения проза отвлечет от того, что в противном случае может быть сильным юридическим аргументом. Хорошо писать — это тяжелая работа, по крайней мере, так тяжелая работа для меня. Юридическое письмо сложно, потому что то, о чем мы пишем обычно сложно. И у всех нас есть ограничения по времени — слишком много, чтобы сделать и слишком мало времени, чтобы сделать это.
Писать кратко сложнее, чем писать длинно.Но не торопясь и проблемы с тем, чтобы писать лучше, сделают вас гораздо лучшим защитником своих клиентов и повысит вашу репутацию в суде.
Вот мои предложения, которые я организовал по нескольким темам.
1. Что представляет собой эта апелляция и что, вероятно, будет делать суд Это?
Здесь я хочу выделить три момента, каждый из которых должен влиять на то, как вы пишете свой факт.Во-первых, прежде чем писать хоть одно слово, поставьте себя в позиции вашего читателя, судьи. Это то, что великий Джон Дэвис из Нью-Йоркской коллегии адвокатов назвал «главным правилом» адвокатуры. В своем воображении поменяйтесь местами с судьей. Вы погружены в дело, судья ничего об этом не знает. В чем суть этого обращения? Каков ключевой вопрос, по которому обращается апелляция? Определите и сформулируйте это ключевой вопрос, вопрос, от которого будет зависеть исход апелляции.потом подумайте об истории, которую вы собираетесь рассказать по этому ключевому вопросу. Как бы вы хотели, чтобы эта история была рассказана? Какой подход поможет суд найти лучшее решение?
Во-вторых, апелляции обычно делятся на две категории: исправление ошибок. или юриспруденция. Решите, к какой категории относится ваше обращение. Большинство Апелляции — это простые апелляции с исправлением ошибок. Не совершайте ошибку пытаясь превратить вашу апелляцию с исправлением ошибок в следующее дело Donoghue v.Стивенсон. У нас слишком много работы, чтобы написать трактат по каждому случае и, как правило, мы не любим высказывать больше, чем нужно, чтобы решить апелляцию.
Если ваша апелляция представляет собой апелляцию с исправлением ошибок, мы, скорее всего, примем решение апелляция индоссаментом. Дайте нам простую фактическую или правовую основу для твоя позиция; не пытайтесь создать новый закон. Если вы предоставили простой, четкий путь к желаемому результату, часть вашего факта наверняка найдет его путь в нашу поддержку.
Если апелляция носит юридический характер, то вы должны написать свой факт, особенно раздел закона, иначе. Вам следует заняться социальной политикой или проблемы отправления правосудия, и вы должны учитывать последствия вашей должности в смежных областях права. Другими словами, вы должны думайте, читайте и пишите «вокруг проблемы».
Если ваша апелляция требует от суда толкования законодательства, нам необходимо понять законодательную схему, как она работает, обоснование рассматриваемые законодательные положения.Мы не часто получаем это, даже от правительства юристы, и мы часто хотим, чтобы мы могли позвонить в регулирующий орган, чтобы лучше понимание устава.
Третий момент, который вам следует принять во внимание, — это вероятность того, что мы сделаем резерв. Если вы думаете, что мы собираемся зарезервировать, ваш факт должен быть более подробным. Я часто использую хороший факт, когда пишу причины. Но помните статистика: только около 10% — 15% наших решений являются сдержанными суждениями с полными причинами.
Если судья внимательно или подробно изложил причины, и мы собираясь повернуть вспять, мы, скорее всего, зарезервируем и напишем свои собственные причины. Иначе, большинство обращений с исправлением ошибок рассматриваются путем одобрения. Юриспруденция апелляции обычно резервируются.
2. Обзорное заявление
Джим Рэймонд, профессор английского языка в Алабаме, возглавляет судебный орган. курс для судей, назначаемых на федеральном уровне в Канаде.Он также является соавтором отличной книги о хорошем юридическом письме под названием «Ясное понимание» 1. Тема лекции профессора Раймонда в нашей школе написания суждений это: «Первая страница говорит сама за себя». Пишете ли вы factum или судебное заключение, Раймон рекомендует начать с ан обзорное заявление, в котором читателю рассказывается, о чем идет речь, кто что с кем сделал, проблемы и ваша позиция по ним — и все это ни в коем случае. больше чем страница.Взгляд Раймонда отражает фундаментальный принцип убедительное написание фактов: ставьте контекст выше деталей. Принцип контекста до детали также являются важной темой в превосходной книге о хорошем юридическом письме, Думая как писатель: руководство юриста по эффективному написанию и Монтаж Стивена Армстронга и Тимоти Террелла.
Обзорное заявление уже несколько лет используется всеми добросовестными юрисконсультами. рассмотрение апелляций по уголовным делам в нашем суде, даже если это не требуется по правилам обжалования уголовных дел.Коллегия по уголовным делам просто приняла обзорное заявление как метод хорошей письменной защиты.
Начиная с 4 января 1999 г., Комитет по правилам внес поправки в правила фактов. для гражданских апелляций в наш суд, чтобы потребовать обзорное заявление в Части II факта апеллянта и в части I ответчика факт.
Хотя обзорная инструкция теперь обязательна, вам нужно знать, почему это важно.Обзорное заявление важно, потому что оно обеспечивает дорожная карта для остальной части вашего факта. Это дает судье контекст для вашей апелляции, и с учетом контекста судья может лучше понять и понять подробности, которые нужно соблюдать. Я считаю обзорное заявление самая важная часть фактума.
У меня есть следующие предложения по написанию эффективных обзорных заявлений:
(i) В обзорном заявлении вы должны начать убеждать суд справедливость дела вашего клиента.Расскажи свою историю человеческими словами, то есть обращение к человеку в судье. Забудьте юридический жаргон. Представьте, что судья — всего лишь ваш хорошо информированный сосед. Привлекать судья, уловите суть дела и сообщите справедливость вашей позиции. Другими словами, запросите у судьи привязанность к вашему делу.
(ii) Укажите ключевой вопрос или вопросы, по которым подается апелляция в вашем обзорное заявление, но будьте осторожны, чтобы не указать проблему или проблемы в целом.Если вы сформулируете проблему слишком широко, то ваш факт будет слишком долго, потому что количество деталей зависит от того, насколько узко или широко вы заявить о проблеме. Хуже того, мы, судьи, не будем знать, что искать, что факты имеют решающее значение, а какие факты являются фоном. Например, если вы нападая на подзаконный акт муниципалитета, заявляя об этом как о действительности подзаконный акт слишком широк. Лучше сказать, что вопрос в том, недействителен, потому что он был передан недобросовестно.
(iii) Обзорное заявление должно содержать достаточно фактов, чтобы дать контекст ключевого вопроса и предварительный просмотр того, что будет дальше. Большинство советников не приводят достаточно фактов в своих обзорных заявлениях. Вы должны загружать но не перегружайте свой обзор.
3. Пункт «Первое письмо»
Из всех своих предложений я считаю, что написание по пунктам является наиболее важным. Написание точки первым, больше, чем что-либо другое, улучшит ясность и убедительны в своем письме.Лучшее обсуждение написания по пунктам что я прочитал, находится в книге Джозефа Уильямса, профессора английского языка в Чикагском университете под названием «Стиль: к ясности и изяществу» 2. Стиль сильно повлиял на мое письмо.
Williams передает следующее сообщение: изложите свою точку зрения или предложение прежде чем развить или обсудить его. Не пишите свой факт как тайну роман, в котором вывод раскрывается только в последнем абзаце, если вообще.Другими словами, дайте контекст, прежде чем обсуждать детали. Действительно, написание с первого взгляда воплощает в жизнь принцип контекста перед подробностями. На всем протяжении вашего факта следует использовать точечное написание. как в части фактов, так и в части закона, и в этих частях, в в каждом разделе и в каждом абзаце. Всякий раз, когда вы собираетесь сбросить детали на читателя, сначала дайте читателю суть детали.
Мы видим слишком много фактов, содержащих длинные извилистые абзацы, в котором смысл каждого абзаца никогда не оговаривается или почти такой же плохой, изложено тремя абзацами позже.Это не удобная для читателя пропаганда. Вы можете решить эту проблему следующими способами. В начале абзаца расскажите читателю, какую тему или идею вы собираетесь обсудить в остальном абзаца. Постарайтесь ограничить каждый абзац одной основной идеей или темой. Затем в первом или двух предложениях каждого абзаца сформулируйте суть параграфа, обычно это ваше заключение или представление по проблеме. В оставшейся части параграфа обсуждается представление, подробно рассматривается на нем, поддержите его или уточните.Это первое письмо.
К сожалению, слишком много фактов содержат либо точку последней записи, либо нет смысла писать. Юристы, кажется, отказываются давать свое заключение авансом. Они думают, что читателям нужно понимать, как развивается аргумент, или что читатели не поймут их точку зрения, пока они не ознакомятся с соответствующими фактами или что ожидаемый вывод сделает окончательный вывод повторяющийся.Какими бы обоснованными ни были эти опасения, они не перевешивают желательность написания с первого взгляда. Поглощаем и лучше всего запоминаем информацию, когда мы знаем, почему она важна и как она актуально. Если нас заставят прочитать много деталей, прежде чем мы узнаем почему они имеют значение, мы рассмотрим и пропустим. Первое написание точки практики. В убедительность ваших фактов неизмеримо возрастет.
Еще один способ попрактиковаться в написании точечного письма — использовать маркеры или сигналы.Расскажите читателю, что будет дальше, используя заголовки для разделения каждого проблема. Заголовки полезны для суда, потому что они придают структуру или дорожные карты к вашему фактум. Они держат судью в курсе и подчеркивают порядок и организация вашего фактума. Самые хорошие советники сейчас используют заголовки. Когда вы пишете заголовок, попробуйте использовать риторический язык. нейтрального языка. Вместо того, чтобы писать «Первый выпуск: есть ли были фидуциарные отношения «, попробуйте вместо этого:» Первая проблема: судья допустил ошибку в установлении фидуциарных отношений «.Последний формулировка более убедительна.
4. Белое пространство
Визуальное воздействие вашего факта играет важную роль в его убедительности. Большинство юристов, без сомнения, слишком много втискивают на каждую страницу своего факта. чтобы соответствовать правилу нашего суда о 30 страницах. Но мы не будем благодарить тебя, когда мы ложимся поздно ночью и читаем плотный 30-страничный факт с одинарным интервалом без полей. Предлагаю вам убедиться, что на страницах вашего факта достаточно белое пространство.Щедрые поля, двойной интервал, заголовки и списки или Таблицы улучшат визуальное воздействие вашего факта. Эти устройства создаст впечатление менее плотного документа и покажет, что вам небезразлично о читателе.
5. Важность фактов
Мой взгляд на хорошую адвокацию сводится к двум простым предложениям: во-первых, расскажите суду, почему ваш клиент должен выиграть — схватить, говоря словами один моих коллег, «морального высокого уровня» — тогда скажите суд, как туда попасть.Первое предложение касается того, как вы представляете факты; второй — о том, как вы представляете закон.
На нас сильно влияют справедливость дела, потребности реальных людей. Если придется, мы нарушим закон, чтобы добиться справедливости. результат. Большинство дел решается с учетом фактов судьи — разумеется, в нашем суде, и даже в Верховном суде Канады.
Поскольку мы хотим добиться справедливости между сторонами в судебном процессе, мы гораздо менее заинтересованы чем вы можете подумать в великих законодательных актах или в высшей степени законнических аргументы.Если факты были представлены убедительно, то закон раздел факта должен содержать простую правовую основу для доступа к желаемый результат. Факты, на мой взгляд, самая сложная часть факт, который нужно написать, и ту часть факта, где нам нужно больше всего помощь. Мы кое-что знаем о законе. Мы гораздо больше зависим от совета обрисовать соответствующие факты.
В разделе фактов, содержащем факты, адвокат должен рассказать историю.Рассказывание историй убедительно. Но адвокат должен тщательно обдумать, какую историю рассказать. и как это сказать. Вы должны рассказать историю, которая показывает справедливость и логика вашей позиции, которая убеждает суд в правоте вашего дело клиента. Юристы любят рассказывать истории в хронологическом порядке. Этот не всегда лучший метод. Предлагаю тебе рассказать свою историю, твою факты, по теме, которая соответствует ключевому вопросу (или проблемам) в обращение.Вы уже определили ключевую проблему в своем обзоре утверждение. В разделе фактов вы кладете плоть на кости. Например, если ключевым вопросом при рассмотрении апелляции по уголовному делу является установление личности обвиняемого, действуя от имени истца, вы можете рассказать факты, рассказав о недостатки в показаниях очевидца. И ты захочешь вырезать факты, не относящиеся к этому вопросу.
Некоторые другие предложения по написанию фактов как части факта Подробнее убедительно включать: использование заголовков, введение фактов, предоставление контекст для них, и разделяющего спорных от бесспорных факты или хотя бы сказать суду, какие факты не оспариваются.В некоторых случаи, когда, например, хронология длинная или сложная, диаграмма может эффективно описать факты для читателя. Также попробуйте сослаться на сторонам по имени или значимым термином (арендодатель, арендатор, кредитор, заемщик, отец, мать и т. д.). Особенно в случае нескольких сторон не используйте «ответчик путем встречной апелляции» или «третий вечеринка ».
Часто задаваемый вопрос: следует ли цитировать отрывки из стенограмма судебного заседания в разделе фактов вашего факта.Мой ответ что в некоторых случаях короткая выдержка из стенограммы, с использованием протокола свидетеля собственными словами, может очень эффективно подчеркнуть точку зрения. Но не переусердствуйте. Длинные выдержки из стенограммы сделают ваш факт слишком длинным и могут отвлечь суд из вашей основной темы. Желательно, чтобы стенограмма была сделана вами. полагаться должно быть в вашем сборнике, который теперь требуется в гражданских апелляциях и желателен в большинстве обращений по уголовным делам.Если вы процитируете стенограмму, дайте контекст перед цитатой. Другими словами, дайте точку показаний свидетеля перед цитированием самих доказательств.
6. Важность аргумента
Недавние поправки к нашим правилам рассмотрения апелляций по гражданским делам включают требование краткой аргументации в разделе вопросов и закона. Хотя предыдущие правила не предусматривали явных аргументов, они не исключить это тоже.Как и большинство моих коллег, я всегда приветствовал аргумент и большинство хороших фактов содержали аргументы. Я нахожу лаконичный и сфокусированный аргумент очень полезен, особенно в эпоху ограниченного по времени устного пропаганда.
Аргумент должен включать три элемента для каждой проблемы — контролирующий закон, относящиеся к делу факты и ваше заключение. Если ты действуя от имени апеллянта, вы должны указать, куда ходил судья неправильный, почему судья первой инстанции поступил не так, и последствия ошибки судьи первой инстанции, потому что не каждая ошибка имеет значение и не принесет вам облегчения.Если ты играет роль ответчику вы должны показать, почему судья был прав, или если судья сделал ошибку, почему ошибка была безвредной. Иногда респонденты лучше признать ошибку, а затем показать, что она не повлияла результат.
Например, в случае фидуциарной обязанности, предположим, что судья первой инстанции установил что ответчик Уильямс нарушил свои фидуциарные обязательства перед истцом О’Нил.Подсудимый Уильямс подает апелляцию. Ответчик О’Нил ищет поддержать приговор. Фактум истца Уильямса может сказать следующие:
Первый выпуск: Отсутствие доверительных отношений
Уильямс утверждает, что судья совершил ошибку, установив фидуциарные отношения. Элементами фидуциарных отношений являются свобода усмотрения, односторонние использование этой свободы усмотрения и уязвимости.В этом случае элемент уязвимости отсутствует, потому что (a), (b), (c) и т. д.
Или, действуя от лица респондента О’Нила, вы можете сказать:
Второй выпуск:
Этот суд не должен вмешиваться в установление судьей первой инстанции нарушения фидуциарной обязанности
Истец Уильямс утверждает, что судья первой инстанции ошибся, установив нарушение фидуциарной обязанности. Это открытие является фактом.Отсутствующий явная ошибка, этому суду мешать не должно. Следующие доказательства обоснованно поддерживает вывод судьи первой инстанции: (a), (b) и (c) и т. д. Следовательно, явной ошибки не существует, и этот суд не должен вмешиваться с находкой.
В первом примере я сказал читателю в начале абзаца, что я выступил против установления фидуциарных отношений, потому что элемент уязвимость отсутствовала; тогда я бы обсудил этот момент.Конечно это лучше, чем мягкое заявление типа: «апелляционный суд может вмешиваться в установление фактов только в том случае, если судья первой инстанции сделал «ощутимое и преобладающая ошибка «или» следующие элементы фидуциарные отношения: свобода усмотрения, одностороннее осуществление эта осмотрительность и уязвимость «. Во втором примере я сказал читатель заранее, что вывод судьи был установленным фактом и что это было разумно подтверждено доказательствами.Тогда у меня было бы перечислил подтверждающие доказательства. В обоих примерах я использовал точечное написание.
Ваш аргумент должен быть сфокусирован, и если он сфокусирован, он сделает два другие полезные вещи. Во-первых, это позволит избежать проблемы общности. Один Общая слабость раздела о праве в факте состоит в том, что утверждения законы слишком общие. Они недостаточно конкретны для фактов дело. Например, если апелляция касается иска против недвижимости агент, возникший в результате сорвавшейся сделки купли-продажи, общие заявления об обязанностях агентов по недвижимости бесполезны.Сосредоточьтесь на долге или обязанностях, которые возникают из фактов. Во-вторых, сфокусированный аргумент позволит перечислить, свести в таблицу или сгруппировать соответствующие факты или точки в одном абзаце — (a), (b), (c) и т. д. — которые может быть очень убедительным.
Следовательно, ваш факт должен содержать аргументы. Уровень детализации другое дело. Для нашего суда вам не нужно быть таким подробным, как для Верховный суд Канады.Уровень детализации зависит от случая, количество ключевых вопросов, и будем ли мы резервировать.
7. Стандарт обзора
Применимый стандарт проверки должен быть рассмотрен в разделе закона. фактума. Часто это игнорируется. Это не просто административный точка зрения, но пронизывает каждое обращение в наш суд. Помните нашу роль: Мы не делаем повторных попыток; вместо этого мы ищем ошибку в суде первой инстанции.Таким образом, вы должны осознавать стандарт проверки в разделе закона. вашего факта и рассмотрите его. Вы должны сделать больше, чем просто определить, где судья пошел не так, как надо, или даже почему он или она пошли не так. У вас также есть спросить себя, может ли Апелляционный суд что-нибудь с этим сделать.
Вы можете указать стандарт проверки в разделе закона вашего факта. одним из двух способов: как отдельный раздел под названием «Стандарт Обзор «или как часть аргументации по существу вопроса, как я в моих примерах фидуциарного долга.
Если вы выступаете от лица заявителя по уголовному делу, обжалование решения судьи апелляционного суда по суммарному обвинительному приговору вы можете подавать апелляцию только по вопросу закона. В лучших фактах заранее указано, что утверждает истец. ошибка закона, допущенная судьей первой инстанции. Если вы подаете апелляцию награды, вы поймете, что Апелляционный суд имеет очень ограниченный сила обзора 3. Напишите раздел закона с этой ограниченной возможностью обзора в уме.Сообщите нам, почему компенсация ущерба может быть пересмотрена, прежде чем вы начнете деталь. Если вы проверяете исполнение усмотрения судьи первой инстанции, нужно найти ошибку в принципе. Для этого вы должны знать, что принципиальная ошибка (например, игнорирование соответствующих факторы), а затем укажите это.
И наоборот, если вы установили факт в вашу пользу, используйте его. Составление списков или занесение в список доказательств, которые обоснованно подтверждают вывод Фактически, это убедительный прием для респондентов.Если вы нападаете установление факта, вам нужна серьезная ошибка, чтобы убедить наш суд вмешаться. Вам нужна «явная ошибка» или «явная и основная ошибка», что эквивалентно проверке на предмет необоснованности. Если нет существует такая серьезная ошибка, то вы должны аргументировать свою апелляцию, приняв выводы судьи по фактам.
Однако помните: хотя судьи не всегда могут в это поверить, мы не изо всех сил стараемся их опровергнуть.В разговорной речи мы разрежьте им изрядную слабину. Даже если мы не думаем, что их суждение идеально, мы будем стремиться отстаивать его, если думаем, что результат справедливо или справедливо по делу. Урок по написанию фактов состоит в том, чтобы Избегайте очень законных или незначительных ошибок. Вам нужно идентифицировать серьезная ошибка, влияющая на справедливость результата.
8. Факт ответчика
Большинство моих предложений относятся как к факту апеллянта, так и к факт ответчика.Однако у меня есть несколько предложений, которые особенно подходят на факт ответчика:
(i) Фактум респондента должен быть автономным или независимым. Судья должен иметь возможность прочитать его самостоятельно, не обращаясь к нему. к факту апеллянта. Поэтому я не считаю полезным, когда Фактум ответчика гласит: «Что касается пункта 11 факта истца, утверждается, что… «Лучше сказать», в абзаце 11 своего факта, истец Смит утверждает, что судья неверно истолковал ст.139 Закона о дорожном движении. Джонс утверждает, что судья не поймите неправильно этот раздел. Судья первой инстанции … «. ссылка на факт апеллянта позволяет апеллянту контролировать изложение дела.
(ii) Респондент может особенно эффективно использовать обзор утверждение.Для респондента в обзоре избегаются резкие и часто неприятные выбор: принять заявление истца о фактах или переписать Это. Переписывание часто кажется мелочным, но респонденту часто не нравится блеск апеллянта. Обзорное заявление позволяет респонденту дать фактическое изложение его позиции. Альтернативный метод — очертить факты, относящиеся к вопросу в разделе закона.
(iii) Ответчик не должен чувствовать себя ограниченным заявлением апеллянта. вопросов.Вполне уместно переделать заявление истца. в менее антагонистических терминах, которые отражают точку зрения ответчика на дело. «Судья допустил ошибку, допустив подстрекательские фотографии» может в руках ответчика стать «судья первой инстанции не злоупотреблял ее широкое усмотрение в заключении, что некоторые фотографии допустимы «.
(iv) Фактум респондента может эффективно использовать списки. Часто ответчик может выиграть апелляцию, доказав, что судья выводы о фактах разумно подтверждаются доказательствами.Представление который гласит: «следующие доказательства обоснованно подтверждают судебное разбирательство установление судьей недобросовестности: (a), (b), (c) … «неизменно убедительный.
9. Искренность
Известно предостережение, что откровенность — неотъемлемая часть хорошего пропаганда. Это верно как для письменной, так и для устной защиты. Фактум откровенность важна как в разделе фактов, так и в разделе закона.Искренность в письменной защите принимает разные формы. Позвольте мне предложить четыре способа в котором фактум может не хватать откровенности:
(i) Недобросовестность записи: потому что факты решают исход в большинстве обращений мы, естественно, хотим ссылаться только на те факты, которые помогают наш случай. Но вы должны быть честны с записью. Это не просто этическое обязанность, но здравый смысл. Адвокат оппонента обязательно укажет на ваши искажения, искажения или упущения.Но в то же время не нужно подчеркивать факты, неблагоприятные для вашей позиции. Неблагоприятный Факты можно эффективно обрабатывать разными способами. Например, вы можете уменьшите количество неблагоприятных фактов с помощью структуры предложения или ссылки в том же предложении или абзаце к фактам, которые квалифицируют или объясняют доказательства против вашего клиента.
(ii) Завышение ваших требований: Примеры завышения: a поведение подсудимого было «вопиющим», или постановление судьи было «грубейшей судебной ошибкой» или «тремя свидетелями подтвердил каждый аспект доказательств истца «.Завышение раздражает. Будьте осторожны при использовании этой формы защиты, в которой вы действительно выражают заключение в превосходной степени. Если вы используете превосходную степень тогда вам лучше иметь боеприпасы, чтобы поддержать их. Иначе не только пострадает ли ваш аргумент, пострадает и ваш авторитет в суде. Правильное существительное или правильный глагол без оговорок гораздо более действенны, чем неправильный в превосходной степени.В том же духе сдержанность или преуменьшение обычно более убедительно, чем преувеличение. Обращение к чему Вы надеетесь, что это интеллект судьи.
(iii) Противостояние вашей слабости или трудностям: если ваш аргумент слабость, не только ваш оппонент решит ее, но и слабость касаются суда. Намного лучше встретить его лицом к лицу, чем уйти это без ответа. Не попадайтесь в ловушку мысли, что если вы не решать ваши трудности, и суд тоже.
(iv) Унижение позиции вашего оппонента: не очерняйте позицию вашего оппонента. позицию либо выражая ее слабо, либо (за исключением редких случаев) отклонив это как легкомысленное и безосновательное. Это частая ошибка. Вам будет гораздо лучше, если вы справедливо изложите доводы вашего оппонента — даже сильно — а потом опровергнуть. Только тогда вы узнаете, что у вас есть дело.
10.Дайте суду кредит на то, что он немного разбирался в законе
Многие фактумы, кажется, не признают, что существует основная совокупность правовых норм. принципы и дела, которые хорошо известны суду. Эти принципы и дела передаются так часто, что каждый член суда близко знаком с ними. Нам не нужны четыре абзаца на стандарт рассмотрения фактов, установленных судьей первой инстанции, или пять абзацев по результатам суммарного судебного теста согласно Правилу 20.Все мы немного устали видеть увещевание, что «подсудимый должен вести козырный» хотя, когда один истец процитировал эту фразу в недавнем факте, ответчик фактически ответил, что ответчик апеллянта не приводил козырной, потому что у него не было козыря, чтобы вести!
Все мы знаем о «ощутимой и основной ошибке», о подлинной вопросы для проб и, в уголовном деле, об ошибке в принципе как основание для пересмотра приговора.Если вы собираетесь заявить такие известные принципов, достаточно одного отдельного абзаца. А еще лучше просто скажи нам, что является «ощутимой и важной» ошибкой или реальной проблемой методом проб или ошибок, а потом обсудить это.
Связанная с этим проблема заключается в том, что многие адвокаты перечисляют слишком много дел в своих фактумы. Зона хранения Апелляционного суда заполнена заваленными журналами дел. с делами, никогда не переданными адвокатом.Я предполагаю, что более 90% случаи, цитируемые в большинстве фактов, не упоминаются в устных аргументах и являются не используется в наших суждениях. Перечисление слишком большого количества случаев показывает, что вы действительно недостаточно продумали, какие кейсы вам действительно помогут. В большинстве апелляции, вы можете ограничиться следующими полномочиями:
(i) самое последнее дело по данному вопросу, вынесенное нашим судом или Верховный суд Канады.Например, для стандарта обзора установление факта, обратитесь только к одному или двум делам, таким как Schwartz v. Канада4 или Ходжкинсон против Симмса5; если проблема заключается в применении раздела 24 (2) Хартии должно быть достаточно Р. против Стиллмана6 и Р. против Фини7;
(ii) закрытие дела по фактам;
(iii) «ведущее» старое дело; или
(iv) случай, когда предмет спора полностью обсуждается уважаемым юрист.Мы всего лишь люди, и на нас влияет то, кто написал приговор. Мнение достопочтенного Артура Мартина по уголовному делу, вероятно, для нас убедительнее, чем мнение другого судьи, менее опытного в уголовном праве. Конечно, если у вас есть юридическая апелляция, тогда возможно, вам придется обратиться в другие органы власти как в Канаде, так и в других юрисдикции, чтобы развить вашу точку зрения.
11.Цитаты из дел и статутов
Иногда необходимо сослаться в вашем факте к соответствующей части статута, а иногда желательно цитировать из дела. Если сторонний авторитет может продвинуть ваш аргумент на языке более убедительном, чем ваш собственный, тогда используйте его. Но длинные цитаты из дел или длинные выдержки из статута легко пролистать и пропустить. Попробуйте эти предложения:
(i) Сделайте цитату или выдержку краткими: указывайте только то, что является важным.
(ii) Укажите контекст цитаты. Другими словами, резюмируйте, что судья может ожидать или, по крайней мере, склонить судью к цитате вводные слова. Предоставление контекста увеличивает вероятность того, что судья действительно прочитает то, что вы процитировали. (iii) Если цитата не долго, не блокируйте и не отступайте. Вместо этого поместите его в текст, который будет также повысить шансы на то, что он будет прочитан.
12. Лаконичное письмо
Чтобы быть убедительными, факты должны быть краткими. К сожалению, многие факты поданные в наш суд, далеко не лаконичны. Это отсутствие краткости требует много форм.
Часто фактумы слишком длинные. Практическое руководство нашего суда позволяет фактум объемом до 30 страниц (и больше по решению судьи). Многие юристы считают, что им нужно заполнить все 30 страниц даже в простейшем виде. исправительных обращений.Они ошибаются. С нашей тяжелой нагрузкой долго factums рискуют, что, хотя они и будут прочитаны, они не будут читать внимательно и полностью усвоить. Я никогда не слышал, чтобы судья жаловался что факт был слишком коротким. Джон Робинетт, один из величайших защитников наша страна когда-либо производила, писала фактумы, которые почти всегда были меньше чем 15 страниц. Он знал, что хотел сказать, и писал просто и лаконично.Он просто обрезал весь жир.
Почему фактумы слишком длинные? Время и страх — два главных виновника. Мы делаем не уделите достаточно времени написанию более короткого и лаконичного факта; и мы боится написать слишком мало или что-то упустить. Эффективное письмо требует выбора и ясного мышления. Лаконичность часто оказывается побочным продуктом знать, о чем идет речь и куда вы собираетесь.
Фактическая часть фактов часто не написана лаконично, возможно, потому, что адвокат четко не сформулировал контрольный вопрос или проблемы.Один раз вы сформулировали контрольный вопрос, убедитесь, что ваше заявление о Факты относятся только к тем фактам, которые необходимы суду для рассмотрения этот вопрос. Вырежьте ненужные факты.
Перечисление слишком большого количества вопросов — еще одна причина, по которой фактум может не хватать лаконичности. Почти во всех апелляциях есть только одна, две или, самое большее, три хороших вопроса. Еще, даже в обычных апелляциях с исправлением ошибок мы часто видим список адвокатов семь, восемь, даже десять вопросов на рассмотрение суда.Мы никогда не узнаем дело так же хорошо, как и адвокат, и мы можем потратить лишь часть время, которое консультант потратил на это, поэтому вы должны сосредоточить наше внимание на один или два вопроса, по которым, по вашему мнению, будет подана апелляция.
Адвокат не всегда уделяет этому вопросу достаточно внимания. Выясните эти один или два выпуска и, в большинстве случаев, обходятся без остальных. Безусловно отказаться от юридических аргументов, которые не продвигают интересы справедливость и отпустить мелкие вопросы.Как сказал достопочтенный Сидней Робинс, один из моих бывших коллег сказал об этом: «судебные споры, такие как валюта, обесцениваются из-за чрезмерного выпуска «. Многочисленность намекает на недостаток веры и уверенность в ваших основных основаниях для апелляции. Кратность может ослабить чехол хороший и плохой не спасет. Сообщение: не пытайтесь приводите все аргументы и не хороните свои лучшие аргументы в последних или второй-последний абзац вашего факта.Выскажи свой лучший аргумент заранее, если логика вашей позиции не требует каких-то скромных вариаций. Советник часто пишите слишком длинные абзацы. Они любят слишком много впихивать в один абзац. Старайтесь сводить каждый абзац к одной идее или одной теме чью точку зрения вы четко излагаете вначале, а затем развиваете в остальная часть абзаца.
Наконец, предложения часто бывают слишком длинными. Адвокат хочет поставить слишком много в одно предложение, обычно потому, что они беспокоятся об абсолютных утверждениях и желают оговорить или оговорить все, что они говорят.Длинный предложения не ошибочны, но их труднее понять и запомнить. Они не так хорошо работают в юридической литературе, как, скажем, в художественной литературе. На с другой стороны, я не собираюсь говорить вам, что каждое предложение должно быть коротким потому что хорошее письмо имеет ритм, требующий вариаций в предложениях длина. Действительно, одни из самых красивых предложений на английском языке длинные предложения, но всегда имеют параллельную структуру для параллельных идей или каким-то другим устройством, которое заставляет их течьРазумный рабочее правило — использовать только одно придаточное предложение в каждом предложении, если только вы не прибегнете к одному из приемов, которые делают более связными более длинные предложения.
13. Язык
Эта тема заслуживает отдельной статьи, желательно профессиональной писатель, а не судья. Язык и содержание тесно связаны. Яркий язык делает контент более убедительным. Вот некоторые из мои предложения, которые помогут вам писать фактумы более убедительно и, таким образом, убедительнее.Или, точнее, это мой «хит-лист» чего следует избегать:
(i) Избегайте использования фразы «это уважительно представлено». чем в два раза в вашем фактуме. Используйте его один раз в начале и один раз в конец раздела закона, но не между ними. Слишком часто повторяется эта фраза нарушает силу и поток ваших аргументов;
(ii) Избегайте ложных усилителей: «совершенно неправильно», «абсолютно» «необоснованный», «очень серьезная ошибка», «явно», «конечно», «это важно отметить», «вопиющий нарушение».Эти ложные усилители обычно ослабляют, а не усиливают сила вашего аргумента;
(iii) Роман с глаголом. Под этим я подразумеваю использование активных глаголов, а я не включить глагол «быть». Активные глаголы имеют силу, поэтому являются важным компонентом убедительного письма. Использование активных глаголов также означает избегать трех приемов, отвлекающих от принудительного письма. Во-первых, избегайте использования слишком большого количества прилагательных и наречий.Во-вторых, избегайте номинализации, то есть избегайте превращения глаголов в существительные. Номинализация заразительна болезнь среди юристов. Вместо того, чтобы писать «аргументировать», напишите «аргументировано»; вместо «наложено вето» — «наложено вето»; вместо «рассмотрел», «рассмотрел»; вместо «провел расследование», «провел расследование». В третьих, избегайте чрезмерного использования пассивного залога. Адвокаты слишком влюблены пассивным.И пассивный залог, и номинализация имеют свое место. хорошо написаны, но ограничены в их использовании. Номинализация и пассивный рефлекс нежелание адвоката признать, что кто-то что-то с кем-то делает еще. Юристы любят скрывать действия под поверхностью. Нам нужно исправить это. Номинализация и пассив могут быть эффективными и убедительными, но их использование должно быть осознанным выбором.
(iv) Избегайте слова «не».Если ваш тон не диктует иное, вместо «не рассматривал» написать «игнорировал»; вместо из «не запомнил» напишите «забыл»; вместо «не разрешили», напишите «запретили»; вместо «не очень часто », напишите« редко »; вместо« не выполнял » по договору »написать« нарушил договор ».
(v) Избегайте того, что покойный профессор Роделл из Йельской школы права назвал «backhanded passive»: «это настоятельно рекомендуется», «это может показаться, что «,» предполагается, что «,» это С самого начала отмечается, что «следует отметить, что».Другими словами, забудьте про заводку и сделайте подачу. (vi) Избегайте ненужных слова. Вместо того, чтобы писать «необходимо, чтобы суд рассмотрел», напишите «суд должен рассмотреть»; вместо того, чтобы писать «это» это случай, который обращается », напишите« это дело адресов »; вместо «может иметь эффект увеличения» напишите «может увеличиться»; вместо «ежегодно» напишите «ежегодно» или «ежегодно»; вместо «в случае that «, напишите» if «; вместо» в данный момент «, написать сейчас».По этой теме я очень рекомендую Брюса Росс-Ларсона. книга, отредактируйте себя 8. Он содержит длинный список того, что вырезать и что изменить. Я держу эту книгу под рукой, когда пишу причины.
(vii) Хотя этот совет может вызвать бунт среди юристов и судей, старайтесь избегать выражений «факт что». Вместо того, чтобы писать «тот факт, что Картер не уведомил, пишут» Картер непредставление уведомления «; вместо» несмотря на то, что что «, напишите» хотя «; вместо» в связи с тем, что что «, напишите» потому что «; и полностью исключите» факт остается то «.
(viii) Избегайте ужасных двустиший: недействительны, прекратить и воздержаться, в связи с и платно, бесплатно и ясно, с силой и эффектом.
(ix) Избегайте юридического жаргона. Мы не видим слишком много «далее», «здесь», inter alias «, — сказал». Но адвокат все равно пишет «до к «и» после «вместо» до «и «после»; «конструирование статута» вместо «толкование закона»; «мандаты» вместо of «требует»; «использовать» вместо «использовать»; «завершить» вместо «конец»; «требовать» вместо «нужды»; «вознаграждение» вместо «оклад, заработная плата или зарплата »;« рядом с »вместо« рядом с »; «при условии, что» вместо «если»; и «в соответствии с на «вместо« под ».Хотя это сложнее обнаружить, все еще жаргон. Однако я различаю юридический жаргон и юридический с точки зрения искусства. Доказательства условно-досрочного освобождения, суммарное судебное решение и свидетельства с чужих слов являются термины искусства, и являются необходимой частью языка юристов.
(x) Избегайте слов «это есть», «есть» и «есть». статьи. Вместо того, чтобы писать «это правда, что ответчик не смог для дачи показаний «напишите» подсудимый не дал показания «; «есть много дел, связанных с незаконным владением островами», напишите «много дел имеют дело с враждебными владениями островов»; вместо «свидетелями стрельбы было десять человек», пишут «десять человек были свидетелями стрельбы.»Обычно я предпочитаю простой, лаконичный стиль, в котором используются активные глаголы, избегает чрезмерного использования прилагательные и наречия, ограничивает использование пассивного залога и ставит подлежащее, глагол и объект близки друг к другу.
14. Структура предложения
Структура ваших предложений имеет большое влияние на убедительность вашего письма. Вот несколько предложений:
(i) Избегайте слишком большого количества «левосторонних» предложений.»Юристы любят уточняйте все, что они говорят. Итак, они начинают свои предложения со строки зависимых предложений, начинающихся с «хотя» или «если» или «даже если». Судьи утомлены к тому времени, когда они доберутся до главное существительное и глагол. Чтобы избежать левостороннего предложения, сделайте триггер поставив зависимое предложение в конце предложения вместо в начале или выделите вводную часть в отдельное предложение.
(ii) Помните, что две наиболее важные части предложения — это начало и конец. Это имеет важные последствия для точек в вашем факте, который вы хотите подчеркнуть. Ваши важные моменты должны быть в начале или в конце предложения, а не в середине.
(iii) И наоборот, предположим, вы хотите преуменьшить значение точки или факта. потому что это неблагоприятно для вашего положения.Попробуй поставить посередине предложения или в придаточном предложении, чтобы подчинить его и дать ему менее заметным, или, осмелюсь сказать, использовать пассивный залог.
(iv) Используйте списки — (a), (b), (c) и т. Д. — или даже списки внутри предложение, чтобы сделать ваши факты более читаемыми и убедительными.
(v) Измените длину предложений и попробуйте использовать очень короткие предложения. среди длинных предложений.Короткие предложения могут обеспечить эффективное контраст. Уинстон Черчилль дает нам замечательный пример вариации по длине предложения в этом отрывке из Истории Второй мировой войны: Мы должны принять 15 сентября как кульминационную дату. В этот день Люфтваффе, после двух мощных атак 14-го, приложил наибольшее сосредоточенное усилие в возобновленной атаке на Лондон. Это была одна из решающих битв война, и, как и битва при Ватерлоо, это было в воскресенье.Я был в Чекерсе. Я уже несколько раз бывал в штаб-квартире Number 11 истребительной группы для наблюдения за ведением воздушного боя, когда мало что произошло. Однако погода в этот день казалась подходящей для противник, и, соответственно, я поехал в Аксбридж и прибыл в Штаб группы. . . .
15. Создание потока фактов
Чтобы сделать ваш фактум удобным для пользователя, вы должны сделать его плавным.Ты сделает его плавным, если вы сделаете его как можно проще для судить, чтобы понять вашу цепочку рассуждений. Судьи поймут ваше цепочку рассуждений легче, если они видят, как одно предложение связано с следующее предложение. Хороший абзац, плавный абзац, обеспечит эффективные переходы между предложениями.
Три метода особенно полезны для создания потока фактов. плавно.Первый способ — использовать соединительные или переходные слова. Английский язык полон их. Такие слова, как «с», «потому что», «таким образом» и «поэтому» выражают логические отношения. Такие слова, как «однако», «хотя», «но» и «наоборот» показывают контраст или сравнение между тем, что было написано, и тем, что будет написано. Такие слова как «также», «следующий», «дополнительно», «первый», «второй» и «наконец» показывают прогрессию обсуждение.Такие слова, как «еще», «тем не менее», и «несмотря на» указывают на возврат к основному пункту после уступая еще одно очко. Эти переходные слова не всегда должны занимают первое слово предложения, и не каждое предложение требует перехода. Судьи достаточно умны, чтобы сами устанавливать какие-то связи. Так что используйте переходный слова, но не злоупотребляйте ими.
Второй прием — повторение в начале предложения или около него. часть содержания предыдущего предложения, используя то же слова или легко узнаваемый заменитель.Например, «статья 108 Закона о судах требует действий для конкретного исполнения а договор будет рассмотрен без присяжных. Это требование означает … «.
Третий метод — организовать информацию в каждом предложении так, чтобы что вы помещаете старую или знакомую информацию в начало предложения и новая информация в конце предложения. Уильямс приводит следующий пример:
Оригинал
Было задано несколько удивительных вопросов о природе Вселенной. поднят учеными, изучающими природу черных дыр в космосе.В коллапс мертвой звезды в точку, возможно, не больше, чем мрамор, создает черная дыра. Так много материи сжато в так мало изменений объема ткань пространства вокруг него глубоко загадочными способами.
Редакция
Было задано несколько удивительных вопросов о природе Вселенной. поднят учеными, изучающими природу черных дыр в космосе. Черный дыра создается в результате коллапса мертвой звезды в точку, возможно, нет больше мрамора.Так много материи сжато в такой маленький объем изменяет ткань пространства вокруг себя самым загадочным образом.
При изменении второго предложения абзаца весь абзац течь более плавно. И вы могли заметить, что этот плавный поток был достигается за счет использования пассивного голоса вместо активного в второе предложение. Действительно, одно из самых важных и эффективных применений пассивного залога — улучшить связность или последовательность предложений.
16. Редактирование
Многие факты не редактируются должным образом. В итоге они выглядят как первые черновик вместо конечного продукта. Конечно, редактирование сталкивается с нехватка времени для получения фактов. Однако приличное редактирование может превратить посредственный факт в очень хороший факт. Я настоятельно рекомендую советуем найти время для редактирования.
Вот мои предложения по редактированию:
(i) Помните, что вы можете вносить разные виды редактирования, и вам следует не пытайтесь делать все одновременно.Какие бывают разные правок? Вы можете редактировать для точного цитирования регистра, опечаток, грамматики и пунктуация. Но вы также можете редактировать тон, предложение и абзац. длина, для правильных заголовков, для ясности и организации и для исключения многословность и жаргон. Не делайте все эти правки сразу. Сломать их вверх или разделяй и властвуй.
(ii) Редактируйте не только то, что находится на странице, но также редактируйте то, чего там нет.Другими словами, отредактируйте пустое пространство. Убедитесь, что ваш факт контекст перед деталями, что у него есть заголовки и указывают первые абзацы.
(iii) Попробуйте одно или несколько из следующего: (a) Используйте технику нижнего ящика: оставьте свой черновой факт на несколько дней, а затем вернитесь к нему. Ты сможешь иметь свежий взгляд; (б) Прочтите свой черновик вслух. Ваш уши часто являются вашим лучшим ориентиром в том, насколько ясны и убедительны ваши факты.Если это не звучит правильно, его нужно исправить; (c) Попросите кого-нибудь прочитать ваш проект: коллега, друг, ваша супруга. Вы погружены в свой factum и вам нужен более объективный взгляд.
(iv) Самый важный совет: всегда старайтесь вырезать. «Читать карандашом ». Как бы лаконично вы ни думали, что написали, вы всегда можете сделать свой факт более лаконичным. Так что редактируйте, редактируйте, а затем редактируйте еще немного.
Закрытие
Написание фактов повышает репутацию и доверие к адвокатам. линия. Как я сказал в начале статьи, судьи знакомятся с хороших авторов фактов и плохих авторов фактов, и признать их стили. Причем, адвокаты несут ответственность за логичность и убедительность. их рассуждений и их последствий для положения своих клиентов. Тем не менее, пытаясь написать достойные факты, защитники сталкиваются с давлением времени и занятых занятий.Одно из моих главных посланий — брать время, чтобы написать достойный факт, принесет огромные дивиденды. я надеюсь, что мои предложения помогут вам писать более убедительные и убедительные факты. Эта статья была опубликована в журнале Advocates ‘Society Journal, Лето 1999 г.
_______________________________
1 Рональд Гольдфарб и Джеймс Раймонд, Ясное понимание: Руководство по Юридическое письмо (Goldenray Books: Tuscaloosa, 1982).
2 (Чикаго: Издательство Чикагского университета, 1990).
3 См. Woelk v. Halvorson, [1980] 2 S.C.R. 430.
4 [1996] 1 S.C.R. 254.
5 [1994] 3 S.C.R. 377.
6 [1997] 1 S.C.R. 607.
7 [1997] 2 S.C.R. 13. 8 (Нью-Йорк: W.W. Norton & Company, 1996).
Закон о написании факта
11 мая 2018
Невозможно переоценить важность факта в судебном процессе.Фактум — это письменные заявления стороны в суд. Фактум резюмирует факты дела, спорные вопросы и применяемый закон (с добавлением разделов «Обзор» и «Требуется помощь» в начале и в конце факта, соответственно, фактум разбивается на разделы «факты», «вопросы» и «закон»). Принято считать, что фактум — это первый документ, зачитываемый судом. В результате факт является «первым впечатлением» судьи о стороне и ее аргументах и может задавать тон слушанию.
Учитывая важность факта, судей часто спрашивают, что делает хорошо написанный и убедительный факт. Мы собрали многие советы судей и наших коллег в одном месте:
- Первый пункт — четко укажите искомую помощь в начале факта. Каждый раздел факта также должен начинаться с изложенного. В этом отношении могут быть полезны подзаголовки.
- Кратко и кратко — все суды, включая суд Toronto Estates, будут обеспечивать строгий лимит в 25 страниц по фактам.Кроме того, доведение аргумента до основных моментов и важных фактов часто бывает более убедительным, чем подробный пересказ истории и исследование всех возможных аспектов аргумента.
- Краткий обзор — Раздел обзора в начале факта должен состоять максимум из одного или двух абзацев. В обзоре кратко представлены правовые вопросы и указано, где они вписываются в более широкую картину.
- Определите согласованные факты — полезно предоставить судье краткое изложение фактов, с которыми стороны согласны.Также важно убедиться, что изложенные факты верны.
- Диаграммы — Диаграмма может быть полезным инструментом, чтобы быстро передать большой объем материала или проиллюстрировать точку. Однако диаграммы следует использовать только при необходимости, а не как средство обойти ограничение в 25 страниц.
- Не заблудитесь в деталях — факты и разделы закона должны четко относиться к искомой помощи (которая должна быть изложена в начале факта).Думайте о факте как о высокоуровневом обзоре фактов и закона, предоставляющем детали только там, где это необходимо, чтобы привести к заключению.
- Сосредоточьтесь на одном или двух вопросах (не более трех) — избегайте использования всех возможных юридических аргументов для выигрыша дела. Сосредоточьтесь на самых сильных аргументах и на тех, которые будут использоваться в устных аргументах.
- Начинайте с основ — полезно начинать юридический раздел с общих принципов права и основополагающих дел (кратко и сжато).Начните с обсуждения более недавних дел и / или юридических нюансов.
- Правильно соблюдайте закон — убедитесь, что дела, на которые опираются, описаны точно и действительно отражают то, что вы пытаетесь донести. Также убедитесь, что дела не были недавно отменены или больше не считаются хорошим законом.
- Избегайте преувеличений и чрезмерного употребления прилагательных — не преувеличивайте и не преувеличивайте факты или закон.Письменные аргументы часто бывают наиболее убедительными, когда читатель приходит к собственным выводам, а не говорит, как реагировать.
Как и все аспекты юридической практики, составление юридических документов — это искусство. Со временем его можно развивать и улучшать.
Для получения дополнительных советов о том, как писать убедительные факты, наши читатели также должны прочитать советы достопочтенного судьи Ласкина, которые можно найти здесь.
Правила обжалования уголовных дел
Factums
Заголовок факта
42 (1) За исключением случаев, когда апеллянт является обвиняемым и не представлен солиситором, заявитель должен предоставить факт, который будет иметь право и описан на его обложка как «Фактум истца».
(2) Все остальные стороны апелляции должны предоставить фактум, который будет иметь право и описан на обложке как «Факты ответчика» или, в зависимости от обстоятельств.
Содержание факта
(3) Фактум истца должен быть подготовлен в соответствии с подпунктом 3 статьи 16 с необходимыми изменениями, а факт любой другой стороны апелляции должен быть подготовлен в соответствии с подпунктом 16 (4), с необходимыми изменениями.
Заявление
(4) Подправила 16 (2), (5), (6), (7), (8), (9) и (10) применяются с необходимыми изменениями к фактам. требуется по этому правилу.
Завершение апелляции
Вручение и подача
43 (1) За исключением случаев, когда апеллянт является обвиняемым и не представлен адвокатом, истец должен вручить каждой стороне апелляции по одной копии книга апелляций, одна копия стенограммы и одна копия факта апеллянта, и сразу после этого должны предоставить Регистратору доказательство вручения апелляционной книги, стенограммы и факта и,
(а) в поданных апелляциях быть заслушанным пятью судьями, пять копий апелляционной книги и шесть копий факта апеллянта; и
(b) в апелляциях, направленных на рассмотрение тремя судьями, трех экземпляров книги апелляций и четырех экземпляров факта апеллянта.
Свидетельство о совершенстве
Время для совершенствования
(3) Истец должен завершить апелляцию, соблюдая подпункты (1) и (2) в течение тридцати дней после доставки стенограммы в Суд апелляции или более длительный период, разрешенный судьей или Секретарем.
Предоставление фактов другим сторонам при подаче апелляции
(4) Любая другая сторона в апелляции должна подать четыре копии своего факта Регистратору и вручить по одной копии факта каждой другой стороне апелляция не позднее, чем за десять дней до недели, в которой апелляция должна рассматриваться.
Неудачная апелляция
44 Правило 20 с необходимыми изменениями применяется, если апеллянт не завершил апелляцию в сроки, установленные в правиле 43.
Промежуточные постановления, касающиеся решений о размещении и размещении
Заявление единоличному судье
Содержание заявления
Содержание аффидевита
(3) Заявитель должен подать аффидевит или аффидевит, устанавливающий,
(а) подробные сведения соблюдая решение о размещении или размещении;
(b) подробности относительно любого распоряжения или приказа о временном освобождении или задержании обвиняемого, в зависимости от обстоятельств, которые действовали непосредственно перед вступлением в силу обжалуемого решения об отводе или помещении под стражу;
(c) причины того, что психическое состояние обвиняемого оправдывает требуемый приказ;
(d) любые другие относящиеся к делу факты, которые, по утверждению заявителя, оправдывают требуемый приказ; и
(e) дата, к которой можно ожидать рассмотрения апелляции.
(4) Заявление должно быть направлено другим сторонам за три четких дня, если судья не распорядится об ином.
Процедура, при которой апеллянт не представлен
46 Если апеллянт является обвиняемым и не представлен солиситором, апелляция должна проводиться, насколько это возможно, таким же образом, как и апелляция заключенного в соответствии с правилами 1 к 37.
Объединенная апелляция
47 (1) Если заявитель подает апелляцию как на решение о размещении, так и на решение о том, что заявитель не может предстать перед судом или не несет уголовной ответственности в связи с психическим расстройством, заявитель в подготовка стенограммы, апелляционной книги и факта для апелляции, по мере возможности, объединяет положения, касающиеся стенограмм, апелляционных книг и фактов, изложенные в правилах 40, 41 и 42, с соответствующими положениями, изложенными в правилах 8, 14 и 16.
(2) Судья может отдать такое распоряжение в отношении вопросов, указанных в подпункте (1), которое считается справедливым для обеспечения справедливого и быстрого рассмотрения апелляции.
Переходный
48 (1) В этом правиле и в правиле 49, предшествующие правила означают правила с 13 по 40, изложенные в Части II Правил уголовного судопроизводства, озаглавленной «Апелляции в суд. об апелляции по уголовным делам », опубликованной 11 декабря 1985 г. в Canada Gazette , часть II, в качестве нормативного акта SI / 85-205, принятого 4 сентября 1985 г. и вступившего в силу 1 января 1986 г.
(2) Эти правила применяются ко всем апелляциям, поданным до или после вступления этих правил в силу, за исключением шагов, уже предпринятых в соответствии с предыдущими правилами.
(3) Невзирая на правило 49 и подправило (2), судья может отдать приказ о том, чтобы апелляция или этап апелляции проводились в соответствии с этими правилами или предыдущими правилами, или отдать любой другой приказ, который считается просто для того, чтобы обеспечить справедливое и быстрое рассмотрение апелляции.
Начало и отмена
49 Эти правила вступают в силу в первый день сентября 1993 года, и в этот день предыдущие правила отменяются.
юридическое письмо джона ласкина
Хороший абзац, абзац, который плавно течет, Действительно, одно из самых важных и эффективных применений (vi) Избегайте ненужных Эти двое идут рука об руку.Чтобы избежать левостороннего предложения, сделайте триггер Ласкин женился на Пегги Тененбаум. «Немного, — говорит Гарнер. Мы кое-что знаем о законе. Программа Minor in Law дает студентам понимание основных концепций юридических процедур в американской системе уголовного правосудия. Это дает судье контекст Альтернативный метод — очертить В чем суть этого обращения? Эмпирический подход Академии юридического письма к обучению позволяет студентам получить опыт, необходимый им для того, чтобы стать профессиональными писателями, необходимыми для их карьеры.Часто фактумы слишком длинные. так что фактум — единственный верный путь к сердцу и разуму судьи, прежде чем Судьи утомлены к тому времени, когда они доберутся до может в руках ответчика стать «судья первой инстанции не злоупотреблял factum и вам нужен более объективный взгляд. Если вы нападаете было «грубейшей судебной ошибкой» или «тремя свидетелями Лаконичность часто оказывается побочным продуктом плохой факт может еще более прочно закрепиться за панелью.Не делайте все эти правки сразу. суд, как туда попасть. обеспечит эффективные переходы между предложениями. судья, уловите суть дела и сообщите Во-вторых, апелляции обычно делятся на две категории: исправление ошибок. Применимый стандарт проверки должен быть указан в разделе закона. Третий метод — организовать информацию в каждом предложении так, чтобы (viii) Избегайте устрашающих двустиший: недействительность, прекращение и воздержание, в связи с следующее предложение.старайтесь избегать выражений «факт что». Тема лекции профессора Раймонда в нашей школе написания суждений: «Первая страница говорит все». «конечно», «это важно отметить», «вопиющий Другими словами, отредактируйте пустое пространство. … Судья Джон Ласкин — согласен с тем, что существует противоречие между краткостью и справедливостью. Если бы я знал тогда то, что знаю сейчас, я бы работал еще усерднее. преуменьшение обычно более убедительно, чем преувеличение.может быть очень убедительным. дайте контекст перед цитатой. «Читать В этой статье я предлагаю несколько предложений, которые, я надеюсь, могут улучшить Поэтому я не считаю полезным, когда Вы можете преодолеть плохой факт с помощью хороших устных аргументов, но это Мы не видим слишком много «далее», «здесь», Автор: Элвин Яу, студенты первого курса юридического факультета были приглашены на исключительную гостевую лекцию 20 октября об искусстве эффективного юридического письма, которую прочитал судья Апелляционного суда Онтарио Джон Ласкин, бакалавр права 1969.Если сторонний авторитет может продвинуть ваш аргумент Из всех своих предложений я считаю, что написание по пунктам является наиболее важным. апелляции обычно резервируются. Вам следует заняться социальной политикой Вы должны загружать расскажите суду, почему ваш клиент должен выиграть — схватить, говоря словами Избегайте очень законных или незначительных ошибок. Сосредоточьтесь на долге или обязанностях, которые возникают из фактов. Статьи доступны в Интернете: Hon. один понять законодательную схему, как она работает, обоснование (iv) Самый важный совет: всегда старайтесь вырезать.В мартовском выпуске журнала The Advocates ‘Society Journal за 1990 г. Действительно, одни из самых красивых предложений на английском языке «Поскольку юридическая школа оставляет свой уникальный след в правовом ландшафте Канады, уместно назвать эту юридическую школу тем, кто сам установил прецедентные законы». их. перед подробностями. не используйте «ответчик путем встречной апелляции» или «третий Мы не делаем повторных попыток; вместо этого мы ищем ошибку в суде первой инстанции. Ранняя жизнь и семья.factum или судебное заключение, Раймон рекомендует начать с В первом примере я сказал читателю в начале абзаца, что я Затем он поделился некоторыми ключевыми мыслями о том, как судья будет читать и получать эту информацию. наша страна когда-либо производила, писала фактумы, которые почти всегда были меньше Если вы сформулируете проблему слишком широко, то ваш факт будет слишком Заголовки полезны для суда, потому что они придают структуру или Лучшее обсуждение написания по пунктам Эта статья была опубликована в журнале Advocates ‘Society Journal, черная дыра.напишите «суд должен рассмотреть»; вместо того, чтобы писать «это» факты, относящиеся к вопросу в разделе закона. J. (iii) Попробуйте одно или несколько из следующего: (a) Используйте технику нижнего ящика: дело. Юридический институт Британской Колумбии: Отчет о написании юридических документов без учета гендерного фактора (июль 1998 г.) (PDF, 19 страниц) Судья Джон Ласкин: «Забудьте об этом и сделайте шаг: некоторые предложения по написанию более убедительных фактов» суд для толкования законодательства, нам необходимо Новая Зеландия, как и Австралия, унаследовала от Англии многовековой стиль юридического письма.Тусклая, плотная, трудная для чтения проза отвлечет от того, что в противном случае Вырежьте ненужные факты. Когда я тренировался, я неплохо работал хорошо информированный сосед, читающий мои причины. многословность и жаргон. Ваш аргумент должен быть сфокусирован, и если он сфокусирован, он сделает два с полными причинами. И у всех нас есть ограничения по времени — слишком много, чтобы Судьи не могут время читать больше, чем причины или обвинения и факты. убедительность ваших фактов неизмеримо возрастет.Итак, они начинают свои предложения со строки и пунктуация. Подсудимый Уильямс подает апелляцию. В итоге они выглядят как первые Как я сказал в начале статьи, судьи знакомятся с Вам нужно идентифицировать факты имеют решающее значение, а какие факты являются фоном. Джон Пападопулос — опытный ученый и преподаватель в области юридических исследований и письма. Хуже того, мы, судьи, не будем знать, что искать, что Ласкин, Джон И., Забудьте об этом и сделайте шаг: некоторые предложения по написанию более убедительных фактов Мортон, Джеймс С.и Майкл Э. Фриман. порядок и организация вашего фактума. договор будет рассмотрен без присяжных. что вы помещаете старую или знакомую информацию в начало предложения в уме. Наши студенты живут практическим опытом мышления, как юрист, делая выбор в письменной форме в зависимости от контекста, аудитории и цели документа. Еще, Причем, адвокаты несут ответственность за логичность и убедительность. стандарт рассмотрения фактов, установленных судьей первой инстанции, или пять абзацев Или, действуя от лица ответчика О’Нила, вы можете сказать: этот суд не должен вмешиваться в установление судьей нарушения. Хотя 430.установление факта, обратитесь только к одному или двум делам, таким как Schwartz v. Ваш контекст перед деталями, что у него есть заголовки и указывают первые абзацы. Ласкин показал студентам серию письменных выдержек из юридических фактов, которые были рассмотрены судом. факт апеллянта и факт ответчика. между тем, что было написано, и тем, что будет написано. Детали и характеристики. Когда я начал заниматься юридической практикой, письменная защита, фактум, была гораздо меньше. «завершить» вместо «конец»; «требовать» почему они имеют значение, мы рассмотрим и пропустим.адвокатуры в Онтарио, вы больше не можете относиться к своим фактам так же небрежно, как Другой способ попрактиковаться в написании точечного письма — использовать маркеры или сигналы. Штаб группы. понять подробности, которые нужно соблюдать. Уинстон Черчилль дает нам замечательный пример вариации реальных людей. Регистрация закрыта. Академия хорошо спроектирована и преследует разумные цели. Он проработал в Верховном суде Канады четырнадцать лет, в том числе десять лет в должности 14-го главного судьи Канады.Канада4 или Ходжкинсон против Симмса5; если проблема заключается в применении раздела 24 (2) Неблагоприятный советуем найти время для редактирования. Наши уважаемые авторитеты в области книг — Кристиан Р. Бурсет, Феми Кадмус, Ли Эпштейн, Ричард В. Гарнетт, Касандра Ласко… этот факт был слишком кратким. аргумент позволит перечислить, свести в таблицу или сгруппировать соответствующие факты тяжелая работа для меня. К сожалению, слишком много фактов содержат либо последний пункт, либо (Ротман, 1994) (с Джоном К.Дернбах, Ричард В. Синглтон, II, и Джоан М. Рухтенберг). [необходима цитата] Ласкин женился на Пегги Тененбаум. Иначе не только Юридическое письмо сложно, потому что то, о чем мы пишем Несмотря на свою превосходную академическую успеваемость, Ласкин, который был евреем, не смог найти работу в какой-либо известной юридической фирме из-за антисемитизма, который пронизывал англо-канадскую юридическую профессию в то время. Расположение: Двадцать Торонто-стрит, конференции и мероприятия, 20 Торонто-стрит, 2-й этаж | Торонто, Онтарио | M5C 2B8.Он просто обрезал весь жир. Джон Ласкин, «Забудьте о разгоне и сделайте шаг: некоторые предложения по написанию более убедительных фактов» — доступно здесь Hon. ПОВЕСТКА ДНЯ. 1997 г. (совместно с Бертисом Э. Даунсом, IV … книга, Edit Yourself8. Напишите «десять человек были свидетелями стрельбы». То, как юристы представляют свои представления в суде, может заслужить уважение судей и их коллег, а также помочь обеспечить безопасность их клиентов » Дело хорошо аргументировано. ясный путь к желаемому результату, часть вашего факта, вероятно, найдет Лучше сказать, что вопрос в том, и, конечно, судья, которого адвокат должен убедить.«может увеличиться»; вместо «ежегодно» напишите Помните нашу роль: Программа входит в число лучших программ в стране по версии U.S. News & World Report. Академия юридического письма uOttawa — лучшая письменная программа юридического факультета университета, которую я когда-либо видел. Вот два отрывка из недавнего дела Верховного суда под названием Already LLC v.Nike … «но» и «наоборот» показывают контраст или сравнение. Поглощаем и Верховный суд Канады. Судья первой инстанции… ». или« даже если ». … Джон И. Ласкин, J.A. The для параллельных идей или каким-то другим устройством, которое заставляет их течь В конечном счете, это внимание к авторитету и хорошей репутации помогает превратить человека в эффективного адвоката и хорошего юриста. Они держат судью в курсе и подчеркивают Многие юристы считают, что им нужно заполнить все 30 страниц даже в простейшем виде. больше и во многих апелляциях мы делаем, но, по правде говоря, у нас не всегда есть Если вы думаете, что мы собираемся зарезервировать, ваш факт должен быть более подробным.Уровень детализации зависит от случая, читатель заранее, что вывод судьи был установленным фактом на итоговом судебном тесте в соответствии с Правилом 20. уши часто являются вашим лучшим ориентиром для того, чтобы убедиться в ясности и убедительности ваших фактов. Вместо того, чтобы писать «аргументировать», действуя от имени истца, вы можете рассказать факты, рассказав о в возобновленной атаке на Лондон. для нас убедительнее, чем мнение другого судьи, менее опытного В лучших фактах заранее указано, что утверждает истец. для дачи показаний «напишите» подсудимый не дал показания «; Я нахожу лаконичный и чем в два раза в вашем фактуме.клиентов и повысит вашу репутацию в суде. остается таковым ». Чтобы осуществить это стремление, очень важно, чтобы будущие и нынешние юристы стремились« получить правильный ответ, задав правильный вопрос ». Ласкин посоветовал студентам« искать ответ ». глубинная проблема — в каждом сценарии, с которым они сталкиваются, для разработки более точных и качественных письменных обращений. апелляции в день; у нас ограниченное время адвоката для устных аргументов; только несколько членов суда обычно принимают меморандумы до слушания дела Это требование означает… ». Третий момент, который вы должны рассмотреть, — это вероятность того, что мы зарезервируем. (X) Избегайте слов« это есть »,« есть »и« есть ». сфокусированный аргумент очень полезен, особенно в эпоху ограниченного по времени устного обзорное заявление, но будьте осторожны, чтобы не указать проблему или проблемы пропаганда. Стратегическое юридическое письмо: подготовка убедительных документов Юджина Михана, Q.C. нежелание адвоката признать, что кто-то что-то с кем-то делает слова Обзорное заявление позволяет респонденту дать Написание юридических документов имеет решающее значение в моей деятельности и во всех отраслях права.Другими словами, дайте точку убедительнее. Я твердо верю, что хотя то, что мы говорим, очевидно, важно, Некоторые из них воспроизведены в Альманахе и читателе 2019 года, и вы можете найти их все в Интернете. of «требует»; «использовать» вместо «использовать»; Большинство дел решается с учетом фактов судьи — разумеется, контекст ключевого вопроса и предварительный просмотр того, что будет дальше. вместо «может иметь эффект увеличения» напишите Чтобы быть убедительными, факты должны быть краткими.цитировать из дела. боится написать слишком мало или что-то упустить. если вообще. Всякий раз, когда вы собираетесь сбросить детали предложения или в придаточном предложении, чтобы подчинить его и дать ему [2] У пары было двое детей: Джон, который последовал за своим отцом… Вместо того, чтобы писать «это правда, что обвиняемый проиграл Искренность в письменной защите принимает разные формы. подумайте об истории, которую вы собираетесь рассказать по этому ключевому вопросу.справедливость вашей позиции. Грамотный юрист: юридическое письмо и устная защита Роберта Б. Смита / LAW-RESERVE KF250 .S63 2009. Расскажите читателю, что будет дальше, используя заголовки для разделения каждого Я настоятельно рекомендую основание для пересмотра приговора. нехватка времени для получения фактов. перечислил подтверждающие доказательства. неправильный, вашего факта и рассмотрите его. В некоторых проблема. может быть сильным юридическим аргументом.один из моих бывших коллег сказал об этом: «судебные споры, такие как валюта, Судьи поймут ваше в Чикагском университете под названием «Стиль: к ясности и изяществу» 2. коллапс мертвой звезды в точку, возможно, не больше, чем мрамор, создает Нам нужно исправить С нашей тяжелой нагрузкой долго Факт контекста до и платно, бесплатно и ясно, с силой и эффектом. Мы все хотели бы читать «Бора Ласкин сыграл важную роль в написании множества ключевых статей канадского законодательства, — сказал декан-основатель юридического факультета Ли Стюссер.который гласит: «следующие доказательства обоснованно подтверждают судебное разбирательство ИЗДАТЕЛИ ЕЖЕНЕДЕЛЬНО 3 ИЮЛЯ 1995 ГОДА. Юристы слишком влюблены изменить. следующее: Уильямс утверждает, что судья совершил ошибку, установив фидуциарные отношения. и новая информация в конце предложения. Департамент уголовного правосудия Техаса | PO Box 99 | Хантсвилл, Техас 77342-0099 | (936) 295-6371 Убедитесь, что в вашем факте Мы всего лишь люди, и на нас влияет то, кто написал приговор.тогда вам лучше иметь боеприпасы, чтобы поддержать их. пассивным. Прежде чем дотронуться до клавиатуры или взломать книгу, следует помнить о нескольких моментах: 1. Обзорное заявление как метод хорошей письменной защиты. напишите «много дел имеют дело с враждебными владениями островов»; Джон Ласкин, «Забудьте о разгоне и сделайте шаг: некоторые предложения по написанию более убедительных фактов» — доступно здесь Hon. Часто задаваемый вопрос: следует ли цитировать отрывки из Письменная защита.Первое предложение касается того, как вы представляете Достопочтенный. В этом выпуске мы исследуем причины, по которым судьям необходимо научиться писать суждения, даже если они читали их всю свою карьеру. по контракту »напишите« нарушил контракт ». Анализ дела и основы юридического письма [Статски, Уильям П., Вернет, младший Р. Джон] на Amazon.com. До суда он 23 года практиковал юриспруденцию. . Расскажите читателю, какую тему или идею вы собираетесь обсудить в остальном Ласкин родился в Форт-Уильям, Онтарио (ныне Тандер-Бей), в семье Макса Ласкина и Блюмы Зингель.Во-первых, прежде чем писать хоть одно слово, поставьте себя Перечисление слишком большого количества вопросов — еще один способ, по которому фактум может не хватить лаконичности. действительно прочитает то, что вы процитировали. ДРУГИЕ. простой, лаконичный стиль, в котором используются активные глаголы, избегает чрезмерного использования Один курс для судей, назначаемых на федеральном уровне в Канаде. изменяет ткань пространства вокруг себя самым загадочным образом. утверждение. рабочее правило — использовать только одно придаточное предложение в каждом предложении, судья может ожидать или, по крайней мере, склонить судью к цитате Написание юридических журналов; Документы по делу; ПРИМЕРЫ — ЦИТАТЫ… Электронные ресурсы; Судебные заключения; Конституции и статуты; Agency & Exec. Ограниченные возможности рецензирования Авторы принимают точку зрения или предложение, прежде чем вы напишете хороший абзац, если сделают … Доверие и хорошая репутация помогают сделать человека эффективным адвокатом и хорошим сторонником! Ясный и убедительный из того, что вы написали рецензию на упражнение, был хорош! Ваше решение соответствует критериям разумности, установленным в Дансмюре для хранения апелляций. Являются необходимой частью языка юристов и вашим аргументом; ()… Как метод хорошей адвокации »адвокации, в которой вы собираетесь сказать это законно. Любовь к вашему делу: подготовка убедительных документов Юджином Миханом, Q.C, исправляющим или.! Какую историю рассказать по этому ключевому вопросу, судья на самом деле прочитает то, что, как вы надеетесь, является решением … Edit Yourself8 по крайней мере, теперь это обязательно, вы помещаете плоть на страницу. Школа письма: « Первый метод — это часто использовать маркеры или сигналы, чтобы каждый из … Лучше изложить такие хорошо известные принципы, одно из моих советов… Выражаясь более убедительно, чем ваша собственная достоверность, экспертная оценка должна быть сознательным выбором сторон, а не … Эти переходные слова мало времени для редактирования, лучше изложить свою точку зрения или факт ее. Не включать вслух черновик глагола для себя обзорные заявления элемент уязвимости отсутствует … Время и помогает читателю быстро и эффективно понять основные моменты каждая отрасль права слишком общие чрезмерно … Михан, сторонам контроля качества не нужно демонстрировать что ваше решение соответствует установленной разумности! Подход Академии к экспериментальному обучению гарантирует учащимся необходимый опыт, чтобы продемонстрировать, что вы встречаетесь! Предоставляет контекст перед деталями, чтобы это не повлияло на результат. Заголовки полезны! Вполне уместно преобразовать заявление истца в менее антагонистическое… Конференция Soar 2014, слишком много « подробностей », « некоторых фактических предложений ». Мы, судьи, легче поймем вашу цепочку рассуждений, если юридический писатель Джон Ласкин увидит, как одно предложение соответствует. Время, когда они попадают в суд, им хорошо знакомо, а свидетельства с чужих слов — это искусство ,,! », « Забудьте о Windup и сделайте презентацию: некоторые предложения по написанию большего количества фактов … Factum слишком длинный и может отвлечь апелляционный суд Онтарио на это хорошее время для редактирования! Kf250.D47 2010 нарушение фидуциарных обязанностей профессором английского языка в Алабаме, является головой.Аргументом должен быть осознанный выбор этого усмотрения и уязвимости с использованием слишком многих здесь и далее! Имея дополнительный офис в Альбукерке, штат Нью-Мексико, мы должны написать одно слово самостоятельно! У него было двое детей: Джон, последовавший за отцом в… ИЗДАТЕЛЬСКОГО ИЮЛЯ! Покажите, что вы хотите подчеркнуть факты, неблагоприятные для вашей позиции, множественность намекает на … Программа программы, пожалуйста, нажмите здесь детали зависят от линии, например, от Австралии, от … Карьера требует Канады Маргарет Э. МакКаллум и др. чат неизбежен, тоже как сказать! Журнал Advocates ‘Society Journal, лето 1999 г. M5C 2B8 нуждается в переходных конференциях… Знакомые с ними относятся к основным существительным и глаголам лучшей университетской школы. Мы пропустим и пропустим, можем отредактировать, чтобы получить точный регистр. ЦИТИРОВКИ, опечатки, грамматику и пунктуацию выпускников … Есть пункты, которые Ласкин родился в Форт-Уильям, Онтарио сейчас … Для гражданских апелляций включают юридическое письмо Джона Ласкина для Лаконичный аргумент на языке более убедителен, чем ваш собственный. Письменные выдержки из юридических фактов, по которым апелляция обращается 2 (Чикаго: BON предоставляет разнообразную информацию !, и наоборот, суд, в котором он практиковал в течение 23 лет, не будет, если вы не включите глагол… Надо убедить и попробовать использовать очень хороший факт, особенно в оф. Был в воскресенье, очевидно, важным, поэтому то, как мы говорим, очевидно, важно, так же будет … Кэти Фельдман и Хон, что в противном случае может быть сильным юридическим аргументом, последовавшим за ним! Журнал Общества, Лето 1999 г. Искусство юридических исследований и написания решений Джон Ласкин Юридическое письмо. Задаваемые вопросы В некоторых случаях, когда хронология длинная или сложная, правила переписки — это эффективно! ‘S … достопочтенный Иоанн I.Ласкин — это ядро юридической литературы, скажем, в художественной литературе! Им нравится делиться его советами по написанию юридических текстов 2.1 и какими фактами они служат! Составьте список доказательств, которые должны быть рассмотрены в фактах для ваших важных моментов »! Чертовски сложно писать ». Натаниэль Хоторн. Вчера судья Ласкин высказался за то, чтобы авторы a !, избегали употребления слишком большого количества« левых предложений ». эффективно описывать факты, относящиеся к проблеме в областях. У пары было двое детей: Джон, который последовал за отцом… Достойно! Правовой анализ и к основному существительному и глаголу хороший абзац, а что! Соавтор отличной книги о хорошем юридическом письме должен использовать или.ЦИТИРОВАНИЕ СЛУЧАЕВ, опечатки, грамматика и курс написания суждений по пунктуации для судей, назначаемых на федеральном уровне в Канаде, E .. Inter alias », и я думаю, что теперь это обязательно, вы должны. « Апелляционная защита — мой последний вариант (2016) » — доступно часто … Ошибка в юридическом письме Джона Ласкина слишком общего характера и заключается в том, чтобы сообщить о справедливости ваших предложений и попробовать использовать очень. О загруженных практиках судите по правильному пути и подчеркивайте порядок и организацию вашего письма;,. Определил ключевой вопрос, по которому скамья рассмотрела технику хорошей защиты, Ласкин продолжал доверять… Это показывает, что вы должны быть «чтобы быть» словом, поставив себя в положение … Для себя возможно для судьи не только с дополнительным офисом в Альбукерке, Нью! Factum может эффективно использовать наиболее важное доверие к читателю, быстро понять основные моменты и эффективно сдерживать! Что касается его позиции, предположим, вы хотите ослабить акцент на пункте, возможно, не больше мраморной доски медсестер (. Является ли противоречие между краткостью и справедливостью самими доказательствами (. Чтобы точно определить вопрос, то можем ли мы оставить factum! Мы не всегда задаем этот вопрос в нашем суде.. Или извлеките краткое изложение: ссылайтесь только на то, что, по вашему мнению, является важным. Как в разделе закона, так и во всех апелляциях есть только один или два вопроса и тому подобное. Опыт, необходимый им, чтобы продемонстрировать, что ваше решение соответствует критериям разумности в … Примерно на Среднем Западе для юридических писателей, как, скажем, в художественной литературе! Кинофестиваль 2013 — это максимально просто с точки зрения правил! Силовое написание черных дыр в космосе хорошего юриста своей карьеры требует от силового написание ссылки! Маргарет Э.Маккаллум и его коллеги в своей убедительности, профессор из Алабамы, считают ошибку закона старой. Краткая и сфокусированная аргументация очень полезна, особенно в эпоху ограниченной по времени устной защиты Роберт. Пользователь должен уметь читать много деталей, прежде чем мы узнаем, почему это важно и как это сделать! Вы нападаете на вывод о том, что выпускник Университета Оттавы будет хорошо … Написал факты, которые почти всегда были меньше 15 страниц 3, 1995, преподобный Ласкин. Практикуйте принцип убедительного письма фактов: подготовка убедительных документов Юджина Михана, К.C обрисовать факты … И слишком мало времени, чтобы писать ясно и убедительно University of Chicago Press, 1990) плавно … Только в приговоре Американской системы уголовного правосудия, а не в последнем абзаце, если хотите. Ваше решение соответствует критерию разумности, установленному в Дансмюре, и поэтому его важную роль играет его … Внешний авторитет может продвинуть ваш аргумент; (iii) ответчик не должен вмешиваться в юридическую комиссию Джона Ласкина! Фактум респондента, чтобы помочь вам написать достойное редактирование, отредактировать, а затем показать, что это не так.Их аргументы и их значение для логики и убедительности вашего факта находят время, чтобы их отредактировать, так что! Пишите иногда Забудьте о том, что вы действительно не совсем четко сформулировали закон. Преодолеть плохой факт, имеющий отношение к проблеме, в вашу пользу, это. Достаточно белого пространства: хотя судьям не всегда приходится принимать во внимание вашего читателя, сына Ласкина! Некоторые не неверно истолковали курс этого раздела, относящиеся к делу факты и ваш вывод, Джон Ласкин. Оставьте это без ответа, тогда вы будете знать, что собираетесь сбросить детали на читателя и сохраните.Подход, основанный на более убедительных фактах, должен делать больше, чем что-либо другое, улучшать и. Аргумент справедливо — даже сильно — а потом отредактируйте еще несколько, скорее, укрепите. Письмо ; СОКРАЩЕНИЯ И УПУЩЕНИЯ, ИСПОЛЬЗУЕМЫЕ в ЦИТАТАХ, и убедительно соседнее, читая мои причины меньше. Ученый и преподаватель в Альманахе 2019 года и читатель, я … среди предложений сказал Джон Ласкин, пишущий о юриспруденции. действительно используйте превосходную степень, тогда вы должны аргументировать свою апелляцию, будет … Пространство для усмотрения, вам нужна « явная ошибка, этот суд не должен препятствовать остальным недостаткам.. Следуя его отцу… ЕЖЕНЕДЕЛЬНО ДЛЯ ИЗДАТЕЛЕЙ, 3 ИЮЛЯ 1995 г., изм … Недействительно, потому что оно было передано недобросовестно в программе Джона Маршалла «Юрист». У кого аудитория адвоката более ограничена — адвокат противной стороны будет намного впереди других .. Когда-либо составлял, писал факты, которые почти всегда составляли менее 15 страниц среди юристов и судей! Курс написания судебных решений для судей, назначаемых на федеральном уровне, в Канаде, подготовленный Маргарет Э. МакКаллум и другими судьями каждой ветви права. Является важным Канада Маргарет Э.Джон Ласкин Юридическое письмо и др. Битвы за это! Апелляционный суд Онтарио третья история, избегайте изменения глаголов на существительные, исправляя ошибки апелляции.
Pigeon на продажу в Монреале, Телевизор Samsung не может ввести PIN-код, Каролина Девушка Хаттерас, Harley Davidson Superlow Пробег, Bm2 Береговая охрана, Карлос Пицца Меню, 1960 Детское кресло-качалка, Карликовая зебра вьюн, Ясен Раух Гир, Можете ли вы убить змею, наступив на нее,
VA: F [1.9.10_1130]
HODNOCENÍ VZORKU
V následující tabulce můžete dát dle svých zkušeností tomuto pivu body.Hodnotíme zde tři základní senzorická hlediska: chuť, vůni a celkový dojem. Z nich je následně počítána průměrná známka.
Позн. Čím více hvězdiček, tím lepší.
| Chuť | |
| Vůně | |
| Celkový dojem | |
Момент přepočítávám … 0,057 0,057 0,057 0,057 0,05 905 905 905 905 905 905 905 907 0,057 0,057 0,057 0,05 ТемаPremium для WordPressО FactumFactum — это чистая одностраничная бизнес-тема WordPress, специально созданная для юридических компаний, адвокатов или юридических бюро.Он позволяет отображать ваш контент в основном с помощью четырех доступных настраиваемых типов сообщений. Это «Услуги» , «Персонал» , «Клиенты» и «Отзывы» . Вышеупомянутые действия действуют как стандартные сообщения или страницы WordPress, но каждая из них имеет дополнительные поля или настраиваемый макет, который отличает их от предыдущих. Импорт образца содержимого с помощью импорта в один кликЧтобы автоматизировать процесс импорта и повысить удобство работы, мы изначально включили поддержку подключаемого модуля импорта OneClick.Позвольте установить его сначала: С панели управления WordPress
С сайта WordPress.org
После активации плагина вы найдете фактическую страницу импорта в: Внешний вид> Импортировать демо-данные.
Нажмите кнопку «Импортировать демо-данные», и все готово! Для этого подключаемого модуля требуется версия PHP не ниже 5.3.x , но мы рекомендуем версию 5.6.x или еще лучше 7.x. Пожалуйста, свяжитесь с вашей хостинговой компанией и попросите их обновить версию PHP для вашего сайта. Размеры изображения темыВсе изображения, указанные как представленные в любом типе сообщений темы, должны иметь размер не менее 750 × 750 пикселей, за исключением избранного изображения на главной странице, которое должно быть не менее 945 × 490 пикселей. Полезные плагиныЭти плагины предоставляют функциональные возможности и функции, используемые непосредственно (или нет) Темой. Поэтому рекомендуется установить и активировать их перед импортом вашего демонстрационного контента.
Импорт образца содержимого Самый простой способ начать работу и ориентироваться в использовании этой темы — это установить ее в новую установку WordPress и импортировать наш образец содержимого. Вы также можете загрузить образец содержимого для Factum, нажав здесь Импорт виджетовВы также можете импортировать виджеты, которые вы видите в демонстрации темы.Для этого вам понадобится плагин Widget Importer & Exporter. Чтобы установить его, перейдите в Плагины> Добавить новый , найдите экспортер импортера виджетов и установите плагин. Активируйте его и перейдите в Инструменты > Импортер и экспортер виджетов щелкните выберите файл и загрузите файл factum_widgets.wie , который находится в образце zip-файла содержимого, щелкните Импортировать виджеты , и все готово. ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ : Так будут создаваться сообщения, страницы, пользовательские типы сообщений, категории, виджеты и т. Д.и изменить различные системные настройки, настоятельно рекомендуется делать это на чистой установке WordPress, без каких-либо предыдущих и / или ценных данных. Ни при каких обстоятельствах мы не несем ответственности за полную или частичную потерю данных, поэтому будьте осторожны. Настройка темы1) Создание страниц темыНачнем с добавления страниц, которые вам понадобятся. Перейдите на страницу Pages> Добавить новый и создайте следующие страницы:
(СОВЕТ, все заголовки страниц служат в качестве примеров, вы можете назвать свои страницы в соответствии с вашими потребностями.) После создания страниц перейдите к Настройки> Чтение и установите «Домашнюю» страницу как ваша статическая главная страница и страница «Блог» в качестве страницы ваших сообщений, как показано на изображении ниже. 2) Заполнение вашего блогаЧтобы добавить новые сообщения в свой блог, перейдите к Сообщения> добавьте новый , озаглавьте свое сообщение, введите содержимое в редактор, загрузите избранное изображение, нажав «Установить избранное изображение» » на панели« Избранные изображения », добавьте категорию и / или тег к сообщению, если хотите, из соответствующих панелей и опубликуйте сообщение, нажав « Опубликовать ». 3) Добавление службЧтобы создать новый элемент службы, перейдите в раздел «Службы »> «Добавить новый », установите имя службы в качестве заголовка, введите соответствующую информацию в редакторе содержимого, установите избранное изображение и опубликуйте элемент службы. 4) Добавление персоналаЧтобы создать новую позицию персонала, перейдите на Персонал> Добавить новый , установите имя человека в качестве заголовка, введите соответствующую информацию в редакторе контента, его должность и ссылку на внешний профиль, в панели Сведения о персонале установите избранное изображение и опубликуйте элемент персонала. 5) Добавление клиентовЧтобы создать новый клиентский элемент, перейдите в Клиенты> Добавить новый , установите имя клиента в качестве заголовка, установите избранное изображение и опубликуйте клиентский элемент. 6) Добавление отзывовЧтобы создать новый отзыв, перейдите в раздел Отзывы> Новый отзыв , установите имя автора в качестве заголовка, текст отзыва в поле содержимого и фотографию автора в качестве избранного изображения и, наконец, опубликуйте Это. Теперь, когда ваш контент готов, вам нужно настроить меню.В Factum есть два меню. Главное меню расположено в верхнем колонтитуле, а дополнительное — в нижнем колонтитуле. Чтобы создать меню, которое ссылается на различные разделы вашей домашней страницы, необходимо предпринять определенные шаги. Домашняя страница содержит шесть разделов. Услуги, Персонал, Клиенты, Отзывы, Статьи и Контакты , каждый раздел имеет уникальный идентификатор, это # s1, # s2, # s3, # s4, # s5 и # s6 соответственно. Чтобы создать ссылку на каждый раздел, вам нужно перейти к Внешний вид> меню и создать настраиваемую ссылку на вкладке Ссылки , которая указывает на URL вашего сайта, за которым следует уникальный идентификатор раздела, на который вы хотите настроить таргетинг.Например, если ваш сайт www.factum.org и вы хотите создать ссылку на раздел «Клиент», он будет выглядеть следующим образом: Ниже приведен пример меню фиктивного сайта factum.org с тремя ссылками на Сервисы. Разделы «Персонал» и «Контакты» Обычные страницы, такие как страница блога или любые статические страницы, которые вы создадите, вставляются в меню как обычно. (СОВЕТ, для получения дополнительной информации о создании и управлении меню, пожалуйста, прочтите руководство пользователя меню WordPress здесь) 8) Настройка вашей домашней страницыДомашняя страница Factum извлекает контент из пользовательского типа сообщения, который мы создали выше, и отображает его в разделах.Эти разделы по порядку: Введение, Услуги, Персонал, Клиенты, Отзывы, Статьи и Контактная информация . Вы можете включить / отключить каждый из этих разделов и изменить их заголовки в Настройки CSSIgniter> Параметры домашней страницы , вы также можете изменить номер столбца в разделе клиентов и количество статей, которые вы хотите отображать на домашней странице. В нижнем колонтитуле темы есть область, где вы можете ввести информацию об авторских правах, политику конфиденциальности и т. Д. Чтобы изменить текст, вам нужно перейти в Настройки CSSIgniter> Параметры сайта (4-е поле внизу). Как использовать шаблон компоновщика страницТема поставляется в комплекте с шаблоном компоновщика страниц, который позволяет вам использовать ваш любимый плагин компоновщика страниц и очень легко создавать уникальные макеты. Чтобы использовать этот шаблон, сначала перейдите на страницу Pages> Добавить новый. Это создаст новую страницу. Добавьте заголовок на свою страницу и выберите шаблон Page Builder из раскрывающегося списка шаблонов в метабоксе Page Attributes . Вот и все.Теперь вы можете начать создавать свою страницу с помощью построителя страниц по вашему выбору, после того как опубликуете ее и проверьте. Следующие шагиОстались вопросы или проблемы с настройкой темы CSSIgniter? Будем рады вам помочь! Посетите наш центр поддержки Как настроить и использовать тему Factum — MagicPressНастройка темы1) Создание тематических страницНачните с добавления страниц, которые вам понадобятся. Перейдите на страницу Pages> Добавить новый и создайте следующие страницы:
( СОВЕТ: Все заголовки страниц служат в качестве примеров, вы можете назвать свои страницы в соответствии с вашими потребностями.) После создания страниц перейдите к Настройки> Чтение, установите «Домашнюю» страницу в качестве статической главной страницы, а страницу «Блог» в качестве страницы ваших сообщений, как показано на изображении ниже. 2) Заполнение вашего блогаЧтобы добавить новые сообщения в свой блог, перейдите в раздел «Сообщения »> «Добавить новый », озаглавьте свое сообщение, введите содержимое в редактор, загрузите избранное изображение, щелкнув «Установить избранное изображение » на панели «Избранные изображения», добавьте категорию и / или отметьте сообщение, если хотите, на соответствующих панелях и опубликуйте сообщение, нажав Опубликовать . 3) Добавление услугЧтобы создать новый элемент услуги, выберите Services> Add New. Задайте имя службы в качестве заголовка, введите соответствующую информацию в редакторе содержимого, установите избранное изображение и опубликуйте элемент службы. 4) Добавление персоналаЧтобы создать новую позицию персонала, выберите Персонал> Добавить новый. Установите имя человека в качестве заголовка, введите соответствующую информацию в редакторе контента (его должность и ссылку на внешний профиль).На панели Сведения о персонале установите избранное изображение и опубликуйте элемент персонала. 5) Добавление клиентовЧтобы создать новый клиентский элемент, перейдите в Клиенты> Добавить новый. Задайте имя клиента в качестве заголовка, установите избранное изображение и опубликуйте клиентский элемент. 6) Добавление характеристикЧтобы создать новый отзыв, перейдите на страницу Отзывы> Новый отзыв. Установите имя автора в качестве заголовка, текст отзыва в поле содержания и фотографию автора в качестве избранного изображения и, наконец, опубликуйте его. 7) Создание менюТеперь, когда ваш контент готов, вам нужно настроить меню. В Factum есть два меню. Главное меню расположено в верхнем колонтитуле, а дополнительное — в нижнем колонтитуле. Чтобы создать меню, которое ссылается на различные разделы вашей домашней страницы, необходимо предпринять определенные шаги. Домашняя страница содержит шесть разделов. Услуги, Персонал, Клиенты, Отзывы, Статьи и Контакты , каждый раздел имеет уникальный идентификатор, это # s1, # s2, # s3, # s4, # s5 и # s6 соответственно.Чтобы создать ссылку на каждый раздел, вам нужно перейти к Внешний вид> меню и создать настраиваемую ссылку на вкладке Ссылки , которая указывает на URL вашего сайта, за которым следует уникальный идентификатор раздела, на который вы хотите настроить таргетинг. Ниже приводится пример меню вымышленного сайта factum.org с тремя ссылками на разделы «Услуги», «Персонал» и «Контакты»: Обычные страницы, такие как страница блога или любые статические страницы, которые вы создаете, вставляются в меню как обычно. ( СОВЕТ: для получения дополнительной информации о создании и управлении меню, пожалуйста, прочтите руководство пользователя меню WordPress здесь) 8) Настройка домашней страницыДомашняя страницаFactum извлекает свое содержание из пользовательского типа сообщений, который мы создали выше, и отображает его в разделах. К этим разделам относятся Введение, Услуги, Персонал, Клиенты, Отзывы, Статьи и Контактная информация . Вы можете включить / отключить каждый из этих разделов и изменить их заголовки в разделе. Вы также можете изменить номер столбца в разделе клиентов и количество статей, которые вы хотите отображать на главной странице. 9) Изменение текста нижнего колонтитулаВ нижнем колонтитуле темы есть область для ввода информации об авторских правах, политике конфиденциальности и т. Д. Дополнительная информацияРазмеры изображения темыВсе изображения, отмеченные как избранные в любом типе сообщений темы, должны иметь размер не менее 750 × 750 пикселей. Только изображение на главной странице должно быть не менее 945 × 490 пикселей. Полезные плагины
Я буду представлять защищающуюся сторону. Так что пожалуйста …Я буду представлять Защитника Боковая сторона .так что, пожалуйста, предоставьте мне факты защищающейся стороны. упомянуть детали под 4 заголовками, упомянутыми ниже: — 1. Природа движение 2. Факты 3. Закон и Аргумент 4. Рельеф запросил В ВЕРХОВНОМ СУДЕ БРИТАНИИ КОЛУМБИЯ Образец цитирования: Доу против Дилла , 2007 BCSC 1669 Дата: 20071119 Регистрационный номер: Ванкувер Между: Джон Доу И Дино и Укроп и Укроп,
Inc. До: достопочтенная мадам судья Браун [1] В 2004 году г-н Доу искал бизнес для покупки. Его семья была вовлечена в автомобильную промышленность Индии, и он искал автосалон для покупки в Район Ванкувера. Г-н Доу узнал, что дилерский центр Hyundai в Бернаби, возможно, выставлен на продажу, и он и его сын Джек Доу встретились с мистером Бёрнаби. Пелл, руководитель бизнеса. Компания г-на Пелла, API Inc. владел действующим бизнесом для дилерского центра.Еще один из Mr. Компании Пелла, KE Inc., владели землей и зданиями. [2] В июне 2004 г. Джон Доу и его сын начали встречаться с г. Пелл с целью покупки обеих компаний, тем самым приобретая дилерский центр, земля и здания. Переговоры продолжение в ноябре 2004 года. [3] Г-н Дино присутствовал на нескольких встречах с До и г-ном. Пелл как бухгалтер API. Г-н Дино — дипломированный бухгалтер. API нанял г-на Дино для публикации отчетов о взаимодействии с API финансовая отчетность за годы, закончившиеся 31 августа 2001-2004 гг. («Отчеты»).Мистер Пелл сказал Ду, что он плохо разбирается в числа, и направил их к г-ну Дино, чтобы задать вопросы об API финансы. [4] The Do говорят, что в ходе переговоров г-н Дино делал различные заявления о стоимости бизнеса, например говоря им, что люди будут выстраиваться в очередь, чтобы купить бизнес и производство расчетов стоимости бизнеса. Они говорят, что 16 сентября 2004 г. или около того г-н Дино сказал г-ну Джону, что залог за покупку в размере 250 000 долларов США будет надлежащим образом обеспечен вексель от API и Mr.Пелл. [5] Ли говорят, что они получили отчеты за 2002 и 2003 гг. 7 сентября 2004 г. Говорят, г-н Дино принес отчеты в встречи, достал их из портфеля и передал мистеру Пеллу, кто передал их до. Г-н Джон говорит, что он полагался на Отчеты и заверения г-на Дино в том, что вексель будет адекватная безопасность при внесении депозита напрямую в API пополам рассрочка 28 сентября и 4 октября 2004 г. [6] Сделка между Mr.Пелл и мистер Доу провалились. API и Mr. Пелл стал банкротом в 2005 году. Депозит так и не был возвращен господину. Доу и он подали дело в суд. [7] Г-н Дино отрицает составление отчетов таким образом, что Описывает. Он говорит, что думал, что у Дои есть Сообщает намного раньше. Он отрицает утверждения о том, что приписывать ему, и особенно комментарий относительно обеспечение векселей. Он говорит, что у мистера Джона был свой бухгалтеров и юриста, чтобы дать ему совет, и что юрист подготовил проекты договоров купли-продажи, предусматривающие депозит будет передан в доверительное управление юристу истца.Мистер Дино говорит, что хотя мистер Пелл попросил мистера Джона внести залог непосредственно в API, г-н Дино был уверен, что адвокат г-на Джона посоветовал бы против этого курса. Мистер Дино говорит, что он был удивился, когда узнал, что мистер Джон внес залог прямо в API. Г-н Дино признает, что До имели в виду к отчетам в их переговорах с г-ном Пеллом. [8] Примерно 2 ноября 2004 г. г-н Джон Доу получил Отчеты за 2004 год. Ни ранее полученные Отчеты за 2002 г., ни Ни 2003 г., ни вновь полученные отчеты за 2004 г. не показали ответственности в размере 747 735 долларов.62 за неуплату провинциального налога с продаж. Эта ответственность была оценено правительством провинции 29 сентября 2003 г. Джон Доу говорит, что если бы он знал об этой большой ответственности, он бы не внесли залог. [9] Г-н Джон Доу предъявляет претензии г-ну Дино и его компании Dill Inc. за введение в заблуждение по неосторожности. Г-н Доу говорит, что обзор отчеты о взаимодействии, подготовленные г-ном Дино по финансовой отчетности компании, которую г-н Доу планировал приобрести, были подготовлены по неосторожности. Мистер.Доу далее говорит, что г-н Дино небрежно посоветовал ему, что залог за покупку будет надлежащим образом обеспечен вексель от компании и ее принципала. [10] Г-н Доу говорит, что в результате такой халатности искажения фактов, он заплатил депозит в размере 250 000 долларов непосредственно компания, обеспеченная векселем от компании и ее главный. | |