калиберная пуля гуаланди. какой чок допустим?
toadzavr
перемещено из Гладкоствольное оружие
Можно ли калиберной гуаланди стрелять через чоки 0.25 и 0.5?
Про полный чок я сам догадываясь, что наверное не надо 🙂
Речь идёт о внутренних чоках- вкладышах в ствол ввинчиваемых
lexa4433
Можно стрелять до полного чока (1,0 мм), о чём обычно и пишут на пачке с патронами.
Rasvet
Речь идёт о внутренних чоках- вкладышах в ствол ввинчиваемыхЧок он и есть чок, дульное сужение 1мм. А дульная насадка (или насадОк) под калиберную пулю, это 0,00мм цилиндр для свинца, C-LEAD.
Rasvet
Можно стрелять до полного чока (1,0 мм), о чём обычно и пишут на пачке с патронами.Это патроны с подкалиберными пулями в пластиковых контейнерах.
lexa4433
RasvetИ с калиберными тоже. Гуаланди, Бреннеке и им подобные легко проходят чок.
Это патроны с подкалиберными пулями в пластиковых контейнерах.
Rasvet
И с калиберными тоже. Гуаланди, Бреннеке и им подобные легко проходят чок.А оно вам нужно.
Чок, сужение 1,00мм.
Гуаланди калиберная (не путать с подкалиберной) пройдет за счет переднего и заднего поясков, создавая определенную нагрузку на сужение и получив некоторую деформацию, сминание поясков. Бреннеке клиберная должна вращаться в стволе за счет трения о канал ствола. Достигнув сужения она сомнет о него все свои полоски и задний поясок сильно нагрузив сужение.
Подкалиберные в контейнере проходят легко. 😊
Bond, James Bond
с получёка стреляю часто освинцевания нет, выстрел резкий пуля летит точно
стрелят так и с ижа 27 го и из 153 мр ки
Rasvet
В общем Гуаланди (калиберная) изготовлена из твердого сплава и как говорит производитель, массой в 40 грамм стрелять из ствола с дульными сужениями не рекомендуется. В 32 грамма можно стрелять через дульные сужения.
Лично для себя придерживаюсь, что все калиберное только через цилиндр. 😊
lexa4433
RasvetМожно подробнее? В какую сторону она закручивается и какой скорости вращения достигает?
Бреннеке клиберная должна вращаться в стволе за счет трения о канал ствола.
Rasvet
😊 Да это больше шутка была, направленная на то, что бы указать на большую нагрузку сменного дульного сужения, хотя теоретически это вращение может присутствовать. Калиберная Бреннеке без контейнера. По мнению изобретателя, она должна в полете вращаться за счет скошенных ребер. А практика такая, что ни ребер ни пояска после ствола у неё не остается. Вращение может задать разве, что парадокс (или муфлодокс) 😊.
Можно подробнее? В какую сторону она закручивается и какой скорости вращения достигает?
Maksim V
Можно ли калиберной гуаланди стрелять через чоки 0.25 и 0.5?
Про полный чок я сам догадываясь, что наверное не надо 🙂
Можно стрелять до полного чока (1,0 мм), о чём обычно и пишут на пачке с патронами.Если пулей можно стрелять через чок — то это подкалиберная пуля.
Пули представленные на фото — классические подкалиберные — то есть тело пули — меньше чем диаметр ДС . Наличие — отсутствие контейнера — на суть не влияет .»Калиберных» пуль — в истинном значении этого слова — сейчас в продаже нет . Абсолютно все пули — подкалиберные . Калиберная пуля имеет диаметр «тела» — равный диаметру канала ствола — для 12 калибра — 18,5 мм .Попробуйте найти такую пулю сейчас в продаже .
Postoronnim V
Maksim VЕсть. Бреннеке, Гуаланди, Майера… — калиберные со сминаемыми элементами. Вот калиберных без сминаемых элементов (круглая, например) в продаже сейчас не встречается.
…»Калиберных» пуль — в истинном значении этого слова — сейчас в продаже нет . Абсолютно все пули — подкалиберные . Калиберная пуля имеет диаметр «тела» — равный диаметру канала ствола — для 12 калибра — 18,5 мм .Попробуйте найти такую пулю сейчас в продаже .
А подкалиберная пуля — эта та, которая изначально меньшего калибра и помещается в контейнере, поддоне… Например Полева 12 к. подкалиберная для 12 к. и калиберная для 20 к.
В наставлениях по снаряжению пули указывается до какого сужения применять её допустимо. Как правило, до сужения 1.0 мм применимы все продаваемые ныне пули для гладкого.
Maksim V
, Майера… — калиберные со сминаемыми элементами.Я плакать … «Спутник промыслового охотника » 1954 г. Госиздат. Вам в помощь .
Postoronnim V
Maksim VНе знаю, что Вас так до слёз расстроило в «Спутнике промыслового охотника»,
Я плакать … «Спутник промыслового охотника » 1954 г. Госиздат. Вам в помощь .
но в иных источниках пуля Майера именуется калиберной дважды турбинной.
А на счёт элементов сминаемости не беспокойтесь. При выстреле она без проблем сминается два-три раза. Первый раз в патроннике уменьшается в длину на 30% и утолщается калибруясь по патроннику. Второй раз сминается до размеров канала ствола при входе из патронника в ствол. Если есть ДС — то сминается ещё и в третий раз до размеров чока.
батюшка
Rasvetпохоже богатая у Вас практика на счет пули Бреннеке.
А практика такая, что ни ребер ни пояска после ствола у неё не остается.
Левая пуля- Бреннеке. Стреляна из МЦ-21-12 с полным чоком. Извлечена из позвоночника лося, битого навскидку метров с 40. Как видите, ребра на месте. Хоть и слегка «подсевшие». Храню как реликвию, в память о хорошем трофее и сложном но красивом выстреле. Ни разу эту пулю без ребер после выстрела не видел за 30 лет охоты.
Правая пуля- Гуаланди 40 гр. Тоже реликвия. Тоже был замечательный трофей лося. Дистанция около 70 метров. МР-153. А вот тут непонятно куда ребра на пуле делись — дульная насадка была цилиндр. Хотя если внимательно присмотреться, остатки ребер видны и на ней
Rasvet
Не богатая. Не пользуюсь я ими. Толку в них для себя не вижу.
похоже богатая у Вас практика на счет пули Бреннеке.
Ребра на ваших пулях повреждены еще в канале ствола, смяты, и задать вращение пуле в полете они не могут. То чего хотел изобретатель, не получилось.
А вот тут непонятно куда ребра на пуле делисьПонятно. Причина в твердости свинца или сорте пороха. Пуля сжалась от резкого выстрела и деформировалась в форму цилиндра до размеров канала ствола. Такое раньше было с шаровыми калиберными пулями, некоторые из шара становились почти цилиндром. Вот по этим причинам стрелять такими пулями лучше из ствола с сужением цилиндр 0,00мм.
Марчиано
Иж18е, 32 калибр, получок. Навеска сокола 0,8 гр, пуля спутник, покупная, вес меньше 10 гр. Кто стрелял такой? Снаряжаю патроны недавно самостоятельно, как купил этот калибр. Дробовые летят нормально, решил попробовать пулю.
перемещено из Гладкоствольное оружие
Goodwin2110
Господа. Калиберная Гуаланди оседает и деформируется вот так в обычном стволе, не имеющем никакого сужения. Чок она то пройдет, но деформируется еще больше и куда полетит неизвестно.. Тайна полета пули гарантирована 😊
Destryktiv
toadzavrПулей 32гр можно стрелять, пулей 40гр не рекомендуется. Так пишет Главпатрон, и нет оснований не верить. 😊
Можно ли калиберной гуаланди стрелять через чоки 0.25 и 0.5?
http://www.glavpatron.ru/tech.php?l=1&part=7
Spiridonov
Бреннеке клиберная должна вращаться в стволе за счет трения о канал ствола.не должна. Эти пули не вращаются вокруг своей оси
путь ложных надежд или история упущенных возможностей? Часть 1
Требования к совершенствованию стрелкового оружия стояли перед конструкторами всегда и во все времена. Даже несмотря на то, что текущий уровень часто казался достигшим предела своего развития. Например, русский «Артиллерийский журналъ» в №4 за 1857 год писал, что «стрелковое оружие дошло до такого совершенства, что от него, по-видимому, нельзя более ничего ожидать…» Но уже через некоторое время благодаря появлению бездымного пороха и металлической гильзы с капсюлем центрального боя произошёл последний в новейшей истории качественный (революционный) скачок, благодаря чему патроны и стрелковое оружие достигли своего современного уровня развития.
Но что делать дальше, какие идеи или изобретения могут обеспечить принципиальное улучшение достигнутого? Очевидно, необходимо что-то новое. Но также очевидно, что, кроме поиска новых решений, необходимо хорошо знать и понимать опыт предыдущих поколений. Чтобы не изобретать велосипед и не повторять чужих ошибок. И, возможно, внимательно рассмотреть некоторые старые идеи, если они того стоят.
Среди опытных работ недавнего прошлого одними из самых многообещающих и перспективных были разработки патронов с оперёнными подкалиберными пулями для стрелкового оружия, которые достаточно долго велись как у нас, так и за рубежом. Один из авторов западных исследований, Ирвин Бэр (Irvin R. Barr), был влюблён до безумия в концепцию подкалиберных. А в отечественных отраслевых документах с середины 70-х годов этим разработкам был присвоен статус «наиболее важного и перспективного направления». Но патроны с ОПП (оперёнными подкалиберными пулями) так и не были приняты на вооружение ни у нас, ни за рубежом. Так что это было, почему «не взлетело»? Настоящая статья посвящена предмету и истории этих разработок и во многом основана на данных монографии «Боевые патроны стрелкового оружия» Владислава Николаевича Дворянинова.
Начать изложение необходимо с объяснения базовых причин такого пристального интереса. На рисунке изображены схемы выстрела с подкалиберной пулей (слева) и классический, «калиберный» вариант. Подкалиберная пуля (1) выполнена в виде оперённой стрелы. Её диаметр меньше калибра ствола (3) и поэтому она называется подкалиберной. Форма пули в виде стрелы выбрана потому, что она стабилизируется на полёте своим оперением, а не вращением, как мы привыкли. Поскольку для придания ей требуемого баллистикой вращения нужна такая крутизна нарезов, которая превращает ствол практически в гайку… Вторая важнейшая конструктивная деталь – лёгкое тянущее кольцо (2), которое соединено с пулей. На практике оно получило устоявшееся название «поддон», которое мы и будем использовать в дальнейшем. Поддон воспринимает давление пороховых газов (4) всей площадью своего поперечного сечения «S1» и может разгоняться вместе с пулей до значительно более высоких скоростей, чем классическая калиберная пуля (5, справа) такого же веса, но меньшей площади «S2». После вылета из ствола поддон отделяется и пуля продолжает свой полёт к цели самостоятельно. Таким образом, подкалиберная конструкция позволяет достичь улучшения всех баллистических параметров выстрела, что при сравнимых габаритах патронов и калибре приводит к заметному увеличению дальности прямого выстрела (ДПВ) при уменьшенном импульсе отдачи, но при том же давлении пороховых газов.
В США Ирвин Бэр сотоварищи, чьи опытные патроны по патентам 1954 года приведены на фото, сделали ставку на ведение пули цельным поддоном за счёт сил трения, возникающих при сдавливании поддона пороховыми газами и отделении его от пули за счёт разрушения ножами дульного насадка. При этом, исходя из рекомендаций Отдела исследования боевых операций (ORO) по повышению эффективности ручного огнестрельного оружия, ими к разработке был выбран вариант патрона в калибре 5,56 мм с лёгкой (0,65 г), но очень высокоскоростной (Vо=1430 м/с) оперённой подкалиберной пулей, обеспечивающей, по их расчётам, достаточную убойную силу на требуемых ORO дистанциях поражения, а также низкий импульс отдачи: от 0,30 до 0,18 кгс*c.
Отечественные исследования по оперённым подкалиберным снарядам начались в СССР ещё в 1946 году (артиллеристами). В 1960 году на вооружение был принят бронебойный ОПС к 100-мм гладкоствольной противотанковой пушке «Рапира» Т-12. Под влиянием успеха этой работы в 1960 году группой А.Г. Шипунова в НИИ-61 проводилась теоретическая оценка возможности применения аналогичной конструкции для снарядов авиационных автоматических пушек. В то же время начинался отечественный проект по созданию нового 5,45-мм стрелкового комплекса. Поэтому Шипунов предложил проработать идею подкалиберного боеприпаса применительно к патронам стрелкового оружия (а не под влиянием «данных разведки», как ошибочно указывают некоторые «специалисты»). В разработке общей идеи принял участие В.П. Грязев, который в предыдущем 1959 году был одним из исполнителей НИР по изучению иностранного опыта разработки новых малокалиберных комплексов (как оружейник). Эскизный проект патрона поручили Д.И. Ширяеву, который «затратил на это не полный рабочий день».
Итоговое предложение представляло собой патрон с ОПП, импульсом отдачи 0,5 кгс·с при калибре гладкого ствола 8,0 мм. Изюминкой, принципиальной новизной авторы считали предложенный способ соединения поддона и подкалиберной пули. Они писали: «Нам известно о существовании подкалиберных мин с отделяющимися поддоном… Мы претендуем лишь на новую форму выполнения подкалиберного выстрела, а не на подкалиберный выстрел в целом… Создание подкалиберной оперённой пули малого калибра… стало возможным лишь после того, как нами был найден способ крепления поддона на пуле за счёт сил трения, образующихся при сжатии секторов поддонов газами…»
На что позднее и было выдано соответствующее авторское свидетельство. Ниже приведён оригинальный чертёж к этой заявке и фотография первого изготовленного по ней варианта стреловидной пули.
Внимательный читатель, кстати, может поломать голову над вопросом: как, согласно этому чертежу, предполагалось обеспечить фиксацию гильзы в патроннике оружия? Технологическая часть предложения может сначала показаться скучной и утомляющей подробностями. Но её, мягко говоря, нетрадиционность, интересна и заслуживает внимания. Заготовку поддона в виде дюралевой трубки с продольными надрезами (чтобы получить в итоге многосекторный поддон) полагалось сначала «плотно запрессовывать на стреловидную пулю». Затем, в сборе, обточить центральную и хвостовую части трубки. После этого патронировать всю сборку гильзу, и в таком виде, вместе с гильзой, обтачивать головную часть трубки, получая в итоге готовые сектора поддона. После чего производить снаряжение патрона порохом через отверстие в дне гильзы, куда в конце концов запрессовывалась бы втулка с капсюлем или сам капсюль… Были сделаны и баллистические расчёты, но для них был принят недостижимо хороший баллистический коэффициент будущей подкалиберной пули (1,9 м2/кгс по Сиаччи), что привело к фантастически хорошим результатам расчётов по настильности траектории и энергии пули на типовых дальностях стрельбы. Основываясь на всём вышеизложенном, Ширяев подготовил соответствующие плакаты и общую презентацию идеи. Которая чрезвычайно понравилась начальству.
Несмотря на явную неудачу первых экспериментов, патронная группа продолжала исследования. Группа состояла в те годы из данных в помощь Ширяеву молодых инженеров-патронщиков И.П. Касьянова, О.П. Кравченко и, позднее, В.А. Петрова (каждый из которых в дальнейшем стал лауреатом Государственных премий СССР по разным работам).
Были заново спроектированы все элементы патрона. Появились два варианта тонкостенных гильз. Форма пули и поддонов заметно изменились. Для их надёжного сцепления уже использовалась «гребёнка», подобно артиллерийским ОПС. Калибр гладкого ствола был изменён на 7,62-мм. Все элементы стрел и поддонов изготавливались в опытном производстве методами токарной, фрезерной и слесарной обработки, патроны собирались практически вручную. Алюминиевые поддоны изготавливались парами, без возможности их взаимной замены. В итоге разработчикам удалось достичь определённого прогресса и обеспечить нормальное и стабильное функционирование выстрела, приблизившись к проектным значениям. На следующем фото приведены макеты опытных 7,62/3-мм патронов 1963-64 годов.
Самым важным на этом этапе работ вопросом было определить, насколько подкалиберные удовлетворяют требованиям к перспективной системе вооружения. Самыми неутешительными были результаты испытаний конца 1962 года по убойному действию стреловидных пуль, которое оказалось неприемлемо низким и значительно уступало и штатным патронам и перспективным требованиям военных.
Немного ранее, в мае и июне 1962 года, Ржевским полигоном было представлено заключение «Принципиальная приемлемость патрона с оперённой подкалиберной пулей с точки зрения безопасности стрельбы пулями с разлетающимся поддоном и отсутствия в боекомплекте специальных пуль». Это заключение имеет исключительную важность, поскольку за всю последующую историю разработки патронов с ОПП оно осталось единственным, в котором вопрос разлёта секторов был исследован комплексно. Проведённое высококвалифицированным специалистом, офицером Ржевского полигона, к.т.н. М.С. Шерешевским, это исследование включало в себя не только определение опасности секторов поддонов на разных удалениях от стреляющего, но и содержало подробный анализ возможности нахождения своих бойцов в зоне разлёта. Было показано, что их нахождение в опасной зоне, на небольших боковых удалениях от траектории стрельбы запрещено и маловероятно, поскольку такое положение бойца весьма опасно для него вне зависимости от того, какими патронами ведётся огонь. Если же такое нахождение и может иметь место, то в весьма редких случаях и на удалениях 25-30 метров от стреляющего, где сектор уже не представлял опасности. На основании чего был сделан принципиально важный вывод, что «
В 1963 году была завершена отладка макетного образца автомата АО-27 под патроны с ОПП, который был разработан Д.И. Ширяевым, В.С. Якущевым и Ю.Г. Марычевым. По энергии подвижных частей автомат АО-27 практически не отличался от автомата АКМ. Но «в процессе отработки макетного образца автомата было выявлено, что металл поддона (алюминиевый сплав Д16Т) интенсивно налипает на поверхность канала ствола при ведении автоматического огня… При настреле больше 150 выстрелов пули выходят из канала ствола с большими углами нутации и с резкими отлётами от средней траектории». Быстро, с использованием метода анодирования поддонов этот эффект устранить полностью не удалось. Поэтому после каждых 60-65 выстрелов приходилось производить чистку канала ствола автомата 20-% раствором щёлочи, нагретой до 90 град. С, и достаточно длительной её выдержкой в канале ствола, заткнутом с дула резиновой пробкой. Несмотря на это, рассеивание выстрелов при автоматической стрельбе было, мягко говоря, очень большим.
По результатам всех проведённых испытаний Ржевским полигоном была дана весьма положительная оценка потенциала патронов с ОПП. Особо была отмечена достигнутая ДПВ при импульсе отдачи 0,5 кгс·с, недостижимая для патронов классической схемы с калиберными пулями. Вместе с тем при рекомендации продолжать работы были сформулированы весьма жёсткие требования по доработке:
1. Значительно повысить поражающее и останавливающее действия стреловидных пуль.
2. Обеспечить кучность стрельбы одиночными выстрелами на уровне штатных боеприпасов.
3. Разработать специальные, в первую очередь трассирующие пули.
Перечисленные выше требования в полной мере отражали «естественные недостатки» подкалиберной схемы для патронов стрелкового оружия.
Работы по патронам с ОПП проводились в рамках НИР по созданию нового автоматного малоимпульсного патрона, а не ради красоты самой идеи. По основному направлению к концу 1964 года уже был достигнут весьма значительный прогресс. Испытаниями было подтверждено, что опытные 5,45-мм патроны по кучности, убойному, останавливающему и пробивному действиям практически соответствуют выдвинутым требованиям. Поэтому «калиберный» вариант выигрывал у стреловидных, что называется, за явным преимуществом. В том числе за счёт своей «классической» технологичности. Поэтому с конца 1964 года исследования по «автоматным» 7,62/3-мм патронам с ОПП были практически прекращены.
Но патронщикам не давали покоя потенциальные преимущества подкалиберной схемы. Тем более, что их удалось добиться на практике и многие нюансы конструкции уже были исследованы. Также было понятно, что выявленные недостатки являются весьма сложными и, возможно, непреодолимыми проблемами. Но решить их можно, лишь продолжая интенсивные исследования.
В середине 1964 года, основываясь на собственном опыте работ по теме, И.П. Касьянов и В.А. Петров выполнили эскизное проектирование и расчёт баллистических характеристик уже не автоматного, а пулемётно-винтовочного патрона с оперённой подкалиберной пулей: калибр гладкого ствола 10 мм, диаметр пули 4,5 мм, вес пули 4,5 грамма, начальная скорость 1300 м/с. Расчёты показывали, что предлагаемый патрон должен превосходить штатный отечественный и зарубежный винтовочные патроны. Также ожидалось, что убойное действие 4,5-мм стреловидной пули будет на должном уровне, как более тяжёлой и габаритной.
Заказчики одобрили такое направление работ и согласовали ТЗ, главными условиями которого были дальность прямого выстрела не менее 600 м, убойное действие и кучность стрельбы одиночными выстрелами – не хуже штатного винтовочного патрона с пулей ЛПС. Так отечественные работы по патронам с подкалиберными оперёнными пулями перешли из «весовой категории» автоматных в пулемётно-винтовочные.
Ответственным исполнителем по этому патрону с 1965 года был назначен Владислав Дворянинов, молодой специалист, выпускник ЛВМИ 1960 года, который к тому времени уже стал ведущим инженером-конструктором и имел определённый опыт работ по «пулемётно-винтовочной» тематике.
При проектировании первого варианта 10/4,5-мм патрона в полной мере был использован предыдущий опыт. Двухсекторные поддоны по-прежнему изготавливались из алюминиевого сплава. Гильза изготавливалась из полуфабриката штатной винтовочной гильзы. Стальная оперённая подкалиберная пуля имела «гребёнку» для сцепления с секторами поддона.
Но опытные стрельбы показали, что естественные недостатки подкалиберной схемы всё также присущи и этому варианту, и что изменением лишь размеров их решить не удалось: убойное действие 4,5-мм стреловидных пуль значительно уступало пулям ЛПС штатного патрона; кучность стрельбы одиночными выстрелами по линейным характеристикам была в 2-2,5 раза хуже норматива. Если прибавить к этому необходимость разработки технологий изготовления всех элементов патрона, пригодных для массового производства, а также задачи по разработке трассирующих пуль, то становится понятен тот огромный объём работ, который предстояло выполнить.
Дальнейшая история отечественных работ по этому направлению, продлившихся вплоть до 1983 года, обширна и многогранна. Подробное описание всех работ потребовало бы слишком большого объёма, поэтому ограничимся только самыми принципиальными моментами, без строгого соблюдения хронологии событий.
На протяжении всего первоначального этапа осуществлялись неоднократные попытки использовать для секторов поддонов самые разные типы и марки пластмасс. Но все они не удовлетворяли требованиям при соблюдении адекватного размера и веса секторов поддонов. Пока в 1970 году, по инициативе патронщиков, не была установлена связь с Владимирским НИИ синтетических смол, где был разработан новый вид пластмасс «Фенилон-С». В итоге сектора поддонов стали изготавливаться именно из него. Была разработана технология отливки готовых секторов поддонов, подходящая для использования в автоматических роторных линиях при промышленном изготовлении патронов. На следующей фотографии слева показаны сектора «старых» поддонов из сплава Д16Т, в их окончательной конструкции с пластмассовыми поясками. Справа показаны готовые пластмассовые сектора поддонов, полученные непосредственно отливкой и не требовавшие последующей обработки.
Технологически самым трудоёмким и ответственным было изготовление стреловидных пуль с заданной точностью. Тут необходимо отметить, что слухи о якобы ювелирных требованиях по точности изготовления стреловидных пуль неверны. На самом деле поля допусков, согласно требованиям чертежа, были вполне типовыми. Для артиллерийских БОПС, например, аналогичные требования намного строже, несмотря на значительно большие размеры элементов снаряда и секторов поддонов. В ходе работ были исследованы самые различные способы и технологии изготовления стреловидных пуль. На следующей фотографии приведены образцы их полуфабрикатов, полученные разными способами.
Слева – с глубоким отверстием в хвостовой части (трассирующий вариант пули) полностью получали методом холодной штамповки. В середине – головная часть получена методом радиальной вырубки. Справа – ротационной ковкой по технологии, применявшейся при изготовлении промышленных швейных игл. Позднее в Тульском политехническим институте была закончена разработка оригинального радиально-штампующего приспособления (РШП) для пресса, используемого на предприятиях отрасли, которое отличалась повышенной производительностью при требуемой точности изготовления. Чем, в принципе, окончательно решался вопрос о массовом производстве стреловидных пуль. За эту работу коллективу, включавшему сотрудников ТПИ и ЦНИИТОЧМАШ, в 1987 году была присуждена премия им. С.И. Мосина.
Но наиболее значимыми и важными были исследования по тем самым «естественным недостаткам» подкалиберной схемы, без решения которых всё остальное большого смысла не имело.
Принципиально улучшить поражающее действие удалось за счёт конструкции пули. На её головной части выполнили лыску, обеспечив таким образом её асимметричность и, соответственно, возникновение опрокидывающего момента при внедрении пули в плотные ткани. На теле стрелы, в районе гребёнки, выполнили ослабляющий элемент – поперечную проточку или канавку, по которой происходил изгиб стрелы под действием этого опрокидывающего момента. Согласно результатам последующих полигонных испытаний, доработанные таким образом 4,5-мм стреловидные пули показали лучшее или равноценное с пулями ЛПС поражающее и останавливающее действие. Пробивное и проникающее действие стреловидных пуль никогда не вызывало вопросов и удовлетворяло требованиям, превосходя штатные.
Самой сложной задачей была отработка кучности стрельбы до уровня штатного винтовочного патрона с пулей ЛПС. Главные причины большого рассеивания конструкторам были ясны. Это негативное влияние отделяющихся от стрелы при выходе из канала ствола секторов поддонов и увеличенные углы нутации стрел при вылете из ствола. Одно время в процессе работ казалось, что оптимальное решение найдено: опытный вариант подкалиберной пули с пластмассовым оперением стабильно показывал хорошие результаты, с запасом выполняя норматив по кучности на 100 и 300 метров.
Но при стрельбе на большие дальности неожиданно выяснилось, что имеет место существенное и нестабильное увеличение полётного времени пуль, а пробоины в щите недопустимо овальны. Что было недопустимо и говорило о значительном ухудшении коэффициента формы. Причины, конечно, нашли. Они оказались разными и сложными. Настойчивые поиски решения к успеху не привели и пришлось вернуться к отработке варианта со стальным оперением. В 1981 году 10/4,5-мм патроны 19ВЛГ партий ОП 02-81-61 и ОП 03-81-61 (для полигонных испытаний) при сдаче в ОТК ЦНИИТОЧМАШ показали кучность стрельбы на 300 м из баллистического ствола R50ср. = 8,8 и 8,9 см соответственно (при нормативе R50ср. ≤ 9,0 см).
Конечно, это было лучшее, что могли предъявить разработчики к тому моменту, но требуемый и так желаемый результат всё-таки был достигнут. И он не был случайным.
Окончание следует…© Николай Дворянинов, декабрь 2017.
Фотографии и рисунки: Николай Дворянинов.
Опубликовано: Журнал «Калашников», №12/2017.
Надкалиберные боеприпасы — Википедия
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Надкалиберные боеприпасы — боеприпасы, имеющие диаметр активной части больше калибра орудия, что увеличивает мощность снаряда. Наиболее часто применяется для стрельбы гранатами с использованием стрелкового оружия. Применялся также для усиления противотанковых пушек во время Второй мировой войны.
Надкалиберные боеприпасы — первое применение в России[править | править код]
Надкалиберные боеприпасы изобрел и применил первым в России во время Русско-японской войны при обороне Порт-Артура выпускник Михайловской артиллерийской академии тогда ещё штабс-капитан Леонид Николаевич Гобято.[источник не указан 3004 дня] Там же японский полковник Амазава (Amazawa) заново изобрёл и применил винтовочные гранаты.[1]
Миномёт Гобято, 1904В ходе боевых действий выявилась необходимость применения навесного огня для поражения живой силы и огневых средств японцев в близко расположенных траншеях, лощинах, оврагах. Мичман С. Н. Власьев предложил использовать с этой целью мину для стрельбы из 47-мм мортирной пушки. Л. Н. Гобято возглавил работы по созданию «минных мортир», изобрёл надкалиберную мину со стабилизатором, в качестве метательных аппаратов для которой использовались стволы 47-мм морских орудий, установленных на колёсных лафетах, или металлические трубы, крепившиеся к деревянным колодам. Конструкция была примитивна: конус со взрывчатым веществом, деревянный стержень и жестяные стабилизаторы. Однако это был дебют нового, дешёвого и эффективного оружия.
Надкалиберные боеприпасы разных лет[править | править код]
Pak 35/36 с надкалиберной кумулятивной миной
Стрельба надкалиберной гранатой из сигнального пистолетаДля немецкой противотанковой пушки Pak 35/36 использовались надкалиберные кумулятивные боеприпасы с предельной дальностью стрельбы около 300 м.
Германское орудие SIG 33 имело надкалиберные боеприпасы.В 1933 г. в германские войска начало поступать тяжелое пехотное орудие 15 cm SIG 33. Это тяжелое пехотное орудие могло действовать и как сверхтяжелый миномет. Для этого в 1941 г. был разработан надкалиберный снаряд (мина) весом 90 кг, содержащий 54 кг аммотола. Для сравнения: мина Ф-364 советского 240-мм миномёта ‘Тюльпан’ содержит 31,9 кг ВВ. Но в отличие от миномета тяжелое пехотное орудие могло стрелять надкалиберным снарядом и прямой наводкой по ДОТам, домам и другим целям. В ходе войны SIG 33 легко разрушало полевые фортификационные сооружения противника. Его фугасные снаряды легко проникали под укрытия толщиной до трех метров из земли и бревен.
Данные надкалиберного снаряда (гранаты) SIG 33:
- Длина полная, мм: 1656
- Диаметр надкалиберной части, мм: 300
- Расстояние от оси снаряда до края стабилизатора, мм: 600
- Вес ВВ (литого аммотола), кг: 54-56
- Вес всего снаряда, кг: 90
- Число стабилизаторов: 3
- Вес заряда, г:
- нитроглицеринового пороха: 760
- дигликолевого пороха: 880
- Дальность стрельбы, м: до 1000
- Начальная скорость, м/с: 105
- Взрыватель: Wgr.Z.36 головной мгновенного действия
- Стабилизатор: из трех плоскостей (перьев) и полый хвостовой стержень
Самое маленькое в мире ядерное орудие, Davy Crockett, тоже имело надкалиберные боеприпасы.Самое маленькое в мире ядерное орудие, Davy Crockett созданное в США в 1961 г. и названное в честь Дэви Крокетта (Davy Crockett), тоже имело надкалиберные боеприпасы. В его основе лежало примитивное безоткатное орудие, стрелявшее снарядами на основе ядерного заряда W-54. Безоткатная компоновка значительно снижает дальнобойность, зато позволяет почти полностью избавиться от отдачи, благодаря чему орудие оказывается более устойчивым, скоростным и простым в применении. Снаряды для Davy Crockett больше всего напоминали продолговатую дыню с небольшими стабилизаторами. При весе в 34 кг и размерах 78х28 см они слишком велики для того, чтобы поместиться внутри мобильных безоткатных пушек. Поэтому их крепили на конце металлического стержня, уходящего внутрь ствола. 100-мм безоткатное орудие позволяло забросить такой снаряд на 1,5 км, а более мощный 150-мм вариант — почти на 4 км. Система легко устанавливалась на любом подвижном шасси, в том числе и на армейском джипе. При необходимости экипаж мог быстро демонтировать пушку с машины и поставить её на обыкновенную треногу.
Советским ответом на Davy Crockett стал комплекс двух 230-мм безоткатных орудий «Резеда» на шасси БТР-60ПА. Стрельба велась неуправляемым надкалиберным твердотопливным реактивным снарядом 9М-24. Диаметр боевой части снаряда составлял 360-мм при общей длине снаряда 2,3 метра. Вес всего снаряда 9М-24 — 150 кг, вес боевой части — 90 кг. Максимальная дальность стрельбы — 6 км, минимальная — 2 км. КВО — 200 м. Однако проект по неизвестным причинам был прекращён.
В 1955 году в СССР начались испытания ракет 3Р-2 «2К4 Филин», первых отечественных тактических твердотопливных ракет-носителей ядерных боеголовок. 3Р-1 «Марс» и 3Р-2 «Филин» были разработаны в НИИ-1 ГКОТ, современное название — Московский институт теплотехники (МИТ). Главным конструктором ракет был Н. П. Мазуров. Надкалиберная головная часть ракеты оснащалась спецзарядом.
- Калибр (диаметр корпуса): 612 мм,
- Калибр ядерной боевой части: 850 мм.
Стабилизация ракеты в полете производилась с помощью крыльевых стабилизаторов и вращением (для компенсации эксцентриситета двигателя). Первоначальное проворачивание ракете придавала сама направляющая. К продольной балке направляющей прикреплен винтовой ведущий полоз Т-образного сечения, по которому при старте ракеты движется её штифт.
Часто надкалиберные боеприпасы используют противотанковые гранатомёты, что позволяет применять больший заряд взрывчатого вещества, а также, учитывая специфику применения оружия, позволяет обеспечить необходимый диаметр боеприпасов для использования кумулятивной боевой части.
Надкалиберные боеприпасы практически исключают возможность заряжания с казённой части, а также делают затруднительным повышение скорострельности в т.ч. через автоматизацию стрельбы.[2] Хранение и транспортировка надкалиберных боеприпасов осложнена непропорциональностью их геометрической формы.
http://www.computerra.ru/own/417130/
Освинцовка ствола и точность выстрела
sasha2804
Влияет ли освинцовка ствола, при стрельбе калиберными пулями, на кучность и точность каждого последующего выстрела?
username11
Сам когда-то задавал такой вопрос, но ни кто не ответил. Ответ — практически нет. Не в этом дело. Какая у тебя пушка?
Спиннингист34
Да даже и если влияет, то все равно разницу не ощутить не как, на то он и гладкий ствол…
Glam
читал как-то давно статью в журнале — там отстреливали слагстер на точность.
В процессе выяснили что на точность сильно влияет заргрязнение ствола (несгоревший пороз, пластик и прочее). Так что думаю что освинцовка влияет сильно.
Maksim V
Влияет ли освинцовка ствола, при стрельбе калиберными пулямиОсвинцовки не существует в принципе .Откуда ей взяться ? Ответ содержится в Вашем же вопросе .
Или Вы не понимаете сути и вопрос сформулировали не корректно .
sasha2804
Освинцовки не существует в принципе .Откуда ей взяться ? Ответ содержится в Вашем же вопросе .Да уж, что тут сказать……????????
Или Вы не понимаете сути и вопрос сформулировали не корректно .
Maksim V
Да уж, что тут сказать……????????Ну как я и предполагал — Вы не очень хорошо понимаете , что хотите . Ну на нет и суда нет .
sasha2804
Ну как я и предполагал — Вы не очень хорошо понимаете , что хотите . Ну на нет и суда нет .Судя по Вашему первому ответу-дЕльного ответа от Вас ожидать и не стоит.
Maksim V
Судя по Вашему первому ответу-дЕльного ответа от Вас ожидать и не стоит.Повторяю ещё раз .
Задайте правильно вопрос .
Ваши высказывания по поводу «калиберной » пули наталкивают на мысль о том , что Вы очень смутно представляет о чём пишете .
Если хотите , что-то узнать — надо указать — марку — модель ружья , калибр , длину ствола , размер ДС . Затем тип и марку пули , материал из которого она изготовлена и размеры пули , диаметр ТЕЛА пули . Вот тогда можно , что-то и понять .
А по первому Вашему вопросу можно ответить .
НЕТ . Не влияет — ввиду ПОЛНОГО отсутствия освинцовки — вне зависимости от числа выстрелов — даже через 10 000 выстрелов освинцовки ( в вашем случае ) НЕ БУДЕТ.
sasha2804
Ваши высказывания по поводу «калиберной » пули наталкивают на мысль о том , что Вы очень смутно представляет о чём пишетеВы отличаете КАЛИБЕРНУЮ пулю от ПОДКАЛИБЕРНОЙ ? а то пишете какой-то бред.
username11
Maksim V
Повторяю ещё раз .
Задайте правильно вопрос .
Ваши высказывания по поводу «калиберной » пули наталкивают на мысль о том , что Вы очень смутно представляет о чём пишете .
Если хотите , что-то узнать — надо указать — марку — модель ружья , калибр , длину ствола , размер ДС . Затем тип и марку пули , материал из которого она изготовлена и размеры пули , диаметр ТЕЛА пули . Вот тогда можно , что-то и понять .
А по первому Вашему вопросу можно ответить .
НЕТ . Не влияет — ввиду ПОЛНОГО отсутствия освинцовки — вне зависимости от числа выстрелов — даже через 10 000 выстрелов освинцовки ( в вашем случае ) НЕ БУДЕТ.
Уважаемый камрад Maksim V, на мой взгляд, ты, чего-то немного замутил. Вчитываюсь в твой глубокомысленный набор слов и не могу уловить скрытую истину, которая объясняет твое превосходство над быдлом.
Камрад sasha2804 прямо и понятно спросил: когда калиберная пуля идет по стволу в его оружии и оставляет на стенках часть себя, не настанет ли тот момент, когда размазанный в стволе свинец будет деформировать следующую пулю, вытягивая ее в сигару. Ответ нет не будет — в стволе не сможет удержаться столько свинца, чтобы он мог повлиять на пулю. И какая разница какой ствол, пуля и прочее…
Чтобы было меньше освинцовки можно добавить немного олова, а чтобы вообще не было пулю можно смазать сплавом воска из свечек и пушечного сала(или любой другой хрени). Особенно хорошо если на пуле есть пояски.
username11
username11
ты, чего-то немного замутил
Заглянул в профайл — поправка: Вы, чего-то немного замутили…
Maksim V
Вчитываюсь в твой глубокомысленный набор слов и не могу уловить скрытую истину, которая объясняет твое превосходство над быдлом.Суть в слове КАЛИБЕРНАЯ . Калиберными пулями являются те пули диаметр тела которых равен диаметру канала ствола . Таких пуль только две — шар и цилиндр — ни одна из них в настоящее время не используется , а калиберный цилинр использовался и вообще крайне редко .
Калиберными пулями можно стрелять ТОЛЬКО из стволов цилиндрической сверловки .
Что касается 12 калибра — диаметр канала ствола 12 калибра может быть и 18,2 ( иж ) и 18 ,44 ( современный усреднённый ) и 18,5 ( ТОЗ) и 18,9 мм (старые ружья европейских производителей).
Теперь по существу вопроса — ежели стоит вопрос о «калиберной» пуле , то получается однозначно — «круглая» . Но возникает вопрос — А почему ТС так и не написал ? Поэтому я и уточнил — о какой именно пуле идёт речь .
Но ТС предпочитает не раскрывать своих » секретов» — поэтому получается двусмысленная ситуация .
Хочешь человеку помочь , а в ответ получаешь игру — «догадайся сам » .
Напоминает случай в ормаге:
Покупатель
— А у Вас патроны к карабину есть ?
Продавец
— А какого калибра?
Покупатель ( очень раздражённо )
— А что , по мне не видно ?
Разворачивается и с криком .
— Да ни хрена у вас нету !!!!
Уходит.
Maksim V
Особенно хорошо если на пуле есть пояски.Пояски на КАЛИБЕРНОЙ пуле ???????
( какой ужас !!!!!)
Как завещал великий Ленин ; «Учите матчасть ! «
sasha2804
«Учите матчасть ! «Вам не учить -НО перечитать матчасть стоит!!! Калиберных пуль несколько десятков, а также немало и подкалиберных.Калиберными пулями можно стрелять из ружей с сужениями вплоть до чека. Все калиберные пули имеют пояски (для прохождения сужений).Вы к каком веке живете со своими ШАРАМИ и Цилиндрами.
Maksim V
Калиберными пулями можно стрелять из ружей с сужениями вплоть до чека.Как я предполагал — у Вас каша в голове . Учите матчасть и охотминимум.И не позорьтесь — снесите тему .
sasha2804
Как я предполагал — у Вас каша в голове . Учите матчасть и охотминимум.И не позорьтесь — снесите темуСнести надо Ваши сообщения, как не относящиеся к теме.Люди поняли суть вопроса моей темы (в отличии от ВАС), за что им большое спасибо за ответы.
Maksim V
Калиберными пулями можно стрелять из ружей с сужениями вплоть до чека.Это надо внести в мемориз . Такой глупости пока ещё читать не доводилось .
Засим общение с вами заканчиваю в виду вашей неспособности понимать прописные истины и отсутствия желания , что либо понимать .
sasha2804
Такой глупости пока ещё читать не доводилосьДа какой с Вами может быть разговор , если вы не знаете и не понимаете элементарных вещей.Почитайте на досуге Трофимовых, Бутурлина, Блюма и.т.д., справочники, статьи и наконец форумы.И что Вы можете подсказать или научить если вы незнаете основ (и не считайте себя умнее других-в чем я сильно сомневаюсь))
username11
Весьма странный товарищ, споры с ним ни к чему не приведут. Может он пьяный?
sasha2804
Я тоже подумал об этом.
mikkrofon
я в шоке, что несет Maksim V и еще советует матчасть уить, 😊
такие пёрлы — «Таких пуль только две — шар и цилиндр — ни одна из них в настоящее время не используется , а калиберный цилинр использовался и вообще крайне редко .»
— «Пояски на КАЛИБЕРНОЙ пуле ???????
( какой ужас !!!!!)»
ужас — когда калиберная без поясков.
ржу 😊
Maksim V
ужас — когда калиберная без поясков.Достали неучи .
ржу
Ответьте на простой вопрос .
Что такое «подкалиберная» пуля ? Её одно отличие от калиберной .
Maksim V
Глянул в профайл — двоим по 29 лет , 0дному 32 . Всё ясно — детский сад — только только решили заняться, а понтов — выше крыши .
mikkrofon
Что такое «подкалиберная» пуля ? Её одно отличие от калиберной .подкалиберная в пластиковой оболочке(полева и т.д.), в п/к (ли и прочие)
Maksim V
подкалиберная в пластиковой оболочке(полева и т.д.), в п/к (ли и прочие)Какая у Вас каша в голове .
Калиберная пуля — пуля — диаметр ТЕЛА которой РАВЕН диаметру канала ствола .
Подкалиберная пуля — пуля — диаметр Тела ( без учёта ведущих поясков ) МЕНЬШЕ диаметра канала ствола.
Стрельба из ружей с ДС допускается ТОЛЬКО подкалиберными пулями .
Как определяется калибр оружия ? Для гладкоствольных охотничьих ружей калибры измеряются : число калибра означает целое количество круглых пуль, которые можно отлить из 1 английского фунта свинца (453,6 г). Пули при этом должны быть сферические, одинаковые по массе и диаметру, который равен внутреннему диаметру ствола в средней его части.
Теперь понятно что такое КАЛИБЕРНАЯ пуля ?
BitteR
http://www.glavpatron.ru/tech.php?l=1&part=7
Цитата: «ООО «Патронная мануфактура» применяет калиберные пули 12, 16, 20 калибра «Gualandi», 12 калибра «B&P» и подкалиберные пули «Gualbo» 12 калибра.»
Maksim V
калиберные пули 12, 16, 20 калибра «Gualandi»,Пуля калиберная «Gualandi» 12-го калибра массой 40 грамм также снаряжается в гильзу 12/16/76 системы «Gordon». За счет увеличения давления увеличивается скорость пули (450-460 м/с). Поперечник рассеивания не более 70 мм на дистанции 50 м.
Стрельба пулями «Gualandi» из охотничьих ружей с дульными сужениями не рекомендуется.
Maksim V
гильзу 12/16/76 системы «Gordon»Охрененные специалисты работают в «Главпатроне» .
mikkrofon
Теперь понятно что такое КАЛИБЕРНАЯ пуля ?
вы чо ку-ку? что за чушь!! читайте форум, позорник.
Maksim V
вы чо ку-ку?Действительно ку-ку — на «баранов» время трачу . Пойду лучше на охоту схожу .
mikkrofon
валенок 😊
Туристег
Maksim V, как всегда пытается самоутверждаться, при этом несет чушь.
Помню в снаряжении патронов, он советовал при снаряжении патрона 12-калибра дымным порохом, класть ДВА войлочных пыжа и закрывать патрон ЗВЕЗДОЙ.
При этом он не догадался что места для дроби не останется в принципе.
Вот и сейчас городит, что освинцовки нет.
По теме — думаю при единовременном настреле не влияет, гораздо больше влияет нагрев ствола.
а так после стрельбы освинцовку удаляете ершиком латунным и всё ок. Если не удалять под освинцовкой коррозия развивается.
Для сведения Максим В Калиберных пуль все таки больше, это пуля Диаболо, Медведь, Вятка, Спутник, Майера (даже слышал что по задумке она предполагалась как надкалиберная), B&P, пуля Шашкова, Гризли, Трефер, Гуаланди и еще масса других. В общем все которые предполагаются для беЗконтейнерного снаряжения.
Maksim V
Помню в снаряжении патронов, он советовал при снаряжении патрона 12-калибра дымным порохом, класть ДВА войлочных пыжа и закрывать патрон ЗВЕЗДОЙ.Болтун !!! Я категорический противник «звезды». В свой брехучести — не переходи границы .
Maksim V
Майера (даже слышал что по задумке она предполагалась как надкалиберная),Надкалиберный снаряд — снаряд — где диаметр снаряда БОЛЬШЕ диаметра канала ствола .
Пример — выстрел к гранатомёту РПГ -7 .
username11
Автор темы, ты получил ответ, прикрой тему, чтобы этот убогий еще какой — нибудь глупости не написал.
Maksim V
Автор темы, ты получил ответ, прикрой тему, чтобы этот убогий еще какой — нибудь глупоЭх дети — детишки. Пульки -ружья , а знаний нет .
BitteR
http://www.pozis.ru/product/patron/2
Цитата:
Пулевые патроны с калиберной пулей POZIS.
Анализируя ассортимент пулевых патронов, представленный на прилавках оружейных магазинов РФ, стала очевидной нехватка патронов, снаряженных калиберными пулями. Поэтому наши конструкторы разработали пули 12,16,20 калибров, которые назвали в честь фирмы-изготовителя — POZIS. Пуля POZIS (патент N31439 от 27.01.03) предназначена для эксплуатации в гладкоствольных ружьях, имеющих сверловку типа «Парадокс» или специальные насадки «Парадокс». Сверловка ствола «Парадокс» придает пуле вращение, тем самым увеличивается точность и дальность стрельбы. Совместные с ОАО «Вятско-Полянский машиностроительный завод «Молот» испытания пули POZIS и насадка типа «Парадокс» для «Бекас-Авто» показали значительное (почти в 2 раза) улучшение кучности выстрела (поперечник рассеивания равен 15 см.). Пуля POZIS изготавливается из свинцового сплава с высоким содержанием сурьмы и имеет специальное покрытие, предотвращающее освинцовку ствола. Пуля POZIS — универсальна, поэтому может применяться в обычных охотничьих ружьях с дульным сужением не более 1 мм. С 2003 г. освоено серийное производство пулевых патронов POZIS с калиберной пулей. Требуйте наши патроны в оружейных магазинах — дилерах POZIS.
Конец цитаты.
PS Только не надо говорить, что патроны Позис — полное дерьмо, и поэтому (вернее — потому что 😊) их технологи и маркетологи ничего не понимают в патронах, тем более в пулевых, мало того — даже не владеют терминологией. Впрочем как и главпатроновские, впрочем как и все остальные.
——————
Счастья в семейной жизни, успехов — в личной!
Туристег
Maksim V
Болтун !!! Я категорический противник «звезды». В свой брехучести — не переходи границы .
Тебе что память освежить?
quote:
________________________________________
Я не поэт . но я скажу стихами — про дымный порох много инфы есть , но Вам достаточно одной — там где про соотношение снаряда и заряда и это в книжке про патроны и Бутурлин писал и Блюм и много авторов безвестных строчили про заряды матерьял .
Теперь по теме про патроны.Порох дымный берётся ровно меньше дроби в раз пять примерно или шесть — зависит всё от зёрен , точнее от размера их .
Имеем дроби 28 гр , разделим вес на 5 получим 5,6 гр — это вес дымыря .
Насыпаем порох в гильзу — две прокладки сверху шлём , а всё прокладки не простые , а общей толщиной не меее 3 мм , затем два войлочных пыжа — один серьёзный — основной он 9 миллиметров толщиной , потом добавочный — потоньше и тоненькой прокладочкой укроем , затем колечко из бумаги ( желательно пакетик раскроить -молочный али из подсока .) засыпем дробь , затем крахмал и всё мы вместе утресём , потом прокладка и закрутка , но можно захреначить и «звездой » — патрон получится отличный — засунешб в ствол , нажмёшь на спуск — бабахнет — мама не горюй — дым , вонь , огонь и сбитая мишень — пробитана сквозь.
Вот примерно так снаряжают патроны дымным порохом .
а вот и ссылка
http://guns.allzip.org/topic/11/824868.html
Ну и кто теперь болтун и брехун?
Кто писал про «захреначить ЗВЕЗДОЙ»
Попробуй на досуге собрать патрон по твоему рецепту, с 5,6 гр. дымаря двумя, пыжами 28 гр дроби, всеми упомянутыми прокладками и закрыть его звездой…..
Пытается выглядеть знатоком, а оказывается шутом гороховым.
Главное полезной информации ни на копейку, зато самомнения выше крыше.
Ладно в 151-й постоянно троллишь, так там сам бог велел, только ленивый этого не делает, но здесь люди ответы на вопросы ищут.
АлексВ
Нельзя на таких людей,как Maksim V обижаться 😊 и обращать внимание тоже,а уж в спор вступать…
Виталий М
username11Спорить не стану…историйку из личной практики приведу. Осваивал 28-й гладкий, в том числе и пульку подбирал. И раз вышло так, что пострелять вволю удалось(в тир пустили, 50м./8дорожек, красота). А патроны собирал накануне, да потом выяснил, что с навесочками малость переболщил — полевские пульки в мишень двумя кусками прилетали, головка отдельно, а стабилизатор со стержнем отдельно. После 40 выстрелов вообще чудеса начались — патронами, коими с первых выстрелов на 50м. в чёрный круг 5 из 5-ти укладывал в лист мишени не всегда попадать стал…думаю, фсё — устал, пора и домой. Общий итог стрельбы около десятка дырявых мишеней и 86 патронов отстреляно с обоих стволов. Дома чистка ждала…и куча впечатлений! В стволах мрак и грязь, а главное какие-то лохмуты(думал хром полез по незнанию). С помощью спирального ёршика было содрано(другого слова подобрать не могу)из обоих стволов — !!!43!!!грамма свинца.Камрад sasha2804 прямо и понятно спросил: когда калиберная пуля идет по стволу в его оружии и оставляет на стенках часть себя, не настанет ли тот момент, когда размазанный в стволе свинец будет деформировать следующую пулю, вытягивая ее в сигару. Ответ нет не будет — в стволе не сможет удержаться столько свинца, чтобы он мог повлиять на пулю. И какая разница какой ствол, пуля и прочее…
Чтобы было меньше освинцовки можно добавить немного олова, а чтобы вообще не было пулю можно смазать сплавом воска из свечек и пушечного сала(или любой другой хрени). Особенно хорошо если на пуле есть пояски.
Я это к чему…к вопросу ТС — у меня ответ один — ВЛИЯЕТ! А уж как этого избежать — второй вопрос, кстати раскрытый вами полностью… 😊
username11
Я чего — то не пойму: «полевские пульки» по стволу идут в контейнере и освинцовки от них быть не может, они вообще подкалиберные.
Alium
username11
Я чего — то не пойму: «полевские пульки» по стволу идут в контейнере и освинцовки от них быть не может, они вообще подкалиберные.
Здесь ключевое — 28-ой калибр. Человек брал подкалиберную бОльшего калибра в качестве калиберной для своего.
Кажется так.
Astvart
Если не удалять под освинцовкой коррозия развивается.
есть одно наблюдение.. когда я год назад решил переоформить горизонталку ИЖ-57 и забрал ее у отца — заглянув в стволы ужаснулся… думал хрому пипец… а стрелял батя последний раз с него в 1959году ))) однако решил поскрести.. не помогло.. на день залил баллистолом.. еще почистил
свинца со стволов соскреблось не намногим меньше чем у Виталия… и хром оказался в отличном состоянии.. ни следа коррозии и тем более отслоений
С_Ч
У меня то же самое. От дядьки досталось ИЖ-54. Заглянул в стволы, а они не чищеные. Стрелял он из него лет двадцать назад. Ершиком с ВДшечкой, отмочил — отчистил. Стволы стали в идеальном состоянии. Думаю что хромированным стволам пофиг, а вот в нехромированных пойдет коррозия, т.к. под освинцовкой (и не только) остаются продукты горения пороха.
Виталий М
username11…не всё однозначно.
Я чего — то не пойму: «полевские пульки» по стволу идут в контейнере и освинцовки от них быть не может, они вообще подкалиберные.
AliumВ основном всё верно… Пули были обычные «семёрки» Полева, только без контейнера и поддона заряженные в латунные гильзы. В 28-м калибре они даже не калиберные, а НАДкалиберные, их диаметр 14,4…14,5мм. Диаметр ствола 28-го калибра 14мм. При использовании нормальных навесок освинцовки практически нет(смазка пули избавляет от этой напасти), а в тот раз я малость переборщил…
Здесь ключевое — 28-ой калибр. Человек брал подкалиберную бОльшего калибра в качестве калиберной для своего.
Кажется так.
Что такое подкалиберный снаряд? Принцип действия подкалиберного снаряда :: SYL.ru
Термин «подкалиберный снаряд» наиболее часто используется в танковых войсках. Такого рода снаряды используются наряду с кумулятивными и осколочно-фугасными. Но если раньше было разделение на бронебойные и подкалиберные боеприпасы, то сейчас имеет смысл говорить только о бронебойно-подкалиберных снарядах. Давайте поговорим о том, что такое подкалибер и в чем его ключевые особенности и принцип действия.
Основная информация
Ключевое отличие подкалиберных снарядов от обычных бронейбоных в том, что диаметр сердечника, то есть основной части, меньше, нежели калибр пушки. В это же время вторая основная часть – поддон — делается по диаметру пушки. Основное назначение таких боеприпасов – поражение тяжело бронированных целей. Обычно это тяжелые танки и укрепленные строения.
Стоит заметить, что бронебойный подкалиберный снаряд обладает увеличенной пробиваемостью за счет большой начальной скорости полета. Также увеличено и удельное давление при пробитии брони. Для этого в качестве сердечника желательно применять материалы, имеющие как можно больший удельный вес. В этих целях подходит вольфрам и обедненный уран. Стабилизация полета снаряда реализуется путем оперения. Тут нет ничего нового, так как использован принцип полета обычной стрелы.
Бронебойный подкалиберный снаряд и его описание
Как мы уже отметили выше, подобные боеприпасы идеально подходят для стрельбы по танкам. Интересно то, что подкалибер не имеет привычного нам взрывателя и взрывчатого вещества. Принцип действия снаряда полностью основан на его кинетической энергии. Если сравнить, то это что-то похожее на массивную высокоскоростную пулю.
Состоит подкалибер из катушечного корпуса. В него вставляется сердечник, который зачастую выполняют в 3 раза меньшего размера, нежели калибр орудия. В качестве материала для сердечника используются металлокерамические сплавы высокой прочности. Если раньше это был вольфрам, то сегодня более популярен обедненный уран по целому ряду причин. Во время выстрела всю нагрузку воспринимает на себя поддон, тем самым обеспечивая начальную скорость полета. Так как вес такого снаряда меньше, нежели обычного бронебойного, за счет уменьшения калибра удалось добиться увеличения скорости полета. Речь идет о существенных значениях. Так, оперенный подкалиберный снаряд летит со скоростью 1 600 м/с, в то время как классический бронепробивающий — 800-1 000 м/с.
Действие подкалиберного снаряда
Достаточно интересным является то, как работает подобный боеприпас. Во время соприкосновения с броней он создает в ней отверстие небольшого диаметра за счет высокой кинетической энергии. Часть энергии расходуется на разрушение брони цели, а осколки снаряда разлетаются в заброневое пространство. Причем траектория похожа на расходящийся конус. Это приводит к тому, что из строя выходят механизмы и оборудование техники, поражается экипаж. Что самое главное, за счет высокой степени пирофорности обедненного урана возникают многочисленные возгорания, что в большинстве случаев приводит к полному выходу боевой единицы из строя. Можно говорить о том, что подкалиберный снаряд, принцип действия которого мы рассмотрели, обладает повышенной бронепробиваемостью на дальних расстояниях. Свидетельство тому — операция «Буря в пустыне», когда ВС США использовали подкалиберные боеприпасы и поражали бронированные цели на дистанции 3 км.
Разновидности ПБ снарядов
В настоящее время разработано несколько эффективных конструкций подкалиберных снарядов, которые используются вооруженными силами различных стран. В частности, речь идет о следующем:
- С неотделяющимся поддоном. Весь путь до цели снаряд проходит как единое целое. В пробитии же участвует только сердечник. Такое решение не получило достаточного распространения по причине повышенного аэродинамического сопротивления. В результате чего показатель бронепробития и точности с расстоянием до цели существенно падает.
- С неотделяющимся поддоном для конического орудия. Суть такого решения в том, что при прохождении по коническому стволу поддон сминается. Это позволяет уменьшить аэродинамическое сопротивление.
- Подкалиберный снаряд с отделяющимся поддоном. Суть в том, что поддон срывается силами воздуха или же центробежными силами (при нарезном орудии). Это позволяет существенно снизить сопротивление воздуха в полете.
О кумулятивах
Впервые подобные боеприпасы были использованы нацистской Германией в 1941 году. Тогда в СССР не ожидали использования подобных снарядов, так как их принцип действия хоть и был известным, но на вооружении их еще не было. Ключевой особенностью подобных снарядов было то, что они обладали высокой бронепробиваемостью за счет наличия взрывателей мгновенного действия и кумулятивной выемкой. Проблема, с которой столкнулись впервые, заключалась в том, что снаряд по время полета вращался. Это приводило к рассеиванию кумулятивной стрелы и, как следствие, пониженной бронепробиваемости. Чтобы исключить негативный эффект, было предложено применять гладкоствольные пушки.
Несколько интересных фактов
Стоит заметить, что именно в СССР были разработаны стреловидные бронебойно-подкалиберные снаряды. Это было настоящим прорывом, так как удалось увеличить длину сердечника. От прямого попадания подобного боеприпаса не защищала практически никакая броня. Выручить мог только успешный угол наклона бронелиста и, следовательно, его повышенная толщина в приведенном состоянии. В конце концов, БОПС обладали таким преимуществом, как настильная траектория полета на дальность до 4 км и высокая кучность.
Заключение
Кумулятивный подкалиберный снаряд чем-то схож с обычным подкалибером. Но в своем корпусе имеет взрыватель и взрывчатое вещество. При пробитии брони таким боеприпасом обеспечивается разрушительное действие как на оборудование, так и живую силу. В настоящее время наиболее распространены снаряды под пушки калибром 115, 120, 125 мм, а также артиллерийских орудий 90, 100 и 105 мм. В целом, это вся информация по данной теме.