🏡 Из чего лучше строить дом: варианты стройматериалов
Из чего лучше строить дом? Об этом задумываются без исключения все, кто решился сменить тесную городскую квартиру на просторное загородное владение. И вопрос этот не праздный, ведь он включает в себя не только экономический аспект, но и безопасность, а также долговечность жилища. Редакция HouseChief собрала для вас сведения о самых популярных видах стеновых стройматериалов. Давайте попробуем вместе определиться с выбором.
Собственный дом – заветная мечта многих, и выбор материала для его строительства очень важенЧитайте в статье
По каким критериям выбирают материалы
С выбора стройматериалов начинается подготовка проекта. Только с готовыми данными по техническим характеристикам можно составить грамотный план и смету для строительных работ. На что нужно обратить внимание, рассматривая возможные варианты:
Причём прочность – это один из решающих факторов. От неё зависит безопасность и долговечность жилищаТрадиционным выбором считаются: кирпич, бетонные блоки, древесина и панели. На сегодняшний день именно эти виды стеновых материалов наиболее востребованы.
Дома из кирпича: надёжно и долговечно
Это самый массивный стройматериал, который выдвигает массу требований к процессу возведения конструкции. Для кирпича нужен крепкий и глубокий фундамент, профессиональные навыки в укладке и грамотные проектные расчёты.
Все это влечёт за собой солидные расходы на строительство. Но взамен вы получаете исключительно долговечное жилище, которое прослужит не только вам, но и нескольким поколениям ваших потомковПлюсы кирпичного строительства
Самое главное преимущество кирпича – его высокая прочность. Несущие способности кирпичных стен не уступают монолитным бетонам. Из кирпича можно строить многоэтажные конструкции со сложной геометрией, не беспокоясь за их надёжность.
Такие дома не горят и не гниют, они не усаживаются, как деревянныеНельзя не упомянуть и об эстетике. Кирпичные фасады, да ещё с использованием облицовочного материала, покрытого глазурью и имеющего разнообразную расцветку – просто загляденье. Причём уход за таким фасадом практически не требуется.
Почему многие отказываются от кирпича
Казалось бы, с такими достоинствами кирпич должен оставаться в лидерах, но почему его так уверенно теснят другие материалы? Первая причина – в неважном сохранении тепла. Да, по энергоэффективности кирпич уступает многим стройматериалам. Для полноценной теплоизоляции в условиях средней полосы требуются стены минимум в 2,5 кирпича. Именно по этой причине керамический и силикатный материал размещают в качестве облицовки, а внутреннюю часть стен выполняют из других материалов, лучше сохраняющих тепло.
Вторая причина, по которой застройщики предпочитают кирпичу другие варианты – стоимость самого материала и услуг профессиональных каменщиковПродвигаясь дальше в изучении минусов этого стройматериала, мы обнаруживаем, что кирпичные дома имеют низкую влагостойкость, которая, в том числе, влияет на внутренний микроклимат дома. Если в вашей местности часто идут дожди, участок подтапливается – то и в доме постоянно будет сыро и прохладно.
И наконец, кирпичные постройки требуют особого подхода к возведению фундамента.
Эта часть строительной конструкции может «потянуть» половину бюджета. И чем сложнее грунт, тем больше сил и средств уйдёт на основание, чтобы оно выдержало массивное зданиеВывод: если у вас солидный бюджет, не слишком влажный климат и желание строить на века – выбирайте кирпич.
Блоки: от газобетона до ракушечника
На строительном рынке кирпич уверенно теснят блоки. Их изготовление требует меньших затрат, а значит, они обойдутся вам пусть немного, но дешевле.
Причём некоторые варианты можно даже изготовить самостоятельноВ среднем блок заменяет от 4 до 14 кирпичей, а значит, темпы строительства ускоряются, а требования к укладке упрощаются.
Сейчас блоки изготавливают из газо и пенобетона, шлака, керамзита, ракушечника и опилок.
Лёгкие газо и пеноблоки: «за» и «против»
Этот строительный материал подходит для возведения домов высотой до 3-4 этажей. И газо, и пеноблочный материал содержит в своей толще пузырьки воздуха, за счёт чего достигается отличное энергосбережение. Присутствие воздуха делает такие стены достаточно влагостойкими.
Стены из пеноблоков не требуют глобальных усилий по утеплению. При этом, весят они на порядок меньше кирпичных, что снижает требования к прочности фундаментаПлюс к этому, блоки имеют чёткие геометрические формы, что упрощает их укладку и снижает расход раствора. Для отделки достаточно использовать штукатурку.
Если снять розовые очки, то нетрудно обнаружить недостатки этого материала. Самых неприятных два: блоки довольно хрупкие и содержат в своем составе химические компоненты, которые могут неблагоприятно сказаться на здоровье жильцов дома.
Вывод: пеноблоки отлично подходят для строительства домов для временного проживания.
При необходимости постоянного нахождения в таком доме нужно позаботиться о тщательной обработке стен покрытием, нейтрализующим вредное воздействиеКерамзит и шлак в блочном строительстве
Главным преимуществом таких блоков является их невысокая цена. И, пожалуй, это их единственный плюс. Дальше идут одни минусы: низкое энергосбережение, большой вес, неустойчивость к влаге.
Геометрия блоков оставляет желать лучшего, так что придётся потратить время и деньги на отделочные работы в больших масштабахНо справедливости ради стоит отметить, что дома из таких блоков не боятся пожаров и неплохо сохраняют тепло.
Вывод: при скромном бюджете такие блоки – подходящий материал, но не рассчитывайте, что вы сильно сэкономите, потому что придётся потратиться на отделку и солидный фундамент.
Арболитовые блоки для стен
Арболит по своей сути – это древесная щепа, скреплённая цементным раствором. Он лёгкий и тёплый, достаточно прочный даже для того, чтобы выдержать плиты перекрытия.
Среди преимуществ этого материала – дышащие свойства и великолепная теплоизоляцияНо есть у этого строительного материала и свои отрицательные нюансы: неважная геометрия, способность впитывать влагу и опасность нарваться на кустарно изготовленные элементы, которые выполнены с нарушениями технологии.
Вывод: арболит – отличный по характеристикам материал, если куплен у проверенного производителя. Но следует сочетать его с защитной отделкой.
Ракушечник для возведения дома
Блоки с ракушкой – это довольно дорого. Почему же многие выбирают именно такой вариант? Дело в том, что такие стены отлично держат тепло и поглощают звуки. В таких домах тепло зимой и прохладно летом. Дома «дышат», обеспечивая отличный микроклимат, а высокое содержание йода в ракушке делают дом фактически целебным.
Недостатками ракушечника считаются хрупкость блоков, плохая геометрия и необходимость в защитной отделкеВывод. Если в вашем регионе ракушка – доступный для строительства материал – смело используйте такие блоки.
Дома из дерева: экологично
Дома из древесины снова прочно вошли в нашу жизнь, превратившись из пережитка прошлого в современное экологичное и комфортное жильё. Эти конструкции довольно лёгкие, что значительно снижает нагрузку и, соответственно, требования к фундаменту.
Строить их можно в любое время года, а внешний вид таких зданий, при наличии фантазии у проектировщиков, просто восхитительныйБрус: простой и клееный
Брус, благодаря своим строгим формам, простой в монтаже и аккуратный строительный материал, который позволяет проявить фантазию в отделке и оформлении. Клееный брус, к тому же, не даёт усадки и деформации, а также не боится насекомых и влаги.
Из минусов стоит отметить необходимость дополнительной обработки древесины и пожароопасность материала.
Простой брус даёт усадку, так что придётся отложить новоселье, по крайней мере, на год, пока дом окончательно не примет свою формуВывод. Дома из бруса – реальная альтернатива блочному и кирпичному строительству и, при соблюдении технологии и высоком качестве обработки, прослужат довольно долго.
Бревно: дань традициям
Постройки из бревна – это дань исконно русским традициям и забота о здоровье домочадцев.
Такие дома имеют отличный микроклимат и хорошую вентиляциюОни очень тёплые и бесподобно красивые, особенно, если вам повезло найти хорошего мастера.
Недостатком в них, как и в домах из бруса, является длительная усадка и необходимость тщательной обработки древесины антисептиками, антипиренами и средствами от насекомых.
Вывод. Если вам по душе традиционный уклад и стиль, лучше бревенчатого сруба не отыскать, но для строительства нужно найти высококлассных мастеров.
Каркасно-панельное строительство
Каркасная технология, такая популярная за рубежом, в наш быт пришла сравнительно недавно. Каркас жилого дома может быть металлическим или деревянным, а для его заполнения используют сэндвич-панели или плиты ОСБ с теплоизоляцией.
Такие дома строятся за несколько дней, обладают отличной теплоизоляцией, не требуют основательного фундамента и не дают усадкиИ самое главное – они самые дешёвые из всех вышеперечисленных.
И всё бы хорошо, но жить в таком доме – всё равно, что в картонной коробке. Слышен каждый звук, да и горят они тоже, как те же коробки.
Вывод. Каркасное строительство самое дешёвое и энергоэффективное, но жить в таком доме непросто.
Подводя итоги
Прежде чем окончательно подвести итоги, давайте посмотрим на технические данные стеновых строительных материалов:
| Показатель | Кирпич | Пеноблоки | Шлакоблоки | Дерево |
| Теплопроводность, Вт | 0,30-0,80 | 0,10-0,40 | 0,15-0,45 | 0,09-0,18 |
| Морозостойкость, количество циклов | 50-200 | 25-50 | 50-200 | 35-100 |
| Усадка, % | 0 | 0,6-1,2 | 0 | 1,5-3 |
| Прочность, кг/см² | 50-150 | 10-50 | 35-150 | 15-60 |
| Поглощение влаги, % | 40 | 95 | 50 | 70-90 |
Как видите, если ещё полвека тому назад вопросов о выборе материала для строительства дома не возникало, то теперь не всё так однозначноВариантов действительно много. Нельзя дать однозначной рекомендации. В каждом индивидуальном случае есть свои нюансы и условия, которые помогут сделать оптимальный выбор. Значение имеет местность, климатические условия, тип грунта, ваши предпочтения и финансовые возможности. Можно только посоветовать: прежде чем отдать предпочтение какому-то конкретному материалу, прислушайтесь к мнению тех, кто живёт в таких домах. Вот пример такого мнения:
А вы можете посоветовать какой-то из перечисленных вариантов? Может быть, ваш дом построен из какого-то особого материала? Напишите об этом в комментариях!
ПОНРАВИЛАСЬ СТАТЬЯ? Поддержите нас и поделитесь с друзьями
Из какого материала строить дом?: s0no — LiveJournal
Ответ на вопрос, какой материал является наилучшим для строительства дома, сродни вопросу о том, какой рецепт борща считать единственно правильным. В таких холиварах участвует множество людей, каждый из которых будет настаивать на владении истиной в последней инстанции.Я утверждать ничего подобного не буду, а просто расскажу о достоинствах и недостатках наиболее популярных материалов. Ну и приведу те аргументы, на основании которых я сделала свой выбор. А вы уже думайте сами, из чего будете строить дом своей мечты.
Итак, из чего лучше строить дом? Все мы читали в детстве рыцарские романы, в которых прекрасные девы выглядывали из окон замшелых башен, ожидая принца на белом коне. И представляли себя на месте главных героев. А поскольку детские мечты не развеиваются никогда, некоторые люди пытаются воплотить их в реальность, став взрослыми.
Все вы, наверное, видели дом Аллы Пугачевой:
Ну ладно, такой замок не каждому по силам, можно найти и проект поскромнее:
В этом случае выбор материала диктует сам проект. Это, несомненно, кирпич.
Те, кто тяготеет к своим славянским корням, строит что-нибудь такое:
Здесь тоже, как вы понимаете, стиль дома сделает выбор материала за вас.
Но если вы хотите построить удобный современный дом, который не будет резать глаза соседям, вываливаясь по стилю из окружающей застройки, и при этом хотите уложиться в разумную сумму, имеет смысл сравнить разные материалы. Описание достоинств и недостатков, а также таблица сравнительных характеристик взяты отсюда.
ДЕРЕВО
Плюсы:
— Высокая прочность при ставнительно небольшом объемном весе (600-900 кг/м3). Небольшой вес постройки, позволяющий обходиться устройством более легкого, а следовательно, более дешевого фундамента.
— Высокая морозостойкость, возможность производить работы в зимнее время.
— Экологичность. В случае дополнительной обработки возможность оставить внутреннюю поверхность стен без отделки.
Минусы:
— Пожароопасность.
— Подверженность атмосферным явлениям (выкрашивание) и биологическим факторам (гниль). Усушка древесины и образование трещин.
— Невозможность приступать к чистовой отделке, так как в течение 1-1,5 лет происходит усадка в среднем на 20 см.
— Большое количество межвенцовых стыков, требующих тщательной заделки.
— Высокая зависимость свойств материалов от сроков заготовки и условий хранения.
— Для обеспечения даже минимально приемлемого уровня теплопотерь необходимо возведение стен толщиной не менее 280 мм.
КИРПИЧ
Плюсы:
— Высокая степень защищенности от возгорания.
— Низкая подверженность атмосферным влияниям.
Минусы:
— Большой удельный вес (1500-2000 кг/м3) требует сооружения фундамента глубокого заложения.
— Высокая теплопроводность, требующая возведения толстых стен и приводящая к значительному уменьшению полезной площади и удорожанию строительных работ. Долгая нагреваемоть кирпичного дома.
— Невозможность оставить стену без внутренней отделки.
— Ограничения по производству работ в зимнее время.
— Длительный срок строительства и невозможность приступать к чистовой отделке около года, до полной усадки стен.
— Тенденция к насыщению капиллярной влагой, особенно в домах, не отапливаемых постоянно в холодное время года.
— Высокая стоимость материала и работ по возведению.
ГАЗОБЕТОН
Плюсы:
— Сравнительно быстрое возведение, не требующее присутствия тяжелой техники на строительной площадке.
— Относительно низкая стоимость при упрощении технологии.
— Высокая огнестойкость.
Минусы:
— Способность газобетона сильно абсорбировать влагу, чем резко снижаются теплотехнические характеристики, возникает деформация, которая портит отделку. Отсюда крайне высокие и все равно не гарантирующие успех требования по гидроизоляции и парозащите. Невозможность оставить стены без наружной и внутренней отделки.
— Низкая механическая прочность на излом.
— Заявленная долговечность материала оказывается преувеличенной.
— Для газобетонной кладки необходим монолитный фундамент, чтобы исключить усадочную деформацию и риск возникновения массивных трещин в кладке.
— Низкая экологичность вследствие применения цементного сырья и вспенивающих газов.
— Остаточная свободная известь в кладке способствует ускоренной коррозии металлических включений (арматура, трубопроводы, перемычки, каркас). Небольшой подтвержденный срок эксплуатации.
ПЕНОБЕТОН
Плюсы:
— Низкое водопоглощение.
— Сравнительно быстрое возведение.
Минусы:
— Крайне невысокая точность геометрических размеров. Стены требуют дополнительного выравнивания и отделки.
— Необходимость в дорогостоящем монолитном фундаменте.
— Низкая экологичность вследствие применения цементного сырья и вспенивающих газов.
— Минимально допустимая толщина стен 640 мм, притом что производятся обычно блоки только до 500 мм.
— Необходимость дождаться усадки стен перед чистовой отделкой.
ВЕЛОКС, ДЮРИСОЛ
Плюсы:
— Достаточно низкие сроки строительства.
— Высокая прочность несущей конструкции.
Минусы:
— Большой объем бетонных работ. Необходимость в качественном подъезде к площадке строительства.
— Высокий вес, потребность в дорогостоящем фундаменте.
— Технологические разрывы в утеплителе, наличие «мостиков холода».
— Невозможность контроля заполнения бетоном полостей в опалубке.
— Невысокая экологичность из-за использования цемента, жидкого стекла, бетона.
КАРКАС С НАПОЛНЕНИЕМ МИНЕРАЛЬНОЙ ВАТОЙ
— Быстровозводимые дома.
— При соблюдении технологии и использовании качественных материалов высокие теплосберегающие свойства.
— Низкий вес конструкции позволяет использовать мелкозаглубленные фундаменты.
— Нет усадки.
— Легки в отделке.
Минусы:
— Высокое водопоглощение минеральной ваты приводит к накоплению влаги внутри утеплителя, что резко увеличивает теплопотери.
— Из-за использования каркасной конструкции большое количество «мостиков холода». Данный эффект со временем значительно усиливается вследствие просадки и потери формы утеплителем.
— Наличие в составе летучих элементов, шлаковых соединений, продуктов конденсации смол.
— Благодаря мелковолокнистой структуре минеральной ваты идеальны для создания в толще стен мышиных гнезд.
— Относительно пожароопасны вследствие значительного объема деревянных конструкций. Крайне высокие требования к точности изготовления и монтажа, осуществимые только в заводских условиях.
КАРКАС С НАПОЛНЕНИЕМ ВАТОЙ ИЗ СТЕКЛОВОЛОКНА
Плюсы:
— Низкая стоимость.
Минусы:
— Реальная долговечность ваты из стекловолокна 4/5.лет, после чего она перестает быть строительным материалом и здание превращается в «советский» щитовой дом.
СЭНДВИЧ-ПАНЕЛЬ SIP
Плюсы:
— Применение высокоэффективного утеплителя и специального замкового соединения панелей придает конструкции высокие теплосберегающие свойства.
— Гипоаллергенны, безопасны для человека и окружающей среды.
— Возможность применения легких незаглубленных или свайных фундаментов.
— Не дают усадки, приступать к чистовой отделке можно сразу после сборки.
— Прочность на уровне деревянных зданий.
— Высокая скорость монтажа. Технологичность всех соединительных узлов, не допускающая возникновения некачественной сборки.
— При возведении не требуется наличие на строительной площадке тяжелой техники. Возможность строить круглый год.
— Сравнительно невысокая стоимость.
Минусы:
— Из-за новизны материалов подтвержденный срок эксплуатации едва достиг 40 лет.
— Относительно пожароопасны.
Более наглядно все выше перечисленные свойства представлены а таблице:
Название | Дерево | Велокс, Дюрисол | Кладка пенобетона на клей | Сэндвич-панель SIР | Кладка из кирпича | Каркас с минеральной ватой |
Теплосопротивление | 3 | 3 | 3 | 5 | 2 | 5 |
Стабильность теплотехнических свойств | 5 | 5 | 4 | 5 | 3 | 1 |
Биологическая стойкость | 2 | 5 | 4 | 5 | 5 | 5 |
Экологичность | 5 | 3 | 2 | 4 | 4 | 3 |
Пожаробезопасность | 2 | 3 | 3 | 2 | 4 | 2 |
Скорость строительства | 3 | 3 | 3 | 5 | 1 | 5 |
Легкость отделки | 4 | 1 | 1 | 3 | 1 | 3 |
Прочность | 3 | 5 | 3 | 3 | 5 | 2 |
Защищенность от некачественной сборки | 3 | 2 | 4 | 5 | 4 | 1 |
Стоимость | 4 | 4 | 4 | 5 | 1 | 3 |
Итого | 34 | 34 | 31 | 42 | 30 | 30 |
Изучив эту таблицу и перечитав кучу статей на профильных сайтах, я совсем запуталась. У каждого материала столько плюсов и минусов! Что выбрать???
Подумав, решила, что заходить нужно с другого конца. С ответа на вопрос, зачем мне дом.
Конечно, в глубине души есть соблазн построить эдакое родовое гнездо, где будут жить дети, внуки и правнуки. Но будем смотреть на вещи трезво. Мы уже живем в мире без границ. Кроме того, этот мир меняется с такой скоростью, которая даже и не снилась нашим предкам. Что будет с нами, со страной, с миром через 20, 30, 40 лет? Никто не знает. Захотят ли мои внуки жить в России, когда вырастут? Неизвестно.
Кроме того, любой дом строится под определенный состав семьи. Каким он будет через 20 лет? Кто-то умрет, кто-то женится, кто-то родится. Не угадаешь. Поэтому и смысла строить дом на века нет. Нужно, чтобы он был удобным сейчас и, скажем, еще в течение примерно 20-25 лет. За такой срок изменятся архитектурные стили, появятся новые строительные материалы и технологии.
Так что вполне возможно, что лет через 30 проще будет этот дом снести, чем жить в неудобной (по меркам будущего) среде, и построить новый. Поэтому дорогие технологии и материалы выбирать не имеет смысла. Здесь важно, чтобы участок земли был в хорошем месте и не потерял своей ценности.
Ну а сейчас я буду строить дом прежде всего для того, чтобы в нем постоянно жить в нем самой. Во вторую очередь, чтобы летом была возможность вывозить на природу внуков, пока они маленькие.
Итак, кирпич. Прочный, экологичный, пожаробезопасный дом. Но самый дорогой из всех перечисленных выше. Под него требуется фундамент в виде плиты (на наших грунтах лента не выдерживает). Это не просто много, а очень много денег. Кроме того, кирпичные дома плохо держат тепло. Какой смысл строить дом на века, а потом в течение этих веков разоряться на отоплении. Ну или разориться на утеплении сразу. Да и строить его долго, а потом еще нужно ждать, пока он отстоится.
Нет, по цене кирпич мне не потянуть, и в моем возрасте каждый потеряный год — это слишком много.
Дерево. Я уже жила в доме, половина которого была построена из дерева, половина — из каркаса. В деревянной спальне было холодно, даже несмотря на утеплитель толщиной 50 мм. Экологичность дерева, с моей точки зрения, сильно преувеличена. Незащищенное дерево — да, полезно для здоровья. Но сколько оно в таком виде простоит? В нашем климате его сожрут жучки и грибок, глазом моргнуть не успеете. Значит, придется все поверхности обрабатывать сильнодействующей химией. Ну очень полезно для здоровья, ага.
Кроме того, деревянные дома требуют постоянного обслуживания. Дерево не только дает усадку в первые два года после постройки, а меняет геометрию постоянно в зависимости от температуры и влажности воздуха. Возможны перекосы конструкции, подклинивание дверей и окон, расползание стропильной системы и всякие другие неприятности. Нет, ко всему этому я не готова.
Велокс и Дюрисол — хорошая идея, но результат сильно зависит от качества исполнения. После того, как я обнаружила, что при утеплении дома в Павловске мои дорогие строители тупо украли утеплитель в спальне, вообще не заложив его под отделочный материал, а другая бригада, строившая фундамент под хозблок, залила ленту, у которой не было ни одного прямого угла, и горизонта тоже не было, я не верю строителям ни на грош. Воровство и наплевательское отношение к работе — норма жизни. Кто строился, тот поймет, о чем я тут говорю.
Блоки дюрисола, например, не крепятся на клей, их соединяет бетон, заливаемый в полости. Бетон должен быть достаточно жидким. Вы уверены, что ваши мастера будут следить за тем, чтобы все полости заполнились до конца? Что-то я сомневаюсь. Куда само просочится, там бетон будет, а куда не попадет, туда и не попадет. И не удивляйтесь, если вы через пару лет в сердцах пнете стену ногой и случайно выбьете несколько блоков. Чтобы этого избежать, на новой стройке придется жить до полной готовности дома. К этому я тоже не готова, и без этого есть, чем заняться.
Пенобетон лишен многих недостатков. Он прочен, халтурить при строительстве сложнее, но цена постройки получается высокой. Под фундамент потребуется заливка плиты, стены придется утеплять и отделывать. В общем, как и из кирпича, строить придется долго и дорого.
Каркасный дом весьма привлекателен. Низкая цена, быстрая сборка, теплые стены. Есть только одно маленькое «но», о котором строители забывают сообщить заказчикам. Каждые 10-15 лет требуется расшивка стен и замена утеплителя. Как ни старайся, плиты минеральной ваты со временем проседают, а каждая образовавшаяся щель — это мостик холода. Да и мембранную пленку, которая не пропускает влагу, обычно сажают на скобки, хотя по технологии ее периметр должен быть проклеен.
Что остается? СИП-панели. У этой технологии больше всего достоинств. Низкая цена, высокая скорость сборки: готовые детали привозят на стройплощадку и собирают как конструктор Лего. Дом размером 150-200 метров на свайном фундаменте возводится с нуля за месяц. Весьма важная характеристика — теплосопротивление. У СИП-панели с 150 мм утеплителя оно такое же, как у кирпичной кладки толщиной 2 (!) метра.
Основной недостаток один: относительно низкая пожаробезопасность. На этом хочется остановиться подробнее. Когда человек говорит, что деревянный (каркасный, из СИП-панелей) дом он не будет строить из-за пожароопасности, как правило, имеются ввиду две вещи:
— опасность для здоровья и жизни человека;
— финансовые потери от пожара.
Давайте рассмотрим их подробнее.
Опасность для человека.
Большинство людей погибают при пожарах вовсе не от пламени, а от дыма. Чаще это происходит ночью, и люди задыхаются во сне. Но это происходит и в кирпичных домах тоже! Дым возникает от горения предметов интерьера, пластика и т.д. И единственный способ защитить спящего человека от опасности — установка противопожарной сигнализации. Есть копеечные датчики, работающие на батарейках. Крепятся к потолку двумя саморезами. Они не гасят огонь, но при задымлении начинают громко и противно орать. Их задача — разбудить человека. Бодрствующий человек из частного (одно- или двухэтажного) дома сам выскочит. Если, конечно, на окнах не окажется глухих решеток.
Финансовые потери.
Сторонники кирпичных домов предполагают, что дерево сгорит, а кирпич останется. Это, скорее, заблуждение. В любом доме есть чему гореть: мебель, домашний текстиль, полы, рамы, двери, бытовая техника, одежда и т.д. Сначала загорается именно начинка, а уже потом огонь перекидывается на конструкции дома. Деревянные составляющие сгорают дотла, а кирпич… кирпич в пламени теряет прочность до 60%. Кирпичные стены трескаются, и весь дом идет под снос. Причем снос этот обходится гораздо дороже, чем уборка углей, оставшихся от деревянного дома. А то, что не треснуло, пропитывается запахом гари и дыма так, что никакие косметические ремонты не спасают. Все равно пахнет. И защита от потерь только одна: страхование имущества. Увы, нашим гражданам кажется, что это деньги в трубу. И не страхуют. Но тут уж каждый сам себе злобный Буратино.
В общем, я решила строить дом из СИП-панелей. Перечитала множество отзывов от владельцев. Все довольны. В один голос говорят, что такой дом — это дом-термос. В нем тепло в любой мороз. Ну а вы решайте сами, какой материал для постройки дома вам нравится больше других.
Из каких материалов лучше всего строить одноэтажный дом
Если останавливаться на каждом отдельном типе материала, можно выделить множество плюсов и минусов. Важен также правильный подход к проектированию и возведению. В компании «ИнноваСтрой» особой популярностью пользуются такие материалы как кирпич, газобетон, керамоблок, а также практикуется комбинированное строительство. Это могут быть стандартные, давно апробированные решения (готовые разработки коттеджей) или же индивидуальное проектирование, где будут учтены все ваши пожелания, приняты во внимание множество нюансов.
Одного беспокоит безопасность и экологичность жилья, другой заинтересован сэкономить, и не только на строительстве, но и на дальнейшей эксплуатации здания. Третий готов заплатить любую сумму, лишь бы получить эксклюзивный, созданный по новейшим технологиям и в интересном исполнении дом. А четвертый озабочен целью скорейшего заселения!
Но что же наиболее важное среди перечисленного?
Из чего лучше строить одноэтажные дома? «Золотая середина» от «ИнноваСтрой»
В использовании каждого из материалов есть свои особенности. Обратившись к профессионалам своего дела, вы получаете гарантию того, что имеющиеся недостатки перекроются благодаря оптимизации строительного процесса, а преимущества наилучшим образом воплотятся в вашем доме.
Посредством кирпича возможно создать надежное, крепкое, долговечное здание, способное стать вашим родовым поместьем, передающимся из поколения к поколению. Это один из лучших материалов для строительства одноэтажного дома и других типов зданий.
По какой же технологии работают специалисты «ИнноваСтрой»?
- Подобная конструкция отличается достаточно большим весом. Для возведения кирпичного строения предусматривается заглубленный тип фундамента, расходы на который составляют около 30% всей стоимости дома.
- В основном для внутренней кладки несущих стен используется полнотелый кирпич, а для наружных – так называемый «дырчатый».
- Особое внимание уделяется утеплению дома, которое может быть многослойным (в виде кольцевой кладки с размещением утеплителя внутри) и наружным (специальный материал наносится на внешние стены, после чего штукатурится).
Из каких материалов строить одноэтажный дом? Все зависит от преследуемых вами целей. Если это получение долговечного, надежного здания, обладающего отличной огнеупорностью, которому не страшны температурные перепады, влияние разнообразных погодных факторов, паразиты, то кирпич станет отличным материалом для возведения. Несомненно, вам доступно воплощение любых интересных задумок, архитектурных и дизайнерских решений.
На что специалисты «ИнноваСтрой» советуют вам обратить внимание, если все-таки принято решение взять кирпич за основу своего будущего дома?
- Не ждите, что строительство домов из кирпича будет проходить быстро, особенно это касается начального этапа (укладка фундамента, возведение стен).
- Стоит учесть, если вы хотели начать строительные работы в осенне-зимний период, лучше с этим повременить. Нежелательно осуществлять любые манипуляции с кирпичом в холодное время года.
- Отапливать жилые помещения будет достаточно длительно и накладно, поэтому непременно нужно, чтобы компетентная команда инженеров разработала грамотный энергоэффективный проект отопления.
Если важны такие параметры как экономность и скорость возведения, и вы ищете, из какого материала строить одноэтажный дом, обратите внимание на газобетон. Если, к примеру, сравнивать его с кирпичной кладкой, то можно сэкономить от 15 до 30% денежных средств. Чтобы достичь желаемого эффекта, специалисты четко следуют согласно давно установленной и действенной схеме:
- Возводят монолитный фундамент, чтобы при помощи железобетонной плиты максимально обеспечить устойчивость здания.
- Учитывают оптимальную температуру для работы с газобетоном (от 5 до 25 градусов). Это значительно упростит процесс возведения, ведь при чрезмерной жаре необходимо будет постоянно смачивать газобетон, а при заниженной будет дополнительный расход — необходимость в приобретении морозостойкого клея.
- Непосредственно сама укладка мало чем отличается от кирпичной кладки, при этом можно использовать как привычный всем раствор, так и специальный клей.
- Чтобы обеспечить дополнительную прочность, рекомендуется произвести армирование стен, проемов вокруг дверей и окон.
- После укладки важно дать зданию время «выстоять» несколько месяцев, пока все не затвердеет и не высохнет окончательно.
Если ваш выбор материалов для строительства одноэтажного дома основан на экономии бюджета, то газобетон подходит как нельзя лучше.
Недорогой тип основания и возможность беспроблемного проведения коммуникационных линий – то, что является этому доказательством. Материал легко поддается обработке, поэтому допустимо создавать разнообразные архитектурные решения, «играть» с формами и конфигурацией будущего строения. Строительство домов из газобетона выгодно – материал огнестоек, воздухопроницаем, экологичен, с ним легко работать в плане отделочных моментов (благодаря идеально ровной поверхности).
Конечно, как и с любым другим материалом, если неправильно выполнять строительные работы, не следовать определенной технологии, возможно и произвести обратный эффект. Газобетон склонен накапливать влагу, что может повлечь за собой появление плесени, грибка. Именно поэтому настоятельно рекомендуем выбирать только проверенные компании себе в партнеры, ведь только это станет гарантией достижения действительно высоких результатов.
Пено- или керамоблок – из чего лучше строить одноэтажные дома?
Для возведения здания в один этаж и при небольших финансовых запасах пеноблок хорошо подойдет. Но в связи с тем, данный материал не способен выдерживать тяжелые железобетонные перекрытия, для двух-, трехэтажных коттеджей его выбирать не рекомендуется.
Что тут существенно, так это кладка фундамента (возможно даже не слишком мощного, к примеру, мелекозаглубленного ленточного будет достаточно), а также гидроизоляция между цоколем и непосредственно самой кладкой.
Важно начинать укладку пеноблоков с углов, четко придерживаясь уровня – первый ряд задает вид и становится основой дальнейшей работы. Кладка обязательно подвергается армированию по всему периметру, ведь именно благодаря данной процедуре в дальнейшем дом не потрескается, не даст усадку. Для отделки помещений отлично подойдет декоративная штукатурка, гипсокартон, евровагонка и пр. материалы, снаружи же при необходимости можно использовать виниловый сайдинг.
Что также немаловажно – способы транспортировки материала и особенности его хранения. Пеноблок – хрупкий материал, который легко повредить, раскрошить.
А вот керамоблок – надежность, к которой вы давно стремились.
Данный материал представляет собой комбинацию керамзита, цемента и армирующего каркаса. Высокая прочность, низкая теплопроводность – те качества, благодаря которым дома из керамоблока получаются невероятно теплыми. В связи с тем, что материал не из дешевых и само строительство дома из керамических блоков требует наличия специальной техники, нецелесообразно использовать данный материал для возведения одноэтажных домов.
Конечно, имеет огромное значение, как вы хотите, чтобы выглядело ваше жилье. Но стоит и учитывать большое количество факторов. Это и климатические особенности (при суровых условиях важно подбирать материал, который будет обладать высокими теплосберегающими свойствами и т.д.), специфика рельефа (тип грунта, близость грунтовых вод, глубина промерзания – все эти моменты повлияют на выбор вида фундамента).
Из каких материалов строить одноэтажные дома комбинированного типа?
Это все «дело хозяйское», зависит от ваших и предпочтений домочадцев. Интересные архитектурные решения получаются при совмещении натурального камня с деревом, газобетоном. Специалисты «ИнноваСтрой» осуществят строительство коттеджей из любого материала, качество будет на высшем уровне, ведь мы все делаем грамотно и точно по технологии. Закажете вы индивидуальное проектирование или готовый проект из нашего каталога, он будет максимальным образом адаптирован под ваши запросы, участок и финансовые возможности, а выбор материала для строительства одноэтажного дома – грамотным и обоснованным.
Из чего лучше строить дом? Ответ здесь! Подробный обзор + 100 фото!
Начиная строительство дома, будущий хозяин должен решить множество вопросов, главный из которых – из какого материала осуществлять строительство. На выбор влияет множество факторов, как субъективных, так и объективных.
Если для одних застройщиков стоимость не имеет существенного значения, то для других – этот параметр является определяющим.
Точно так же следует учитывать будущий комфорт и безопасность проживания. В этой статье рассмотрены особенности различных вариантов строительства загородного дома.
Основные варианты строительства дома
Наряду со стоимостным фактором строительства, следует учитывать особенности проекта здания, климатические условия, внешний вид и скорость проведения строительных работ.
Дом из кирпича
Кирпичный дом всегда имеет эффектный внешний вид, однако необходимо ответственно подходить к выбору материала. Кирпичные изделия существенно различаются по качеству. Например, существуют кирпичи, которые не могут эксплуатироваться в условиях повышенной влажности и температурных перепадов.
Изготовленные из такого материала дома не прослужат более 15-20 лет. Но есть материал, дома из которого простоят более 30 лет.
Для возведения внешних стен рекомендуется использовать керамический кирпич с повышенными показателями прочности, а вот силикатный может использоваться для обустройства внутренних стен.
Преимуществами кирпичного материала являются:
- долговечность;
- прочность;
- повышенная шумо- и теплоизоляция;
- экологичность и возможность разнообразной внутренней отделки.
В то же время такой материал достаточно дорогой, строительство возможно только в теплое время года, а сами дома долго прогреваются и боятся сырости.
Дома из газобетона и пенобетона
Бетон ячеистого типа представляет собой искусственный камень, в котором поры-ячейки равномерно распределены и заполнены пузырьками газа или пены. В отличие от пеноблоков, газобетон больше склонен накапливать влагу.
Блоки искусственного камня легки при перемещении, не подвержены гниению и ржавчине.
В сравнении с кирпичным материалом пеноблоки выдерживают меньшие нагрузки, поэтому эти материалы используются часто в комплексе – для несущих стен применяется кирпич, а для внутренних стен – пеноблоки с высокими теплоизоляционными свойствами.
Преимущества пенобетона:
- экономичность и быстрые темпы строительства;
- более высокая по сравнению с кирпичом шумо- и теплоизоляция;
- возможность проведения коммуникаций через пустоты блоков.
Такие блоки менее долговечны, а в холодное время года нужно прогревать дом и обеспечивать защиту от сырости.
Искусственный камень должен быть покрыт защитными материалами, а в процессе эксплуатации дома возможна осадка и появление трещин. В последнем случае требуется более мощный фундамент и соблюдение технологии кладки.
Хорошим решением для постоянного проживания являются дома из бутового камня. Летом в них создается прохлада за счет толстых стен.
А вот при нерегулярном проживании возникнут дополнительные расходы на отопление – протопить здание с такими стенами достаточно проблематично.
Монолитные дома
Дома из монолитного бетона характеризуются высокой прочностью. Этот материал используется при строительстве домов с более высокой этажностью. Преимуществами таких домов являются:
- высокая скорость строительства;
- незначительная усадка сооружения;
- прочность и длительный срок эксплуатации;
- сейсмоустойчивость и возможность сооружения на сложном грунте, в зонах с повышенными рисками паводков;
- возможность создания оригинальных конструкций.
В то же время строительство монолитных домов более высокая, в зимний период она еще больше возрастает, в том числе и за счет применения спецтехники. Такие дома характеризуются низкой звукоизоляцией, плохой вентилируемостью, требуют дополнительного утепления.
Современные каркасные дома
Каркасно-щитовые технологии распространены при строительстве домов вследствие их невысокой стоимости, высокой скорости и простоте сооружения (сборки), а также в связи с относительно неплохими параметрами эксплуатации и сейсмической устойчивости.
В таких домах применяется железобетон или брус. Его назначение – обеспечить сооружение прочными опорными и несущими конструкциями. Для обеспечения изоляции применяются разнообразные утеплители, которые в последующем прикрываются отделочными материалами.
Поскольку каркасные дома достаточно легкие и эластичные, для них не требуется мощный фундамент. Усадка будет незначительной, а поэтому отделку можно производить сразу же после возведения сооружения.
Щитовые дома возводятся из готовых панелей, которые набиты специальными утеплительными материалами. С наружной части дом отделывается специальной плиткой фасадного типа.
К существенным недостаткам каркасных домов относят:
- низкую звукоизоляцию и виброизоляцию;
- возможные пустоты, в которых могут появиться вредители;
- разрушение утеплителя, что вредит здоровью жителей.
- требования к высотности дома — не больше 2 этажей.
Строительство домов из сруба
Древесина является экологически безопасным, радио- и магнитопрозрачным материалом, который часто применяется при строительстве домов. Летом древесина впитывает находящуюся в воздухе влагу и подсушивает его.
А зимой при высыхании испаряет влагу, смягчая воздух в помещениях. Однако такой эффект сохраняется в течение нескольких лет, пока древесина не усохнет и не потеряет данных свойств. А повышенное впитывание влаги может привести и к порче материала.
Когда принято решение о возведении дома из оцилиндрованных бревен или бруса профилированного типа, необходимо запланировать дополнительную обработку швов и стыков после высыхания дерева и его усадки.
Деревянный дом нуждается в постоянном уходе. Необходимо постоянное проживание в здании, чтобы отапливать его и своевременно просушивать. В противном случае повышается риск гниения и возникновения плесени и грибков. Поэтому древесина обрабатывается специальными антибактериальными составами, а также противопожарными растворами.
Деревянные дома могут сооружаться на сложном грунте, не требуют мощного фундамента. Кроме того, обеспечивается морозоустойчивость и сохранение стабильного температурного режима.
А важнейшим условием для обеспечения длительной эксплуатации дома является качественная кровля с высоким цоколем, что позволит исключить протечку и намокание.
Рассмотренные преимущества и недостатки различных конструкционных решений для дома являются определяющими при выборе способа строительства.
Если вы планируете долговременное проживание, то необходимо остановить выбор на каменном сооружении с наружным утеплением. Наилучшим решением для бани и летнего домика является деревянный брус. Выбор остается за вами с учетом бюджета и желаемой планировки.