Skip to content

В женской бане мужчина: Если голый мужчина, случайно, попадает в женскую баню…

Содержание

Мужчина в женской бане: какое наказание его ждало

Вклад Екатерины в право

Впервые в истории российской правовой мысли об исправлении преступника, как об основной цели наказания, заговорила Екатерина II. Эта идея нашла свое отражение в так называемом «Наказе» императрицы Комиссии о составлении проекта нового уложения 1766 года. Старое Соборное уложение вышло в свет еще в 1649 году, а единого Свода законов вообще не существовало. Неудивительно, что за десятки лет в России воцарилась неразбериха, и подчас одновременно действовали сразу несколько противоречащих друг другу указов. Несмотря на то, что для составления «Наказа» Екатерина позаимствовала материалы иностранных авторов, этот документ является настоящим трудом «просвещенной монархини».

При Екатерине Великой были учреждены и смирительные дома, которые, как указано в издании Николая Таганцева «Русское уголовное право», предназначались для непослушных детей, тунеядцев и других нарушителей. Если же верить Попову А. В., автору книги «Суд и наказания за преступления против веры и нравственности по русскому праву», непотребство тогда тоже наказывалось заключением в подобные смирительные дома. Непотребством в те времена называли не только проституцию, но и внебрачные связи. Как пишет Я. И. Гилинский в своей книге «Девиантность и социальный контроль в России», лишь в Уложении о наказаниях, изданном в 1845 году, эти понятия были разделены.

Мужики, женки и обслуживающий персонал

Между тем непотребство и предусмотренные за него наказания продолжали занимать одно из центральных мест в правовых актах царской России. К нему с некоторых пор стали относить и совместное посещение бань мужчинами и женщинами. Как утверждает Андрей Дачник, автор книги «Баня: очерки этнографии и медицины», попытки запретить представителям разных полов мыться вместе предпринимались еще задолго до Екатерины Великой. Так, указ 1646 года гласил: «…чтобы в Нижнем Новгороде в торговых банях мужики с женками вместе не парились», а в Указе Правительствующего Сената от 1741 года было написано: «…мужики и женки парятся в особых банях, а не вместе».

Но особого успеха эти указы не имели. И это неудивительно: русские мужчины и женщины много веков парились вместе. К тому же обслуживанием клиентов в банях занимались девушки. Об этом вспоминал приятель царя Петра Николаас Витсен («Путешествие в Московию, 1664-1665»). Витсен рассказывал о том, что девушки мыли не только купающихся женщин, но и мужчин. А дворянин Фридрих Бергхолц в 1721 году отмечал: «Русские и чухонские женщины, прислуживающие там, превосходно знают свое дело. Они умеют дать ту степень теплоты или холода, какую вы сами пожелаете, и мастерски ухаживают за вами».

«Банные» законы и наказания

Неудивительно, что после того, как во многих торговых (общественных) банях установились различные дни для мытья мужчин и женщин, а также начали широко устраиваться отдельные мужские и женские бани, желающие заглянуть в соседнее отделение бани не переводились еще долго. Именно поэтому, по словам Бориса Рыбакова, автора издания «Очерки русской культуры XVIII века», в Уставе благочиния 1782 года Екатерина II снова обратилась к этой теме, запретив вход в баню лицам другого пола. Но заядлых нарушителей запрет снова не напугал, потому как даже в XIX веке «банные» проблемы снова оказались в текстах законодательных актов.

Вот и в Своде законов (Свод уставов благочиния), вышедшем в свет в 1842 году под редакцией Дмитрия Блудова, в главу «О непотребстве» были включены и статьи, касавшиеся порядка посещения общих бань. В статье 223 говорилось о том, что мужчинам старше 7 лет запрещено входить в женскую баню. Аналогичное правило распространялось и на женщин. Статьей 227 Свода законов за подобные выходки предусматривалось наказание в виде штрафа. За «банную» проделку любопытные мужчины (или женщины) должны были выложить сумму, равную суточному содержанию заключенного в смирительном доме, а «сверх того посылать таковых в тот дом топить бани, пока не заплатят пени» («Свод законов российской империи», Санкт-Петербург, 1842 год).  https://cyrillitsa.ru/history/159468-muzhchina-v-zhenskoy-bane-kakoe-nakazani.html

Банный день, или каково женщине в мужском отделении?

Снежным четверговым утром я шагаю по улице имени нашего гениального соотечественника Станиславского. Люди под зонтами спешат на работу, я тоже – надену белый халат, чтобы испытать на себе все прелести работы на этот раз банщицы. А если точнее – дежурной раздевального отделения.«Владения” у меня небольшие: баня представляет собой старенькое двухэтажное здание, где экономится каждый квадратный метр. На первом этаже комнатку занимает буфет, из которого тянет традиционными пивом и рыбой, наверху в ущерб комнатам отдыха создали парикмахерскую и массажные кабинеты. Что характерно, парикмахера и массажиста требовали постоянные клиенты, мол, давайте, как в Москве. Администрация согласилась, тут был двойной выигрыш: во-первых, дополнительные полезные услуги, а во-вторых, исчезнет место для ежедневных многочасовых пьянок. Но теперь посетители снова требуют комнату отдыха.
— Мол, устают они в бане, а передохнуть негде, — рассказывает заведующая Анна Алексеевна, душевный, между прочим, человек. – Так не уставали бы, если бы через час или два уходили, а то могут часа по три-четыре сидеть. И попробуй выпроводи! Он стоит голышом и ничего с ним не поделаешь – не одевать же самой!

То, как начинается день в бане, оказалось для меня неожиданностью. Уже в 7.30 утра под снегом, на ветру пенсионеры у входа ожидали открытия. Сжалившись над стариками в такую погоду, Анна Алексеевна впустила людей пораньше, и (кто бы мог подумать!) старики буквально ринулись к дверям, создавая толчею. Причем сегодня народу не очень много, да и многолетние старания Анны Алексеевны научить посетителей “культуре вхождения в баню” не пропали даром. Трудно это давалось! Старики никак не хотели входить скромно, по одному, а создавали в дверях такую давку, что если падал человек, то шли по головам. Отчего все это? Да просто пенсионеры, как школьники, торопились занять любимые места в моечной. Чуть ли не драки были из-за того, кому стоять ближе к воде.
Но сегодня все проходит более-менее спокойно. Люди выстраиваются в очередь к кассе, которую украшает стихотворный шедевр с пожеланиями легкого пара. Очередь эта неспокойна – буквально на днях цена на билет в баню выросла и, разумеется, посетители ворчат.
— В первый день подорожания ругали меня, на второй – мэрию, третий – Путина, — комментирует между делом Анна Алексеевна, которая сегодня за кассира. – А что я могу поделать? Стоимость воды, пара, канализации подскочила, нам не оставалось ничего, кроме как увеличить цену билета. Мы ведь практически сами себя кормим. Посмотрите: кафельная плитка со стен отлетает, штукатурка сыплется. Из положенных средств от горадминистрации получаем только треть, поэтому о насущном ремонте даже не мечтаем.
Зато который год работники бани грезят о собственной котельной. Сейчас она подключена к трубе, по которой пар с ТЭЦ подается на трикотажную фабрику. Расстояние огромное, и пар не только теряется, но и конденсируется к утру, превращаясь в воду. А была бы своя котельная под боком, и множество проблем отпало бы, глядишь, и котлы через пару лет окупились.
Пока Анна Алексеевна распродает билеты и растолковывает каждому причину подорожания, дежурные Любовь Никитовна и Вера Анатольевна объясняют мои обязанности. Поднявшись на второй этаж в женскую раздевалку, я беру в одну руку швабру, в другую – ведро с хлорированной водой и принимаюсь за работу. Вроде бы не сложно – вытирай себе воду с пола, да собирай слетевшие с березовых веников листья, но нет… Во-первых, жара! Тяжелый мокрый воздух не дает дышать. Во-вторых, как в панцире чувствую себя в халате среди нагих женщин. Мне, никогда в жизни не бывавшей в бане, все это, мягко говоря, непривычно. После первой протирки пола выхожу на лестницу красная, как рак. Анна Алексеевна смотрит с пониманием:
— Иди-ка ты лучше в сауны, там хоть пара нет.
Действительно, там намного легче. На обжигающие полки взбирается дежурная Надежда Леонидовна, а я беру на себя душевую, бассейн и небольшую комнатку отдыха. Тщательная уборка здесь проводится после каждого клиента. В течение дня несколько раз приходится спускаться по скользким металлическим ступенькам в бассейн, дезинфицировать его хлоркой, ошпаривать кипятком, а потом вновь набирать воду.
Около 12 часов из бани выходят первые посетители.
— Эх, Анна Алексеевна, чудная сегодня банька была! Спасибо!
Кто бы знал, как приятно чувствовать такую теплую благодарность! Многие постоянные клиенты приезжают сюда и с Тбилисской, и с Нефтяников, хотя и в тех районах тоже есть бани. Все знают здесь друг друга в лицо, становятся даже друзьями и приходят сюда пообщаться, причем каждая группа — только в определенные дни и время: тех, кто всегда парится по четвергам, не увидишь здесь в понедельник. Еще одна закономерность: по утрам в будние дни здесь практически одни пенсионеры, а в выходные приходит молодежь и те, кто согласен платить дороже: стоимость билета в субботу и воскресенье больше.
Заботясь о богатой фактуре будущего моего репортажа, Анна Алексеевна предлагает пройти в мужское отделение, посмотреть, что там да как. Действительно, когда еще появится возможность побывать в мужской бане?
— Ты же ведь работать сюда пришла? – напоминает заведующая. – Вот и посмотри, каково дежурной мужского отделения. Нужно ведь постоянно вытирать воду, чтобы ненароком не поскользнулся никто. Вера Анатольевна наша привыкла уже, не обращает внимания на голых банщиков и в обморок при их виде не падает.
Я затараторила, чтобы убрали оттуда их всех в парилку, иначе не зайду. Так что пришлось мужчинам заворачиваться в полотенца. Оглядевшись, убедилась раз на всю жизнь, что мужская баня от женской ничем вроде бы не отличается и, не задерживаясь долго, побежала оттирать свой бассейн.
Свою смену я еле выдержала. Выходя каждый раз из сауны со страшной пульсацией в висках, падала на диван и затуманенным взглядом упиралась в самодельный плакат над кассой. Запах хлорки преследовал до вечера, и над выводом даже думать не надо было: баня – это не мое. Как правильно сказала Анна Алексеевна, здоровье и удовольствие парилка дает только тем, кто к ней с детства приучен.

Фото Григория Горбунова.

72-летний петербуржец услаждает женщин каждый день

«Не решался снять трусы при дамах»

Те, кто приходит в эту баню впервые, могут и смутиться, увидев в женской душевой пожилого мужчину в плавках. Он деловит и невозмутим — замачивает веники, готовит парную, ополаскивает мраморный стол, на котором делается мыльный массаж. Постоянные посетительницы уже привыкли к парильщику: совершенно голые стоят под душем, греются в сауне и окунаются в купель, не обращая на него внимания. Игорь Ляпунов — банный старожил, парит женщин уже почти 17 лет.

Парильщику 72 года, но в молодости его местом работы была отнюдь не парная — он окончил ЛЭТИ и много лет занимался эксплуатацией огромных вычислительных машин, которые занимали иногда целый зал. Хотя сам всегда был не прочь попариться в баньке.

— Мы часто ходили в баню с приятелем, — рассказал Игорь Гаврилович. — Однажды я попал в нудистский семейный банный клуб, меня туда позвала знакомая. Помню свои первые впечатления — мне было очень неловко, и я не мог решиться снять трусы «при дамах». Но потом осмотрелся и расслабился — люди вели себя естественно, кто-то был обнаженный, кто-то — в простыне, никто никого за причинные места не хватал и не пялился. В итоге я пару лет туда ходил, мы парили друг друга.

Как-то Игорь Ляпунов наткнулся на объявление на дверях бани о том, что местный парщик ищет напарника, и я решил попробовать.

— Сначала он отнесся ко мне скептически, — говорит Игорь Гаврилович. — Говорил, что я по здоровью не выдержу нагрузки, ведь мне тогда уже было больше 55 лет. Одно дело, когда я сам парюсь для своего удовольствия, если стало тяжело, всегда можно выйти из парилки. А другое — если есть очередь из клиенток, тут уж хочешь не хочешь, надо идти работать. Но потом все-таки согласился меня взять.

«А теперь — бочок!»

В первые недели работы в женском отделении Игорю Гавриловичу пришлось нелегко. Не в психологическом плане — баня с нудистами приучила его спокойно относиться к обнаженному женскому телу, — а в физическом.

— Моему организму нужно было адаптироваться к новым нагрузкам, — вспоминает парильщик. — А тут еще попалась клиентка, которая очень сильно парилась. Она сама три раза заходила в парную, сидела там, а потом наняла меня. У меня манера какая? Я довожу человека до такого состояния, когда лишь шепнешь ему на ухо: «Хотите искупаться?», а он радостно кричит: «Хочу!» И вот я парю эту милую особу уже довольно долго, сам начинаю перегреваться, мне уже муторно и нехорошо. А она все молчит. Сейчас бы я спокойно отложил веник и сходил бы искупнуться, чтобы охладиться, а тогда я еще по неопытности не решался «бросить» клиента. Но вот она, к моему облегчению, начала шевелиться. Думаю, слава богу, сейчас скажет, мол, хватит. А девушка поворачивается ко мне и говорит: «А теперь бочок!» Тут я понял, что мне конец — ведь у нее и второй бочок есть! Кстати, эта клиентка потом ко мне еще много раз приходила, в моей записной книжке она фигурирует как «Ира Бочок».

Некоторые парильщики стараются добавить жара по максимуму, чтобы меньше работать — ведь чем жарче в парилке, тем быстрее клиент запросит пощады. Но Игорь Ляпунов после первых экспериментов отказался от такой практики.

— Моя задача — усладить женщину, поэтому я стараюсь по возможности сделать самый приятный режим, в котором могу довести ее до конца в удовольствии. Процесс парки зависит от многих нюансов. Возникает тесный физический контакт с клиенткой, здесь главное — уловить ее ощущения: вот она задышала чаще, зашевелилась, я чувствую, как ей хорошо, и мне от этого тоже хорошо. Изредка бывают люди (чаще мужчины, правда), которых мне не удается прочувствовать. Для меня такие клиенты очень тяжелы — непонятно, нравится ли им то, что я делаю, поэтому к концу сеанса я опустошен.

Крики удовольствия

Многие женщины отказываются от услуг парильщика, потому что боятся, что «не выдержат». Они запуганы битьем вениками с детства и не понимают, как можно добровольно соглашаться на такое истязание.

— Их просто в детстве парили неправильно, мол, чем сильнее стегаешь веником, тем это полезнее, — объясняет Игорь Гаврилович. — Так делают только непрофессиональные парщики. Сначала вы лежите на полке совершенно расслабленно, я вас нежно ласкаю теплыми волнами, как солнышко на пляже. Спустя пару минут тело прогревается, я добавляю немного жара, слегка касаюсь вас, щекочу листьями веника. Я вас поджигаю, подпекаю. И только когда человек полностью разогрет, я могу его стегнуть веником. От этого на коже возникают микроожоги, но в такой момент они воспринимаются как наслаждение. Если же начать стегать сразу, то это просто боль.

Кстати, Игорю Гавриловичу приходилось парить и мужчин, но, по его словам, с женщинами ему интересней.

— Хотя мужчины устроены точно так же, как и женщины, — говорит он. — Они тоже любят ласку и мягкий жар. Но мальчика с детства воспитывают в том ключе, что он должен быть выносливым, терпеть боль, не бояться жара. Поэтому мужчины терпят до последнего во время парки, просят добавить еще огоньку, хотя на самом деле им уже может быть невмоготу.

Еще одна грань банного наслаждения, которое парильщик может доставить своим женщинам, — это охлаждение.

— У меня рядом всегда стоит таз с холодной водой — как мера предосторожности, — говорит он. — Как-то раз, еще в начале своей деятельности, я парил одну девушку. Вижу, что ей очень хорошо. Тогда я взял этот таз и вылил ей на спину. И тут она громко закричала длинным криком. Я испугался — ведь недалеко стоял таз с кипятком, неужели я перепутал?! Но оказалось, что это был крик удовольствия.

Скользящий взгляд и ревнивая жена

Может сложиться ощущение, что Игорь Гаврилович «крутит романы» с клиентками прямо на рабочем месте. Но это не так. Во-первых, профессиональный парильщик никогда не позволит себе приставаний к клиенткам — это навсегда испортит его репутацию.

— Я, встретив на улице, могу не узнать своих постоянных посетительниц, — говорит он. — Они же приходят ко мне париться без одежды, они беззащитны, а я выработал в себе профессиональный «скользящий» взгляд: никогда их не рассматриваю, не пялюсь на них.

А во-вторых, у Игоря Гавриловича есть жена — она, по его словам, женщина ревнивая и не позволила бы мужу никаких вольностей с посетительницами парной.

— Моя жена — врач, человек широких взглядов, — рассказывает банщик. — Мы с ней уже 12 лет вместе, у нас очень хорошие отношения, мы почти как молодожены. Меня познакомила с ней одна из моих постоянных клиенток — она была ее подругой. Жена говорит так: «Я просто не хочу смотреть, как ты это делаешь!»

Игорь Гаврилович — мужчина видный, хоть уже и не молодой. Некоторые женщины и сами не прочь с ним пококетничать.

— Как-то в парной одна дама меня спрашивает: «Неужели вас никто не пытался соблазнить?», — вспоминает парильщик. — Я говорю: «Ну что вы, как меня можно соблазнить?» — «А вот так», — сказала она и легким движением провела рукой по моему плечу. У меня внутри все оборвалось… Но потом она сказала, что просто пошутила.

За 16 лет ежедневного тесного общения с распаренными женщинами Игорь Гаврилович стал настоящим знатоком женских душ. И тел — ведь каждую смену перед ним проходят десятки обнаженных женщин — молодых и старых, полных и худых, красивых и не очень. Впрочем, пожилой банщик убежден, что некрасивых женщин не бывает.

— Я с каждым годом убеждаюсь, что женщинам природа дала значительно больше, чем нам, мужчинам, — говорит он. — Мне часто клиентки говорят, мол, вы на нас уже насмотрелись, вам это уже неинтересно. Конечно, каждая дама в жизни стремится хорошо выглядеть, накраситься, красиво одеться. Но ко мне они приходят «без прикрас». Когда у нас с клиенткой устанавливается контакт и она расслабляется, то я вижу, что делает ее прекрасной. Неважно, сколько ей лет, какой у нее размер груди или носа — от нее исходит аура женственности. Когда попадаешь под этот поток женственности во время парки, то возникает чувство, словно ты в шторм оседлал гребень волны, она несет тебя на берег, и ты испытываешь упоительное ощущение слияния со стихией. За эти эмоции я люблю свою работу.

 

Мужчина в женской бане: какое наказание его ждало — История и этнология. Факты. События. Вымысел. — 27 февраля — 43413012252

Борьбе с пороками общества российские императоры уделяли большое внимание. К порочным занятиям в то время так же отнесли совместное посещение бань. Как в Российской империи народ учили париться в отдельных банях?

Вклад Екатерины в право

Впервые в истории российской правовой мысли об исправлении преступника, как об основной цели наказания, заговорила Екатерина II. Эта идея нашла свое отражение в так называемом «Наказе» императрицы Комиссии о составлении проекта нового уложения 1766 года. Старое Соборное уложение вышло в свет еще в 1649 году, а единого Свода законов вообще не существовало. Неудивительно, что за десятки лет в России воцарилась неразбериха, и подчас одновременно действовали сразу несколько противоречащих друг другу указов. Несмотря на то, что для составления «Наказа» Екатерина позаимствовала материалы иностранных авторов, этот документ является настоящим трудом «просвещенной монархини».

При Екатерине Великой были учреждены и смирительные дома, которые, как указано в издании Николая Таганцева «Русское уголовное право», предназначались для непослушных детей, тунеядцев и других нарушителей. Если же верить Попову А. В.

, автору книги «Суд и наказания за преступления против веры и нравственности по русскому праву», непотребство тогда тоже наказывалось заключением в подобные смирительные дома. Непотребством в те времена называли не только проституцию, но и внебрачные связи. Как пишет Я. И. Гилинский в своей книге «Девиантность и социальный контроль в России», лишь в Уложении о наказаниях, изданном в 1845 году, эти понятия были разделены.

Мужики, женки и обслуживающий персонал

Между тем непотребство и предусмотренные за него наказания продолжали занимать одно из центральных мест в правовых актах царской России. К нему с некоторых пор стали относить и совместное посещение бань мужчинами и женщинами. Как утверждает Андрей Дачник, автор книги «Баня: очерки этнографии и медицины», попытки запретить представителям разных полов мыться вместе предпринимались еще задолго до Екатерины Великой. Так, указ 1646 года гласил: «…чтобы в Нижнем Новгороде в торговых банях мужики с женками вместе не парились», а в Указе Правительствующего Сената от 1741 года было написано: «…мужики и женки парятся в особых банях, а не вместе».

Но особого успеха эти указы не имели. И это неудивительно: русские мужчины и женщины много веков парились вместе. К тому же обслуживанием клиентов в банях занимались девушки. Об этом вспоминал приятель царя Петра Николаас Витсен («Путешествие в Московию, 1664-1665»). Витсен рассказывал о том, что девушки мыли не только купающихся женщин, но и мужчин. А дворянин Фридрих Бергхолц в 1721 году отмечал: «Русские и чухонские женщины, прислуживающие там, превосходно знают свое дело. Они умеют дать ту степень теплоты или холода, какую вы сами пожелаете, и мастерски ухаживают за вами».

«Банные» законы и наказания

Неудивительно, что после того, как во многих торговых (общественных) банях установились различные дни для мытья мужчин и женщин, а также начали широко устраиваться отдельные мужские и женские бани, желающие заглянуть в соседнее отделение бани не переводились еще долго. Именно поэтому, по словам Бориса Рыбакова, автора издания «Очерки русской культуры XVIII века», в Уставе благочиния 1782 года Екатерина II снова обратилась к этой теме, запретив вход в баню лицам другого пола. Но заядлых нарушителей запрет снова не напугал, потому как даже в XIX веке «банные» проблемы снова оказались в текстах законодательных актов.

Вот и в Своде законов (Свод уставов благочиния), вышедшем в свет в 1842 году под редакцией Дмитрия Блудова, в главу «О непотребстве» были включены и статьи, касавшиеся порядка посещения общих бань. В статье 223 говорилось о том, что мужчинам старше 7 лет запрещено входить в женскую баню. Аналогичное правило распространялось и на женщин. Статьей 227 Свода законов за подобные выходки предусматривалось наказание в виде штрафа. За «банную» проделку любопытные мужчины (или женщины) должны были выложить сумму, равную суточному содержанию заключенного в смирительном доме, а «сверх того посылать таковых в тот дом топить бани, пока не заплатят пени» («Свод законов российской империи», Санкт-Петербург, 1842 год).  https://cyrillitsa.ru/history/159468-muzhchina-v-zhenskoy-ba…

Трансгендерная ванная: защитники говорят, что «Хищник» — это миф

В последние месяцы это стало обычным рефреном: разрешение трансгендерам пользоваться туалетом, который соответствует их гендерной идентичности, в конечном итоге приведет к тому, что сексуальные хищники-мужчины будут в женских туалетах.

От Северной Каролины до Южной Дакоты сторонники спорных законопроектов, направленных на ограничение использования трансгендерами общественных туалетов, неоднократно приводили этот аргумент. Веских доказательств, подтверждающих это утверждение, немного, но защитникам ЛГБТ и другим противникам законопроектов пришлось разработать ряд контраргументов, чтобы опровергнуть его.

Вот разбивка их аргументов.

Несколько штатов и крупных городов в течение многих лет поддерживали доступ трансгендеров в туалет. В более чем дюжине штатов и нескольких городах действуют законы о недискриминации, защищающие гендерную идентичность в общественных местах, что является юридическим способом сказать, что трансгендеры могут пользоваться любыми туалетами в общественных местах.Это своего рода утверждение, которое положило начало всей полемике в Северной Каролине. Ранее в этом году Шарлотта прошла такую ​​защиту, законодатели штата заявили, что последствия будут ужасными, и приняли контрмеру HB2, которая устранила защиту Шарлотты и запретила другим городам проходить что-либо подобное.

F слухи о хищниках-самцах в тех местах не подтвердились . В Нью-Йорке уже более десяти лет запрещена дискриминация по признаку гендерной идентичности.Калифорния годами подтвердила права школьников K-12 пользоваться туалетами и раздевалками, которые соответствуют их гендерной идентичности. Защитники говорят, что, хотя есть несколько прошлых примеров того, как гетеросексуальные мужчины переодеваются женщинами, чтобы получить доступ к женским пространствам, нет никаких свидетельств того, что такое поведение увеличивается, когда в книгах действует закон о недискриминации ЛГБТ. «У нас так много мест, где запрещена дискриминация, где об этом никогда не упоминалось», — говорит Ребекка Айзекс из Федерации равенства.«Это отвлекающий маневр».

Полиция и школьные чиновники говорят, что тоже не видели . Media Matters, либеральная организация по наблюдению за СМИ, спросила руководителей штатов, правоохранительных органов и школьных работников в местах с такой защитой, видели ли они какое-либо увеличение числа сексуальных посягательств или изнасилований после принятия этих законов, и они неоднократно говорили, что нет. «Мы этого не видели, — сказал представитель полицейского управления Де-Мойна в 2014 году. — Я сомневаюсь, что это будет способствовать такому поведению.Если поведение есть, [сексуальные хищники] будут вести себя так, как они будут вести себя, независимо от того, какие законы».

Ведущие организации страны, занимающиеся борьбой с насилием в отношении женщин, подписали письмо, в котором говорится, что этот аргумент является мифом. «Эти инициативы используют и увековечивают миф о том, что защита доступа трансгендеров к туалетам и раздевалкам ставит под угрозу безопасность или неприкосновенность частной жизни других людей», — говорится в письме. «Как кризисные центры для жертв изнасилований, приюты и другие поставщики услуг, которые работают каждый день, чтобы удовлетворить потребности всех выживших и снизить уровень сексуальных посягательств и домашнего насилия в обществе, мы исходим из опыта и знаний, когда заявляем, что эти утверждения ложны.

Защитники прав ЛГБТ подчеркивают, что подписанты не только являются экспертами в том, что представляет опасность для женщин, но и что такие группы, как Национальный центр по домашнему и сексуальному насилию, будут первыми, кто выступит против любого закона, который, казалось бы, угрожает женщинам. «Для меня все эти аргументы рушатся, — говорит Айзекс из Федерации равенства, — потому что все работают на хищников-мужчин.”

Сексуальное насилие остается преступлением, независимо от того, почему кто-то утверждает, что проник в женское пространство . Аргумент хищника основан на предположении, что мужчины, которые охотятся на женщин, будут вдохновлены одеваться как женщины и входить в женские пространства, потому что они могут ложно заявить, что они трансгендеры, и поэтому им разрешено остаться. Но, подчеркивают защитники, если женщина утверждает, что она подверглась сексуальному насилию, гендерная идентичность преступника не имеет никакого отношения к преступности деяния.«Если вы мужчина, который переодевается женщиной, заходит в ванную и совершает преступление, — говорит адвокат Кампании за права человека Кэтрин Окли, — независимо от того, есть ли у вас защита от дискриминации по признаку гендерной идентичности или нет, это поведение является незаконным и преступным, и вы можете быть арестованы и отправлены в тюрьму».

Если бы хищники-мужчины ждали появления подобных лазеек, они могли бы уже пользоваться женскими туалетами . Закон Северной Каролины обязывает людей пользоваться туалетом в зависимости от их «биологического пола», определяемого как пол, указанный в свидетельстве о рождении.Трансгендерные мужчины, в свидетельстве о рождении которых стоит буква «F», часто неотличимы от цисгендерных мужчин, отмечает Сара Макбрайд из Центра американского прогресса. Таким образом, мужчина-хищник может не переодеваться и пойти сегодня в женский туалет в Северной Каролине, притворившись трансгендерным мужчиной. «Мы знаем, что этого не произойдет», — говорит она, но представление о том, что отсутствие закона, защищающего трансгендеров, — это все, что мешает мужчинам-хищникам действовать, «абсурдно.”

Некоторые споры о ванных комнатах – это всего лишь прикрытие предрассудков. Макбрайд, трансгендерная женщина, недавно поехала в Северную Каролину и сделала селфи в женском туалете, которое стало вирусным. Она говорит, что среди ее многочисленных критиков около половины считали, что она действительно мужчина, и выступали против ее присутствия в женском туалете, говоря ей убить себя, а также угрожая групповым изнасилованием или убийством. «Другую половину составляли люди, которые говорили: «Я уверена, что ты хороший человек, но ты должен знать, что это не о тебе, а о людях, которые притворяются трансгендерами», — говорит она.

Для многих людей в бывшем лагере, говорят защитники, подчеркивание заботы о безопасности женщин является просто прикрытием менее политически приемлемой позиции, которую некоторые люди открыто выражают. «Я не хочу, чтобы мужчины, считающие себя женщинами, находились в моих ванных комнатах и ​​раздевалках», — заявил житель Мэриленда в ходе дебатов по этому поводу. «Я не хочу быть частью их выдуманного заблуждения. Самцы всегда самцы.Они не могут измениться. Я здесь, чтобы встать на защиту женщин, детей и их безопасности».

Подобные аргументы «хищника» использовались и опровергались в прошлом . «Мы не первые, кого называют хищниками ради политической выгоды, — говорит Мара Кейслинг, исполнительный директор Национального центра трансгендерного равенства и трансгендерная женщина. «Посмотрите совсем недавно на Дональда Трампа, который назвал мексиканских иммигрантов насильниками. Существует длинная, действительно ужасающая история демагогов и сборщиков средств, говорящих: «Эй, эти люди вон там, мы должны их ненавидеть, потому что мы должны обеспечить безопасность наших женщин и детей».Защитники распространяют старую пропаганду, например видео, в которых говорится, что «гомосексуал» прячется в ванной, ожидая возможности охотиться на мальчиков. Аргументы о ванных комнатах использовались для оправдания сегрегации и помогли провалить Поправку о равных правах.

Эти аргументы оказались эффективными, утверждают защитники, потому что люди, как правило, чувствуют себя уязвимыми в ванной, а женщины и дети имеют законные основания опасаться нападения в целом. И они особенно эффективны против трансгендеров, говорят они, потому что на протяжении десятилетий средства массовой информации изображали трансгендеров обманщиками или извращенцами (вспомните «Молчание ягнят» или «Эйс Вентура: Розыск домашних животных »), и у многих людей нет личной отношения с трансгендером.Отчет Института исследования общественной религии показал, что, хотя 65% американцев говорят, что у них есть близкий друг или член семьи, который является геем, только 9% говорят то же самое о личных отношениях с трансгендером.

Исследования показывают, что трансгендеры чаще становятся жертвами . «Что действительно неприемлемо, — говорит Окли из HRC, — так это то, что мы связываем [эти страхи] с людьми, которые на самом деле сами невероятно уязвимы в ванных комнатах.В исследовании, проведенном Институтом Уильямса Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, почти 70% трансгендеров заявили, что подвергались словесным оскорблениям в ситуации, связанной с туалетами, разделенными по половому признаку, а почти 10% сообщили о физическом насилии. И, как утверждают защитники, законы, которые вынуждают трансгендеров пользоваться туалетами, где они могут выглядеть неуместно, делают их более вероятными мишенями.

В то время как противники распространяют фотографии, на которых можно безошибочно узнать трансгендерных людей, многие трансгендерные люди могут прожить свой день так, что никто не знает об их гендерном статусе.«Когда вы знаете, что трансгендерные люди существуют, но не понимаете трансгендерных людей… это создает возможность для нагнетания страха», — говорит Окли. «Возможно, вы уже давно пользуетесь туалетом рядом с трансгендерными людьми».

Больше обязательных к прочтению историй от TIME


Свяжитесь с нами по телефону по адресу [email protected]

Сообщается, что трансгендерная женщина разделась в популярном спа-салоне в корейском квартале, вызвав протесты

История продолжается ниже рекламного объявления

Противники общественных учреждений, учитывающих гендерные аспекты, давно ссылаются на проблемы безопасности и конфиденциальности, заявляя, что эти приспособления могут открыть дверь для хищников, чтобы проникнуть в такие места, как как туалеты и раздевалки.Исследование, проведенное в 2018 году Институтом Уильямса, исследовательским центром, специализирующимся на законах и государственной политике в области сексуальной ориентации и гендерной идентичности, не обнаружило связи между политикой, учитывающей гендерные аспекты, и рисками для безопасности.

Но крещендо насилия на выходных началось с той же темы для разговора о счете за туалет: как люди могут быть уверены, что кто-то идентифицирует пол, о котором они говорят?

Закон о равенстве — это позитивный шаг вперед для сообщества ЛГБТК. Но это вызвало быструю реакцию со стороны консервативных законодателей.(Моника Родман, Сара Хашеми/The Washington Post)

Первоначальная конфронтация между расстроенным посетителем и персоналом спа произошла после того, как трансгендерная женщина, имя которой публично не разглашается, как сообщается, воспользовалась частью спа, предназначенной для женщин. В одном видео человек, называющий себя менеджером спа-салона, спрашивает, не сделала ли трансгендерная женщина что-то особенно неподобающее, и расстроенный клиент отвечает, что гениталии этого человека были обнажены в женской части спа-салона.

История продолжается под рекламой

«Она была в женском отделе, а это, как вы знаете, именно там, где она должна быть», — сказал Джей Ред Роуз, организатор San Diego Trans Pride.

Страница спа в Facebook предупреждает, что «скромность должна быть проверена у двери, так как в этих зонах, разделенных по половому признаку, никто не носит одежду». Двое клиентов сказали, что они — и две присутствовавшие девушки — были «травмированы», увидев гениталии трансгендерной женщины.

Места, предназначенные только для женщин, должны быть защищены, сказал Зак Бойер, менеджер программ и работы с общественностью центральной ЛГБТК-организации Stonewall Columbus из Огайо, но это не означает, что у всех женщин одинаковые гениталии.

«Если вы не хотите, чтобы ваш ребенок видел разные тела, не водите его в голые места», — сказал Бойер.

История продолжается под рекламой

Прохожий спрашивает покупательницу, говорит ли она о трансгендере, на что она отвечает: «Трансгендеров не существует».

Сотрудник спа-салона защищал использование помещений трансгендерной женщиной, говоря клиенту, что она может уйти, если ей неудобно.

В своем заявлении Wi Spa процитировала раздел калифорнийского закона, который запрещает предприятиям дискриминировать трансгендеров и других гендерно-неконформных людей.В спа-салоне заявили, что не терпят притеснений или непристойного поведения со стороны клиентов.

История продолжается ниже рекламного объявления

«Как и во многих других мегаполисах, в Лос-Анджелесе проживает трансгендерное население, некоторые из которых любят посещать спа-салоны», — говорится в заявлении. «Wi Spa стремится соблюдать закон и удовлетворять потребности и обеспечивать безопасность всех своих клиентов».

Протестующие, заявившие, что защищают права женщин и детей, выступили против решения компании в субботу, но, по-видимому, их превосходили десятки контрпротестующих в черном, которые пытались их прогнать.

История продолжается под рекламой

На другом видео с места происшествия видно, как мужчина в клетчатой ​​рубашке бьет режиссера по затылку чем-то вроде трубы.

И мужчина с пистолетом, и мужчина с трубкой были в группе, которая заявила, что выступает за права женщин и детей.

Полиция в тактическом снаряжении объявила демонстрацию незаконным собранием после столкновения групп, сообщает CBS Los Angeles.

История продолжается ниже объявления

Как минимум один человек, подвергшийся нападению, был доставлен в медицинское учреждение, сообщил NBC представитель пожарной охраны Лос-Анджелеса.История курорта была показана на шоу Такера Карлсона на Fox News и в Твиттере правого журналиста Энди Нго.

Клиентка, которая спорила с сотрудниками спа-салона о трансгендерной женщине, сказала в видео в Instagram, что не пойдет на акцию протеста, потому что она слышала, что там будет антифа, и беспокоилась о своей безопасности. Антифа — это разрозненная группа крайне левых активистов. Она не ответила на запросы The Washington Post о комментариях.

Несколько трансгендерных женщин опубликовали сообщения о том, что им угрожали смертью после первоначальной конфронтации с Wi Spa.

История продолжается под рекламой

Популярный круглосуточный спа-центр, который, как сообщается, является популярным местом для знаменитостей, был закрыт во время акции протеста в субботу.

В другом видео, опубликованном в Instagram, два клиента неоднократно спрашивали, как сотрудники спа-салона могут определить чей-то пол. Когда им сказали, что это зависит от того, как человек идентифицирует себя, они спросили, что произойдет, если кто-то солжет.

«Это не дискриминация, это самозванец», — сказал один из клиентов. «Вы не можете опознать самозванца? Кто-то притворяется женщиной только потому, что ему хочется называть себя женщиной?»

Другая женщина в видео поклялась защищать маленьких девочек «во имя Иисуса».”

Трансгендеры и защитники говорят, что реальная угроза заключается в том, что трансгендерные женщины будут подвергаться нападению в таких ситуациях, как в Wi Spa.

История продолжается ниже рекламного объявления

«Для транс-женщин небезопасно входить в мужские пространства, а принуждение к этим местам подвергает их риску», — сказала небинарная писательница Дайанна Андерсон. «Большая угроза здесь заключается в том, что трансгендерные женщины подвергнутся нападению из-за этого».

Домогательства и насилие в гендерных пространствах являются обычным явлением для людей, чье гендерное представление не считается достаточно женским или мужским, сказал Андерсон.

Каково это пользоваться общественным туалетом, будучи трансгендером

Для большинства людей поход в общественный туалет не представляет большой проблемы. Кроме длинных очередей в женском туалете или грязной кабинке в мужском, им никогда не приходится об этом думать.

Однако для трансгендеров пользоваться общественным туалетом сложно и часто опасно. Опрос, проведенный Институтом Уильямса Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе в 2013 году, показал, что почти 70 процентов трансгендеров сталкивались с негативным взаимодействием в общественных местах — от грязных взглядов до ехидных комментариев и физического насилия.

Законопроект, недавно принятый законодательным собранием штата Северная Каролина, снова привлек внимание к проблеме доступа трансгендеров в туалеты. 23 марта губернатор Пэт МакКрори подписала закон HB 2, который фактически запрещает трансгендерам пользоваться туалетом, соответствующим их гендерной идентичности. Закон также отменяет существующие в штате законы о недискриминации. Принятие HB 2 последовало за провалом хьюстонского Закона о равных правах (HERO) в ноябре прошлого года, который был отклонен после того, как консервативные критики заявили, что он даст «сексуальным хищникам» возможность свободно охотиться на детей.На сегодняшний день не было ни одного зарегистрированного случая нападения трансгендера на кого-либо в общественном учреждении.

Rolling Stone поговорил с трансгендерами по всей стране о законе Северной Каролины, а также об их опыте использования общественных туалетов. Вот что они должны были сказать.

Лара Америко
31
Роли, Северная Каролина
Она/она

О бегстве в ванную, чтобы избежать домогательств:
«В начале моего перехода это было тяжело, потому что я не очень хорошо гармонировал с женщиной, но я и не был похож на мужчину.Так что я не мог пользоваться никакими ванными комнатами. Когда я это делал, мне приходилось бежать в него и ждать в стойле, пока все не уйдут, а затем бежать так быстро, как только мог.

«Вы стоите снаружи ванной, может быть, минуту или две, чтобы убедиться, что никто не выходит и не входит. Затем вы входите внутрь, и если вы слышите кого-то, вы просто смотрите вниз и надеетесь, что они не смотрят на вас. твое лицо…. Вы вбегаете в кабинку и запираете дверь так быстро, как только можете, а затем делаете то, что должны. Если вы слышите, как кто-то входит или слышите, что кто-то еще там, вы должны подождать, пока они не уйдут.Как только вы услышите, что они ушли, вы можете бежать. Мытье рук — сложная ситуация, потому что это требует времени, поэтому, надеюсь, вы взяли с собой дезинфицирующее средство».

О том, что трансгендеры представляют угрозу для других в общественных туалетах:
«Это забавно, потому что я боюсь [не трансгендерных людей], и я думаю, что боюсь их больше, чем они меня . Странное чувство иметь кого-то, кто может так сильно ранить тебя — эмоционально, физически и даже экономически — и при этом боится тебя.Это как лев боится мыши».

Эрика Лаховиц
40
Шарлотта, Северная Каролина
Она/она

О своем первом нападении:
«Мне было 19 лет, когда мне сломали ребра. Они наступили на меня и избили так сильно, что сорвали с меня платье, сорвали с меня трусики [и] сорвали мой новый парик… Они преследовали меня и двух моих друзей. Они поймали меня, потому что у меня были каблуки. Они были ремешками. Я бы их выбросил.мне было бы наплевать. Вероятно, им было около 20 лет. Трое мужчин, пьяные, очень крупные. Они столько раз пинали меня по ребрам. Я пытался закрыть лицо, чтобы защитить лицо. Пока я лежу почти безжизненно, парень выхватывает свой пенис, собираясь помочиться на меня. Это отвратительно.

«Люди пришли мне на помощь. Пришла полиция. Приехали бригады скорой помощи. Мне вставили трубку в горло. Полицейский говорит, пока я сижу в каталке: «Этого никогда бы с тобой не случилось, если бы ты не носила платье и не пыталась одурачить мужчин».

При отказе в доступе в женскую раздевалку:
«Произошло происшествие в раздевалке, где я покупала одежду. Вот место, куда я ходил много лет. Женщина там знала, что я был в переходе. Она сказала мне, когда я собирался войти в женскую раздевалку, как всегда. Я был одет как женщина…. Она сказала: «Остановись на секунду, в раздевалке настоящие женщины. Позвольте мне показать вам, где есть еще одна гардеробная, которой вы можете воспользоваться. Она указала на мужскую секцию.

Бринн Таннехилл
41
Спрингфилд, Вирджиния
Она/она

О том, как она выжила, пользуясь общественными туалетами:
«Хуже всего было то, что люди смотрели на меня грязно, и люди смотрели на меня с двойным взглядом, входя туда. У меня был вопрос: «Что ты здесь делаешь?». Честно говоря, единственное, что меня спасает, это то, что у меня было достаточно тренировки голоса, чтобы они говорили: «О, неважно». А если серьезно, моя тренировка голоса спасла меня.

«[Эти ситуации] произошли со мной в начале моего перехода.После того, как я отрастил волосы и какое-то время переходил, с тех пор [их] не было. Много раз я думаю, что есть извращенная ирония в том, что единственные люди, на которых [законопроект о Северной Каролине] будет направлен, — это трансгендеры, которые уже являются наиболее уязвимыми, теми, кто находится на раннем этапе перехода или позже, или те, кто не смотрит особым образом. Это опасно и грустно, что мы нацеливаемся на людей, основываясь на том, как они выглядят».

О том, почему она до сих пор боится ходить в туалет на публике:
«Я всегда думаю, что все, что я делаю, особенно если я нахожусь в месте, где люди знают, что я трансгендер, даже если я неправильно моргаю, если я смотрю не в ту сторону, если я провожу слишком много времени в ванной, [или] если я делаю что-то кроме входа и выхода, кто-то собирается обвинить меня в чем-то.Мои походы в туалет — это точечные удары… вы делаете одно дело без побочного ущерба».

О том, каково это, быть вынужденным пользоваться мужским туалетом в Северной Каролине:
«Мой выбор: пойти в женский туалет и, вероятно, быть в порядке и нарушить закон, или пойти в мужской туалет, пока кто-нибудь не поймет почему я там. После того, как они так много, очень усердно повесили ярлыки на сексуальных хищников, одному Богу известно, что происходит, когда я вхожу или выхожу.

«Если вы входите и представляете себя женщиной, даже если у вас есть проходные привилегии, вы входите в мужской туалет и сразу идентифицируете себя как потерянную цисгендерную женщину… или вы входите и остаетесь, и это немедленно отмечает вас как трансгендера.… В прошлом году у нас было убито 22 или 23 трансгендерных женщины. И у нас есть законодатели Северной Каролины… которые бьют в барабан, что трансгендеры — извращенцы и не имеют никаких прав. Вы заходите в ванную, объявляете себя трансгендером, и всем в этой ванной говорят, что вы растлитель малолетних, недочеловек-монстр. Какие бы угрызения совести они ни испытывали против насилия, они значительно уменьшились».

Алайна Купек
46
Чапел-Хилл, Северная Каролина
Она/она

О том, как закон о Северной Каролине поднял старые страхи:
«Я совершил переход три года назад.Вскоре после перехода у вас появляется эта паранойя, этот страх, что вас читают и видят в вашем старом поле, а не в том, в котором вы представляетесь. За последнюю неделю я прошел через все эти снова чувства. Теперь, когда кто-то смотрит на меня, это страх: «Они считают меня трансгендерной женщиной?» или они смотрят на меня так, как всегда смотрели на меня раньше. Я высокий, мой рост 5 футов 10 дюймов. На каблуках мой рост шесть футов.

«Вы всегда живете в страхе, что ваша личная безопасность окажется под угрозой.

О ее реакции на закон Северной Каролины:
«В конце концов, я не планирую вообще менять свое поведение. Потому что закон в том виде, в котором он написан, совершенно неисполним. Как они узнают? Если у меня спросят водительские права, в моих водительских правах будет указан женский пол. Если бы они обвинили меня в трансгендерности, кто мог бы обвинить меня в трансгендерности, а не кого-то еще в этом туалете? Любая женщина, пользующаяся ванной, подчиняется тем же законам, что и я.Кто идет на медосмотр? Кто будет проводить обыски?

«Этот закон доходит до абсурда: он совершенно неисполним. Он не решает никаких потребностей, которые там есть. Это не делает ничего, кроме как ставит под угрозу мою личную безопасность… Последнее, о чем я думал перед сном каждый день в течение последнего месяца, был страх того, что это произойдет. Прошлой ночью мне приснился кошмар, что на меня напали в мужском туалете…. Я очнулась от того, что меня избили и не восприняли всерьез, потому что меня заставляли пользоваться мужским туалетом.Мне никогда не приходилось думать об этом. За последние несколько лет после моего перехода мне никогда не приходилось об этом беспокоиться. Теперь мне приходится жить, задаваясь вопросом, смотрят ли на меня люди, буду ли я вынужден пользоваться не тем туалетом, и не поставит ли это под угрозу мою личную безопасность».

Алок Вайд-Менон
24
Нью-Йорк
Они/они

На «удержании»:
«Я вообще не пользовался ни одним общественным туалетом до 18 или 19 лет.Как и у многих трансгендерных людей — это анекдотично — у меня инфекция мочевыводящих путей или состояние из-за того, что мне приходится держаться, потому что многие из нас слишком боялись даже воспользоваться туалетом, которого мы просто не делали. Вот с чего я начну: даже до этого шквала счетов многие из нас долгое время не пользовались туалетами, потому что слишком боялись того, что в них может произойти…

«Я не помню, как я это сделал. Я не думаю, что я мог бы сделать это сейчас. В старших классах я никогда не ходил в туалет.Я просто держал его».

О том, как изменилось их отношение к общественному туалету:
«Сейчас у меня другое отношение к туалету. Я действительно чувствую, что это дает мне силу. Я активистка, я привержена социальным изменениям. Единственный способ заставить людей измениться — заставить их чувствовать себя некомфортно. Причина, по которой людям некомфортно с женственными геями, небинарными трансгендерами вроде меня и трансженщинами, заключается в том, что у них существует миф о том, что если вам приписывают мужчину при рождении, вы должны быть супермачо.Это ужасно, неправильно и разрушительно. Мне нравится, что мое тело заставляет людей чувствовать себя некомфортно и означает, что они должны закрывать глаза своим детям, потому что это показывает мне, что я создаю еще одну возможность для чего-то, что люди подавляли внутри себя.

«Я думаю, что многие проявления насилия против трансгендеров мотивированы репрессиями против цисгендерных людей. Я думаю, что многие цисгендерные люди берут на себя свою гендерную тревогу, травму и незащищенность и проецируют это на нас. Но это действительно о них. Если бы вы действительно были уверены в своем поле, точно так же, как если бы вы были уверены в своей сексуальности, вам не нужно было бы контролировать других людей.В основном мне их жалко».

О группах населения, наиболее затронутых законодательством Северной Каролины:
«Наиболее непосредственно это затронет определенные типы трансгендеров. Это будут сообщества, которые уже были обездолены и уже криминализированы. Это будут бедные трансгендеры, бездомные трансгендеры, секс-работники [и] черные трансгендеры. Они собираются использовать этот закон как способ оправдать обращение к людям с полицией. Я думаю, что очень важно, когда мы говорим о трансгендерных проблемах, сказать, что раса не исчезает просто волшебным образом.В основном цветные транс-люди и цветные транс-женщины сталкиваются с основной тяжестью этой полиции в туалете. “

Андреа Зекис
37
Портленд, Орегон
Она/она

О том, почему ванные комнаты так важны:
«Некоторые люди считают ванные комнаты чем-то само собой разумеющимся, но на протяжении всей истории ванная была местом, где боролись за права. Это то, что глубоко трогает меня, потому что я трансгендерная женщина… Я живу в этой стране, Соединенных Штатах, и мне интересно, где начинается и заканчивается моя защита.Я думаю, важно заявить, что эти проблемы формируют культуру насилия. Трансгендеров часто неправильно понимают… Нам нужно говорить о наших историях, и они должны иметь возможность узнать нас получше. Когда они узнают нас, это уйдет, но пройдет некоторое время, прежде чем это произойдет.

«Мы платим налоги, и мы живем своей жизнью, и мы работаем, и у нас есть семьи, как и у всех. Я хочу, чтобы люди видели нас такими, какие мы есть. Мы американцы; мы живем американской историей».

О чем говорит законопроект Северной Каролины:
«Послание губернатора людям состоит в том, что трансгендерные люди отличаются от других, и их следует опасаться.Сообщение не об общественных местах, а о том, что трансгендерных людей нужно бояться. Мне это говорит о том, что губернатор попустительствует поведению, которое может навредить трансгендерам. Когда у вас есть сообщение, в котором говорится, что вы отличаетесь от других, и это сообщение поддерживается вашим правительством, я вижу в этом барьер для людей, желающих заявить о себе. Я мог видеть это как барьер для людей, желающих путешествовать или жить своей жизнью. Это действительно нацелено на трансгендерных людей».

Митч Келлауэй
27
Somerville, Massachusetts
Он/его

Об угрозе насилия:
«Самое смешное, что страх причиняет тебе боль.Это незнание того, произойдет ли что-то еще, когда вы в следующий раз пойдете в ванную, это бдительность, которая повлияла на меня и мое благополучие больше всего на свете, больше, чем атаки, которые так и не материализовались. Это было ожидание возможного нападения. И я до сих пор живу с этим, когда захожу в мужские туалеты.

«Вас разделяет металлическая стена. Твои штаны спущены. Твое обнаженное тело. Вы не можете предсказать, что сделал бы человек, если бы узнал, что по ту сторону стены кто-то есть.Вы чувствуете себя уязвимым. Это невозможно. Я всегда думаю об этом, когда сажусь и писаю, потому что я сижу. Эти парни собираются из-за этого издеваться надо мной? Иногда замок на двери не работает, поэтому я держу дверь закрытой.

«Сейчас у меня менструация. Поэтому я открываю тампон, когда нахожусь в ванной. Они это услышат? Они это увидят?»

О том, что значит чувствовать себя в безопасности в общественных туалетах:
«Когда я знаю, что мне не нужно беспокоиться о походе в туалет, моя энергия, которую я трачу на беспокойство, может быть возвращена в мою жизнь для улучшения моей жизни.Когда вы можете свободно выходить на улицу без страха, это улучшает вашу жизнь.

«Когда мы говорим: «Могу ли я просто жить?», на самом деле речь идет о следующем: позволь мне быть, чтобы я мог понять, кто я есть, и работать над своим потенциалом, а не тратить столько времени и энергии на беспокойство о том, что ты собираешься делать. мне.

«Это трудно определить количественно. Это не просто ванные комнаты. Это раздевалки. Ваш профессор искажает пол. Это всевозможные мелкие заботы, которые у вас есть в течение дня, которые имеют кумулятивный эффект, ослабляя ваше рвение или делая вас более уставшим.Это сужает ваш потенциал, когда вам приходится тратить так много времени на размышления о том, как другие люди могут или не могут навредить вам. Прямо сейчас мы никогда не узнаем весь потенциал трансгендеров в нашем обществе, потому что нам приходится тратить так много времени на жизнь, просто пытаясь выжить».

Когда трансгендерный мужчина воспользовался женской комнатой

Когда вы впервые заявили о себе как о трансгендерном мужчине?

Кейси Градишниг всю свою жизнь занимается гендерными проблемами.

Родни Уайт/The Register

Чтобы увидеть и услышать Кейси Градишниг, вы бы никогда не догадались, что 54-летний старший арт-директор компании Meredith родился женщиной.У него лысая голова, полные усы и борода. Ему не хватает груди. Его рост 6 футов, вес 218 фунтов, у него низкий мужской голос. Его одежда была куплена в мужском отделе.

У него никогда не было проблем с посещением общественных мужских туалетов с момента перехода почти 20 лет назад. До этого не проходило и дня, чтобы он не подвергался странным взглядам или домогательствам в женских туалетах.

Но по закону Северной Каролины и по законодательству, рассматриваемому в различных штатах, Кейси будет обязана пользоваться женскими туалетами.И если поправка к бюджету, предложенная членом палаты представителей Стивом Кингом из Айовы, будет принята, Кейси также придется пользоваться женскими комнатами во время визитов к своему сенатору или представителю США в Вашингтоне, округ Колумбия,

. Это предостерегающая история о непредвиденных последствиях таких требований.

Кейси рассматривает их. Он призвал меня присоединиться к нему в посещении общественных женских туалетов в метро в прошлые выходные, чтобы посмотреть, как прошло его присутствие там. Мы начали с городского центра Джордан-Крик в Западном Де-Мойне.Кейси стоял у раковины, мыл руки, а я стоял в стороне. Там была уборщица и, казалось, не знала, что делать, когда вошли женщины. Несколько человек выразили недоумение, ухмыльнулись или закатили глаза, и служанка дала им понять, что можно войти. Наконец она сказала Кейси: «Сэр, это женский туалет».

«Я знаю», — ответил Кейси и продолжил мыть руки. Комиссия по гражданским правам Айовы заявила, что трансгендеры могут свободно пользоваться любой ванной комнатой, которую они предпочитают.Пришел второй слуга и повторил то, что сказал первый, и Кейси ответил, как прежде. Кейси завел разговор с покупательницей, азиатской женщиной с акцентом, спросив, удивило ли ее его присутствие. Она ответила, что сначала боялась, что ошиблась ванной. Она проявила интерес, когда Кейси объяснил ситуацию, и сказала, что все в порядке.

Вторая домработница попросила Кейси выйти на улицу, где мужчина-охранник спросил: «Ты знаешь, что ты в женском туалете?»

— Да, — ответил Кейси.«Я трансгендер».

«О», — ответил охранник.

— Я родился женщиной, — объяснил Кейси, показывая офицеру свидетельство о рождении.

«О-о-о», — ответил охранник. Второй охранник ушел, чтобы узнать у начальника, что делать.

После того, как я представился первому охраннику, он сказал мне, что звонила экономка, и они думали, что, возможно, Кейси не понял, что он был не в том месте. «Очевидно, что он выглядит для нас как парень», — объяснил он, добавив: «У нас нет ванной комнаты для размещения трансгендеров, но такой ситуации никогда раньше не возникало.

Пока он болтал с Кейси, охранник расслабился и признался, что был «потрясен», узнав, что Кейси родилась женщиной.

«Помнишь, ты мне это говорил? Я подумал: «Ооо!»», — сказал он, смеясь.

«Что бы ты ни делал, это круто», — сказал он в конце концов Кейси, заметив, что «это полностью меняется по всей стране». Второй охранник вернулся и сказал, что Кейси может пользоваться туалетом. Все справились с ситуацией хладнокровно и любезно, учитывая то, чего они не знали.

Наша следующая остановка прошла не так гармонично. Это был ресторан Cracker Barrel и розничный магазин в Клайве. Кейси мыл руки, когда вошла высокая светловолосая женщина, воспользовалась ванной и ушла. Вскоре сотрудник магазина грубо сказал Кейси, что ему нужно уйти. Его не тронуло объяснение Кейси о том, что он трансгендер, позвав менеджера-женщину.

Менеджер сказал, что другой сотрудник сказал, что гости расстроены. Кейси спросил, что ему делать.

Менеджер долго не мог найти ответ.— Я полагаю, если бы ты был одет как девчонка и, ну, знаешь, зашел бы туда.

«Даже если бы у него была борода? Я попросил.

«Не знаю», — ответила она. «Мне никогда не приходилось иметь дело с этим раньше. Корпорация никогда не выдвигала никаких правил по этому поводу».

Менеджер сказал, что гости иногда расстраиваются, когда другие приводят собак, и ресторан должен решить, принимать ли их без документов на служебную собаку. Кейси указал, что ресторан должен принять

Сотрудник сказал Кейси, что вывел его из туалета, потому что «гость попросил меня сделать это.

— Ну, я тоже гость, — заметил Кейси.

Он спросил, какой ванной должен пользоваться кто-то вроде него. «Я не знаю. Вам придется позвонить в корпоративную», — сказал мужчина.

Когда я это сделал позже, Джанела Эскобар, корпоративный представитель Cracker Barrel, извинилась за то, что Кейси попросили покинуть ванную. «То, что вы пережили, неприемлемо, это не норма и не то, как обучают наших сотрудников», — сказала она мне. Она сказала, что три или четыре недели назад была введена политика, позволяющая трансгендерам пользоваться туалетом по своему выбору, и компания еще не закончила обучение этому правилу всех 72 000 сотрудников.

Эскобар сказала, что ей позвонил менеджер из Клайва по поводу гостя, с которым, возможно, плохо обращались. Но, судя по звукам, это была блондинка. Я пытался поговорить с ней на стоянке, где она была со своей семьей. — Держись от меня подальше, — предупредила она, когда я приблизился. Я сказал ей, кто я такой, и что я хотел бы обсудить ситуацию с ванной. — Не подходи ко мне, — снова приказала она. Молодой человек сказал, что мужчина пытался «обмануть» его мать в ванной. Взрослый мужчина сказал: «Мужчина был в женском туалете.Это противозаконно.»

Я объяснил, что Кейси трансгендер, поэтому это разрешено, но им это было неинтересно. — Ты даже не из Айовы, да? — усмехнулась женщина, переняв акцент. — Откуда ты — из Нью-Джой-си?

На следующий день она позвонила в полицию. После того, как я объяснил обстоятельства начальнику полиции Майклу Венеме, он сказал, что, поскольку никаких законов не было нарушено, никаких обвинений выдвинуто не будет. Но он беспокоился о том, что его офицеры могут быть втянуты в такую ​​ситуацию, и предупредил меня, что кто-то может пострадать.

Точно.

Кейси и я не собирались создавать нестабильную ситуацию. Мы хотели показать, в какое трудное положение ставит закон, подобный закону Северной Каролины. Но Кейси также не собирался становиться трансгендером. Ему кажется, что он родился не того пола. По его словам, даже до гормонов и операции по удалению груди никто не сомневался в его мужественности, укрепляя его веру в то, что «это мое подлинное я».

«Я никогда не пытался наряжаться, чтобы кого-то одурачить.»

Наши следующие два опыта были положительными.В Drury Inn в Западном Де-Мойне Кейси подошел к служащему на стойке регистрации и спросил, какой ванной ему, трансгендеру, следует пользоваться. Это отель, который в июле прошлого года вызвал полицию по поводу Миган Тейлор, гостьи-трансгендера. «Какой вам нравится,» ответила женщина любезно. Очевидно, они научились.

В ванной в парке Грейс-Лейк в Де-Мойне по меньшей мере четыре посетительницы, одна из которых несла ребенка, увидели, как Кейси мыл руки, и не вздрогнули. Один спросил его о проблемах с краном.

Люди могут иметь разный уровень осведомленности или принятия трансгендеров. Но предприятия, по крайней мере, должны быть обучены своим гражданским правам. Общий посыл заключается в том, что законодатели в Северной Каролине и других местах создают проблему, ища решение проблемы, которой не существует.

Проверка фактов: история о том, как отец девочки ударил человека, который последовал за ней в туалет Target, вероятно, происходит из страниц мемов и содержит несвязанное фото : «Мужчина последовал за молодой девушкой в ​​туалет в магазине Target в Гастонии, заявив, что идентифицирует себя как женщина.Зубы мужчине выбил отец девочки, который говорит, что идентифицирует себя как зубная фея». Хотя изображение отца и дочери является подлинным, утверждение о том, что они были причастны к инциденту в Target, является ложным. Агентство Reuters не обнаружило никаких доказательств того, что инциденты, соответствующие этому утверждению, имели место в каком-либо магазине Target.

Проверка фактов Рейтер. REUTERS

Примеры сообщений с этим утверждением можно найти здесь, здесь и здесь.

Хотя сообщения могли быть задуманы как юмористические, некоторые пользователи Facebook отнеслись к заявлению серьезно, оставив такие комментарии, как «Давай, папа», «Конечно, герой!!!» и «Я выбью зубы у человека изо рта, если он пойдет за моими дочерьми в ванную! Конечно нет!»

Отец, изображенный на фотографии в этом меме, — это Гэвин Гавлаарр Джонстон, который стал вирусным в 2015 году после того, как опубликовал фотографию, на которой он улыбается со своей дочерью, когда она носит футболку с его изображением без рубашки и словами: «Оставайся Чистые мальчики, это мой папа!» ( Здесь, здесь ).

Группа проверки фактов Reuters связалась с Джонстоном через мессенджер Facebook, который подтвердил, что он и его дочь действительно изображены в недавно распространенном меме. Джонстон, чья семья живет в Соединенном Королевстве, подтвердил, что история с Target произошла не с ним и его дочерью.

«Честно говоря, я просто пролистываю сейчас, так как есть так много разных вариантов и фотографий. Ну, в первую очередь я виноват в том, что стал вирусным, лол», — сказал Джонстон агентству Reuters.

В похожих мемах с изображением Джонстонов говорится, что предполагаемый инцидент в ванной произошел в туалете Target в Техасе (здесь), а также в туалете супермаркета Asda в Лондоне, Великобритания (здесь).

Гастония, упомянутая в меме, скорее всего, находится в Гастонии, штат Северная Каролина, где есть магазин Target (здесь). Представитель Target Дженна Рек сообщила агентству Reuters по электронной почте, что она связалась с командой безопасности компании, которая подтвердила, что подобного инцидента в Gastonia Target не было.

Как сообщает Business Insider, Target действительно столкнулась с призывами к бойкоту после того, как в 2018 году мужчина разоблачил себя перед девушкой в ​​женском туалете одного из магазинов в Чикаго.

В сообщении на Facebook (здесь) американский евангелист Франклин Грэм, президент и главный исполнительный директор Евангелистской ассоциации Билли Грэма, обвинил в инциденте политику Target в отношении туалетов, которая с 2016 года позволяет «трансгендерным членам команды и гостям пользоваться туалетом или примерочной. средство, соответствующее их гендерной идентичности (здесь)».

Филиал NBC в Чикаго WMAQ-TV сообщил здесь, что представитель Target Даниэль Шуман сообщила станции в то время, что подозреваемый был в состоянии алкогольного опьянения.Нет никаких указаний на то, что мужчина, который, как сообщается, разоблачил себя, был трансгендером.

ВЕРДИКТ

Ложь. Дочь и отец, показанные в меме, не были замешаны ни в одном инциденте, связанном с туалетом в Target или другом магазине. Не было сообщений об инцидентах, подобных описанному в меме, в магазинах Target недалеко от Гастонии, Северная Каролина.

Эта статья была подготовлена ​​группой проверки фактов Рейтер. Узнайте больше о нашей работе по проверке фактов в социальных сетях www.reuters.com/fact-check/about.

Обновление от 10 февраля 2021 г.: включая подтверждение от Target в параграфе 8.

Хобби Лобби проигрывает 11-летнюю борьбу за то, чтобы заблокировать транс-женщину в ванной

Архивное фото

Хобби Лобби

«Пол Соммервилля, несомненно, женский, — постановил в пятницу Второй окружной апелляционный суд штата Иллинойс, — точно так же, как и женщины, которым разрешено пользоваться женским туалетом».

С этим решающим определением судьи единогласно пришли к выводу, что Hobby Lobby Stores Inc.нарушила закон штата Иллинойс, лишив трансгендерную сотрудницу доступа к женскому туалету в магазине, в котором она проработала почти 23 года.

«Они придерживались закона, — сказала мне 51-летняя Мегган Соммервиль в телефонном интервью. «Я думаю, что для меня это была такая же победа, как и все остальное; Что закон Иллинойса настолько ясен, что даже консервативные судьи не могут поступить иначе».

Историческое постановление

Это знаменательное решение, как впервые сообщило Bloomberg , является одним из первых впечатлений, то есть это дело, в котором юридический вопрос никогда ранее не решался этой управляющей юрисдикцией.

«Это прецедентный случай в Иллинойсе, потому что Закон о правах человека никогда не проверялся таким образом в Иллинойсе, да и вообще в стране», — сказал Соммервиль.

По словам ее адвоката, это решение распространяется на каждого трансгендера и на каждый общественный туалет, а не только на магазин Hobby Lobby в Ист-Авроре, штат Иллинойс.

«Когда вы читаете это, оно такое широкое и обширное», — сказал адвокат Джейкоб Мейстер, который представлял Соммервиль более девяти лет в ее 11-летней борьбе за использование женского туалета на работе, работая вместе с адвокатом Кэти Кристи.

«Суд в основном говорит, что это была не просто дискриминация трансгендеров, это была дискриминация по признаку пола, что и нашли федеральные суды. Этот суд сказал, что по закону Иллинойса пол Мегган — женский. У нее не только женская гендерная идентичность, но и, согласно законам штата Иллинойс, ее пол — женский».

Джейкоб Мейстер

FILE — На этой фотографии из архива, среда, 21 октября 2015 г., демонстрант держит плакат против Хьюстонского … [+] Постановление о равных правах возле центра досрочного голосования в Хьюстоне.AP Photo / Пэт Салливан

АССОШИЭТЕД ПРЕСС

Краткая история сражений в ванной

Усилия по предотвращению использования трансгендерами общественных туалетов, которые соответствуют их гендерной идентичности, конечно, не являются чем-то новым.

Печально известный закон Северной Каролины HB2, который ограничивал использование общественных туалетов сексом, указанным в свидетельствах о рождении, в 2016 году смыл 600 миллионов долларов упущенной выгоды в результате бойкота государственных предприятий и мероприятий. В следующем году была принята отмена, которая не устранила все спорные вопросы.

Как сообщал The Atlantic , постановление о борьбе с дискриминацией в Хьюстоне, штат Техас, потерпело сокрушительное поражение в 2015 году, в основном из-за успешной кампании по нагнетанию страха, увековечивающей миф о том, что допуск транс-женщин в женские туалеты подвергнет риску цисгендерных женщин и девочек. хищников мужского пола. Он был построен вокруг слогана: «Мужчины в женских туалетах запрещены».

В июле 2021 года федеральный судья запретил Теннесси применять закон, требующий от компаний размещать знаки, предупреждающие клиентов о том, что посетители-трансгендеры могут пользоваться туалетами, соответствующими их гендерной идентичности.

Почему Хобби Лобби Потеряно

В своих аргументах Hobby Lobby безуспешно утверждала, что Соммервиль, которая вышла к семье в 2009 году и перешла на работу в 2010 году, могла просто пользоваться ванной для мужчин и женщин, которую она установила в 2013 году. Компания также утверждала, что она могла бы пользоваться дамской комнатой, если бы подверглась операцию по подтверждению пола и изменила ли она свидетельство о рождении; Адвокаты Hobby Lobby заявили, что, блокируя ей доступ в дамскую комнату, магазин защищает женщин.

Апелляционный суд отклонил все эти претензии, сделанные Hobby Lobby в качестве аргумента в пользу так называемого права на дискриминацию Соммервилля.

Вот четыре ключевых вывода судьи Апелляционного суда Мэри Семинары-Шосток, к которой единогласно присоединились коллеги-судьи Апелляционного суда Кэтрин Э. Зенофф и Энн Б. Йоргенсен — три белые, цисгендерные, гетеросексуальные, консервативные женщины в возрасте от 60 до 70 лет.

  1. «Единственная причина, по которой Соммервиллю запрещено пользоваться женским туалетом, заключается в том, что она трансгендерная женщина, в отличие от других женщин (по крайней мере, насколько известно Hobby Lobby)».
  2. «Хобби Лобби утверждает, что просто действовал как разумный работодатель и обеспечивал соблюдение своих правил в отношении отдельных ванных комнат, не пуская мужчин в женский туалет, но само Хобби Лобби признает, что Соммервиль — женщина.Незаконная дискриминация Hobby Lobby заключалась не в том, чтобы обозначать ванные комнаты по признаку пола, а в том, чтобы запретить Соммервилль доступ в ванную комнату, соответствующую ее полу».
  3. «Существование туалета для мужчин и женщин не имеет отношения к главному вопросу в этом деле, а именно к тому, нарушило ли Hobby Lobby гражданские права Соммервилля, лишив ее, но не других женщин, доступа к женскому туалету. Предоставление Hobby Lobby туалета для мужчин и женщин, доступного для всех сотрудников и клиентов, не может исправить неравное отношение к Соммервиллю по отношению к женскому туалету.
  4. «Последний аргумент, выдвинутый Hobby Lobby в отношении запрета туалета, — что это было необходимо для защиты других женщин из Соммервилля — не подтверждается ни документами, ни логикой… Просто нет доказательств того, что использование Соммервиллем женского туалета может представлять риск для безопасности других женщин… Присутствие трансгендерного человека в ванной не представляет большей неотъемлемой опасности для конфиденциальности или безопасности, чем любой другой человек, который пользуется ванной».

Соммервиль рассказала, каково это было с тех пор, как в феврале 2011 года ее впервые оштрафовали за использование женской уборной.У нее развилось заболевание, фибромиалгия, которое влияет на ее щитовидную железу и приводит к более частому опорожнению мочевого пузыря.

«Каждый раз, когда вы идете в ванную, иногда четыре или пять раз в день, мне приходится пользоваться универсальной ванной, — сказала она. Что делать, если кто-то другой использует его? «Я жду, но я не хочу чувствовать себя гадом и ждать снаружи ванной. Все ванные комнаты находятся в передней части магазина. Итак, я иду обратно в свой магазин в задней части магазина и жду, пока у меня не будет другой возможности, а затем возвращаюсь и надеюсь, что там никого нет.

Судьи также отвергли попытку Hobby Lobby уклониться от выплаты 220 000 долларов в качестве возмещения ущерба, присужденного Комиссией по правам человека, и открыли дверь для большего: «Мы возвращаем это дело в Комиссию для определения любых дополнительных убытков и судебных издержек, которые могут быть причитаются ».

Что дальше?

Постановление отменяет мораторий, предписанный апелляционным судом в 2019 году, и исполнение этого постановления теперь возвращается в ведение Департамента по правам человека штата Иллинойс, который первоначально отклонил иск Соммервилля в 2012 году, а затем отменил свое решение.Как сообщает Daily Kos , в 2015 году судья по административным делам постановил, что хобби-лобби нарушило закон штата о правах человека. Так что же потребовалось так много времени, чтобы принять это решение? Мейстер сказал, что когда Иллинойс избрал губернатором республиканца Брюса Раунера в 2014 году, назначенные им республиканцы в комиссии были менее чем заинтересованы в преследовании ее требований. «Они взяли это дело, кто-то положил его в ящик для документов и запер на четыре года. Таким образом, дело не двигалось в течение довольно долгого времени, и это было частью задержки в 10 лет, прежде чем дело дошло до апелляционного суда.

«Когда судья, который вынес решение по этому делу несколько лет назад, во всех средствах массовой информации было много сообщений о том, что я выиграл дело. Но нет, я этого не делал, потому что еще ничего конкретного не было, потому что вы знали, что они собираются обжаловать все», — сказал Соммервиль. «Это тот случай, когда я могу буквально посмотреть на заказ и сказать: «Я выиграл».

«Лобби хобби боролось с этим делом годами, — сказал Мейстер. Национальная сеть магазинов товаров для дома выиграла знаковое судебное решение в США.Верховный суд в марте 2014 г., Burwell v. Hobby Lobby , постановил, что коммерческие корпорации имеют такую ​​​​же защиту религиозных убеждений, как церкви и отдельные лица. Хотя Hobby Lobby публично не отреагировала на это решение и не пообещала подать апелляцию, и Соммервилль, и Мейстер заявили, что готовы бороться с этим вплоть до Верховного суда.

Сыграет ли хобби-лобби карту христианства?

Хотя это не было частью апелляционного дела, потенциальный следующий раунд мог содержать религиозное возражение против иска Соммервилля.Христианские группы, такие как Alliance Defending Freedom, уже обратились в суд, чтобы бороться с включением трансгендеров в школьные спортивные состязания и доступом к подтверждающему здравоохранению. Веб-сайт Hobby Lobby полон христианских посланий и приверженности религиозному самовыражению. «Почитание Господа во всем, что мы делаем, управляя компанией в соответствии с библейскими принципами», — такова миссия корпорации. «Мы верим, что благодаря Божьей милости и промыслу Hobby Lobby выжил. Он был верен в прошлом, мы доверяем Ему наше будущее», — сказал основатель Дэвид Грин.

Признавая, что Священные Писания, по-видимому, ссылаются на гендерное выражение, ЛГБТК-группа защиты прав человека утверждает, что противники трансгендерной идентичности игнорируют самые почитаемые уроки из Библии о любви, принятии и осуждении других.

Также важно, что в 2020 году Верховный суд постановил, что трансгендерные американцы защищены от дискриминации на рабочем месте в деле Bostock v. Clayton County . А в июне 2021 года Верховный суд отказался рассматривать очередную апелляцию по делу Гэвина Гримма, позволив оставить в силе победы, одержанные им в судах низшей инстанции, в отношении использования туалета, соответствующего его гендерной идентичности.

Когда юристы Hobby Lobby сослались на приоритет в деле 20-летней давности в Миннесоте, Goins v. West Group , судьи апелляционной инстанции указали на то, что это единственное решение не перевешивает ясность закона Иллинойса, и цитировали дело за делом. в которых права трансгендеров были подтверждены, в том числе Верховным судом.

Мейстер сказал, что эти суды говорят о том, что трансгендеры имеют право на такую ​​же защиту гражданских прав, как и все остальные, и это не «особые права», как утверждают оппоненты.

«Право на человеческое достоинство является гражданским правом. Это не особое право иметь свое достоинство. Пользоваться туалетом на работе, не подвергаясь унижению, страху и изоляции, — это основное право», — сказал он. «И это то, что мы работаем каждый день, чтобы защитить право этих людей просто чувствовать себя в безопасности, в безопасности и приветствовать во всех аспектах жизни».

Мейстер, открытый гей, основал The Civil Rights Agenda, некоммерческую организацию по защите прав ЛГБТК, чтобы заниматься подобными делами.

Ее «самые темные дни» позади?

Что касается многих трансгендеров, то эта судебная тяжба была не единственной проблемой Соммервилля.

«Я борюсь с депрессией с 16 лет, — сказал Соммервиль. «Мне пришлось смириться с потерей брака, потерей детей; они дошли до того, что просто не связываются со мной. Они не хотят, чтобы я вмешивался в их жизнь. Есть целый ряд вещей, чтобы просто навалить на себя весь эмоциональный багаж, который я должен нести, и в довершение всего знать, что меня недостаточно уважают сильные мира сего в вашей работе, что они не видят вас одинаково .

Так что же значит для нее постановление?

«В самые мрачные дни общения с прессой, со всеми этими эмоциональными американскими горками и всеми остальными вещами, которые происходят в моей жизни, именно это заставляло меня говорить: «Я собираюсь проснуться утром». » она сказала. «У меня есть приказ, в котором говорится, что судья прав, а Хобби Лобби ошибается».

Мейстер аплодировала Соммервиллю за ее настойчивость.

«Она посвятила себя внесению изменений, которые повлияли на трансгендерное сообщество, и помогла установить закон», — сказал Мейстер.«Итак, она проявила настойчивость и непоколебимость в своем стремлении добиться перемен и убедиться, что в книгах есть хорошее прецедентное право для всех в соответствии с Законом о правах человека штата Иллинойс. И, честно говоря, это имеет общенациональные последствия, потому что суды неохотно рассматривают вопрос с туалетом, и у нее уникальная ситуация, потому что она продолжает там работать, ей по-прежнему отказывают в праве пользоваться женским туалетом».

Надеюсь, больше никогда.

Выиграв дело в пятницу, Соммервиль отпраздновала это со своим адвокатом, но уже на следующий день она вернулась к работе в Hobby Lobby, где она работает менеджером отдела изготовления рамок на заказ — с постановлением апелляционного суда на руках.Будет ли она теперь пользоваться дамской комнатой?

«Могу», — сказала она. «У меня есть копия приказа. И в нем говорится, что отсрочка была отменена, и единственная причина, по которой его возвращают обратно в департамент по правам человека здесь, в Иллинойсе, заключается в том, что это агентство несет ответственность за исполнение приказа».

Можно задаться вопросом, почему Соммервиль просто не ушел.

«У меня есть очень хорошие клиенты, которые приходили ко мне еще до того, как я совершил переход, — сказал Соммервиль.«Это был один из моих самых больших страхов, как отреагирует мой клиент. Мне удалось создать клиентуру, которая пришла ко мне, и я сделал практически все в их домах, потому что им нравится то, что я делаю. И это то, в чем я хорош. Как часто вы собираетесь находить работу, на которой ваши клиенты приходят к вам и ценят вас за то, что вы делаете?»

Hobby Lobby не ответила на запрос о комментариях на момент публикации.

Прочитайте постановление, нажав здесь.

Примечание. Слово «комиссия», относящееся к Комиссии по правам человека штата Иллинойс, было использовано по ошибке Соммервиллем в одной цитате и в одном случае автором с ее разрешения и после консультации с ее адвокатом, и комиссия был обновлен, чтобы отразить Департамент по правам человека штата Иллинойс, а не КПЧ.

Дебаты о трансгендерных туалетах на стыке политики, права, этики и науки гендер, а не их биологический пол, в последнее время вызывает интерес на национальном уровне. Первый закон штата, регулирующий доступ трансгендеров к туалетам, был принят в Северной Каролине в 2016 году.Этот закон запрещал трансгендерам пользоваться туалетом, соответствующим их полу. Термины, использованные в законопроекте и других юридических документах, привели к тому, что его стали называть «счетом за туалет». Вскоре после этого такие законопроекты были предложены во многих штатах. Сторонники законопроектов определяют необходимость защиты общественной безопасности, обязывая людей использовать средства, соответствующие их биологическому полу. Оппоненты называют такие законопроекты дискриминационными. Дебаты по поводу этих законопроектов включают аргументы, связанные с этическими, юридическими и биологическими аспектами.В этом комментарии мы рассматриваем историю таких законопроектов в Соединенных Штатах, а также аргументы, связанные с этическими, юридическими и фактическими данными, выдвинутые в ходе дебатов.

23 марта 2016 г. большинством республиканцев в Генеральной Ассамблее Северной Губернатор Пэт МакКрори. 1 Это был первый закон штата в США, регулирующий доступ трансгендеров к туалетам.Закон предусматривает, что люди должны пользоваться туалетом, соответствующим полу, указанному в их свидетельствах о рождении, когда они находятся в государственных зданиях, таких как школы. Закон о конфиденциальности и безопасности общественных объектов был принят в ответ на Постановление 7056, которое было одобрено 22 февраля 2016 года городским советом Шарлотты с большинством демократов. 2 Постановление запрещало дискриминацию гомосексуалистов и трансгендеров в городе и должно было вступить в силу 1 апреля 2016 года. 3 Наиболее противоречивая часть постановления позволяла людям пользоваться туалетами, соответствующими их гендерной идентичности, а не их биологическому полу. Помимо признания недействительным Постановления 7056, HB2 также не позволял другим городам Северной Каролины принимать аналогичные постановления.

Законодательная борьба вокруг HB2 быстро привлекла внимание всей страны. 4 мая 2016 г. Отдел гражданских прав Министерства юстиции США направил письмо 4 в Департамент общественной безопасности Северной Каролины, в котором говорилось, что, соблюдая закон, Департамент общественной безопасности нарушил положение о недискриминации. Закона о повторном разрешении на насилие в отношении женщин от 2013 г., 5 Раздел VII Закона о гражданских правах от 1964 г., 6 и Раздел IX Поправок к образованию 1972 г. 7 Аналогичное письмо было доставлено президенту, Совету управляющих и главному юрисконсульту системы Университета Северной Каролины (UNC). 8 9 мая 2016 года губернатор МакКрори, лидер Сената Северной Каролины Фил Бергер и спикер Палаты представителей Северной Каролины Тим Мур подали иски против Министерства юстиции 9 , добиваясь вынесения постановления о том, что HB2 не является дискриминационным и не нарушает федеральный закон. 10 В ответ Министерство юстиции предъявило иск губернатору МакКрори, Департаменту общественной безопасности Северной Каролины и системе UNC за нарушение федеральных законов о гражданских правах. 11

26 августа 2016 г. окружной судья США Томас Шредер издал судебный запрет, запрещающий применение HB2 в системе UNC до тех пор, пока дело Министерства юстиции против Северной Каролины не будет разрешено. Это было в ответ на иск, поданный Хоакином Карканьо, трансгендерным мужчиной, который является сотрудником кампуса UNC в Чапел-Хилл, вместе с несколькими другими истцами. 12 После протестов и бойкотов штата со стороны различных деловых и торговых организаций, которые обошлись Северной Каролине почти в 400 миллионов долларов дохода, 13 лидеры демократов в Шарлотте и законодатели штата-республиканцы предприняли усилия по отмене HB2.Эти усилия потребовали, чтобы городской совет Шарлотты отменил Постановление 7056, которое также включало постановления о недискриминации, не затрагивающие трансгендеров. Взамен Генеральная ассамблея штата отменит HB2. Хотя городской совет Шарлотты отменил Постановление 7056, усилия по отмене HB2 сначала зашли в тупик, когда республиканцы в Генеральной Ассамблее настояли на шестимесячном периоде обдумывания, в течение которого местные органы власти не смогут принять новые постановления, регулирующие доступ к туалетам. 14 Поскольку демократы в Генеральной Ассамблее отказались принять это условие, HB2 остался в силе.

Хотя по крайней мере 15 законодательных собраний штатов рассматривали законопроекты, аналогичные HB2 в 2016 году, ни один из них не стал законом. 15 Одиннадцать штатов подали иск против администрации Обамы в отношении нового федерального руководства Министерства юстиции о праве трансгендерных студентов пользоваться туалетом в соответствии с их гендерной идентичностью. 16 22 февраля 2017 года министерства образования и юстиции проинформировали У.Верховный суд США о том, что администрация Трампа давала указание школам прекратить занятия в соответствии с указаниями, изданными администрацией Обамы по этому вопросу. 17

6 марта 2017 г. Верховный суд США заявил, что не будет рассматривать дело по делу G. G. против Школьного совета округа Глостер. 18,19 В этом деле рассматривался вопрос о том, мог ли г-н Гримм, трансгендерный мужчина, пользоваться мужским туалетом в своей средней школе. Вместо этого Верховный суд отменил и вернул ранее вынесенное апелляционным судом решение в пользу г-на К.Гримм. Суд низшей инстанции пересмотрит это дело с учетом нового руководства администрации Трампа.

30 марта 2017 года новоизбранный губернатор Северной Каролины Рой Купер подписал законопроект № 142 Палаты представителей после его принятия законодательным собранием штата. 20 Поскольку этот законопроект отменил HB2, трансгендеры больше не должны пользоваться туалетами в государственных учреждениях, пол которых совпадает с полом, указанным в их свидетельствах о рождении. Тем не менее, законопроект 142 Палаты представителей также предоставляет Генеральной ассамблее Северной Каролины исключительные полномочия в регулировании доступа к многоместным туалетам и раздевалкам.Он также запрещает местным органам власти принимать постановления о недискриминации до 1 декабря 2020 года.

Хотя активисты уже более 30 лет выступают за принятие национальных законов о недискриминации для лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров и квир (ЛГБТК), ни один из них не был принят . 21 На самом деле, 12 штатов недавно приняли законы, отменяющие антидискриминационную защиту ЛГБТ-людей, которые в некоторых случаях включают законы о недискриминационном доступе в туалеты. 22 В настоящее время 18 штатов и округ Колумбия имеют законодательство, запрещающее дискриминацию трансгендеров в общественных местах: Калифорния, Колорадо, Коннектикут, Делавэр, Гавайи, Иллинойс, Айова, Мэн, Мэриленд, Массачусетс, Миннесота, Невада, Нью-Джерси , Нью-Мексико, Орегон, Род-Айленд, Вермонт и Вашингтон. 23,24 Однако по состоянию на 18 февраля 2018 г. законопроекты, направленные на ограничение доступа в туалеты по признаку пола, были внесены в законодательные собрания 19 штатов: Алабама, Арканзас, Иллинойс, Канзас, Кентукки, Миннесота, Миссури, Монтана, Нью-Джерси, Нью-Йорк, Северная Каролина, Оклахома, Южная Каролина, Южная Дакота, Теннесси, Техас, Вирджиния, Вашингтон и Вайоминг. 25,26 Большинство из них так и не стали законом. Однако в шести штатах 25 законопроекты все еще находятся на рассмотрении в законодательных органах (таблица 1).

Таблица 1

Законопроекты, в настоящее время находящиеся на рассмотрении в законодательных собраниях штатов, направленные на ограничение доступа в туалеты по признаку пола

История туалетов с разделением по половому признаку

Первые туалеты с разделением по полу датируются 1700-ми годами в Париже. 27 В Америке туалеты с разделением по половому признаку датируются 1887 годом, когда в Массачусетсе был принят первый закон, предписывающий разделять туалеты на рабочих местах по признаку пола.В течение следующих 30 лет все остальные штаты приняли аналогичные законы.

Вопреки распространенному мнению, туалеты для мужчин и женщин не связаны с биологией и анатомическими различиями. По словам Терри Когана, законы, предписывающие разделение полов, «уходят своими корнями в идеологию «отдельных сфер» начала девятнадцатого века, которая считала, что место женщины должно быть в доме, ухаживать за очагом и воспитывать детей» (ссылка 28). , стр. 5). В то время законодательные органы разрабатывали законы об охране труда женщин.Разделение туалетов было продолжением этих особых мер защиты женщин. Концепция зон, специфичных для пола, была очевидна в общественном транспорте, где общественное пространство было зарезервировано для женщин (например, женский вагон на железной дороге). 28

Коган утверждает, что создание раздельных туалетов для мужчин и женщин возникло из философской веры в то, что женщинам нужны защитные убежища в опасной общественной сфере. В своей статье он излагает четыре оправдания разделения общественных туалетов: туалет, разделенный по половому признаку, как убежище для защиты более слабого тела работающей женщины; туалет, разделенный по половому признаку, необходимый для обеспечения рабочих санузлами; туалет, разделенный по половому признаку, как место для защиты частной жизни работника; и туалет, разделенный по половому признаку, как место для защиты социальной морали. 28

Сегодня туалеты для мужчин и женщин являются универсальными и ожидаемыми. Хотя гендерное равенство изменило представление о «должном месте» женщины, остается представление о том, что женщин необходимо защищать. По мере того, как наше общество понимает пол и сексуальность, мы должны рассмотреть вопрос о том, оправданы ли раздельные туалеты для мужчин и женщин.

Обоснование гендерно-нейтральных или гендерно-инклюзивных туалетов

Исторически от трансгендеров ожидалось, что их поведение будет соответствовать их анатомическому полу; однако это понятие является дискриминационным.Трансгендеры сообщают о частых домогательствах, особенно связанных с использованием туалета. Согласно опросу трансгендеров США 2015 года, более половины (59%) респондентов избегали пользоваться общественным туалетом в прошлом году, потому что боялись конфронтации или других проблем, с которыми они могли столкнуться. 29 Почти треть (32%) респондентов ограничили количество еды и питья, чтобы не пользоваться туалетом в прошлом году. За это время респонденты сообщили о словесных домогательствах (12%), физическом нападении (1%) или сексуальном насилии (1%) при доступе в туалет.

Современное общество сталкивается с вопросом, следует ли ожидать от трансгендеров соответствия своего поведения анатомическому полу. Растущее понимание трансгендеризма, в том числе эволюция психического заболевания (расстройство половой идентичности), привело к разным взглядам на ожидания трансгендеров. Обоснование предоставления гендерно-нейтральных или инклюзивных туалетов простое: такие помещения позволят трансгендерным людям принять их, а также обеспечить их равенство.

Возможность злоупотребления более либеральными законами о посещении туалетов

Сопротивление разрешению определенным лицам пользоваться туалетами в соответствии с их гендерной идентичностью основывается на трех основных аргументах. Первый из них заключается в том, что гендерная идентичность человека определяется его анатомическим полом, и люди, заявляющие о гендерной идентичности, несовместимой с их анатомическим полом, страдают психическим заболеванием. Второй из них — это убеждение, что трансгендеры подвергаются повышенному риску совершения сексуальных посягательств, возможно, на фоне предполагаемого психического заболевания.Это проиллюстрировано в комментарии 2016 года Дэвида Омдала, республиканского члена Сената Южной Дакоты, который заявил о трансгендерах: «Мне жаль, если вы настолько извращены, что не знаете, кто вы есть — многие — и я говорю вам прямо сейчас, речь идет о защите детей». Затем он намекнул, что у трансгендеров есть психическое заболевание, заявив: «Они лечат не ту часть анатомии; они должны лечить его здесь, — он указал на свою голову. 30 Нам неизвестны какие-либо исследования, оценивающие взаимосвязь между трансгендерной идентичностью и совершением сексуальных преступлений.Тем не менее, исследования неизменно подтверждают вывод о том, что трансгендеры часто становятся жертвами сексуального насилия. Почти половина (47%) респондентов Опроса трансгендеров США 2015 года подвергались сексуальному насилию в какой-то момент своей жизни, и 10% инцидентов произошли в прошлом году. 29 Третий аргумент, используемый оппонентами, заключается в том, что если людям разрешено пользоваться туалетом в соответствии с их гендерной идентичностью, лица (обычно мужчины) с такими сексуальными расстройствами, как педофилия, вуайеристское расстройство или эксгибиционистское расстройство, будут маскироваться под представители противоположного пола проникают в туалеты и совершают преступления на сексуальной почве.Бывший губернатор Арканзаса Майк Хакаби поддержал эту идею на Национальном съезде религиозных вещателей 2015 года. В скандальной шутке губернатор Хакаби заявил: «Теперь я бы хотел, чтобы кто-нибудь сказал мне, что, когда я учился в старшей школе, я мог чувствовать себя женщиной, когда пришло время принимать душ на физкультуре». 31

Чтобы оценить, в какой степени сексуальные хищники могут воспользоваться законами о туалетах, дружественными к трансгендерам, мы провели систематический поиск в PubMed, Nexis Uni и Google, чтобы найти случаи такого поведения.Хотя поиски в PubMed и Nexis Uni не дали подходящих результатов, поиск Google выдал веб-сайты консервативных организаций, таких как Family Research Council, American Family Association, Liberty Counsel и Breitbart, которые составили списки предполагаемых случаев. Эти веб-сайты утверждают, что скомпилированные инциденты являются доказательством того, что трансгендеры или лица, пользующиеся положениями туалетов, удобными для трансгендеров, будут охотиться на жертв в туалетах. 32,–,36 Тщательный анализ показал, что лишь в небольшом числе случаев на самом деле фигурировали трансгендеры, преступники, ложно заявившие о своей трансгендерности, или преступники, которые пытались замаскироваться под представителя противоположного пола, чтобы получить туалет доступ.Они подробно описаны в Таблице 2.

Таблица 2

Случаи преступлений на сексуальной почве, произошедшие в туалетах или раздевалках

Нам удалось обнаружить только одно сообщение о совершении трансгендером сексуального преступления (фотографии) в раздевалке. Судя по нашему обзору, случаи, когда цис-гендерные мужчины переодеваются женщинами, чтобы получить доступ к женщинам в различных стадиях одежды, также представляются чрезвычайно редким явлением. Из случаев, когда цис-гендерные мужчины переодевались женщинами, чтобы получить доступ к женским учреждениям, 11 произошли в туалетах и ​​7 — в других женских учреждениях.

В настоящее время неизвестно, приведет ли появление законов о трансгендерных туалетах к увеличению числа сексуальных посягательств в туалетах на уровне населения. Хотя несколько полицейских управлений не сообщают о наблюдаемом росте сексуального насилия или проблем с общественной безопасностью в юрисдикциях, где действуют законы о недискриминации, 37 нам неизвестно о существовании каких-либо официальных исследований, оценивающих взаимосвязь между законами об уборных, учитывающими трансгендеров, и уровнем сексуальных посягательств в эти юрисдикции.После принятия более либеральных законов могут иметь место случаи сексуальных посягательств, но мы не нашли исследований, подтверждающих рост таких посягательств.

Последствия, связанные с этикой

Законопроекты о недискриминации в отношении доступа в туалеты вызывают несколько вопросов, связанных с этикой. Сторонники законопроекта выдвигают утилитарные аргументы (т. е. лучший способ действий — реализовать законопроект, потому что он выгоден большинству) и выдвигают принцип вреда как причину для ограничения автономии трансгендерного человека в отношении его или ее выбора туалета. .Противники этих законов выдвигают аргументы о правах человека и принципах уважения личности, справедливости и автономии; эти аргументы поддерживаются консеквенциалистскими соображениями. Другими словами, противники законопроектов о доступе в туалеты считают эти законы проблематичными с этической точки зрения, поскольку они имеют негативные последствия для трансгендерного сообщества.

Права человека составляют основу нашего уважения к достоинству других. Диван и др. . 38 сказал: «Обеспечение равного доступа к общественным объектам, а также разработка и внедрение антидискриминационных законов и политик, которые защищают трансгендерных людей в этом контексте, включая гарантии их безопасности и защищенности, необходимы для обеспечения того, чтобы трансгендеры рассматривались как равные люди. существа» (см.39, стр. 3). Сторонники разрешения трансгендерам пользоваться туалетом в соответствии с их гендерной идентичностью утверждают, что права трансгендеров — это права человека. 39 Они заявляют, что, как и все люди, трансгендеры имеют основные права на жизнь, свободу, равенство, здоровье, неприкосновенность частной жизни и самовыражение; законы, препятствующие их способности безопасно выражать свою гендерную идентичность, нарушают каждое из этих прав. 38

.40, стр. 226). Принцип справедливости вытекает из аристотелевского принципа формального равенства, который гласит, что «с равными следует обращаться одинаково, а с неравными — неодинаково» (Ref. 40, p. 227). Другими словами, к людям следует относиться по-разному только в том случае, если для этого есть соответствующая причина. Например, мужчине нельзя платить больше, чем женщине, за работу на кассе только потому, что он мужчина. Несоизмеримая заработная плата была бы формой несправедливости, потому что его пол не имеет отношения к работе, которую он выполняет.Однако бывают случаи, когда оправданно относиться к людям по-разному. Например, когда человек совершает преступное деяние и нарушает права других лиц, допускается ограничение его свободы передвижения путем заключения его в тюрьму.

Проблема с принципом Аристотеля заключается в том, что он требует уточнения и толкования и не содержит содержания, необходимого для применения к более сложным ситуациям. Например, в отношении законодательства выдвигаются два аргумента общей справедливости. Сторонники равного доступа к туалетам говорят, что трансгендерные женщины ничем не отличаются от биологических женщин; поэтому, чтобы быть справедливым, трансгендерным женщинам должен быть разрешен доступ в женский туалет.И наоборот, сторонники законов о равном доступе говорят, что к этим двум группам следует относиться по-разному, потому что они неравны в очень важном смысле: биологических половых признаках.

Противники принятия законов о равном доступе к туалетам также утверждают, что такие законы нарушают принцип уважения к людям. Этот принцип требует защиты уязвимых лиц. Политические аспекты уязвимости связаны с социальными, экономическими и культурными факторами. 41,–,43 Другими словами, человек уязвим на основании … принадлежность к популяции или группе людей с особыми потребностями или препятствиями на пути к уходу из-за различных условий или обстоятельств, и менее способные, чем другие, защищать свои собственные потребности и интересы и/или подверженные высокому относительному риску плохого физического состояния , психологическое и социальное здоровье [Ссылка.42, с. 283]. Ekmekci 43 утверждает, что трансгендеры уязвимы с политической точки зрения, поскольку они подвержены эксплуатации из-за неблагоприятных условий, связанных с социальной изоляцией, высокой заболеваемостью и отсутствием социальной поддержки и медицинских услуг.

Оппоненты утверждают, что законы о равном доступе к туалетам создают дискриминационную среду и способствуют стигматизации и трансфобии, что, в свою очередь, приводит к ухудшению состояния здоровья. Например, Reisner et al. 44 обнаружили, что те, кто сталкивался с дискриминацией в общественных местах в течение последних 12 месяцев, сообщали о высокой частоте физических и эмоциональных симптомов. Теста и др. 45 обнаружили, что внешние стрессоры гендерных меньшинств, включая неприятие, виктимизацию и дискриминацию, связаны с повышенным риском суицидальных мыслей из-за переживания интернализованной трансфобии и негативных ожиданий отношения к ним со стороны других. Точно так же Силман и его коллеги 46 обнаружили, что уровень самоубийств среди трансгендерных студентов колледжей, которым было отказано в доступе к туалету, соответствующему гендерному признаку, составлял 1.в 45 раз выше, чем у тех, кому доступ не был запрещен.

Противники законопроекта также указывают на несколько исследований, которые показывают, как дискриминация трансгендеров приводит к насилию, бедности и изоляции. Также было показано, что дискриминация препятствует доступу трансгендеров к системам социальной и экономической поддержки, а также к здравоохранению. 38,47,–,50 Оппоненты утверждают, что, поскольку трансгендеры уязвимы и законодательство о равном доступе к туалетам создает дискриминационную среду, которая приводит к насилию и ухудшению здоровья и социально-экономическим последствиям, на основе принципа уважения личности, общества должны защитить эту группу, обеспечив, чтобы законы о правах трансгендеров включали защиту, которая распространяется на общественные помещения, включая туалеты. 44

Второй компонент принципа уважения личности заключается в том, что автономные существа должны иметь возможность действовать автономно или по своему собственному усмотрению и выбору. Исходя из этого, противники равного доступа к туалету утверждают, что человеку должно быть позволено решать, какой пол он хочет выражать, и действовать в соответствии с этим полом. Однако есть некоторые ограничения на автономность. Например, людям должно быть позволено называть себя так, как они хотят: республиканцем, евреем, гетеросексуалом, мужчиной или женщиной.Однако другие не обязательно должны уважать эту самоидентификацию, если она имеет для них значимые последствия. Если оно имеет значимые последствия, основанные на принципе вреда, могут быть основания для ограничения такой самоидентификации. 51 Сторонники законодательного закрепления равного доступа к общественным помещениям говорят, что есть основания для ограничения этой самоидентификации, если она гарантирует биологическим мужчинам доступ к женским туалетам, поскольку их присутствие ставит под угрозу безопасность биологических женщин и маленьких детей.

Сторонники законодательства также приводят утилитарные аргументы в пользу этих законов. Утилитаристы утверждают, что самый этичный образ действий — это тот, который способствует наибольшей пользе или, вообще говоря, наибольшему благу для наибольшего числа людей. Как и ожидалось, утилитарный материальный принцип справедливости гласит: «Каждому человеку в соответствии с правилами и доступом, которые максимизируют общественную полезность». Поскольку цис-гендерных людей больше, чем трансгендерных, может оказаться более полезным максимизировать комфорт цис-гендерных людей.

Таким образом, противники равного доступа к туалетам выдвигают аргументы о правах человека и принципах уважения личности, справедливости и автономии, в то время как сторонники законопроектов выдвигают утилитарные аргументы и принцип вреда. Противники утверждают, что, как и все люди, трансгендеры имеют основные права на жизнь, свободу, равенство, здоровье, неприкосновенность частной жизни и самовыражение, и только уважая людей, мы можем обеспечить социальные, экономические и культурные влияния, которые способствуют развитию человека и общества. расцвет.Кроме того, убедителен тот факт, что дискриминация трансгендеров связана с плохим состоянием здоровья и социально-экономическими последствиями. Основываясь на этих данных, представляется вероятным, что законодательство, запрещающее доступ трансгендеров к гендерно-конгруэнтным учреждениям, приведет к ухудшению здоровья и социально-экономическим последствиям для этой группы населения. Однако на сегодняшний день ни в одном эмпирическом исследовании не изучалась взаимосвязь между ограничительным законодательством и маркерами здоровья и благополучия трансгендеров.

Как описано выше, также мало доказательств того, что уважение самоидентификации человека как представителя определенного пола и разрешение этому лицу пользоваться туалетом в соответствии с этим полом причиняет вред другим. Дискомфорт, который могут испытывать некоторые цис-люди, столкнувшиеся с очевидным трансгендером в туалете, является незначительным вредом, который меркнет по сравнению с результатами дискриминации, которую могут испытать трансгендеры в результате отказа в доступе.Если это правда, то последствия законопроектов недостаточно существенны, чтобы оправдать ограничение права трансгендерного лица выражать свою гендерную идентичность с помощью гендерно-конгруэнтных средств. Однако взаимосвязь между законодательством, касающимся доступа к туалетам, и уровнем сексуальных посягательств на цис-гендерных лиц в общественных туалетах эмпирически не изучалась. Поэтому теоретические доводы оппонентов требуют подкрепления дополнительными исследованиями в этой области.

Правовые последствия

Конституционные аргументы

Несколько конституционных аргументов были выдвинуты как в поддержку, так и против законодательства, регулирующего доступ к общественным помещениям.Эти аргументы основаны на положениях о равной защите и надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки, а также о праве на неприкосновенность частной жизни, вытекающем из полутени Первой, Четвертой, Пятой и Девятой поправок. Хотя Четырнадцатая поправка к Конституции Соединенных Штатов обещает равную защиту и надлежащую правовую процедуру для всех людей, положение о равной защите было применено к правам трансгендеров лишь недавно. 52

Суды применяют один из трех стандартов к делам о равной защите: рассмотрение на рациональной основе, промежуточная проверка или строгая проверка.Если закон нарушает основное право или нацелен на подозрительный класс, суды обращаются к строгой проверке, в соответствии с которой «классификации являются конституционными, только если они представляют собой узкоспециализированные меры, которые продвигают насущные государственные интересы». Подозреваемые классы включают расу, национальное происхождение и религию. 53 Хотя судья Джед Ракофф из Южного округа Нью-Йорка в 2015 году постановил, что гендерная идентичность или трансгендеры составляют класс «квазиподозреваемых», другие суды не приняли эту точку зрения. 22 Поскольку пол не является сомнительным классом, он не требует строгой проверки; тем не менее, это требует промежуточной проверки, поскольку существует «реальная опасность» того, что кажущаяся разумной политика на самом деле отражает «архаичные и чрезмерно широкие обобщения… [или] устаревшие заблуждения [о гендере]». 53 Пункт о равной защите поднимался как сторонниками, так и противниками законопроектов о равном доступе к туалетам: в то время как сторонники законов говорят, что, например, с трансгендерной женщиной обращаются не иначе, чем с любым другим биологическим мужчиной, поскольку она обязана пользоваться либо мужским туалетом, либо туалетом с одной кабиной, противники утверждают, что она не получает такой же защиты, как другие женщины.

Защитники прав трансгендеров также указали на знаменательное решение по делу Obergefell v. Hodges , в котором говорится, что основное право на вступление в брак гарантируется однополым парам положениями о надлежащей правовой процедуре и равной защите Четырнадцатой поправки. В деле Obergefell v. Hodges мнение большинства заявило, что «Конституция обещает свободу всем в пределах ее досягаемости, свободу, которая включает в себя определенные конкретные права, которые позволяют людям в пределах законной сферы определять и выражать свою идентичность» (Ref.54, стр. 2593). Как говорит Скиннер-Томпсон, «признание судом того, что как надлежащая правовая процедура, так и равная защита требуют, чтобы людям было позволено самоопределяться — определять и выражать себя, — безошибочно распространяется на права трансгендерного сообщества». 55 Таким образом, хотя Верховный суд еще не рассмотрел вопрос о доступе к туалету, дело Obergefell v. Hodges , возможно, создало важный прецедент.

Сторонники законов о туалетах ссылаются на эти законы как на защиту конституционных прав на неприкосновенность частной жизни: «женщина разумно ожидает [в отношении неприкосновенности частной жизни], что она не встретит мужчин в туалете.” 54 Тем не менее, общественные туалеты уже спроектированы таким образом, чтобы защищать конфиденциальность, предоставляя отдельные кабинки. Кроме того, социальные нормы уже требуют, чтобы люди не сводили глаз с себя, когда находились в общественных туалетах. Следовательно, кажется, что аргумент в пользу конфиденциальности должен касаться не конфиденциальности в обычном смысле, а скорее «скромности» или «гендерной конфиденциальности» (т.е. не быть замеченным представителями противоположного пола). 51,53 Несмотря на это, отказ в доступе в туалеты в соответствии с полом человека отчуждает людей «способом, который непропорционален поставленным на карту проблемам конфиденциальности.” 51

Противники законов о туалетах также выражают озабоченность по поводу конфиденциальности. Законы о туалетах предполагают, что кто-то будет обеспечивать соблюдение закона, возможно, используя информацию из свидетельства о рождении. Мало того, что это было бы невероятно навязчивым и трудным для обеспечения соблюдения, но также пункт о надлежащей правовой процедуре Четырнадцатой поправки не позволяет правительству раскрывать интимную и конфиденциальную информацию человека, в том числе о том, является ли он трансгендером. 55 Если бы трансгендерных людей заставляли пользоваться туалетами, не соответствующими их полу, каждый раз, когда они пользуются общественным туалетом, они каждый раз идентифицировались бы как трансгендеры.

Роль судебного психиатра

Судебным психиатрам может быть предложено помочь в делах, связанных с трансгендерами и общественными учреждениями, следующим образом: определить, является ли человек трансгендером; определить эмоциональный ущерб у трансгендерного лица, подвергшегося притеснению в общественном учреждении; разъяснить фактам вероятность того, что создание гендерно-инклюзивных туалетов приведет к сексуальным посягательствам; или определить потребности трансгендерного человека в исправительном учреждении.В свете недавнего законодательства судебных психиатров попросили высказать мнение о потенциальных опасностях при создании туалетов с учетом гендерных факторов. В частности, можно запросить мнение экспертов, чтобы помочь лицам, принимающим решения в области права, оценить риски и преимущества принятия таких законов. 56

Судебный психиатр, работающий в этой области, должен быть знаком с соответствующими диагнозами Диагностического и статистического руководства по психическим расстройствам, пятое издание (DSM-5). Диагноз «расстройство гендерной идентичности» был удален и добавлено расстройство половой дисфории.Трансгендеризм больше не считается психическим заболеванием. Однако судебных психиатров могут попросить определить, действительно ли человек является трансгендером или симулирует трансгендерную идентичность. Такие организации, как Всемирная профессиональная ассоциация здоровья трансгендеров (WPATH) и Эндокринное общество, выпустили клинические рекомендации по лечению транссексуалов. 57,58 Хотя эти рекомендации могут быть полезны для понимания трансгендерных лиц, не существует стандартного инструмента или инструмента гендерного скрининга, используемого для диагностики трансгендерной идентичности.Поэтому диагноз во многом основывается на самоотчете. Сопутствующая информация от предыдущих поставщиков, семей и других значимых лиц может быть полезной для понимания сообщаемого трансгендерного опыта человека.

В дополнение к знакомству с представлением трансгендерного лица судебные психиатры должны быть знакомы с психическими сопутствующими заболеваниями в этой группе населения. Когда судебно-медицинский вопрос касается риска сексуального преступления, судебный психиатр должен провести психосексуальную оценку, которая включает обзор систем парафилических расстройств, а также определение выявленных факторов риска сексуального преступления.

Большинство судебных психиатров не имеют опыта работы с трансгендерами. Чаще всего судебный психиатр сталкивается с трансгендером в исправительном учреждении. В этом случае судебного психиатра могут попросить высказать мнение о рисках, связанных с помещением человека в соответствующие по полу учреждения. Хотя суды будут решать, должны ли трансгендеры иметь доступ к гендерно-нейтральным туалетам, судебный психиатр может дать ответы о психиатрических последствиях таких решений.

Выводы

С научной и основанной на фактических данных точки зрения нет текущих доказательств того, что предоставление трансгендерным лицам доступа к туалетам, соответствующим их полу, приводит к росту сексуальных преступлений. Однако наука не дает однозначных ответов на аргументы за и против законодательного закрепления доступа к общественным помещениям. Основанием для расхождений во мнениях является то, являются ли трансгендеры психически больными и существуют ли юридические и этические основания для гендерно-инклюзивных туалетов.

Психиатры, мало чем отличающиеся от широкой публики, изо всех сил пытались осмыслить трансгендеров. В DSM-5 принят новый термин «гендерная дисфория» вместо «расстройства гендерной идентичности», определяющего трансгендерность как психическое заболевание. Это значительное изменение, которому всего четыре года, не понято сообществом в целом. Как психиатры, мы должны информировать других о том, что представляет собой психическое заболевание (например, гендерная дисфория) и что считается здоровым вариантом гендерного самовыражения (т.д., трансгендерность). Нас, как судебных психиатров, могут попросить высказать мнение о том, представляют ли гендерно-инклюзивные туалеты риски для трансгендеров и их цис-гендерных сверстников. При выполнении этих оценок важно помнить об общественной предвзятости, а также о нашей собственной предвзятости. Поскольку дебаты в этой области продолжаются, мы должны по-прежнему ориентироваться на данные, основанные на фактических данных, чтобы предоставлять компетентные и объективные мнения.

  • © 2018 Американская академия психиатрии и права

Ссылки

  1. 1.↵

    Генеральная ассамблея Палаты представителей Северной Каролины, законопроект 2 (2016 г.).

  2. 2.↵

    Шарлотта, Северная Каролина, Свод постановлений 7056 (2016).

  3. 3.↵
  4. 4.↵
  5. 5.↵

    Закон о повторном разрешении на насилие в отношении женщин от 2013 г., 42 U.S.C. §§ 13701–14040 (2013 г.).

  6. 6.↵

    Раздел VII Закона о гражданских правах 1964 г., 42 U.S.C. § 2000e (1964).

  7. 7.↵

    Раздел IX Поправок об образовании 1972 г., 20 U.SC § 1681 (1972).

  8. 8.↵
  9. 9.↵

    МакКрори против США, № 5:16-CV-238-BO (E.D.N.C., 1 сентября 2016 г.).

  10. 10.↵
  11. 11.↵

    Соединенные Штаты против Северной Каролины, № 1:16CV425 (M.D.N.C., 16 декабря 2016 г.).

  12. 12.↵

    Карканьо, против МакКрори, № 1:16cv236 (M.D.N.C., 26 августа 2016 г.).

  13. 13.↵
  14. 14.↵
  15. 15.↵
  16. 16.↵
  17. 17.↵
  18. 18.↵

    GG против Школьного совета округа Глостер, 853 F.3d 729 (4-й округ 2017 г.) .

  19. 19.↵
  20. 20.↵

    Генеральная ассамблея Палаты представителей Северной Каролины Законопроект № 142/S.L. 2017–4 гг.; 2017.

  21. 21.
  22. 22.↵
  23. 23.↵
  24. 24.↵
  25. 26.↵
  26. 26.↵
  27. 26.↵
  28. 27.↵
  29. 29.↵
  30. 30.↵
  31. 31.↵
  32. 32.↵
  33. 33.↵
  34. 34.↵
  35. 35.↵
  36. 36.↵
  37. 37.↵
  38. 38.↵
  39. 39.↵
  40. 39.↵
  41. 40.↵
  42. 41.↵
  43. 42.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.