Фракции


Норды (Аналог скандинавских королевств) Расположение нордов не самое лучшее в игре. Они расположены между вегирами и свадами. Так же норды обладают наихудшей стартовой позицией, у них бедные города, и сильно растянутая территория. Поэтому при атаке на два фронта они быстро проигрывают, т.к. сбор войск занимает достаточно долгое время.

Норды обладают лучшей пехотой в игре. Нордские хускарлы лучшая тяжелая пехота, которые к тому же перед рукопашной схваткой производят несколько зарядов метательными топорами и дротиками, буквально скашивая первые ряди врага, а нордские лучники самые меткие и лучше всего экипированные в игре. Но за это приемущество они платятся полным отсутствием кавалерии и бедным регионом.

Свадийцы
(Аналог Священной римской империи) Свады имеет самое сильное государство на старте, у них богатые города и обширная территория. Но это лишь на первый взгляд. На самом деле положение свадов хуже всего. Они находятся в самом центре и граничат со всеми фракциями в игре, и постоянно воюют на несколько фронтов. Каждая фракция постоянно объявляет им войну, постепенно раздирая на части сильное государство.

Но в плане войска, свадийцы пожалуй обладают лучшими войсками в игре. У них есть все, тяжелая пехота, тяжелая кавалерия (сильнейшая в игре), сильные арбалетчики и лучники. Тяжелая кавалерия свадийцев, это лучшая кавалерия в игре. Когда войска состоит приемущественно из таких войнов, они просто переезжают врага как танк улитку, не замечая ни копий и другой кавалерии.

Родоки
(аналог Италии и Греции) Родоки самая неординарная фракция в игре. С одной стороны у них не бедные города и отличная горная территория, и у себя дома их войска чувствуют себя идеально, но все их соседи расположены в совершенно других условиях рельефа, и расширятся родокам очень не просто. Особенно биться в поле.

Войско родоков лишено кавалерии и лучников. Оно состоит сплошь из копьеносцев и арбалетчиков. Но арбалетчики родоков страшная сила, особенно когда их много. Любой выстрел, даже плохо обученного арбалетчика может стать летальным даже для тяжеловооруженного воина. А когда на войск приземляется град болтов, то потери просто ужасают. Но это цена за отсутствие кавалерии и серднюю пехоты, хотя сержанты родоков все таки относятся к этиным войскам игры.

Сарраниды. (Аналог Мамлюков и арабских халифатов). Сарраниды новая фракция в игре. Появилась в WarBand. Это очень сбалансированная фракция, очень похожая на вегиров. У них не бедная территория и сбалансированные войска. Сарраниды граничат с тремя фракциями, что далает их стратегическое расположение очень неплохим.

Сарраниды имеет все типы войск, кроме арбалетчиков. Есть отличная тяжелая кавалерия, добротные лучники и пехота. Но при этом им все же приходится тяжело. т.к. их соседи имеют уникальные войска, с которыми не просто воевать.

Керигиты (Аналог Золотой орды и степных кочевников). Керигты обладают отличной территорией, богатые компактно расположенные города, всего трое соседей, которые идут вовеват на керигитов в последнюю очередь, что позволяет накопить значительные силы для удара.

Войска керигитов состоят только из кавалерии, даже рекруты сразу же кавалерия. У них единственных есть конные лучники, есть сильная тяжелая кавалерия. А так же за счет того, что войско состоит только и кавалерии, они имеют высокую мобильность. За счет этого всего, керигиты имеют одну из лучших позиций в игре.

Вегиры (аналог восточноевропейских княжеств) Вегиры имеют пожалуй наилучшее расположение на карте, но за это им приходится расплачиваться небогатой территорией и большим количеством разбойников. Вегиры постоянно воюют с нордами, и иногда с керигитами. Но их стратегическое положение, а так же слабое стратегическое положение нордов, позволяет им накапливать большие силы для ударов.

Войска вегиров сбалансированы. Есть и тяжелая кавалерия, и тяжелая пехота есть и отличные лучники, не хватает только арбалетчиков. Это позволяет чувствовать себя уверенно везде, и в поле, и в горах и на осадах.

Комментарии   

 
-2 #50 Залимхан 02.01.2017 07:53
Лучше всего воюют наемные рыцарИ
Цитировать
 
 
+2 #49 Jadoba 05.08.2016 21:54
По поводу родоков. Сержанты-лучшая пехота в игре, арбалетчики тоже лучшие. Да, шайтаны хергиты средняк, а их ветеранов лучников убтвают очень легко, даже пехота, даже в открытом поле.
Да согласен с тобой по поводу Родоков , но всё же сержанты и хускарлы одинаково прекрасны по силе.
Цитировать
 
 
+2 #48 Кирилл 03.08.2016 19:10
У хергитов новобранцы не конница. И еще поспорю по поводу того, что рыцари свады лучшие, по мрему мамелюки им не уступают. Лучники у нордов лусшие только в плане брони, в плане уничтожения противников они не то что бы плохи, они далеко не лучшие, У сарранидов только хуже. Хотя я заметил что меткость лучников сарпанидов резко повышается при атаках крепостей. По поводу родоков. Сержанты-лучшая пехота в игре, арбалетчики тоже лучшие. Да, шайтаны хергиты средняк, а их ветеранов лучников убтвают очень легко, даже пехота, даже в открытом поле. По поводу вегиров. Самая средняковая фракция в игре, рыцари вообще какие то пассивные. По поводу 100 рыцарей свадов. Это ни разу не выигрышная тактика, приведу пример. В начале игры поставить свою пехоту, пусть родоков, на холм, что бы рыцари не могли заехать в них с разгона, и все, пока рыцари будут разобраться с пехотой, арбалетчики, которые, как было отмечено, даже необученные наносят серьезный урон, значительно сократят численность свадов.
Цитировать
 
 
+3 #47 Jadoba 03.08.2016 16:58
У Родоков не средняя пехота , а чуть отстающая от Нордов , так что не надо тут! И расположение у Родоков хорошее.
Цитировать
 
 
+1 #46 Арнульв 04.04.2016 12:07
Цитирую Шерн:
100 свадских рыцарей и игра твоя, мжно смело свою фракцию делать и всех кончать. Но играю я за нордов)))) они очень выносливые и вообще люблю я варваров)

Ты даун или да, какие это варвары, тебе ж написали, что это аналог скандинавских королевств, т.е. викингов, а викинги- это них*я не "варвары", у них богатая культура, отличнейшее оружие для тех времен, были самые быстроходные драккары и вообще, если ты не читаешь историю, уже не говоря про то, что не интересуешься, то не говори глупостей пожалуйста.
Цитировать
 
 
-1 #45 Кумами 05.01.2016 15:18
Я всех ополченцев беру,тренерую их и делаю из врагов фаррш .
Цитировать
 
 
+1 #44 Егор 24.08.2015 20:10
Какую тактику лучше всего использовать за вегиров? И какие войска набирать?
Цитировать
 
 
-1 #43 Колян 28.05.2015 06:58
Я всегда за родоков играл, очень сильные у них арбалетчики, и брат еще за свадов, мы играем в одиночной игре, и что я скажу родоки везде хороши, если только арбалетчиков полно, я водил армию по 30-40 снайперов и 10-15 Ветеранов-Копей щиков (в сумме 40-55) и легко уничтожал свадов у которых по 60-70 рыцарей, а когда горцев 40-50 я просирал с большими потерями.
Цитировать
 
 
-12 #42 Иван 19.03.2015 18:59
Аххаахх самая сильная это свадия у меня 213 рыцарей 264 дружинников верг и 394 кэшик но я играю за роликов мне их жалко
Цитировать
 
 
+6 #41 Шерн 03.03.2015 04:58
100 свадских рыцарей и игра твоя, мжно смело свою фракцию делать и всех кончать. Но играю я за нордов)))) они очень выносливые и вообще люблю я варваров)
Цитировать
 
 
+5 #40 Лауриантус 09.11.2014 14:02
И еще. Полезно то что если мамлуков качать, то пленных можно будет легко набирать. Мамлуки когда говоришь использовать тупое оружие, бьют булавами, а другая кавалерия будет кулаками биться, либо вообще не биться.
Цитировать
 
 
+9 #39 Лауриантус 09.11.2014 13:59
У саррадинов мамлуки хороши, и лучники шикарны. У родоков люди шикарно в обороне здания могут стоять, у хергитов против пеших легко, у нордов хоть все пешие, но много урона наносят. Вегиры и свады, как по мне, почти то же самое.У них кавалерия шикарна и удобно набирать рекрутов что у тех что у тех.
Цитировать
 
 
0 #38 Пипка 15.07.2014 21:04
Народ, как отречься от короля? Мода дипломатия нет. Захватил замок, его отдали не мне и все, нет никаких опций в разговоре с королем, чтобы отречься. Че делать???
Цитировать
 
 
+1 #37 Rider 23.06.2014 05:21
zar красавец
Цитировать
 
 
+13 #36 zar 22.06.2014 14:30
На мой взгляд лучше играть за вегиров.Много у них деревень что позволяет набирать много новобранцев. Также близко кергиты,далеко ехать за конями не придётся.
Цитировать
 

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить

Дополнительная информация